NHL 2002 - Jäähyjen puute...

[Gizmo]

Niin...luultavasti myös muilla on vastaavanlaisia kokemuksia:

Erän pituus 10 minuuttia, jäähy-asetus täysillä, mutta rangaistuksia korkeintaan 2 kpl/peli.

Taklauksen voimakkuus on säädetty toiseksi pienemmälle, koska korkeammilla säädöillä peli ei muistuta jääkiekkoa lainkaan...

Missähän olisi vika...koukkimisia ei koskaan ole sarjassa vihelletty...nyt saa kuitenkin takoa myös poikittaisella sekä kyynärpäällä aivan surutta, mutta jäähyjä ei tule millään - turhauttavaa.
Eroa ei ole myöskään siinä, pelaako konetta vaiko kaveria vastaan.

Yksi tärkeä elementti, jäähyt, jää pelistä puuttumaan...muilla samoja ongelmia...?

-Gizmo-

 

[luigi]

Itse olen ihmetellyt aivan samaa. Välillä täytyy oikein tarkistaa, että jäähyt ovat varmasti säädetty "täysille". Tosin tuntuu, että dumarilinja hieman muuttuu otteluiden välillä, sillä joskus saattaa saada jopa yli 10 kaksiminuuttista ottelussa (10 minsan erillä) ja sitten taas seuraavassa ottelussa ei yhtään, vaikka pelityyli pysyisi samana koko ajan.

Onko kukaan oppinut käyttämään ohjausta? Itse en ole onnistunut saamaan sillä ainuttakaan maalia. Käsittääkseni kuitenkin sillä napilla (eli blokkaus/ohjaus) olisi mahdollista maalin edestä ohjata laukauksia.

Pelissä on myös onnettoman vähän erilaisia harhautuksia, en laske harhautuksiksi niitä typeriä pyörähdysharhauksia. En ymmärrä miten on mahdollista, että EA on julkaissut NHL sarjaa jo lähes 10 vuotta, eikä vieläkään pelistä löydy kunnon harhautuksia vaan samat typerät (ja oikeasti lähes mahdottomat) pyörähdysharhautukset.

Peliä tulee kuitenkin kaikesta huolimatta tahkottua kavereiden kanssa kohtuullisen paljon, vaikka usein tuleekin mieleen että voi kun löytyisi yhtä tasokas jääkiekkopeli kuin ISS Pro Evolution 2 on jalkapallopuolella.

 

[Paha Keisari]

Pistä ihmeessä taklaustehoa isommalle, mikäli et ole joku disipliinijääkiekkoilija. Pelin on tarkoitus näyttää hauskalta, ja mikä olisi mukavampaa kuin teloa viholliset lättänäksi luunmurskaaja-puolustajilla.

Harhautuksissa ideana on ilmeisesti vain se, että kone laskee maalin onnistumisen paremmaksi, jos näpyttelee kikkanappia ennen vetoa. Eri animaatioden tekeminen tähän on mielestäni kohtuullisen turhaa.
Pyöräytyksellä pääsee usein kätevästi vihollisen pakin ohi. Pitää vain varoa, että koneen ohjaama oma pelaaja ei mene paitsioon.

Olikohan se NHL 2000 missä pelaajilla oli erilaisia kikkatyylejä? Tuolloin mm. Selanteen vemputuskikka (joka nykyään on kaikilla) ei ollut kovinkaan tehokas, kun taas vaikkapa Satanin pyöräytyksellä sai taottua maaleja käsittämättömän helposti (ei ole onnistunut samanlainen vielä).

 

[Hollmuth]

Mo!
Joo mua kismittää erityisesti myös se seikka että sitten kun ylivoimaa pääsee pelaamaan ni ei tolla pelillä pysty pyörittämään mitään ylivoimakuvioita!!! Ylivoimapelaaminen on iso osa jääkiekkoa ja sillä ei tässä pelissä ole kyllä mitään virkaa!!!

Siniviiva lepsukiekkot menee edelleen helposti maaliin ja läpiajoista ei saa maalia millää!!! tosin jos tulee viistosti maalia päin ja laittaa ranteella kauempaan ylämummoon ni tuntuu menevän aika usein!
pistän varmaa pelin kohta myyntii...

 

[Gizmo]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Paha Keisari
Pistä ihmeessä taklaustehoa isommalle, mikäli et ole joku disipliinijääkiekkoilija. Pelin on tarkoitus näyttää hauskalta, ja mikä olisi mukavampaa kuin teloa viholliset lättänäksi luunmurskaaja-puolustajilla.

Niinpä niin...juuri tuossa on ero minun sekä "tavallisen konsolipelaajan" välillä.
Urheilupelin, jos minkä, pitäisi olla realistinen...napinhakkaaminen sekä tehosteilla pelleily täytyisi jättää kolikkopeleihin.

Ei kai ole sitten mikään ihme, jos EA Sports ei uudista sarjaansa, jos pelaakunnan mielestä taklausten ylilyönti sekä erilaisten huuhaa-harhautusten lisääminen riittää vallan mainiosti jääkiekon esittämiseen.

-Gizmo-

 

[Truck]

Ohjaukset toimivat paremmin tässä pelissä ku aiemmassa.Kiekko vastustajan alueelle ja pakille kiekko viivalle.Sit vaan ohjausnappi pohjaan ja lämäri tai ranne kohti maalia tai jommalle kummalle tolpalle(missä se oma pelaaja nyt sit on odottelemassa ja tekemässä maskia)ni johan pistää mallikkaasti mailaa väliin ja siellä lepää...
Eli pitää vaan ohjausnappia pohjassa lämäyksestä/ranteesta ohjaukseen asti.Ja kyl se muillaki tavoin ohjaa.
Ja harhautuksetki on mun mielestä aika hienoja ku voi ite vemputtaa kiekkoo niin ku haluaa ees takas:kolmio pohjaan ja vemputteleen.
Läpiajosta sen verran et senki pystyy nyt vetämään maaliin mihin kohtaan maalia tahansa.Ei nyt tietenkään aina maaliin mene mut useimmiten kyllä.Paras paikka on tietty b-pisteiden välistä.Menee suoraan kohti maalivahtia ja ennen ku vetää ranteen/lämää päästää irti suunta ohjaimesta/tatista ja vasta sit painaa laukasunappia.Vähän ennen kuin päästät laukaisunapin irti suuntaa mihin kohtaan maalia aiot vetää,ajoitus on tässä tärkein.Se pitää osua just kohilleen et veto onnistuu.Jos ohjaat vedon liian aikaisin niin äijä lähtee kaartamaan sinne suuntaan.Ajoitus siis silleen et ukko ei kerkee kaartamaan mihinkään suuntaan.Rankkarikisoissa on tätä paras harjoitella.
Toivottavasti näistä joku nyt edes vähän sai selvää ku tää on vähä paskamaista selittää tälleen kirjoituksen kautta tai sitten vaan ulosantini ei ole maan mainiointa.

 

[Truck]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Truck
Ohjaukset toimivat paremmin tässä pelissä ku aiemmassa.Kiekko vastustajan alueelle ja pakille kiekko viivalle.Sit vaan ohjausnappi pohjaan ja lämäri tai ranne kohti maalia tai jommalle kummalle tolpalle(missä se oma pelaaja nyt sit on odottelemassa ja tekemässä maskia)ni johan pistää mallikkaasti mailaa väliin ja siellä lepää...
Eli pitää vaan ohjausnappia pohjassa lämäyksestä/ranteesta ohjaukseen asti.Ja kyl se muillaki tavoin ohjaa.
Ja harhautuksetki on mun mielestä aika hienoja ku voi ite vemputtaa kiekkoo niin ku haluaa ees takas:kolmio pohjaan ja vemputteleen.
Läpiajosta sen verran et senki pystyy nyt vetämään maaliin mihin kohtaan maalia tahansa.Ei nyt tietenkään aina maaliin mene mut useimmiten kyllä.Paras paikka on tietty b-pisteiden välistä.Menee suoraan kohti maalivahtia ja ennen ku vetää ranteen/lämää päästää irti suunta ohjaimesta/tatista ja vasta sit painaa laukasunappia.Vähän ennen kuin päästät laukaisunapin irti suuntaa mihin kohtaan maalia aiot vetää,ajoitus on tässä tärkein.Se pitää osua just kohilleen et veto onnistuu.Jos ohjaat vedon liian aikaisin niin äijä lähtee kaartamaan sinne suuntaan.Ajoitus siis silleen et ukko ei kerkee kaartamaan mihinkään suuntaan.Rankkarikisoissa on tätä paras harjoitella.
Toivottavasti näistä joku nyt edes vähän sai selvää ku tää on vähä paskamaista selittää tälleen kirjoituksen kautta tai sitten vaan ulosantini ei ole maan mainiointa.

Tohon läpiajoon vielä sellasta et kokeilin tos äsken peliä ni se pitää päästää se laukaisunappi ensin irti ja heti sen perään suunta mihin ampuu.Ja tämä tulee tehdä niin nopeasti kuin vaan pystyy.

 

[WoPe]

Se menee ihan niinkuin capu haluaa.. jos ne päättää että nyt tasotetaan peli niin tadaa roikku kiekko ja ohops meni maaliin.. no NHL2001:ssä toi oli pahin.. sitten myös jäähyt.. vetää pokittaisella selkään niin saa jäähyn koukkaamisesti.. siinä vaiheessa kyllä tekee jo mieli sanoa Mertarannan tyyliin "voi herranjumala sentään"

ärsyttää varsinkin NHL2001:ssä se kun melkein sama miten pelaat niin tietokone päättää koko pelin.. vaikka pelaat hemmetin hyvin ja teet 95% varman maalipaikan niin ei se mene ja jos jostain syystä veska olis pois paikoiltaan niin ohhoh tolppaan kolahti.. sitten joskus kuitenkin kiekko menee melkein mistä sattuu maaliin 1min sisällä 4 maalia putkeen..

Mutta muuten hyviä ja kyllä niitä innolla pelaa, vähän kuitenkin hämää noi..

 

[AnKh]

se johtuu siitä että ea sports haluaa että peli näyttää "siistiltä" eikä todentuntuiselta. Ja ne hidastuksetki on ihan huonosti tehty ku ne näyttää sen laukasun, muttei sitä miten tilannu rakentui. Luulis että ne tajuaa mistä hieno maali koostuu. Ei se sitä oo ku tökkää kiekon maaliin vaan se syöttelypeli esimerkiksi. Joo moi.

 

[WoPe]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan AnKh
se johtuu siitä että ea sports haluaa että peli näyttää "siistiltä" eikä todentuntuiselta. Ja ne hidastuksetki on ihan huonosti tehty ku ne näyttää sen laukasun, muttei sitä miten tilannu rakentui. Luulis että ne tajuaa mistä hieno maali koostuu. Ei se sitä oo ku tökkää kiekon maaliin vaan se syöttelypeli esimerkiksi. Joo moi.

Onhan se vähän niinkin.. pelaat upean kuvion ja sitten vedät tyhjiin sivulta ja uusinta näyttää kun vedät kiekon tyhjiin.. njoo vois sitä vähän pidentää..

 

[joelman]

Juu kyllä tämä aika pirullista alkaa olla. Olikos se '99, kun EA sanoi menneensä Eurooppaankin kyselemään mielipiteitä heidän NHL-sarjasta ja mitä pitäisi meidän mielestä vielä parantaa? No joka tapauksessa minun mielestä NHL 99 on ollut onnistunein tekele tähän mennessä (olihan jo 98 aika harppaus PSX:llä 97'n osaan verrattuna, mutta kyllä NHL 99 räjäytti jo Playstation pelaajien tajunnan) ja siittä lähtien sarja on pysynyt aika samanlaisena. Euroopan reissut jääneet väliin?, Suomesta puhumattakaan. 2000:n tuli jo nopeampi ruudunpäivitys, mutta vielä uuden konsolinkin tultua uskoi pelien ottavan NHL 97 - NHL 98 tapaisen harppauksen eteenpäin.

NHL 2002 toistelee edelleen samoja virheitään (joista suuri osa on jo ehditty mainitsemaankin) ja muistuttaa yhä enemmän arcade henkistä tekelettä. Siksi minä sanonkin, että NHL 2002 on paska arcade ja ostan mieluummin vaikka NHL Hitz 20-02'n (meniköhän nuo vuosiluvut taaskaan oikein). Uudistuksina läpiajokamera, yhä mauttomimmilta tuntuvat tappelut ja pelaajakortit, puu paa vaan.

Terveisin
nimim. Minkähänlainen olisi Konamin tekemä jääkiekkopeli...

 

[Kulkukoira]

No sain sellatteet 175min jäähyjä 20min erillä kun pelattiin kaverin kans sikailu peliä vstakkain. Kaveri sai 167min. Kyllä niitä jäähyjä saa jos yrittää.

 

[redcougar]

Penalttia..

Itselleni ainakin tulee 9/10 kerrasta jäähy kun pelaa esim. prongerilla, blakella, stevensillä tai vastaavalla ja iskee kunnon vastapallon hyökkääjään joka nousee sinisen yli.. sinällää kismittää mutta minkäs pelityylilleen voi

 

[Willennium]

Pelasin pikkuveljen kanssa NHL99 psx:llä, ja sain heti pelin alussa (2sek pelattu) 15min jäähyn!! Peliaika 5min/erä.
Eivätkä jäähyasetukset olleet edes täysillä.

 

[joelman]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Willennium
Pelasin pikkuveljen kanssa NHL99 psx:llä, ja sain heti pelin alussa (2sek pelattu) 15min jäähyn!! Peliaika 5min/erä.
Eivätkä jäähyasetukset olleet edes täysillä.

Tuollainhan se kone niitä jäähyjä arpoo. Ei välttämättä aina jäähyistä puute, mutta se miten niitä sitten annetaan. Kyynärpää naamaan ja jäähyn syyksi annetaan poikittainen maila ja kaksi minuuttia. Näin ainakin kaikissa EA Sportsin jääkiekoissa PSX:llä.

 

[nakkerton]

Joelman olen kanssasi täysin samaa mieltä. NHL99 oli aikoinaan todella mahtava erityisesti vaikeustason noustua edes jonkinmoiselle tasolle ja pelattavuuden siirtyessä lähemmäksi realismiä. Oikeestaan parhaat modernit lätkäpelit ovat mielestäni ehdottomasti NHL Championship 2000 ja EA:n NHL2001 PSX:lle.

On oikeastaan aika käsittämätöntä kuinka paljon tätä 2002 kehuttiin varsin arvostetuillakin sivuilla. Harppaus pelattavuudessa viime vuotiseen todella paskaan versioon on aivan liian pieni, eikä peli ole edes vaikea, jos vain vähentää goalieboostia inhimillisemmälle tasolle. NHL2002:ssa tuntuisi aivan kuin olevan jonkinlainen handicap, tai ainakin peli tuntuu laskevan koneen tekemät maalit jo etukäteen. Esim. peli voi olla aivan tasaista, ja kun olet johdossa yhdellä kahdella maalilla pelin lopussa kone saakin jokapaikasta maalin. Tasoissa pelatessa kone taas ei saa lähellekkään niin helposti maaleja. Olisiko peli siis "predetermined". Maddenia on syytelty samasta viasta.

Jäähyistä vielä sen verran, että miksi ihmeessä pelissä ei voi olla aivan tavallista kahden minuutin jäähyä (ainakin optio pitäisi olla). Jokatapauksessahan lyhemmillä erillä pelattaessa, jos tulee esim. kaksi jäähyä per joukkue per peli, on se varsin todellisuutta vastaava. Nytvaan lyhyemmillä erillä pelatessa jäähyissä ei ole paskan vertaa järkeä. Saatat juuri päästä vastustajan alueelle kun jäähy onkin jo ohi.