Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Nintendo Switch 2

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja JTahti
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
  • Tunnisteet Tunnisteet
    switch
Darks sanoi:
Steam deck on vanha tehoton kuoleva malli, sillä en henkilökohtaisesti pelaisi mitään muuta television kautta kuin jotain todella kevyttä peliä. Osan Steam deck mallien valmistuskin lopetettiin vähän aikaa sitten.

Muutenkin nuo Xbox Allyt, Msi Claw:t, Legion Go:t yms. on tarkoitettu jo peli-PC:n omistavalle henkilölle joka haluaa välillä vaikka sängyllä löhöten pelailla käsikonsolilla taikka matkakäyttöön laitetta. Harvempi noita telakkakäyttöön ostaa vaikka kyllä niitäkin henkilöitä varmasti löytyy.

Kuitenkaan vastaavaa vertailua on aika vaikea tehdä, kun ne laitteet ovat spekseiltään ihan eri maailmasta, mutta jos nyt haluaa verrata vaikka Xbox Ally X niin:
Switch 2 256GB tallennustila ja Ally 1TB
Switch 2 RAM/VRAM 12GB ja Ally 24GB ja aika monessa muussa käsikonsoli-PC:ssä 32GB RAM
Switch 2 akku 5220mAh ja Ally 21000mAh
Switch 2 näyttö yksinkertaisuudessaa on hidas ja häntivä kun XBOX Ally X näyttö on oikeasti hyvä. Tosin Switch 2 voittaa siinä että näyttö on isompi.
Switchin näyttö on todella helposti naarmuuntuvaa muovia kun XBOX Allyssa Gorillalasia
XBOX Allyssa hall effect tatit
Xbox Ally X on myös merkittävästi tehokkaampi laite
Hinnassa Switch 2 voittaa 550€ ja Ally X 950€
Lisäksi Ally X on täysiverinen tietokone jolla voi tehdä samat asiat kuin ihan perus tietokoneella.
Switch 2 mukana tulee telakka Ally X tarvitsee USB-C - HDMI johdon että kuvan saa telkkariin.

Lisäksi Switchissä kaikki on vanhempaa tekniikkaa kuten WiFi, DDR4 vs DDR5, tallennustila hitaampaa yms.


Kyllä olen sitä mieltä, että Switch 2 on rakennettu halvoista vanhoista "jämäosista", mutta tykkään silti konsolista pelien takia, se olisi vain voinut olla paljon parempikin mitä nyt on.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämän vertailun voi kiteyttää yhteen lauseeseen. Switch 2 550 euroa ja AllyX 950 euroa! Maakohtainen hintaero saattaa olla myös isompi. Toki Nintendo olisi voinut myydä laitetta reilulla tappiolla tegra thor piirin, 24Gb ja 1T muistin kanssa sillä hinta ei olisi voinut oikein millään olla nykyistä korkeampi mutta näin se ei toiminut. Muisti laitteessa muuten on DDR5 laatua. Muutenkin koko laitesuunnittelufilosohia on täysin erilainen koska NS2:sta on koitettu saada mahdollisimman pieni, äänetön ja virtapihi puhdas pelikonsolimainen laite ilman säätämistä ja windowsin tietokoneominaisuuksien käyttöä.
Darks sanoi:
Ei minkäänlaista saa samalla rahalla kun vastaavia laitteita ei ole. Mutta eihän tuo telakka tee muuta kuin vie kuvan läpi ja lisää muutaman USB-portin + Etherin, ei ihan hirveän teknisestä laitteesta ole kyse. Tuo Switchin näytönohjain kuitenkin perustuu Nvidia Ampereen joka on julkaistu vuonna 2020 eli 5 vuotta vanhaa tekniikkaa kun Switch 2 tuli myyntiin. Vastaavasti kun PS5 julkaistiin 2020 sen näytönohjain perustui RDNA 2 piiriin joka julkaistiin samaan aikaan PC:lle eli oli ihan uusinta uutta tekniikkaa. Mielestäni Switch teki vain saman kuin Switch 1 aikana, eli julkaisi alitehoisen vehkeen jolla jatkossakin pelataan vain ne nintendopelit. Hetken aikaa Switch 2:lle julkaistaan vanhempia multiplattareita ja muutamia uudempia huonompina versioina, mutta jossain kohtaa niidenkin tuleminen taas loppuu kun tehot eivät vain riitä ja myös jossain kohtaa tulevaisuudessa Nintendon omatkin pelit tulevat kärsimään suorituskykyongelmista. Mutta kuten jo aikaisemmin sanoin niin itselleni Switch 2 on konsoli jolla pelaan mariot ja nintendon retropelit yms. tekniikkahifistelyt sitten hoidan PC-puolella.
Klikkaa laajentaaksesi...
Miksi omat pelit kärsisivät tulevaisuudessa suorituskykyongelmista jos ne nyt eivät kärsi suuremmin? Eikös ajankuluessa pelikonsolien optimointi ja tehoresurssien käyttö parane kun laitteen kaikki tehot osataan hyödyntää maksimaallisesti? Kolmansien osapuolien kanssa tulee seinä vastaan siinä vaiheessa kun kolmannen osapuolen pelit ilmestyvät yksinoikeudella pelkästään seuraavalle sukupolvelle. Se on tosiasia ja ehkä sitä olisi voinut siirtää 1000 euron hintaisella laitteella kauemmaksi.

Mutta tullaan jälleen tilanteeseen, jossa laitteen maksimihinta tulee tekniikan kanssa vastaan ja muuten vaikka Ampere tekniikka on julkaistu 2020, niin orin julkaistiin vasta 2022. Toki onhan se kaksi sukupolvea vanhaan tekniikkaan perustuva vs Blackwell. Toisaalta jos suuntaa katseen kauas tulevaisuuteen, niin Thor piiri on kaksi sukupolvea uudempaa tekniikkaa ja sen jatkaja mahdollisesti 4 sukupolvea uudempaa tekniikkaa ja sen seuraaja 6 sukupolvea uudempaa tekniikkaa. Eli seuraava laite saattaa valmistua vertaillullisesti uudemmalla tekniikalla Thor piirin julkaisuvuoden ja ajankohdan osuttua NS2:sen julkaisuun.
 
Viimeksi muokattu:
Pohjola sanoi:
Tämän vertailun voi kiteyttää yhteen lauseeseen. Switch 2 550 euroa ja AllyX 950 euroa! Maakohtainen hintaero saattaa olla myös isompi. Toki Nintendo olisi voinut myydä laitetta reilulla tappiolla tegra thor piirin, 24Gb ja 1T muistin kanssa sillä hinta ei olisi voinut oikein millään olla nykyistä korkeampi mutta näin se ei toiminut. Muisti laitteessa muuten on DDR5 laatua. Muutenkin koko laitesuunnittelufilosohia on täysin erilainen koska NS2:sta on koitettu saada mahdollisimman pieni, äänetön ja virtapihi puhdas pelikonsolimainen laite ilman säätämistä ja windowsin tietokoneominaisuuksien käyttöä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Siksi en noita toisiin rinnastakkaan vaan vastasin vain kommenttiin missä noita verrattiin toisiinsa. Pidän Switchia kannettavana kotikonsolina ja mielestäni muutenkin niitä on tyhmä verrata noihin PC-käsikonsoleihin, sen verran eroa niissä on. Itselläni on ollut 3 erilaista PC-käsikonsolia niin kokemusta kyllä niistä löytyy ja Switch kyllä vie helppoudellaan ja yksinkertaisuudellaan voiton monessa asiassa. Jos nyt pitää verrata Switch 2 ja XBOX Ally X hinta-laatusuhdetta niin ei se voitto speksejä vertaamalla välttämättä kyllä Switchille mene, mutta jos ottaa Bergsalan välistä viemän vappusatasen pois niin tilanne olisikin jo täysin eri. Itse henkilökohtaisesti olisin mieluummin ostanut tonnin Switchin viimeisimmällä tekniikalla, mutta ymmärrän kyllä sen, että eihän se massoille olisi myynyt ja olisi Nintendolle ollut huono asia tehdä liian kallis laite.

Nykyään kyllä pelaaminen rupeaa olemaan todella kallista kun pelkästään PC näytönohjaimeen saa laittaa jotain 1000 ja 1800€ väliltä, seuraava pleikkari varmaan maksaa ainakin lähemmäs tonnin ja kyllä tuo Switch 2 hinta myös on suomessa aika kova kun vertaa Switch 1 hintaa.
 
Darks sanoi:
Siksi en noita toisiin rinnastakkaan vaan vastasin vain kommenttiin missä noita verrattiin toisiinsa. Pidän Switchia kannettavana kotikonsolina ja mielestäni muutenkin niitä on tyhmä verrata noihin PC-käsikonsoleihin, sen verran eroa niissä on. Itselläni on ollut 3 erilaista PC-käsikonsolia niin kokemusta kyllä niistä löytyy ja Switch kyllä vie helppoudellaan ja yksinkertaisuudellaan voiton monessa asiassa. Jos nyt pitää verrata Switch 2 ja XBOX Ally X hinta-laatusuhdetta niin ei se voitto speksejä vertaamalla välttämättä kyllä Switchille mene, mutta jos ottaa Bergsalan välistä viemän vappusatasen pois niin tilanne olisikin jo täysin eri. Itse henkilökohtaisesti olisin mieluummin ostanut tonnin Switchin viimeisimmällä tekniikalla, mutta ymmärrän kyllä sen, että eihän se massoille olisi myynyt ja olisi Nintendolle ollut huono asia tehdä liian kallis laite.

Nykyään kyllä pelaaminen rupeaa olemaan todella kallista kun pelkästään PC näytönohjaimeen saa laittaa jotain 1000 ja 1800€ väliltä, seuraava pleikkari varmaan maksaa ainakin lähemmäs tonnin ja kyllä tuo Switch 2 hinta myös on suomessa aika kova kun vertaa Switch 1 hintaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Suomen ja pohjoismaiden Bergsala lisä on törkeä. Toki se ei tunnu enään yhtä raskaalta kun konsoli on ollut niin positiivinen kokemus itselle. Muuten arviot NS2 kehityskustannuksilla Nintendolle pyörii 338-400 dollarin hinnoissa vs NS1 259 eli saattaa olla, että NS2:sta saatu plussa on pienempää kuin NS1:llä. Tulevaisuuden pelikonsolihinnat kyllä vähän kauhistuttaa jos ne nousevat kauhean korkealle. Se ei tiedä hyvää konsolipelaamiselle ja saattaa siirtää jopa konsolijulkaisuja pidemmälle. Vaikea nähdä, että suuri yleisö olisi valmis maksamaan 1000 euroa pelikonsolista. No eihän mikään ole ikuista ja eiköhän komponenttien hinnat vielä laske tässä maailmankaikkeudessa tulevaisuudessa.
 
Darks sanoi:
Steam deck on vanha tehoton kuoleva malli, sillä en henkilökohtaisesti pelaisi mitään muuta television kautta kuin jotain todella kevyttä peliä. Osan Steam deck mallien valmistuskin lopetettiin vähän aikaa sitten.

Muutenkin nuo Xbox Allyt, Msi Claw:t, Legion Go:t yms. on tarkoitettu jo peli-PC:n omistavalle henkilölle joka haluaa välillä vaikka sängyllä löhöten pelailla käsikonsolilla taikka matkakäyttöön laitetta. Harvempi noita telakkakäyttöön ostaa vaikka kyllä niitäkin henkilöitä varmasti löytyy.

Kuitenkaan vastaavaa vertailua on aika vaikea tehdä, kun ne laitteet ovat spekseiltään ihan eri maailmasta, mutta jos nyt haluaa verrata vaikka Xbox Ally X niin:
Switch 2 256GB tallennustila ja Ally 1TB
Switch 2 RAM/VRAM 12GB ja Ally 24GB ja aika monessa muussa käsikonsoli-PC:ssä 32GB RAM
Switch 2 akku 5220mAh ja Ally 21000mAh
Switch 2 näyttö yksinkertaisuudessaa on hidas ja häntivä kun XBOX Ally X näyttö on oikeasti hyvä. Tosin Switch 2 voittaa siinä että näyttö on isompi.
Switchin näyttö on todella helposti naarmuuntuvaa muovia kun XBOX Allyssa Gorillalasia
XBOX Allyssa hall effect tatit
Xbox Ally X on myös merkittävästi tehokkaampi laite
Hinnassa Switch 2 voittaa 550€ ja Ally X 950€
Lisäksi Ally X on täysiverinen tietokone jolla voi tehdä samat asiat kuin ihan perus tietokoneella.
Switch 2 mukana tulee telakka Ally X tarvitsee USB-C - HDMI johdon että kuvan saa telkkariin.

Lisäksi Switchissä kaikki on vanhempaa tekniikkaa kuten WiFi, DDR4 vs DDR5, tallennustila hitaampaa yms.


Kyllä olen sitä mieltä, että Switch 2 on rakennettu halvoista vanhoista "jämäosista", mutta tykkään silti konsolista pelien takia, se olisi vain voinut olla paljon parempikin mitä nyt on.
Klikkaa laajentaaksesi...
No ollaan tästä eri mieltä. Kyllä nuo mainitsemasi laitteet on nimenomaan saman kategorian laitteita. Itse olen harkinnut tollaisen ostoa ja ostaisin kyllä myös telakan tms. Ja kuten sanoitkin, nuo uudemmat sitten onkin lähes tuplasti Switchin hintaisia.

Ja kun sanoit, että PS5 oli viimeisintä rautaa sisällä sen julkaisussa niin kummasti se silti jäi PC vastineista, fps heitteli sinne tänne ja nähtiin myös niitä 30fps pelejä edelleen. Ja rehellisesti sanottuna graafinen hyppäys PS4:sta vitoseen oli ainakin omiin silmiin aikamoinen pettymys loppuen lopuksi. Kun taas vastaavasti Switch -> Switch 2 tuo ero on valtava. Eli edelleenkään en näe mitä väliä on sillä, että on paperilla vanhaa tekniikkaa jos lopputulos on ihan jotain muuta.
 
Murdoc sanoi:
No ollaan tästä eri mieltä. Kyllä nuo mainitsemasi laitteet on nimenomaan saman kategorian laitteita. Itse olen harkinnut tollaisen ostoa ja ostaisin kyllä myös telakan tms. Ja kuten sanoitkin, nuo uudemmat sitten onkin lähes tuplasti Switchin hintaisia.

Ja kun sanoit, että PS5 oli viimeisintä rautaa sisällä sen julkaisussa niin kummasti se silti jäi PC vastineista, fps heitteli sinne tänne ja nähtiin myös niitä 30fps pelejä edelleen. Ja rehellisesti sanottuna graafinen hyppäys PS4:sta vitoseen oli ainakin omiin silmiin aikamoinen pettymys loppuen lopuksi. Kun taas vastaavasti Switch -> Switch 2 tuo ero on valtava. Eli edelleenkään en näe mitä väliä on sillä, että on paperilla vanhaa tekniikkaa jos lopputulos on ihan jotain muuta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Vaikka se PS5 näytönohjain olikin uusinta tekniikkaa niin se kuitenkin vastasi PC-puolella alemman keskiluokan RX 6700 XT:tä.
Ehkä mielestäni se isoin ero Switchin ja noiden käsipeli-PC:n välillä on se, että Switch on ensisijainen laite kun taas se käsipeli-PC kanttaa ostaa vain jos omistaa jo peli-PC:n.

Se miksi Switch --> Switch 2 hyppy tuntuu niin isolta johtuu siitä, kun Switch oli tehoiltaan niin vaatimaton ja siitä grafiikasta on todella helppo parantaa, mutta tehokonsoleilla ne pelit ovat olleet jo niin näyttäviä, että tarvittaisiin kymmeniä kertoja enemmän laskentatehoa että saataisiin samanlainen Wau-elämys kuin vaikka mitä oli hyppäys PS1 ---> PS2 tai PS2 ---> PS3. Tälläkin hetkellä tehokkaimmat PC:t ovat varmasti paljon tehokkaampia kuin mitä PS6 tulee olemaan ja se graafinen hyppy tulee olemaan vielä pienempi kuin PS4 --> PS5.

Esimerkiksi PC:llä high ja ultra asetuksien välillä voi olla todella vaikea nähdä silmällä mitään eroa, mutta se fps voi tuossa muutoksessa pudota 100fps--- >60fps
 
Darks sanoi:
Se miksi Switch --> Switch 2 hyppy tuntuu niin isolta johtuu siitä, kun Switch oli tehoiltaan niin vaatimaton ja siitä grafiikasta on todella helppo parantaa, mutta tehokonsoleilla ne pelit ovat olleet jo niin näyttäviä, että tarvittaisiin kymmeniä kertoja enemmän laskentatehoa että saataisiin samanlainen Wau-elämys kuin vaikka mitä oli hyppäys PS1 ---> PS2 tai PS2 ---> PS3.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tiedostan tämän kyllä mutta iso hyppy siitä huolimatta. Ja nyt ei olla PS5 loistoistakaan kamalan kaukana niin kyllä tuolle varmasti kivoja pelejä saadaan ja sellainen joka arvostaa tuota kannettavuutta tai on yhden konsolin ihminen niin Switch 2 pelaa myös raskaimpia pelejä ihan mielissään.
 
Murdoc sanoi:
Tiedostan tämän kyllä mutta iso hyppy siitä huolimatta. Ja nyt ei olla PS5 loistoistakaan kamalan kaukana niin kyllä tuolle varmasti kivoja pelejä saadaan ja sellainen joka arvostaa tuota kannettavuutta tai on yhden konsolin ihminen niin Switch 2 pelaa myös raskaimpia pelejä ihan mielissään.
Klikkaa laajentaaksesi...
Näinhän se on. Itsekin olen oikein tyytyväisenä pelaillut switchillä koko päivän.
 
Tullut tänään testailtua noita Switch 2 demoja ja kyllä siinä huolestuttavia asioita tehoista heräsi. Ehkä huolestuttavin esimerkki alla kuvina. Piirtoetäisyys on ihan olematon pelissä joka ei nyt varsinaisesti muutenkaan ole kummoisen näköinen, nuo talot näkyvät ilmestyvät vasta kun menee ihan lähelle. Alin kuva sitten taas PC-version demosta ja sen piirtoetäisyydestä. Muutenkin performancetilassa ruudunpäivitys tippui roimasti tuolla ulkona, sisätiloissa tuntui toimivan 60fps.
1.jpg2.jpg3.jpg
 
Darks sanoi:
Tullut tänään testailtua noita Switch 2 demoja ja kyllä siinä huolestuttavia asioita tehoista heräsi. Ehkä huolestuttavin esimerkki alla kuvina. Piirtoetäisyys on ihan olematon pelissä joka ei nyt varsinaisesti muutenkaan ole kummoisen näköinen, nuo talot näkyvät ilmestyvät vasta kun menee ihan lähelle. Alin kuva sitten taas PC-version demosta ja sen piirtoetäisyydestä. Muutenkin performancetilassa ruudunpäivitys tippui roimasti tuolla ulkona, sisätiloissa tuntui toimivan 60fps.
Näytä liitetiedosto 20492Näytä liitetiedosto 20491Näytä liitetiedosto 20490
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuo on varma tapa tappaa peli-ilo. Mutta jokainen tavallaan.
 
Darks sanoi:
Ei tuo ollut mikään etsimällä etsitty vika vaan pisti silmään pahasti pelatessa. Sitten oli pakko testata toista versioo että onko pelin "ominaisuus".
Toki varmasti myös laiskaa optimointia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllähän ne pistää silmään kun grafiikoista enemmän tietää ja niitä vikoja etsii ja seuraa.
 
Pohjola sanoi:
Kyllähän ne pistää silmään kun grafiikoista enemmän tietää ja niitä vikoja etsii ja seuraa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Joo, ja ei tuo mikään itseäni harmittava asia kuitenkaan ole, oikeastaan olen sen kyllä tiedostanut, että ei mistään tehokonsolista ole kyse ja Nintendo itse taas taikoo konsolille varmasti mahtavia pelejä. Tekniikka nörtteilyä kyllä tulee sitten PC-puolella harrastettua paljon, viime vuonna oli kolme erimallista näytönohjainta käytössä millä sai leikkiä nyt on taas uusi tulossa. Ja ikinä ei tiedä sitä vaikka joskus se Nintendo vielä julkaisisikin tehokonsolin jonka spekseille sitten saankin kuolata.
 
Darks sanoi:
Joo, ja ei tuo mikään itseäni harmittava asia kuitenkaan ole, oikeastaan olen sen kyllä tiedostanut, että ei mistään tehokonsolista ole kyse ja Nintendo itse taas taikoo konsolille varmasti mahtavia pelejä. Tekniikka nörtteilyä kyllä tulee sitten PC-puolella harrastettua paljon, viime vuonna oli kolme erimallista näytönohjainta käytössä millä sai leikkiä nyt on taas uusi tulossa. Ja ikinä ei tiedä sitä vaikka joskus se Nintendo vielä julkaisisikin tehokonsolin jonka spekseille sitten saankin kuolata.
Klikkaa laajentaaksesi...
Joo se on selvä, että jos tietokoneella tykkää pelata ja etsiä hyviä pelisäätöjä, niin sattuu varmasti helpommin silmään kaikki graaffiset puutokset. Jossakin tuli vastaan milenkiintoinen video missä suuren yleisön pelureille näytettiin Cyperpunk 2077 neljää vertailuvideota samalta ruudulta ja juuri kukaan ei erottanut mikä peleistä oli NS2 versio ja mikä tehokkaampien laitteiden versio.

Vaikea uskoa, että Nintendo palaa tehokonsoleihin mutta seuraava hybridi tulee olemaan vielä lähempänä kotikonsoleita kun NS2, joka sekin on huomattavasti vertailukelpoisempi kotikonsoleihin kuin NS1. Vähintään 4:n sukupolven ja enintään 6:n sukupolven nVidia loikka tulee tekemään ihmeitä suorituskyvylle. Alkaa muutenkin tuntumaan, että grafiikka alkaa olemaan sellaisessa vaiheessa, että erot aina vain pienenee sukupolvien välillä ja niiden erottamiseen tarvitsee jo harjaantunutta silmää ja vielä enemmän tulevaisuudessa.









Edit.
Tätä kun katselee niin voi todeta, että Thor piirillä ja 16gb muistilla Nintendo olisi oikeasti kilpaillut tasapäisesti kotikonsolien kanssa jos vanhalla nVidia tekniikalla ei tuon enempää jäädä jälkeen.



NS2 versio Turokista antaa hyviä viitteitä siitä mihin tasoon Retro voisi seuraavassa pelkästään NS2:lle suunnitellussa Metroidissa yltää graaffisella puolella.

 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös Bottom