Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Texas Chainsaw Massacre (2003)

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Jouko Luhtala
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä

Jouko Luhtala

New Member
Eli kuten otsikostakin näkyy niin kyseessä on sitten nimenomaan tämä re-make, eikä Hooperin alkuperäinen elokuva, jota kaikki kehuvat mutta jota kukaan ei ole nähnyt.

Hmmm, ettei menisi liian negatiiviseksi niin aloitetaan siitä mikä on hyvää. Eli itse DVD -julkaisusta joka on ehdotonta AAA -luokkaa. Kuva on viimeisen päälle terävä, ääniraita on vähintään hyvä ja levyjen paketointi todella upea. Lisämateriaaleihin en tutustunut sen tarkemmin, mutta ainakin määrä vakuutti.

Toinen asia, mistä elokuva ansaitsee ehdttomasti kehuja on paikka paikoin upea visuaalisuus. Varsinkin metsässä liikuttaessa puiden läpi paistavaa ilta-aurinkoa onnistutaan käyttämään todella upeasti hyödyksi, eikä elokuvan visuaalisessa ilmeessä muutenkaan ole moittimista. Tapahtumaympäristönä toimiva Texasin takamaa on juuri niin mukavasti ruosteen ja paskan peitossa, että tunnelmaan pääseminen ei sen osalta ole ongelma. Valitettavasti elokuva ryssii vahvimman valttinsa varsin hyvin, sillä visuaalisuutta ollaan kyllä osattu luoda, mutta sitä ei olla pystytty hyödyntämään juuri mitenkään. Elokuvan tarjoamat kuvakulmat ovat niin persoonattomia ja mitään näyttämättömiä, että välillä aivan itkettää.

Elokuvan näyttelijöistä ei jää mieleen kuin Jessica Biel ja hänkin lähinnä rintavarustuksensa vuoksi, jota sitten muistetaankin näyttää vähintään riittävästi ja paidan kastumiselta ei luonnollisestikkaan voida elokuvan kuluessa välttyä. Missä tahansa mususa elokuvassa tämä ei olisi niin tärkeää, mutta Texasin kaltaisessa tusinakauhussa tämmöiset pienet hyvät asiat täytyy mainita :p

Mikäs sitten ei toimi? No, ensinnäkin. Henkilöitä kehitetään ehkä kokonaiset 5 minuuttia koko elokuvan puolentoista tunnin keston aikana. Toisin sanoaen, elokuvan viiteen päähenkilöön ei saa minkäänlaista kosketuspintaan ja heidän kohtaloistaan ei voisi olla vähempää kiinnostunut. Ainoa asia mikä hieman yllättää on porukan kuolemisjärjestys, itse ainakin oletin sakin menettävänsä henkensä hieman eri järjestyksessä. Siinä ne elokuvan suurimmat yllärit sitten olivatkin.

Texas Chainsaw Masascre onnistuu inhottamaan muutamaan kertaan ja säpsäyttämään pariin otteeseen, mutta kun ne suvantovaiheet eivät säväytä millään tavalla, ei voida puhua toimivasta kauhusta. Itse Letherface on aika ponneton ilmestys moottorisahoineen. Alun ja lopun "aftermath" osiossa on yritystä, mutta ei auta kun lopputulos ei vakuuta.

Eipä tätä voi oikein kenellekkään suositella.

2 / 5

Alkuperäisen Teksasin Moottorisahamurhaajan arvostelu
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: Texas Chainsaw Massacre (2003)

Aika säälittävä tekele verrattuna alkuperäiseen. Siinä missä alkuperäinen elokuva onnistui luomaan uskomattoman piinaavan tunnelman, joka kesti katkeamattomana elokuvan alusta loppuun saakka, pelaa remake umpikliseisillä pelästysefekteillä, jotka eivät onnistu pelottamaan missään vaiheessa. Tarinaa on muutettu mielestäni väärään suuntaa ja ainoa mikä elokuvassa toimii, on visuaalisuus. Mielestäni alkuperäinen TCM on yksi skitsoimpia ja piinaavimpia elokuvia, mitä olen nähnyt ja yksi parhaimmista länsimaisista kauhuelokuvista. Remake ei pääse lähellekään.

Alkuperäinen: 41/2 /5
Remake: 2/5
 
Vastaus: Texas Chainsaw Massacre (2003)

Eihän leffaa kannata edes yrittää laittaa samalle viivalle alkuperäisen leffan kanssa, sen verran huonompi tekele re-make on. Paikoittelen visuaalisesti hieno leffa ei pääse kunnolla vakuuttamaan. Muutamat säikyt sieltä ja täältä ei vedä vertoja Hooperin kokonaisvaltaisesti häiriintyneelle ja ahdistavalle tunnelmalle. DVD pakettiin en ole tutustunut, mutta ainakin kaupanhyllyllä se vaikutti ihan tyylikkäältä (eikös alkuoperäinenkin ole pakattu hieman samalla "tyylillä"). Aivan kaamea pohjanoteeruas TCM uusintaversio ei ole, mutta silti aika turha elokuva, joka pelkästään jo ideallaan herättää paljon vihaa.
 
Vastaus: Texas Chainsaw Massacre (2003)

Yhdyn edellisiin (siis sanallisesti) ja lisää pari huomiota.

Hämmästytti: vuoden upein zoomi eli päässä ammottavan reiän läpi.
Nautitutti: värimaailma ja kuvallinen tunnelma.
Nauratti: moottorisahan äänen katoaminen jännityskohdissa ja oleminen päällä sekuntia myöhemmin - missä välissä se mörkö ehti tempoa sitä ja eihän saha lähde millisekunnissa edes käyntiin?
Itketti: koko paketti ja eri toten toppiryntäiden tunkeminen mukaan.

2,5/5
 
Vastaus: Texas Chainsaw Massacre (2003)

Sami Turunen sanoi:
eri toten toppiryntäiden tunkeminen mukaan

Rienausta. Toppiryntäät parantavat kummasti huonoja elokuvia... kiinnostus heräsi nyt kyllä kummasti tätä elokuvaa kohtaan. Liekö jo/vielä alekorissa?
 
Vastaus: Texas Chainsaw Massacre (2003)

Mistäköhän sitä alottaisi. Tämä oli todellakin järkyttävän suuri sontaläjä koko elokuva. Eniten tässä ehkä ihmettyttää Hohto-perheen tajuton hehkuttaminen. Ei voi käsittää. Elokuva ei ole missään suhteessa verrannollinen alkuperäiselle. Siinä missä originelli oli rujoudessaan ja friikkiydessään shokeeravaa, niin tämä versio oli lähinnä suunnattu mtv-sukupolven lyhytjänteisille teineille.

Jatkuva spotin käyttö esim. metsässä menetti kaiken realiteettinsa, kun sitä käytettiin _joka_ kuvakulmassa. Eniten naurua ja purskahduksia herätti
mm. moottorisahalla jalka poikki -> kaveri on vielä tajuissaan -> kaveri heitetään kellarissa lihakoukkuun -> kaveri selviää vielä tästäkin ja koittaa punnertaa itseään pois lihakoukusta.

Tämä elokuva kuuluu ehdottomasti vuoden suurimpiin floppeihin. Sen tarinassa ei ole mitään imua, hahmot ovat paperinohuita, dialogi surkeampaa jopa kuin Kauniissa ja rohkeissa. Ja ennen kaikkea, missä oli se pyörätuolihemmo, tuon poistaminen elokuvasta oli jo melkein pyhäinhäväistys. Jos jotain positiivista pitää hakea, niin Bielin märkäpaita oli varsin kiva.

1/5
 
Vastaus: Texas Chainsaw Massacre (2003)

Ei naisellisten muotojen esittelyssä tietenkään mitään vikaa ole, mutta väärässä yhteydessä ne saavat huomion toisaalle. Yhtä kaikki, jos ei ota vakavasti niin kyllähän tuosta parit naurut irtoaa. Se tosin nauratti teatterissa, että joku bimbo onnistui löytämään paketista jotain jännittävää ja kirkui koko keston ajan. Oli varmaan erehtynyt näytöksestä - "Taikuri Savinen meni viereisessä."

2003 Massacre menee mielestäni samaan kategoriaan tuon Wrong Turnin kanssa, josta kirjoitin arvostelun aikaisemmin syksyllä. Molemmat MTV-huttua. Sopii omalle sukupolvelleen. Samat pipojannut saavat kicksiä Resident Evileistä ja katsovat Jackass-spinnareita.
 
Vastaus: Texas Chainsaw Massacre (2003)

Jarmo Hänninen sanoi:
Rienausta. Toppiryntäät parantavat kummasti huonoja elokuvia... kiinnostus heräsi nyt kyllä kummasti tätä elokuvaa kohtaan. Liekö jo/vielä alekorissa?

10.95 + postit CDonista
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: Texas Chainsaw Massacre (2003)

Hyvinhän tän kanssa lauantai-ilta vierähti :) Siis tää uus moottorimies oli mielestäni oikeesti ihan katsottava pläjäys.

Seuraavaksi Dawn of the deadia koneeseen...

edit: Dawn maistui myös makialle. Hyvät äänitehosteet surroundina..
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: Texas Chainsaw Massacre (2003)

Ostin tuon alkuperäisen vuoden 1974 TCSM:n SE:n Anttilasta DVD:lle tuossa muutama päivä sitten. DVD Plazan mukaan pakkauksessa kuuluisi olla mukana kahden levyn lisäksi myös 14-sivuinen vihkonen elokuvan tekemisestä. Oman koteloni sisäkannessa ei kuitenkaan ollut kuin paikka tälle vihkolle, mutta ei vihkoa. Kyselisin vaan, että onko tämä vihkonen tullut kotelon mukana muille DVD:n ostaneille, vai onko vihkonen tarkoituksella jätetty pois pakkauksesta (esim. joku halpiserä ym.)?
 
Ylös Bottom