Timesplitters 3 HYPE

[Sarine]

Nyt se on sitten varmistettu! Tällä kertaa mukana parempi moninpeli, uusittu yksinpeli ja kaikkien Halo fanipoikien mieliksi uusittu pelattavuus

Pelin pitäisi ilmestyä 2005, mutta saa nähdä sitten koska on tulossa..Harmi vaan että Eidos ei julkaise TS3:sta vaan EA, veikkaan että tuo "uusittu" yksinpeli voi mennä pahasti vikaan, kaikkihan sen tietää että EA:n pelien yksinpelit ovat olleet kuraa (MOH:Frontline,MOH:Rising sun), toivotaan parasta.

Tänne keskustelua vaan, uutisia on vielä aika vähäisesti mutta kattellaan tulevaisuudessa..

 

[Halonhakkaaja]

TS2 oli lähes halon veroinen moninpelinä, mutta ärsyttävä tähtäys ja turha lapsellisuus hahmoissa ja aseissa ärsytti. Kentät oli hienoja, ukkoja ja aseita oli paljon sekä botteja sai paljon. Jatko-osalle onnea yrittämiseen mahdottomaan tehtävään: voittaa halo.

 

[YoNzZu]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Sarine
Nyt se on sitten varmistettu! Tällä kertaa mukana parempi moninpeli, uusittu yksinpeli ja kaikkien Halo fanipoikien mieliksi uusittu pelattavuus

Pelin pitäisi ilmestyä 2005, mutta saa nähdä sitten koska on tulossa..Harmi vaan että Eidos ei julkaise TS3:sta vaan EA, veikkaan että tuo "uusittu" yksinpeli voi mennä pahasti vikaan, kaikkihan sen tietää että EA:n pelien yksinpelit ovat olleet kuraa (MOH:Frontline,MOH:Rising sun), toivotaan parasta.

Tänne keskustelua vaan, uutisia on vielä aika vähäisesti mutta kattellaan tulevaisuudessa..

Jos yksinpeli ryssitään, eikä MS ja EA pääse yhteisymmärykseen pelin julkaisemisen aikaan, niin mitä tuosta sitten jää käteen? Kannet ja manuaali? EA:han kun ei varmasti sijoita penniäkään Xbox Liveä tukevaan moninpeliin, jos sopimusta ei tule. Ja samalla konsolilla pelattava moninpeli on sekin melko laiha lohtu.

 

[Paavi]

Paljon ehtii onneksi vielä tapahtua ennen vuotta 2005. Toivon kyllä todellakin että nyt tapahtuisi varsinainen läpimurto. Kunhan nyt eivät vain liikaa menisi muuttelemaan peliä ja pilaamaan. Hieman "sotilaallisempaa" tuntumaa kyllä mieluusti näkisin, sillä aikaisemmat ovat olleet varsin arcadea. Uusia ideoita ja moninpelimoodeja.

Moninpelistä puheen ollen, Metal Armsin moninpeli on rautaa. Vallattavat robotit ja ajoneuvot tekevät siitä todellista hupia. Kaverin kanssa oli tosi hauskaa kahdestaankin. Kentät ovat isoja ja monitasoisia sekä erilaisia. Kun vain olisi ollut se Live-peli mukana :/

 

[Arcane]

Time Splitters 2 oli hetken aikaa hyvä, mutta sen jälkeen se on jäänyt hyllyyn pölyttymään. Varsinkin jos tähtäys (ja se että hyppiä ei voi) pidetään myös Time Splitters 3:ssa ja muutenkin TS3 tuntuu samanlaiselta kuin TS2 niin taitaa jäädä ostamatta. Moninpelikään ei kauaa viihdyttänyt, co-op oli hardilla ylivaikea ja nelinpeli oli alun huuman jälkeen tylsää räimimistä.

 

[Sarine]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Halonhakkaaja
Jatko-osalle onnea yrittämiseen mahdottomaan tehtävään: voittaa halo.

Tuskinpa tämän pelin ideana on edes yrittää voittaa Haloa, sillä ihan erilaisia pelejä molemmat, sitäpaitti eikä Halon moninpeli ole niin hyvä kuin TS2, eihän Haloa ole tehty moninpeliksi, kuten TS2.

Tuo hyppimisen puute on kyllä ilkeä juttu, sellainen tarvitaan ja nopsaan.

Kyllä se EA:kin tajuaa ennen vuotta 2005, että kyllä niiden on pakko suostua liven tukemiseen, ainakin toivottavasti

Pelikun on ollut veretön ennen, niin itse toivoisin kuitenkin sitä raakuutta kehiin (ei ole pakko!, älkää luulko että se olisi pääasia minulle!), sillä onhan se outoa kun ampuu minigunilla niin ei tapahdu muuta kuin pää tippuu, vaikka onhan pelin idea lähinnä olla ns. sarjakuvamainen.

 

[Halonhakkaaja]

Jos saa vain kaksi pelaajaa niin sillon TS2 voittaa Halon moninpelissä. Jos saa 4 niin Halo ja PSO on _paljon_ parempia ku TS2. Oli aina mukava ottaa helpoimpia botteja kenttä täyteen ja tehä miinoista ansoja niille.

 

[Wargasm]

Puuh. Saisi jäädä tämä peli tekemättä, elleivät sitten aio rajusti uudistaa. Satuin testaamaan Ts2:ta pari kuukautta sitten ensimmäistä kertaa. Koin melkoisen aikamatkan 5 vuotta taaksepäin. Niin paljon Ts2 oli muita fps-pelejä jäljessä niin juonen, kenttäsuunnittelun kuin myös ohjattavuuden kannalta tarkasteltuna. Ilkeästi voisi sanoa, että tässä on malliesimerkki miten räiskintäpeliä EI pitäisi nykypäivänä enää tehdä. Tämä kritiikki siis ihan yksinpelin kannalta, moninpeliä en testannut.

 

[Sarine]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Wargasm
Puuh. Saisi jäädä tämä peli tekemättä, elleivät sitten aio rajusti uudistaa. Satuin testaamaan Ts2:ta pari kuukautta sitten ensimmäistä kertaa. Koin melkoisen aikamatkan 5 vuotta taaksepäin. Niin paljon Ts2 oli muita fps-pelejä jäljessä niin juonen, kenttäsuunnittelun kuin myös ohjattavuuden kannalta tarkasteltuna. Ilkeästi voisi sanoa, että tässä on malliesimerkki miten räiskintäpeliä EI pitäisi nykypäivänä enää tehdä. Tämä kritiikki siis ihan yksinpelin kannalta, moninpeliä en testannut.

Ei kannattaisi arvostella peliä, joka on tehty moninpelaamiseen ja jossa yksinpeliin ei ole kiinnitetty niin paljoa huomiota kuin moninpeliin. Tarkoituksena ei tosiaankaan ole loistaa yksinpelillä.

Mistä sä ton PSO:n repäsit, en tiedä miten se liittyy ollenkaan fps-peleihin? tai tähän ketjuun muutenkaan..

 

[Wargasm]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Sarine
Ei kannattaisi arvostella peliä, joka on tehty moninpelaamiseen ja jossa yksinpeliin ei ole kiinnitetty niin paljoa huomiota kuin moninpeliin. Tarkoituksena ei tosiaankaan ole loistaa yksinpelillä.

Mistä sä ton PSO:n repäsit, en tiedä miten se liittyy ollenkaan fps-peleihin? tai tähän ketjuun muutenkaan..

Nyt taisi luu kalahtaa suoraan koiran otsaan.

Hmmm eipä minun mielestä ts2:ta ole mainostettu nimenomaan maanmainiona moninpelinä, vai onko? Kyllä minusta silloin voi kritisoida yksinpeliä. Se nyt kuitenkin on live-tuettomassa pelissä yleensä se pääpelityyppi, eikö vain? Tiedän, että peliä voi pelata 4 tyyppiä saman koneen ääressä, mutta tekeekö se loistavan moninpelin? Tuskinpa.

Mistä sinä tuon Pso:n repäisit? Ota silmä käteen ja lueppa se minun teksti uudestaan läpi.

 

[Napakettu]

Metal Armsin moninpeli todellakin on hyvä. Kaikki ajoneuvot sunmuut härvelit tekee siitä monipuolisen. Live-tuki kun tuossa olisi, niin sitten juhlittaisiin.

MA 2:sta odotellessa...

 

[YoNzZu]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan NapaKettu
Metal Armsin moninpeli todellakin on hyvä. Kaikki ajoneuvot sunmuut härvelit tekee siitä monipuolisen. Live-tuki kun tuossa olisi, niin sitten juhlittaisiin.

MA 2:sta odotellessa...

Nyt voisi kysyä, että mistä sä ton repäisit? En nimittäin huomannu missään täällä kommenttia Metal Armsista.. Ja muutenkin menossa jo pahasti offtopiciksi.

 

[Paavi]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Paavi^

Moninpelistä puheen ollen, Metal Armsin moninpeli on rautaa. Vallattavat robotit ja ajoneuvot tekevät siitä todellista hupia. Kaverin kanssa oli tosi hauskaa kahdestaankin. Kentät ovat isoja ja monitasoisia sekä erilaisia. Kun vain olisi ollut se Live-peli mukana :/

Eikö, Yonzzu?

 

[YoNzZu]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Paavi^
Eikö, Yonzzu?

No okei, ehkei tuo mun pikalukutaito ole niitä maailman parhaimpia, mutta tuota en kyllä huomannut vaikka olin lukevinani kaikki viestit kahdesti läpi.

Kuitenkin, nyt on jo liikaa offtopicia omasta mielestäni. Vain lukko tai jonkun kommentti asiasta auttaa.

Eli, sormet ristissä toivon että pelistä tulee hyvä.

 

[Unreal-Hawk]

Tosiaan, eikös Free Radical Games tämänkin pelin tee, eikä EA:n sisäiset tiimit? Eli käsittääkseni Live-tuki voi hyvinkin tulla, vaikkei EA sitä haluaisikaan. Tiedä sitten, julkaisijan sana on aika painava, mutta jos EA sen kieltää niin siihen loppuu EA:n tukeminen.

 

[Sarine]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Wargasm
Hmmm eipä minun mielestä ts2:ta ole mainostettu nimenomaan maanmainiona moninpelinä, vai onko? Kyllä minusta silloin voi kritisoida yksinpeliä. Se nyt kuitenkin on live-tuettomassa pelissä yleensä se pääpelityyppi, eikö vain? Tiedän, että peliä voi pelata 4 tyyppiä saman koneen ääressä, mutta tekeekö se loistavan moninpelin? Tuskinpa.

Nimenomaan ts2:sta on "mainostettu" enemmänkin moninpelinä kuin yksinpelinä, kaikkihan sen tiesi että pelin "juoni" on olematon, mutta ei se yksinpeli tosiaankaan ole huono. Kun sinä sitä testasit, aika vanhaa peliä, niin kuinkas kauan pelasit? Ensimmäisen kentän? Se yksinpelikin on paljon parempi kaverin kanssa. TS2 on nimenomaan juuri moninpeli, eikä se livetuen puute kerro että pelin päätyyppi pitäisi olla yksinpeli, esim. Dark allianceissa ei se yksinpeli ole mikään loisto, mutta kun kaveri astuu mukaan niin johan peli "muuttuu". Eikös tässäkin pelissä ole mukana tuo linkki tuki? On, joten ei sitä tarvi pelata vaan neljällä, jos on mahdollisuus järjestää lanit ja pelata 16 pelaajan kanssa. Jos tämä ei tee kunnon moninpeliä niin mikä sitten?

Niinhän se on että Free Radical Games tekee pelin, mutta kun julkaisijana on "the almighty EA (joka tekee mitä haluaa)" niin saas nähdä miten sille live tuelle käy, jos se mukaan saadaan niin peli on saletisti paras live moninpeli silloin kun julkaistaan.

Eihän tämä TS2 keskustelu ainakaan minun mielestäni offtopikiksi mene, asiaanhan tämäkin kuuluu.

(Tuo dark alliance ei välttämättä ollut paras esimerkki)

 

[Halonhakkaaja]

Puhuin parhaista split-screen peleistä. Ei Metal Arms:kaan ole tietääkseni FPS-peli.

 

[Wargasm]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Sarine
Nimenomaan ts2:sta on "mainostettu" enemmänkin moninpelinä kuin yksinpelinä, kaikkihan sen tiesi että pelin "juoni" on olematon, mutta ei se yksinpeli tosiaankaan ole huono. Kun sinä sitä testasit, aika vanhaa peliä, niin kuinkas kauan pelasit? Ensimmäisen kentän? Se yksinpelikin on paljon parempi kaverin kanssa.

Makuasia, sanoi kissa kun persettään nuoli. Useamman tunnin tuota pelasin, eli sain kyllä hyvän kuvan millainen peli oli kyseessä. Vaikka olisinkin vain ensimmäisen kentän pelannut, niin eiköhän siinäkin olisi jo tullut ts2:n ongelmat hyvin esiin.

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Sarine

TS2 on nimenomaan juuri moninpeli, eikä se livetuen puute kerro että pelin päätyyppi pitäisi olla yksinpeli, esim. Dark allianceissa ei se yksinpeli ole mikään loisto, mutta kun kaveri astuu mukaan niin johan peli "muuttuu". Eikös tässäkin pelissä ole mukana tuo linkki tuki? On, joten ei sitä tarvi pelata vaan neljällä, jos on mahdollisuus järjestää lanit ja pelata 16 pelaajan kanssa. Jos tämä ei tee kunnon moninpeliä niin mikä sitten?

Ei kerro ei. Dark Alliance on kieltämättä hyvä esimerkki tuollaisesta live-tuettomasta moninpelistä, joka on ihan hauskakin. FPS-pelit eivät kuitenkaan minusta sovellu tämmöiseen huvitteluun, ellei sitten co-oppia oteta huomioon. Deathmatch kaverin kanssa jaetulla ruudulla - ei kiitos. Lan-tuki on toki plussaa, mutta kuinka usein esim. sinä osallistut 16 pelaajan laneihin? Tällöinkin on kuitenkin käytössä 4 telkkaria, jotka on jaettu neljään osaan. Tuskinpa tuokaan antaa edellytykset kovinkaan kummoiselle moninpelikokemukselle. Nykystandardeilla LIVE on kuitenkin se pääasiallinen moninpelitapa Xboxilla, väität mitä väität. Pelkkä live-tuen puute tekee pelin moninpelistä huonon.

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Sarine

Niinhän se on että Free Radical Games tekee pelin, mutta kun julkaisijana on "the almighty EA (joka tekee mitä haluaa)" niin saas nähdä miten sille live tuelle käy, jos se mukaan saadaan niin peli on saletisti paras live moninpeli silloin kun julkaistaan.

Ei todellakaan ole kummoinen live-peli ellei seuraavaan osaan tehdä sitten todella merkittäviä muutoksia. Et voi kieltää etteikö ts2 ole monta vuotta jäljessä nykyisiä fps-pelejä. Ei siinä paljoa live-tuki pelasta, jos itse peli on suolesta. Ellei kyseessä sitten ole sokea fanipoika.

[muutamat typot korjattu]

 

[Sarine]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Wargasm
Makuasia, sanoi kissa kun persettään nuoli. Useamman tunnin tuota pelasin, eli sain kyllä hyvän kuvan millainen peli oli kyseessä. Vaikka olisinkin vain ensimmäisen kentän pelannut, niin eiköhän siinäkin olisi jo tullut ts2:n ongelmat hyvin esiin.

Eli pelasit yksin? Kuten sanoin yksinpeli on cooppina paljon parempaa.

Pelkkä live-tuen puute tekee pelin moninpelistä huonon.

Tätä mieltä et voi olla, miksi ihmeessä tehdään live tuettomia moninpelejä? Ei tosiaankaan live tuettomat moninpelit ole huonoja, mieti mitä sanot, meinaan aika karkea yleistys..

Ei todellakaan ole kummoinen live-peli ellei seuraavaan osaan tehdä sitten todella merkittäviä muutoksia. Et voi kieltää etteikö ts2 ole monta vuotta jäljessä nykyisiä fps-pelejä. Ei siinä paljoa live-tuki pelasta, jos itse peli on suolesta. Ellei kyseessä sitten ole sokea fanipoika.

Sokea fanipoika voin olla, mutta muistaakseni pelihän on jo pari vuotta vanhakin? Pelihän julkaistiin 18.10.2002, joten sen vanhuuden varmaan ymmärtää, jos vasta vähän aika sitten testasit. Itse pelasin sitä ps2 heti silloin kun peli ilmestyi jolloin se oli hauskaa kaverin kanssa.

 

[Wargasm]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Sarine
Eli pelasit yksin? Kuten sanoin yksinpeli on cooppina paljon parempaa.

Yksinpeliä pelataan yksin. Co-op on multiplayeriä.

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Sarine
Tätä mieltä et voi olla, miksi ihmeessä tehdään live tuettomia moninpelejä? Ei tosiaankaan live tuettomat moninpelit ole huonoja, mieti mitä sanot, meinaan aika karkea yleistys..

Karkea yleistys, mutta tosi kuitenkin. Nykystandardeilla Live-tuki tulee olla MONINpelissä. Miksi tehdään live-tuettomia moninpelejä? Liekö pelintekijöillä kiire, pelin väsää/julkaisee EA, moninpeliä ei pidetä tärkeänä, ehkäpä peli käännetään ps2:lta tai peli tehtiin ajalla jolloin Live oli vain pilke Sir Billin silmäkulmassa.

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Sarine
Sokea fanipoika voin olla, mutta muistaakseni pelihän on jo pari vuotta vanhakin? Pelihän julkaistiin 18.10.2002, joten sen vanhuuden varmaan ymmärtää, jos vasta vähän aika sitten testasit. Itse pelasin sitä ps2 heti silloin kun peli ilmestyi jolloin se oli hauskaa kaverin kanssa.

Mietitäänpäs. Halokin taitaa olla pari vuotta vanha. Se ei kuitenkaan ole pronssikaudelta, vaan vieläkin täyttää nykypäivän standardit. TS2 oli vanhentunut iskeytyessään kaupanhyllylle. Hyvä että oli hauskaa kaverin kanssa, mutta yksinpeli on edelleen suolesta.