Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Turhimmat elokuvat

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Zanis Dust
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä

Zanis Dust

KonsoliFIN Alumni
Huonoja elokuviahan maailma on pullollaan, mutta joskus eteen sattuu elokuva, joka todella herättää kysymyksen: "Miksi tämä on oikein tehty?"

Itselläni tällainen elokuva oli viimeksi Amerikan Psyko 2, jonka vuokrasin kerran kaverini kanssa krapulapäivää "piristämään". Toki tiesin, että elokuva osoittautuu huonoksi, mutta se kuitenkin ylitti kaikki odotukseni. Elokuvan jälkeen jäin pohtimaan, että miksi ihmeessä se oikein on tehty. Leffan jokainen osa-alue oli onnistuttu tekemään päin helvettiä. Ensinnäkään sillä ei ollut kauheasti tekemistä alkuperäisen Amerikan Psykon kanssa, siinä oli ärsyttävä pääosan esittäjä, joka koko ajan selitti turhaa ja tyhmää monologia korviaraastavalla äänellään. Kaikki näyttelijäsuoritukset olivat uskomattoman huonoja, käsikirjoitusta ei ollut nimeksikään (vaikka siinä oli muka ollut mukana oikein kaksi käsikirjoittajaa) ja jopa elokuvan soundtrack oli tylsä ja köyhä (yksi biisi ylitse muiden oli harvinaisen ärsyttävä). Elokuvassa ei ollut mitään jännittävää tai mitään huvittavaa - sillä ei ollut edes minkäänlaista gore- tai trash-arvoakaan. Se oli yksinkertaisesti turhin elokuva, minkä olen ikinä nähnyt. Kannen mukaan leffa kesti jotain 1h 26 min. mutta silti se tuntui kestävän yli kaksi tuntia. Puuduttava kokemus.
 
No lähinnä kaikkien amerikkalaisten toimintaelokuvien kohdalla tulee mieleen, että olisko elokuvantekoon käytetyt rahat voinu antaa vaikka hyväntekeväisyyteen. Myös musikaali on sellainen genre, jota en ymmärrä.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Multeri
Reign of Fire eli suomalaisittain Tulen Valtakunta

Tuon voi huoletta allekirjoittaa! Luulin, että se olisi ollut typerä rymistely hienoilla tehosteilla, actionia säästelemättä, mutta eihän siinä edes tapahdu mitään... :D Odotin tämän elokuvan olevan huono, mutta en aivan noin huono.
Muita lähiaikojen suuria pettymyksiä ovat olleet Gangs of New York käsikirjoituksensa vuoksi ("muutaman" kerran nähty turha ja ennalta-arvattava tarina) ja Chicago, joka ei Moulin Rougen jälkeen tuntunut yhtään miltään.
Mukavia yllättäjiä ovat olleet loistavat Adaptation ja The Pianist.
 
Kaikki lumilautailu/lasketteluelokuvat.
(en siis tarkoita tässä niitä kuvamontaaseja joissa oikeat lajin ammattilaiset pomppii tyylikkäästi ilman sen kummempaa juonta, vaikkakin myös ne "elokuvat" ovat turhia.)
 
Armageddon on aika korkealla tuolla listalla ellei nyt ihan ykkönen. Se on täysin tyhmä, huono, tylsä, liian pitkä, jne. jne. jne...... :mad:
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan saintbert
Tähtien Sodan kakkosepisodi oli kuin huono jakso Star Trekiä, eli aika heikko.

Höpöhöpö, ei Star Wars elokuva voi olla huono, parempi se oli kuin EP1, joka sekään ei ollut huono.

Viimeaikojen turhin leffa joka on jäänyt mieleen, oli Men In Black II.
Moulin Rouge oli myös kamala, lukuunottamatta paria hyvää musiikki/tanssipätkää (versiot Roxannesta ja Your Song:ista)
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan juupajaapa
Höpöhöpö, ei Star Wars elokuva voi olla huono, parempi se oli kuin EP1, joka sekään ei ollut huono.

Viimeaikojen turhin leffa joka on jäänyt mieleen, oli Men In Black II.
Moulin Rouge oli myös kamala, lukuunottamatta paria hyvää musiikki/tanssipätkää (versiot Roxannesta ja Your Song:ista)

Mielipidettäsi Moulin Rougesta en viitsi kommentoida, koska elokuva sen verran vahvasti jakanut katsojansa, mutta tuo EP1... Jos tahdottaisiin tehdä huonompi elokuva, tulisi kuvata 4 h läheltä kivenjärkälettä, jota Jar Jar Binks potkii, ilman ääniä.
EP2 oli parempi ja ansaitseekin 2 tähteä, joita 1.5 teknisestä toteutuksesta... :D
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan horna
Daredevil.

Totta. Spiderman ja X-men olivat melko heikkoja esityksiä, mutta loistavia tuohon verrattuna... Ainoa jokseenkin positiivinen asia elokuvassa oli Bullseye.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan puhveli
Totta. Spiderman ja X-men olivat melko heikkoja esityksiä, mutta loistavia tuohon verrattuna... Ainoa jokseenkin positiivinen asia elokuvassa oli Bullseye.

Te ette ymmärrä hyvän päälle ;)
 
Tulivuoren juurella. Huonompaa en ole nähnyt, tuskin tulen näkemäänkään. Kaksi tuntia katsojaa rääkätään seuraamalla juoppoa, joka kännäilee kaupungilla ja lopuksi kuolee baarin eteen. Siihen se "leffan" sisältö jääkin. Kaikenlaista p***aa sitä saakin esittää TV:ssä.

Lisätietoa "leffasta":
http://us.imdb.com/Title?0088322
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan puhveli
Ainoa jokseenkin positiivinen asia elokuvassa oli Bullseye.
... ja Jennifer Garner nahkakuteissa.

Tosiaan, tuo Daredevil saa minunkin ääneni. Tyhmempää supersankarielokuvaa saa hakea.
 
Ehdottomasti Pearl Harbor. Semmosta paskaa, ettei kaipaa mitään selityksiä. Maailman turhin ja tylsin leffa.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Zanis Dust
...Itselläni tällainen elokuva oli viimeksi Amerikan Psyko 2...

Tuosta tuli mieleen, että Hitchcockin Psychon uusi versio oli täysin turha tekele. Miksi ihmeessä se piti yrittää tehdä uudelleen?
 
Re: Re: Turhimmat elokuvat

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan veloxneb
Tuosta tuli mieleen, että Hitchcockin Psychon uusi versio oli täysin turha tekele. Miksi ihmeessä se piti yrittää tehdä uudelleen?

Hyvä kysymys! Vastaus lienee raha... :D
 
Ylös Bottom