Vastaus: NHL 12 [Hype / toiveet]
Tarkastellaanpa hieman tätä kirjoittamaasi tekstiä, jos kaikki on niin hirveää älä osta peliä.
En tajuu mitä jengi heti vouhottaa täällä ku tulee ykskin hiukan kriittisempi, mutta asiallinen teksti peliin liittyen. Kannattanee ymmärtää, että jotkut haluaa rahalleen enemmän vastinetta eikä tuhlaa sitä niin helposti. Jotkut ostaa joka vuosi änärin, toiset ostaa tyttöystävälle kivan lahjan tai tarjoaa illallisen. Itellä on änärit 94 lähtien kaikki aina tuohon 07 -versioon asti. 07 oli loistava änäri, mahtava, mutta sen jälkeen seuraavat kolme eivät eronneet mitenkään toisistaan. Nyt ostin tuon NHL 11 20e:lla käytettynä ja voipi olla, että saatan myös tuon 12 ostaa, kun en ole hetkeen uutta ostanut. Kyllä ite ainakin huomasin yli kymmenen vuoden rutiiniostoksella, että ei ne ostokset ollu tosiaankaan tarpeellisia joka vuosi. Sama setti, eri paketti. Silti hyvässä kaveriporukassa korvaamaton peli enkä kadu yhtäkään vuosipäivitystä.
Mitä nyt uudistuksia lukee, ei tätäkään peliä pitäisi ainakaan itse hyvällä omallatunnolla ostaa. Aivan jäätävää paskaa noi uudistukset. "tappelut ovat taas mukana pelissä!" "nyt maaliverkko venyy kun kiekko menee reppuun!" "pelaajilla on hiukset!" "pelin valikossa dynaamiset hahmot!!" "pelaajat juovat vettä juomapullosta pelin aikana!!!" Hohhoijaa...
Mutta toisaalta, kehittynyt tekoäly kiinnostaa. Tekoälyhän on ollut täyspaska tähän mennessä, siitä ei pääse mihinkään. Eikä nämä änärit mitään lätkää muistuta, jos 2k sarjaan katsotaan. Koulukiekkoa pahimmillaan. Ei sillä, silti älyttömän viihdyttäviä, kun kaverin kanssa pelaa. Moni puhuu täällä tosta 6v6 jutusta (mikä onkaan). Testattu on ja paskaksi todettu. Lagin määrä on vain niin jäätävä. Jos 1v1 peli lagaa jo perkeleesti, miten 10 pelaajan lisääminen soppaan vähentäisi lagia. Ainut oikeasti hyvä yksittäinen matsi änärissä netissä on ollut NHL 10:ssä, kun pelattiin kaverin kautta netissä. Molemmat Oulusta, minulla 100/10, kaverilla 100/100. Sillon toimi ku rasvattu....siis aina siihen asti, kun peli vaan heitti molemmat pihalle toisen erän loppupuolella. Ei toi lagi muuten haittaisi, mutta harmittavaa pelata eka kaverien kanssa sohvalla vastakkain ja sitten mennä nettiin pelaamaan ja huomata kuinka paljon omaa pelitapaa pitää muuttaa yksinkertaisemmaksi, koska mikään pieni hienosäätö ei toimi. Kiekkoa alueelle, Boston joukkueeksi ja lämyjä kohti maalia. Kyllä joku pikkurystypaska viimeistään uppoaa. Ja nämä pelin yhteysongelmat muutenkin, tulee jo Bopsi mieleen. Ja kun pari viikkoa sitten ostin kans 2k10:n käytettynä jollakin 5 eurolla, oli siinä pelkästään jo pelin valikot paljon sulavemmat ja helpommat (myös hienommat).
Toinen mikä olis kans siistiä saada pelistä pois ois noi älyttömät taklaukset. On se kumma, kun St. Louisilla et voi ajaa ketään kylmäksi vaikka laitaa vasten tulis tuhatta ja sataa. Sitten taas Charalla voit seisovilla jaloille heittää poikittaisella Selänteen jäihi 2m päästä. Ja maalivahtien avaukset ja muutkin avaukset helpommin katkottaviksi. Ei ne voi mennä kaverista läpi. NHL 11:sta on kuitenkin huomannut sen eron 10:iin, että siinä ihan oikeasti hyvät maalipaikat merkkaa jo vähän enempi. Ei mene niin, että 100 vetoa nolla maalia ja sitten toinen jantteri 0 vetoa yks maali. Nimimerkillä oon voittanu pelin ilman yhtäkään maalin johtanutta vetoa.
Mutta eipä sillä. Peli tulee tilattua ja varmasti sen seurassa viihdyttyä paljon. Kaljaa, kavereita ja snuussia. Loistava illan alotus. Silti arkipelinä tätä peliä ei ennen yllämainittuja parannuksia voi allekirjoittanut nauttia. Konsolifiniin PS3:lle NHL 11 turnee ennen 12 tuloa?
