sph:n palautteeseen viitaten:
Joten jatketaan keskustelua pelaamisen hyödyllisyydestä. Keskustelu alkoi podcastissa.
Aloitetaan ihan ensiksi tuosta Jane McGonigalista: you found me.
Podcast-keskusteluhan meni sikäli ohi McGonigalin varsinaisen teesin, koska me yritimme löytää ulkoisia hyötyjä vdeopeliharrastuksesta. Jane-tätihän argumentoi, että pelaamisen höyty tulee viihtymisestä. Omasta mielestäni tämä viesti on kovin vapauttava: meidän ei tarvitse keksiä keinotekoisia "hyötyjä" videopelaamisesta, koska pelien viihdyttävyys on hyvä juttu.
Tämä oikeastaan liittyy omaan elämänfilosofiaani, jonka mukaan on asioita, jotka ovat meille välttämättömiä, ja on asioita, jotka ovat meille tärkeitä. Välttämättömiä asioita ovat sellaiset, jotka pitävät meidät hengissä ja kunnossa: ravinto, uni, lämpö, kohtuullisesti liikuntaa. Tärkeitä asioita ovat ne, joiden vuoksi haluamme elää: kulttuuri, viihde, asioiden syvällinen ymmärtäminen. Jälkimmäisiä tavataan pitää "hyödyttöminä", ainakin, jos ne eivät kuulu omaan kiinnostuspiiriin.
Videopeliharrastus on minulle tärkeää. Tietysti voisin käyttää aikaani enemmän siihen, että huolehtisin työkunnosta ja tekisin ylitöitä kasvattaakseni kansantuotetta. Mutta tekisikö se minun elämästäni parempaa? Jos minulta vietäisiin kirjat, elokuvat, videopelit ja epäterveellinen ruoka, niin voisin kyllä pysyä hengissä, mutta mitä mieltä siinä olisi?
Ei sillä, videopeleille löytyy niitä ykköskategorian hyötyjäkin. Esimerkiksi infarktipotilaiden kuntouttaminen:
Gamasutra - News - Study: Virtual Reality Games Help Stroke Patients Recover Arm Strength
Menemmekö suotta merta edemmäs kalaan videopelien hyötyjä etsiessämme? Miten videopelit ovat hyödyttäneet sinua?
Minusta tuntuu, että suoraviivaista arvostelupalautetta kiinnostavampaa ja vetävämpää voisi olla vaikkapa jonkinlaiset jälkilöylyt, kuuntelijoiden omat kommentit käytyyn keskusteluun. Ainakin minulla on yleensä enemmän sanottavaa itse aiheesta kuin podcastista sinänsä.
Joten jatketaan keskustelua pelaamisen hyödyllisyydestä. Keskustelu alkoi podcastissa.
Tästäkin podcastista minulla on sellainen kommentoitava, että yhdyn täysin loppuyhteenvetoon että tärkeintä pelaamisessa on aina se että se viihdyttää.
Aloitetaan ihan ensiksi tuosta Jane McGonigalista: you found me.
Podcast-keskusteluhan meni sikäli ohi McGonigalin varsinaisen teesin, koska me yritimme löytää ulkoisia hyötyjä vdeopeliharrastuksesta. Jane-tätihän argumentoi, että pelaamisen höyty tulee viihtymisestä. Omasta mielestäni tämä viesti on kovin vapauttava: meidän ei tarvitse keksiä keinotekoisia "hyötyjä" videopelaamisesta, koska pelien viihdyttävyys on hyvä juttu.
Tämä oikeastaan liittyy omaan elämänfilosofiaani, jonka mukaan on asioita, jotka ovat meille välttämättömiä, ja on asioita, jotka ovat meille tärkeitä. Välttämättömiä asioita ovat sellaiset, jotka pitävät meidät hengissä ja kunnossa: ravinto, uni, lämpö, kohtuullisesti liikuntaa. Tärkeitä asioita ovat ne, joiden vuoksi haluamme elää: kulttuuri, viihde, asioiden syvällinen ymmärtäminen. Jälkimmäisiä tavataan pitää "hyödyttöminä", ainakin, jos ne eivät kuulu omaan kiinnostuspiiriin.
Videopeliharrastus on minulle tärkeää. Tietysti voisin käyttää aikaani enemmän siihen, että huolehtisin työkunnosta ja tekisin ylitöitä kasvattaakseni kansantuotetta. Mutta tekisikö se minun elämästäni parempaa? Jos minulta vietäisiin kirjat, elokuvat, videopelit ja epäterveellinen ruoka, niin voisin kyllä pysyä hengissä, mutta mitä mieltä siinä olisi?
Ei sillä, videopeleille löytyy niitä ykköskategorian hyötyjäkin. Esimerkiksi infarktipotilaiden kuntouttaminen:
Gamasutra - News - Study: Virtual Reality Games Help Stroke Patients Recover Arm Strength
Menemmekö suotta merta edemmäs kalaan videopelien hyötyjä etsiessämme? Miten videopelit ovat hyödyttäneet sinua?