Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Batman: Arkham Knight

Vastaus: Batman: Arkham Knight [Hype]

Asia on niin kauan hyvin kun Batmanin äänen hoitaa kuka tahansa muu kuin Ben Affleck joka näyttelee Batmania uudessa Supermanin ja Batmanin yhteiselokuvassa. Luoja meinasin itkeä kun asiasta kuulin. Myös suuri epäilys kuinka Jared Leto onnistuu Jokerin roolista siinä Suicide Squad leffassa mitä kuvataan. Ledger jätti veti riman sen verran korkealle, että en usko kenenkään menevän ohi.
Näytä liitetiedosto 14177
 
Vastaus: Batman: Arkham Knight [Hype]

Asia on niin kauan hyvin kun Batmanin äänen hoitaa kuka tahansa muu kuin Ben Affleck joka näyttelee Batmania uudessa Supermanin ja Batmanin yhteiselokuvassa. Luoja meinasin itkeä kun asiasta kuulin.

Luulin tuota vitsiksi, kun ensimmäisen kerran se julkistettiin :D Varmaan viimeinen näyttelijä kenet olisin laittanut Batmanin rooliin.

Toivottavasti tässä pelissä olisi vähän vähemmän eri collectioneita... Niiden kanssa oltu mun mielestä jo naurettavuuden rajoilla aikasemmissa. Ärsyttää tällaista joka niitä yleensä tykkää keräillä, mut rajansa kaikella... :D
 
Vastaus: Batman: Arkham Knight [Hype]

Mites näiden kolmen (kahden ) tarina meni.. Nightwing on entinen Robin eli Dick Grayson ja Robin on nykyään battiksen biologinen poika eli Damian Wayne? :confused:
 
Vastaus: Batman: Arkham Knight [Hype]

Mites näiden kolmen (kahden ) tarina meni.. Nightwing on entinen Robin eli Dick Grayson ja Robin on nykyään battiksen biologinen poika eli Damian Wayne? :confused:

Juurikin noin jos peliä meinaat. Sitten on viellä ollut Jason Todd jonka Jokeri tappoi. Talia al Ghul kuitenkin pelasti Jasonin Lazarus Pittin avulla, mutta tämän tunnemaailma muuttui ja hänestä tuli Red Hood.
 
Vastaus: Batman: Arkham Knight [Hype]

Joo siis miten itse pelissä tuo menee.. Jasonhan oli toinen Robin ja tosiaan tämä Red Hood. ( Jokeri taisi olla aluksi red hood? )
Lähinnä onko Arkham sarjassa Robin tämä Jason vai jo Damien? Aika sekamelskahan tämä lopulta on kun Batman kuolee lopulta ja Dick Nightwing Grayson perii lepakkoviitan.
Offtopiciksi meni mutta kyllä tätä peliä odotan ehkä eniten ja odotukset korkealla.
Pitää tätä ennen pelata asylum, city ja origins uudestaan. :)
 
Vastaus: Batman: Arkham Knight [Hype]

Se maksaa tämän(kin) pelin "täysversio" sitten toista sataa euroa! Kausipassin sisältö on paljastettu ja hintaakin sillä on 40 euroa, joten jos "kaiken" haluaa niin se on sitten satasen laaki. Hälyyttävää tässä on, että kausipassin taakse menee myös joitain "juonitehtäviä". Todennäköisesti nuo ovat tarinaa syventäviä juttuja, eikä "karvalakkimallin" pelin ostanut jää siinä mielessä paitsi mistään isosta, mutta kuitenkin...Ei ole hyvä tällainen suuntaus pelialalla, ei!

Lähde: http://www.pelaajalehti.com/uutiset/batmanin-uusin-seikkailu-saa-kylkeensa-hintavan-kausikortin
 
Vastaus: Batman: Arkham Knight [Hype]

Se maksaa tämän(kin) pelin "täysversio" sitten toista sataa euroa! Kausipassin sisältö on paljastettu ja hintaakin sillä on 40 euroa, joten jos "kaiken" haluaa niin se on sitten satasen laaki. Hälyyttävää tässä on, että kausipassin taakse menee myös joitain "juonitehtäviä". Todennäköisesti nuo ovat tarinaa syventäviä juttuja, eikä "karvalakkimallin" pelin ostanut jää siinä mielessä paitsi mistään isosta, mutta kuitenkin...Ei ole hyvä tällainen suuntaus pelialalla, ei!

Lähde: http://www.pelaajalehti.com/uutiset/batmanin-uusin-seikkailu-saa-kylkeensa-hintavan-kausikortin

Eihän tuota kausipassia ole pakko ostaa, vaan voi hankkia noi juonitehtävät erikseen. Niin ainakin itse teen, kun ei noi muut kamat kiinnosta pätkääkään.
 
Vastaus: Batman: Arkham Knight [Hype]

Eihän tuota kausipassia ole pakko ostaa, vaan voi hankkia noi juonitehtävät erikseen. Niin ainakin itse teen, kun ei noi muut kamat kiinnosta pätkääkään.
Itse teen samoin!

Mielestäni tämä nimenomaan on hyvä suuntaus! Ei tarvitse aina sitä paria vuotta odotella, että saa "lähes saman pelin, eri kentillä" ja maksaa siitä täyden hinnan, jotta saa vähän lisäpelattavaa hyvään peliin. Vastaavasti, jos peli ei olekaan timantti, niin ei tarvitse hommata mitään ylimääräistä.

Nyky DLC:t on juuri minulle suunnattu, ja selkeästi, koska niitä tehdään, niitä myös muutkin ostelee.
 
Vastaus: Batman: Arkham Knight [Hype]

90€ PC versio ja puolenvuoden DLCt, ei tunnu missään. Tällaista herkkua niin harvoin saa
 
Vastaus: Batman: Arkham Knight [Hype]

Hyi hitto, minkä hintainen Season Pass. :mad: Noiden hinnat ovat riistäytyneet aivan käsistä. Maksa 60% pelin hinnasta ja saat ehkä 20% lisää sisältöä. Kyllä on arvokasta pelattavaa.

Voin jo nyt sanoa, että en varmasti osta, oli peli miten hyvä tahansa.
 
Vastaus: Batman: Arkham Knight [Hype]

90€ PC versio ja puolenvuoden DLCt, ei tunnu missään. Tällaista herkkua niin harvoin saa

Itse taidan tyytyä 36€ tavalliseen pc versioon kun vähän pelkään että nuo dlc jutut on sitä roskaa mitä edellisissä peleissä oli
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: Batman: Arkham Knight [Hype]

Itse en ole kertaakaan ostanut season passia (paitsi telltalen pelit ja life strange) enkä ajatellut tulevaisuudessakaan. Jonkun yksittäisen dlc:n voin joskus ostaa, jos sattuu kiinnostamaan. Yleensä tosin kyllästyn peliin jo perus läpipeluun aikana, joten mahdolliset lisäosat ei voisi vähempää kiinnostaa. Cityn kissanaisesta tosin tykkäsin itsekin.
 
Vastaus: Batman: Arkham Knight [Hype]

Palataanpa tässä tätä peliä odottellessa ajassa "vähän" taaksepäin aikaan, mistä ne hyvien Batman-pelien kirjo alkaa. Tarkalleen vuoteen 1989, jolloin Sunsoft julkaisi NES-järjestelmälle pelin nimeltä Batman. Pelissä oli erittäin hieno ääniraita ja peli oli erittäinkin vaikea siihen aikaan. Itsellä ei kyseistä pelikasettia ollut, mutta kaverillapa oli ja siellä vuorotellen yritettiin peliä pelata. Lopulta toki kehityttiin pelissä sen verran paljon, että päästiin läpi asti, mutta alkuun oli todella vaikeaa. Tarkkaa vuotta en tuolle muista, mutta jotain 90-luvun puoliväliä se varmaan oli.

YouTube muistutti asiasta tänä aamuna. Oli suosituksiin pamahtanut seuraava video johtuen varmaan siitä, että jonkun verran oli tullut Arkham Knight-aiheisia videoita tullut haettua ja katseltua. Fiilistellään nostalgisissa muisteloissa nyt vähän!

[video=youtube;Qr0RSz-HPIw]https://www.youtube.com/watch?v=Qr0RSz-HPIw[/video]
 
Vastaus: Batman: Arkham Knight [Hype]

Palataanpa tässä tätä peliä odottellessa ajassa "vähän" taaksepäin aikaan, mistä ne hyvien Batman-pelien kirjo alkaa. Tarkalleen vuoteen 1989, jolloin Sunsoft julkaisi NES-järjestelmälle pelin nimeltä Batman. Pelissä oli erittäin hieno ääniraita ja peli oli erittäinkin vaikea siihen aikaan. Itsellä ei kyseistä pelikasettia ollut, mutta kaverillapa oli ja siellä vuorotellen yritettiin peliä pelata. Lopulta toki kehityttiin pelissä sen verran paljon, että päästiin läpi asti, mutta alkuun oli todella vaikeaa. Tarkkaa vuotta en tuolle muista, mutta jotain 90-luvun puoliväliä se varmaan oli.

YouTube muistutti asiasta tänä aamuna. Oli suosituksiin pamahtanut seuraava video johtuen varmaan siitä, että jonkun verran oli tullut Arkham Knight-aiheisia videoita tullut haettua ja katseltua. Fiilistellään nostalgisissa muisteloissa nyt vähän!

[video=youtube;Qr0RSz-HPIw]https://www.youtube.com/watch?v=Qr0RSz-HPIw[/video]

Ja Angry Video Game Nerdin Batman-jakso kannattaa ilman muuta katsoa. Pahoittelut kun en laita linkkiä, luurilla surffailu on välillä täyttä tuskaa. Youubesta löytyy melko pienellä vaivalla.
 
Vastaus: Batman: Arkham Knight [Hype]

Myös c=64:lla oli kova ja vaikea Bättis-peli, josta pääsikin pelin puoleenväliin kun käynnistimme vahingossa pelin c-kasetti väärin päin.

[video=youtube;M_V2rbVhhVk]https://www.youtube.com/watch?v=M_V2rbVhhVk[/video]
 
Vastaus: Batman: Arkham Knight [Hype]

Uutta videota tarjolla. Tällä kertaa yli 7 minuutin pätkä PS4 pelikuvaa.

[video=youtube;_JJqLldB7pg]https://www.youtube.com/watch?v=_JJqLldB7pg[/video]
 
Ylös Bottom