Vastaus: Jalkapallon MM-kisat 2014 - Brasilia
Matsi teki ratkeamistaan koko 90 minuuttia. Kannattaa huomioida se, että Kroatia ei tehnyt koko tuona aikana yhtään maalia, ainoan takaiskunsa brassit masinoivat itse. Neymarin ensimmäinen oli hieno sijoitus, rankkari meni pullalla sisään ja Oscarin veto oli melkoisen kinkkinen torjua sekin. Mutta vaikka rankkari ja Oscarin kärsä poistettaisiin laskelmista, Kroatia pääsisi parhaimmillaan tasoihin, ja siihenkin pelkästään Brasilian puolustajan epäonnisen sössimisen takia.
Vaikea siis olla samaa mieltä siitä, että matsi olisi ratkennut millään yhdellä yksittäisellä hetkellä harmillisesti.
Matsi ei ratkea pallonhallintaan. Vaikka brasseilla näennäinen hallinta olikin läpi ottelun, ei se ns. tuhannen taalan paikoille päässyt omien laskujeni mukaan kuin kerran (Neymarin ajo laidasta ja matala takaviistoon + siitä seurannut Oscarin vetopaikka). Altavastaaja Kroatian suunnitelma peliin lähdettäessä oli puolustaa tiiviisti ja pyrkiä iskemään Brasilian laitapakkien nousuista aukeavaan tilaan vastahyökkäyksillä. Ensimmäinen maali oli loistava esimerkki siitä, kuinka tuo tapahtuu. Loistava keskitys tuli Jelavicin(?) jalkaan, jonka epäonnistunut ohjaus kimposi Marcelon jalasta sisään. Marcelon syyksihän tuota ei voi laittaa, pallo nimittäin mutti suuntaa juuri ennen Marcelolle tulemista.
Kroatian pelisuunnitelma ei siis perustunut jatkuvaan myllytykseen ja tilanteiden luomiseen, vaan tehokkaasti organisoimatonta puolustusta vastaan iskemiseen. Suunnitelma toimikin aina Brasilian johtomaaliin asti ihan mallikkaasti (tasurikin olisi varmasti kelvannut Kroatialle), mutta tuollainen lahjamaali torpedoi pläänin aika mallikkaasti.
Kannattaa nyt kuitenkin muistaa, että Kroatia oli edes siinä pisteessä kiinni paljolti sen takia, että brasseilla oli alkujännitystä ja Marcelo pupelsi pallon omiin.
Marcelon pupellukseksi en tuota millään saa, ja kuten jo kirjoitin, niin tuokin maali oli varmasti kuin suoraan Kroatian harjoituskentältä. Jos tuollaisesta paikasta pääsee keskittämään niin virhe ei todellakaan ole maalin edessä puolustavan puolustajan. Läpi pelinhän Olic pyrki toimittamaan samanlaisia matalia, teräviä keskityksiä maalille.
Kroatia taisteli hienosti kuitenkin, mutta ei käytännössä saanut muita vaarallisia tilanteita luotua.
Altavastaajan ei ole järkevä lähteä peliin luomaan tukuittain vaarallisia tilanteita, vaan luomaan mahdollisimman riskittömästi ne pari hyvää paikkaa, joista sitten iskeä. Jos Kroatia olisi päästänyt Brasilian hyökkäämään vastaan nopeasti, olisivat luvut olleet paljon rumemmat.
Kuten jo joku sanoikin, niin olihan se pilkku helpohkosti tuomittu, mutta ihan omaa tyhmyyttään meni kroaattipakki Lovren repimään ja antamaan tuomarille mahdollisuuden viheltää.
[video=youtube;SVEX9S9D8qc]http://www.youtube.com/watch?v=SVEX9S9D8qc[/video]
Nähdäkseni Lovren ei revi tilanteessa lainkaan, kädet vain käyvät Fredin harteilla. Jos tuota vertaa siihen, kuinka boksissa huippusarjoissa yleensä otetaan miestä, niin eipä tuossa Lovren edes oikein anna mahdollisuutta viheltää.
