Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Battlefield: Hardline
- Viestiketjun aloittaja Juhana
- Aloituspäivämäärä
Vastaus: Battlefield: Hardline [19.03.2015]
Luulen että sen aim assistin voi kytkeä päälle asetuksista missä vain, mutta ainakin itselleni tuntuu siitä olevan pelkkä haittaa.
Luulen että sen aim assistin voi kytkeä päälle asetuksista missä vain, mutta ainakin itselleni tuntuu siitä olevan pelkkä haittaa.
Battlefield: Hardline [19.03.2015]
Todellakin, sen takia lopetinkin BF4 pelaamisen PC:llä.
Peliä on päässyt EA Accessin kautta pelaan jo pari pvä. Itsekkin sitä olen joitakin tunteja sen kautta pelannut, kun 10h saa "ilmatteeksi "pelata.
Todellakin, sen takia lopetinkin BF4 pelaamisen PC:llä.
Peliä on päässyt EA Accessin kautta pelaan jo pari pvä. Itsekkin sitä olen joitakin tunteja sen kautta pelannut, kun 10h saa "ilmatteeksi "pelata.
Vastaus: Battlefield: Hardline [19.03.2015]
PC:llä vasta luulisi noita tasojeroja tulevan asetuksista riippuen. Konsoleilla voit joko pitää aim assistin päällä tai poissa. Jos pelaat sen kanssa paremmin pidät sen päällä, jos et niin pidät sen poissa.
PC:llä vasta luulisi noita tasojeroja tulevan asetuksista riippuen. Konsoleilla voit joko pitää aim assistin päällä tai poissa. Jos pelaat sen kanssa paremmin pidät sen päällä, jos et niin pidät sen poissa.
Vastaus: Battlefield: Hardline [19.03.2015]
Ei ne grafiikka asetukset pc:llä tasoeroja tee, yleensä peleissä jos grafiikoita säädellään edun nimissä niin sitten jotakin silmäkarkkia vähennetään. Konsoleille mitään tasoeroja pelaajien keskuudessa ei käytännössä pääse syntymään, sillä auto aim pelastaa joka tapauksessa. Havainnollistava video ihan gameplaysta, kiitokset L-Kirjaimelle loistavasta havainto materiaalista. Jos et koko videoo jaksa katsoa niin 2:10 eteenpäin klippi näyttää selvästi kuinka porukka käyttää tuota bf4 auto aimia hyväkseen, ja miksi se haluttaisiin etenkin comppipelaajien keskuudessa pois koko pelistä[video=youtube;C1Em_1X2iR4]https://www.youtube.com/watch?v=C1Em_1X2iR4[/video]
Ei ne grafiikka asetukset pc:llä tasoeroja tee, yleensä peleissä jos grafiikoita säädellään edun nimissä niin sitten jotakin silmäkarkkia vähennetään. Konsoleille mitään tasoeroja pelaajien keskuudessa ei käytännössä pääse syntymään, sillä auto aim pelastaa joka tapauksessa. Havainnollistava video ihan gameplaysta, kiitokset L-Kirjaimelle loistavasta havainto materiaalista. Jos et koko videoo jaksa katsoa niin 2:10 eteenpäin klippi näyttää selvästi kuinka porukka käyttää tuota bf4 auto aimia hyväkseen, ja miksi se haluttaisiin etenkin comppipelaajien keskuudessa pois koko pelistä[video=youtube;C1Em_1X2iR4]https://www.youtube.com/watch?v=C1Em_1X2iR4[/video]
Vastaus: Battlefield: Hardline [19.03.2015]
Avustuksia konsolipeleissä tulee aina olemaan, koska controllerilla ei voida koskaan pelata yhtä tarkasti kuin hiirellä. Luulisi PC puolella olevan raudalla ja asetuksilla aika paljon merkitystä, esim jos pelaat vaikka 120 framea sekunnissa vastaan toisella 60.
Avustuksia konsolipeleissä tulee aina olemaan, koska controllerilla ei voida koskaan pelata yhtä tarkasti kuin hiirellä. Luulisi PC puolella olevan raudalla ja asetuksilla aika paljon merkitystä, esim jos pelaat vaikka 120 framea sekunnissa vastaan toisella 60.
Vastaus: Battlefield: Hardline [19.03.2015]
WUT??? [Ja tähän perään joku söpö facepalm kuva]
Nyt on pakko kysyä että ymmärrätkö sä ollenkaan mistä puhut?
-PC.llä oletuksena kaikki on samalla viivalla ILMAN apuja, joko osaat tähdätä/ampua tai et. Pingeistä ja packet losseista voi joku saada etua/haittaa mutta PC.llä on sentään työkalut region hoppereita varten.
Edit: Edut/haitat/kikkailut raudan puolella ei liity tähän asiaan mitenkään eikä niitä voi millään tähän asiaan sotkea
- Konsoleilla taas kaikki on samalla viivalla osaa tähdätä/ampua tai ei, tasoeroja ja oppimiskäyrää helpotetaan överiksi vedetyllä avulla joka tasapäistää sunnuntai-pelaajien ja tryhardnolifepelaajien eroja. (no onko se sitten reilua...)
Ainoastaan muutamissa tilanteissa joita tulee suht harvoin aim-assistista on haittaa, JOKAINEN, myös sinä pelaat paremmin aim-assist päällä. Siitä saatava etu on niin iso että sen poistaminen on sama kuin ampuisi itteään nilkkaan.
Voiko joku muu Boxilainen tarkastaa onko muka aim-assist oletuksena pois päältä? Jotenkin vanhoihin kokemuksiin nojaten en usko tätä väitettä hetkeäkään ja alkaa tuntua että tässä ruokitaan trollia...
WUT??? [Ja tähän perään joku söpö facepalm kuva]
Nyt on pakko kysyä että ymmärrätkö sä ollenkaan mistä puhut?
-PC.llä oletuksena kaikki on samalla viivalla ILMAN apuja, joko osaat tähdätä/ampua tai et. Pingeistä ja packet losseista voi joku saada etua/haittaa mutta PC.llä on sentään työkalut region hoppereita varten.
Edit: Edut/haitat/kikkailut raudan puolella ei liity tähän asiaan mitenkään eikä niitä voi millään tähän asiaan sotkea
- Konsoleilla taas kaikki on samalla viivalla osaa tähdätä/ampua tai ei, tasoeroja ja oppimiskäyrää helpotetaan överiksi vedetyllä avulla joka tasapäistää sunnuntai-pelaajien ja tryhardnolifepelaajien eroja. (no onko se sitten reilua...)
Ainoastaan muutamissa tilanteissa joita tulee suht harvoin aim-assistista on haittaa, JOKAINEN, myös sinä pelaat paremmin aim-assist päällä. Siitä saatava etu on niin iso että sen poistaminen on sama kuin ampuisi itteään nilkkaan.
Voiko joku muu Boxilainen tarkastaa onko muka aim-assist oletuksena pois päältä? Jotenkin vanhoihin kokemuksiin nojaten en usko tätä väitettä hetkeäkään ja alkaa tuntua että tässä ruokitaan trollia...
Vastaus: Battlefield: Hardline [19.03.2015]
On toki mahdollista että olen esimerkiksi vaihtanut sen huomaamattani asetuksista jossain vaiheessa pois päältä, mutta onko tuolla sen enempää merkitystä?
On toki mahdollista että olen esimerkiksi vaihtanut sen huomaamattani asetuksista jossain vaiheessa pois päältä, mutta onko tuolla sen enempää merkitystä?
Vastaus: Battlefield: Hardline [19.03.2015]
Ja kyllä, pc:llä tuollaisia eroja tulee joo, mutta lähtökohtaisesti kyseessä oli nyt tuosta aim assitista/auto aimista kyse jota ei kenelläkään pc:llä pelaavalla ole. Ja luonnollisesti pc:llä eroja tulee joissain asioissa eri raudoista johtuen, mutta se tähtääminen on kaikille samanlaista ilman mitään apuja, kaikkien on se opeteltava olipa sitten 300fps tai 60 fps.
Joo, ei avustuksissa mitään vikaa, monta kertaa olen sanonut että esim bfbc2 ja bf3 nuo oli ihan siedettävissä olevia. Mutta bf4 ja nähtävästi myös hardlineen nuo eivät ole pysyneet enää assistien puolella vaan menevät jo peliin koodattuun automaattisen tähtäyksen puolelle.
Ja kyllä, pc:llä tuollaisia eroja tulee joo, mutta lähtökohtaisesti kyseessä oli nyt tuosta aim assitista/auto aimista kyse jota ei kenelläkään pc:llä pelaavalla ole. Ja luonnollisesti pc:llä eroja tulee joissain asioissa eri raudoista johtuen, mutta se tähtääminen on kaikille samanlaista ilman mitään apuja, kaikkien on se opeteltava olipa sitten 300fps tai 60 fps.
Vastaus: Battlefield: Hardline [19.03.2015]
Toki se tähtääminen on nopeampaa mitä enemmän frameja ruudussa on pienemmästä viiveestä johtuen, kun taas jos kahdella konsolipelaajalla on aim assist päällä niin molemmat pelaajat ovat jälleen samalla viivalla - vaikka edelleen vakaasti uskon että pelaan itse ilman aim assistia Hardlinessa paremmin.
Onhan täsmälleen sama juttu muidenkin konsolipelien kohdalla kuten vaikkapa nyt Destiny tai Advanced Warfare jne.
Toki se tähtääminen on nopeampaa mitä enemmän frameja ruudussa on pienemmästä viiveestä johtuen, kun taas jos kahdella konsolipelaajalla on aim assist päällä niin molemmat pelaajat ovat jälleen samalla viivalla - vaikka edelleen vakaasti uskon että pelaan itse ilman aim assistia Hardlinessa paremmin.
Onhan täsmälleen sama juttu muidenkin konsolipelien kohdalla kuten vaikkapa nyt Destiny tai Advanced Warfare jne.
milesizdead
KonsoliFIN Alumni
Vastaus: Battlefield: Hardline [19.03.2015]
Olin varmaan sitten laittanut sen itse pois, ja aim assist on perusoletuksena päällä.
Olin varmaan sitten laittanut sen itse pois, ja aim assist on perusoletuksena päällä.
milesizdead
KonsoliFIN Alumni
Vastaus: Battlefield: Hardline [19.03.2015]
Jeah, useinhan nuo tekee rutiininomaisesti alta pois heti ensikäynnistyksen yhteydessä.
Jeah, useinhan nuo tekee rutiininomaisesti alta pois heti ensikäynnistyksen yhteydessä.
Vastaus: Battlefield: Hardline [19.03.2015]
Destiny ja CoD.t ovat täysin eri pelejä kuin tämä sarja... Tosin koko ongelma johtaa juurensa juuri sylttytehtaalle ja CoD.n myyntilukuihin joista EA haluaa osansa. Pelistä halutaan tehdä mahdollisimman helposti lähestyttävä ja helposti "opittava".
Nämä helpotukset ja tasapäistämiset ei veteraaneille ja niille jotka paneutuvat peliin tahdo maistua.
Sanoit että ne kaksi konsolipelaajaa joilla on assistit päällä on tasa-arvoisessa tilanteessa. kysymys. Onko ne tasapuolisessa tilanteessa taidon/harjoittelun takia vai siksi että typerä pelimekaanikka vie edun siltä peliin paneutuneelta ja sitä harjoitelleelta? (Sotapelin tärkeimmän elementin ampumisen teennäinen tasapäistäminen ei ole tasa-arvoa)
Samaa voidaan sanoa myös BF4.sen hakeutuvista ohjuksista ja muusta vastaavasta roskasta. Ne on täysin turhia jos viitsii edes hiukan peliin paneutua.
Destiny ja CoD.t ovat täysin eri pelejä kuin tämä sarja... Tosin koko ongelma johtaa juurensa juuri sylttytehtaalle ja CoD.n myyntilukuihin joista EA haluaa osansa. Pelistä halutaan tehdä mahdollisimman helposti lähestyttävä ja helposti "opittava".
Nämä helpotukset ja tasapäistämiset ei veteraaneille ja niille jotka paneutuvat peliin tahdo maistua.
Sanoit että ne kaksi konsolipelaajaa joilla on assistit päällä on tasa-arvoisessa tilanteessa. kysymys. Onko ne tasapuolisessa tilanteessa taidon/harjoittelun takia vai siksi että typerä pelimekaanikka vie edun siltä peliin paneutuneelta ja sitä harjoitelleelta? (Sotapelin tärkeimmän elementin ampumisen teennäinen tasapäistäminen ei ole tasa-arvoa)
Samaa voidaan sanoa myös BF4.sen hakeutuvista ohjuksista ja muusta vastaavasta roskasta. Ne on täysin turhia jos viitsii edes hiukan peliin paneutua.
Vastaus: Battlefield: Hardline [19.03.2015]
Sanotaan näin että jos Hardline veteraanina häviät keskinkertaisille pelaajille aim assistin takia, niin sitten voit heittää pelin järveen ja se on täysin oikeutettua
Sanotaan näin että jos Hardline veteraanina häviät keskinkertaisille pelaajille aim assistin takia, niin sitten voit heittää pelin järveen ja se on täysin oikeutettua
Jani-P
Active Member
Vastaus: Battlefield: Hardline [19.03.2015]
Kahtonu Hardline striimejä tässä illan aikana. Pikku hiljaa kiinnostus kasvaa, mutta ei viitsi täyttähintaa maksaa.
Ebay:ssa oli legittejä Hardline koodeja myynnissä noin 30 dollarin kappale hintaa. Ei paha hinta ja olisin jopa siihen hintaan ostanut, jos olisin kerennyt.
Hardlinen kaltaisissa peleissä ois hyvä jos pystyisi moninpelin ja yksinpelin ostamaan erikseen. Ei voisi vähempää kiinnostaa yksinpeli, mutta moninpeli on asia erikseen.
Kahtonu Hardline striimejä tässä illan aikana. Pikku hiljaa kiinnostus kasvaa, mutta ei viitsi täyttähintaa maksaa.
Ebay:ssa oli legittejä Hardline koodeja myynnissä noin 30 dollarin kappale hintaa. Ei paha hinta ja olisin jopa siihen hintaan ostanut, jos olisin kerennyt.
Hardlinen kaltaisissa peleissä ois hyvä jos pystyisi moninpelin ja yksinpelin ostamaan erikseen. Ei voisi vähempää kiinnostaa yksinpeli, mutta moninpeli on asia erikseen.
Subi
Well-Known Member
Vastaus: Battlefield: Hardline [19.03.2015]
Näinpä Kyllä se kokemus tuo eroa, vaikka tähtäämiseen olisi miten paljon apuja. Tosin itse kyllä vastustan aim assisteja pvp matseissa, mutta laskee se totta kai oppimiskynnystä. Tyyliin 99% pelaajista on kuitenkin ns. sunnuntai-pelaajia.
Sanotaan näin että jos Hardline veteraanina häviät keskinkertaisille pelaajille aim assistin takia, niin sitten voit heittää pelin järveen ja se on täysin oikeutettua
Näinpä
Kyllä se kokemus tuo eroa, vaikka tähtäämiseen olisi miten paljon apuja. Tosin itse kyllä vastustan aim assisteja pvp matseissa, mutta laskee se totta kai oppimiskynnystä. Tyyliin 99% pelaajista on kuitenkin ns. sunnuntai-pelaajia.
Subi
Well-Known Member
Vastaus: Battlefield: Hardline [19.03.2015]
Samaa olen joskus toivonut CoDista toisinpäin
Tosin codin mp viihdyttää satoja kertoja enemmän kuin bf kampanja No joka tapauksessa tulee tämä varmaan ennen pitkää hommattua, mutta tuskin yli 40e lähden maksamaan.
Samaa olen joskus toivonut CoDista toisinpäin
Tosin codin mp viihdyttää satoja kertoja enemmän kuin bf kampanja No joka tapauksessa tulee tämä varmaan ennen pitkää hommattua, mutta tuskin yli 40e lähden maksamaan.
Ei tunnu olevan pelintekijöillä rohkeutta jättää noita huijauksia pois peleistä.Vastaus: Battlefield: Hardline [19.03.2015]
Codiin meni lopullisesti maku viimesimmän kuran jälkeen, destiny ei mun juttu, titanfall njääh.. Olisikohan tästä uudesta bäfästä mihinkään ja kuinka hyvin tähän bf maailmaan pääsee kiinni kun ei oo ikinä aikasemmin tullu kyseistä pelisarjaa pelattua? Joku sotamättö olis jees löytää mitä jaksaa pelatakkin.. Joskus kattelin kaverilla hetken jotai vanhaa bäfää ja siinä ainaki oli omaan makuun aivan liian suuret kentät ja kauhee hakeminen että on äxöniä.. Tän hardlinen videoista vois äkkiä päätellä ettei enää nii hankalaa löytää toimintaa..
Codiin meni lopullisesti maku viimesimmän kuran jälkeen, destiny ei mun juttu, titanfall njääh.. Olisikohan tästä uudesta bäfästä mihinkään ja kuinka hyvin tähän bf maailmaan pääsee kiinni kun ei oo ikinä aikasemmin tullu kyseistä pelisarjaa pelattua? Joku sotamättö olis jees löytää mitä jaksaa pelatakkin.. Joskus kattelin kaverilla hetken jotai vanhaa bäfää ja siinä ainaki oli omaan makuun aivan liian suuret kentät ja kauhee hakeminen että on äxöniä.. Tän hardlinen videoista vois äkkiä päätellä ettei enää nii hankalaa löytää toimintaa..