Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

The Last Of Us Part II

  • Viestiketjun aloittaja Poistettu jäsen 5945
  • Aloituspäivämäärä
Murdoc sanoi:
Olikohan se Stephen King, joka on sanonut, että ei ymmärrä esimerkiksi sitä, että kirjan voisi spoilata, koska se on se matka, eikä päämäärä tai jokin yksittäinen kohta, joka merkitsee. Kaikki tietää, että New Yorkissa on Empire State Building mutta ei se huononna matkaa siihen kaupunkiin tai halua nähdä sitä itse. :)
Klikkaa laajentaaksesi...
Spoilerien vaikutuksesta on tehty ihan tutkimustakin ja havaittu, että joidenkin avainkohtien (ja tuostakin voi vängätä, onko Ippen "spoileri" edes mitenkään merkittävä osa LoU2:n tarinaa) tietäminen etukäteen voi jopa tehdä tarinan kokemisesta nautittavampaa:

www.universityofcalifornia.edu

Spoiler alert: spoilers make you enjoy stories more

Did someone spoil the next episode of "Game of Thrones"? They might have done you a favor.
www.universityofcalifornia.edu www.universityofcalifornia.edu

Itse ainakin tuon tosiasian toteamisen jälkeen paranin täysin spoileriallergiasta. Että antaa tulla vain, olen immuuni.
 
Dragonfly sanoi:
Joo, ei sen näin pitäisi mennä, mutta silti juuri SkillUpin tai vaikka Laymen Gamingin arvostelut ovat niitä mielenkiintoisimpia, kun eivät ole pelkkää ylistystä. Tai esim. KonsoliFINin arvostelu pelistä. ;)
Klikkaa laajentaaksesi...

Jep, katselin itsekkin tuon Skill Upin arvion ja vaikka olen melko varma, että tulen olemaan kaverin kanssa hyvin eri mieltä pelistä, kun lopulta pääsen sitä itse pelaamaan, niin arvio oli siitä huolimatta erittäin hyvä ja oli pakko tilata kaverin kanava. Hän osasi tosi hyvin perustellaan miksi ei pitänyt tai piti jostain osasta peliä ja kuitenkin myöhemmin sanoi, että porukalla tulisi ehdottomasti itse pelata peli ja päättää tykkääkö siitä lopulta vai ei.
 
Itse jätän arvostelut lukematta/katsomatta ihan syystä että haluan tehdä oman tietoisen päätelmäni pelin laadusta, arvosteluissa esille tulleita miinuksia ei välttämättä itse noteraa ollenkaan jos ei niistä joku ole maininnut ennakkoon. Tämä johtaa siihen että se ei ole välttämättä sinun mielipiteesi vaan jonkun toisen joka on saanut sinut huomaamaan asian ja se alkaa häiritä ennenko olet edes pelin saanut käsiisi.
 
HideoMiyamoto sanoi:
Itse jätän arvostelut lukematta/katsomatta ihan syystä että haluan tehdä oman tietoisen päätelmäni pelin laadusta, arvosteluissa esille tulleita miinuksia ei välttämättä itse noteraa ollenkaan jos ei niistä joku ole maininnut ennakkoon. Tämä johtaa siihen että se ei ole välttämättä sinun mielipiteesi vaan jonkun toisen joka on saanut sinut huomaamaan asian ja se alkaa häiritä ennenko olet edes pelin saanut käsiisi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä on varsin pätevä taktiikka myös. Näin voi muodostaa täysin oman mielipiteen ja käydä vaikka pelin läpäisyn jälkeen lukemassa arvosteluja.

Asian toinen puoli on taas se että haluaa saada omalle ostopäätökselleen viimeisen sanan. Monet (kuten allekirjoittanut) varmasti edelleen lukevat arvosteluja myös sillä silmällä että onko tämä sellainen peli jonka haluan ostaa ja pelata.
 
Dragonfly sanoi:
Tämä on varsin pätevä taktiikka myös. Näin voi muodostaa täysin oman mielipiteen ja käydä vaikka pelin läpäisyn jälkeen lukemassa arvosteluja.

Asian toinen puoli on taas se että haluaa saada omalle ostopäätökselleen viimeisen sanan. Monet (kuten allekirjoittanut) varmasti edelleen lukevat arvosteluja myös sillä silmällä että onko tämä sellainen peli jonka haluan ostaa ja pelata.
Klikkaa laajentaaksesi...
Itse en ole jostain syystä ikinä osannut perustaa ostopäätöstä arviointeihin. En tiedä mikä siinä on. Elokuvien suhteen sama, en välitä yhtään kriitikoiden mielipiteistä :D Ehkä tykkään joskus niin oudoista marginaalijutuista, ettei ole mieltymykset useinkaan käyneet yksiin yleisen mielipiteen kanssa.
TLOU2:n suhteen olen täysin avoin. En osaa yhtään sanoa, mitä tulen olemaan pelistä mieltä.
 
Dragonfly sanoi:
Tämä on varsin pätevä taktiikka myös. Näin voi muodostaa täysin oman mielipiteen ja käydä vaikka pelin läpäisyn jälkeen lukemassa arvosteluja.

Asian toinen puoli on taas se että haluaa saada omalle ostopäätökselleen viimeisen sanan. Monet (kuten allekirjoittanut) varmasti edelleen lukevat arvosteluja myös sillä silmällä että onko tämä sellainen peli jonka haluan ostaa ja pelata.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sanotaan nyt sen verran vielä että tämä koskee vain pelejä jotka alusta asti vaikuttavat mielenkiintoisilta ja ostaisin ne jokatapauksessa. Jos on peli mistä en tiedä millainen se on tai en ole koskaan sen genren peleihin koskenut mutta se näyttää mielenkiintoiselta, on pakko turvautua arvosteluhin jotta tietää mitä saa. Eli ihan sikaa säkissä en lähde ostamaan mutta pelit kuten last of us, tsushima, cyberpunk, ei niistä tarvitse lukea mitään kun tiedät jo mitä olet saamassa. Toki arvosanat katson ja jos arviot menee alle 80 se vaikuttaa päätökseeni hommata peli ainakin heti.
 
Dragonfly sanoi:
Joo, ei sen näin pitäisi mennä, mutta silti juuri SkillUpin tai vaikka Laymen Gamingin arvostelut ovat niitä mielenkiintoisimpia, kun eivät ole pelkkää ylistystä. Tai esim. KonsoliFINin arvostelu pelistä. ;)
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos katsoo näitä kympin arvosteluita numeroiden taakse niin kyllä sieltä sitä kritiikkiäkin löytyy, mutta pienet kauneusvirheet kuten hieman liian pitkä kesto ja keskinkertainen enemy variety eivät juuri vaikuta muutoin loistavalta tuntuvan teoksen arvosanaan. Ja moni kympin arvostelukin puhuu siitä kuinka peli ei todellakaan ole miellyttävää pelattavaa raakuudensa takia, mutta sitäkin mieleenpainuvampaa. Tekee ilmeisesti vähän samaa niin kuin joku Unelmien Sielunmessu-elokuva.

Skill Up eli Laymen Gamingin toinen osapuoli muuten eilen liveshowssaan mainitsi kuinka hän olisi antanut Part 2:lle tyyliin 7/10 jos arvosanoja jakaisi joten eipä tuokaan mikään hirveän huono arvosana vielä ole ottaen huomioon, että YouTube thumbnailissa kumminkin mainitsi ettei tykännyt pelistä ollenkaan.
 
Noobeinstein sanoi:
Jos katsoo näitä kympin arvosteluita numeroiden taakse niin kyllä sieltä sitä kritiikkiäkin löytyy, mutta pienet kauneusvirheet kuten hieman liian pitkä kesto ja keskinkertainen enemy variety eivät juuri vaikuta muutoin loistavalta tuntuvan teoksen arvosanaan. Ja moni kympin arvostelukin puhuu siitä kuinka peli ei todellakaan ole miellyttävää pelattavaa raakuudensa takia, mutta sitäkin mieleenpainuvampaa. Tekee ilmeisesti vähän samaa niin kuin joku Unelmien Sielunmessu-elokuva.

Skill Up eli Laymen Gamingin toinen osapuoli muuten eilen liveshowssaan mainitsi kuinka hän olisi antanut Part 2:lle tyyliin 7/10 jos arvosanoja jakaisi joten eipä tuokaan mikään hirveän huono arvosana vielä ole ottaen huomioon, että YouTube thumbnailissa kumminkin mainitsi ettei tykännyt pelistä ollenkaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Joo, kyllä hän sanoo tuossa Laymenin arvostelussakin ihan rehellisesti ne jutut mistä pelissä piti, mutta myös ne mistä ei pitänyt ja tämä sitten kirvoittaa keskustelu henkilöiden kesken. Erittäin mielenkiintoista keskustelua vieläpä.

Jos antaa täyden kympin tai täydet 100 pistettä, niin pelissä ei mielestäni silloin saisi juurikaan olla virheitä. Siksi sellaista arvostelua ei monesti ole niin kiinnostava lukea. Esimerkiksi keskinkertainen enemy variety ansaitsisi monessa muussa pelissä alennusta numeroon varsinkin jos peli on samalla vähän turhan pitkä. Nämä yhdessä nimenomaan ovat puuduttavia pelillisiä elementtejä.
 
Dragonfly sanoi:
Joo, kyllä hän sanoo tuossa Laymenin arvostelussakin ihan rehellisesti ne jutut mistä pelissä piti, mutta myös ne mistä ei pitänyt ja tämä sitten kirvoittaa keskustelu henkilöiden kesken. Erittäin mielenkiintoista keskustelua vieläpä.

Jos antaa täyden kympin tai täydet 100 pistettä, niin pelissä ei mielestäni silloin saisi juurikaan olla virheitä. Siksi sellaista arvostelua ei monesti ole niin kiinnostava lukea. Esimerkiksi keskinkertainen enemy variety ansaitsisi monessa muussa pelissä alennusta numeroon varsinkin jos peli on samalla vähän turhan pitkä. Nämä yhdessä nimenomaan ovat puuduttavia pelillisiä elementtejä.
Klikkaa laajentaaksesi...
No joo, mutta onhan se niin, että mikään peli tai elokuva ei ole absoluuttisen täydellinen jolloin ymmärrän, että pienet kauneusvirheet eivät muuten isoa kokonaiskuvaa muuksi muuta arvostelijoiden silmissä.
 
Niin ja nuo asiat mitä mainitsitte ei myöskään jonkun toisen mielessä ole virheitä tai eivät sitä arvostelijaa häiritse. :)
 
Menee mainoksen puolelle niin laitan spoilereihin. Hauska idea kuitenkin.

Hyviä uutisia kaikille pelifaneille: Woltista on nyt ennakkotilattavissa vuoden odotetuin uutuus The Last of Us Part II! Wolt on nopein tapa saada uutuuspeli suoraan kotiovellesi.

The Last of Us Part II julkaistaan perjantaina 19.6., jolloin myös pelin kotiinkuljetukset alkavat. Voit valita tilausta tehdessäsi toimitusajan kuljetukselle. Ennakkotilaus kannattaa tehdä pikimmiten, koska nopeimmat saavat tilauksen mukana The Last Of Us -pelin virallisia oheistuotteita!
 
Kuvittelin että peli julkaistiin jo perjantaina, mutta se onkin vasta ensviikon perjantai ja kun VPD tilasin niin menee 22 päivään.
Taidan vetäistä odotelessa The Last Of Us remasterin vielä kertaalleen läpi.
 
JiiPee83 sanoi:
Oliko tuosta ennakkotilauksessa luvassa jotain bonusta?
Klikkaa laajentaaksesi...
Ennakkotilaajille:
  • Ammo Capacity Upgrade:
    Instantly unlock an ammo capacity upgrade for Ellie’s pistol.
  • Crafting Training Manual:
    Instantly unlock the Crafting Training Manual, which provides access to new crafting recipes and upgrades.
Eli turhaa kamaa.
 
Dragonfly sanoi:
Jos antaa täyden kympin tai täydet 100 pistettä, niin pelissä ei mielestäni silloin saisi juurikaan olla virheitä. Siksi sellaista arvostelua ei monesti ole niin kiinnostava lukea. Esimerkiksi keskinkertainen enemy variety ansaitsisi monessa muussa pelissä alennusta numeroon varsinkin jos peli on samalla vähän turhan pitkä. Nämä yhdessä nimenomaan ovat puuduttavia pelillisiä elementtejä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ehkä tuon Metacriticin muuntosysteemi hieman korostaa tuota 100 pisteen ongelmaa, koska alkuperäisen arvostelun tekijäkään tuskin on ajatellut, että peli on täysin virheetön. Puhun siis ihan yleisellä tasolla, en pelkästään The Last of Usista. Ja kun katsoo, mitkä pelit siellä kiikkuu yläpuolella (GTAV ja RDR2), eivät nekään ole täyden 100 pisteen arvoisia. Mikään ei ole.

Tosin tässä TLoU2:n tapauksessa uskoisin, ettei arvosteluilla ole hirveästi väliä. Ei ainakaan numeroilla. Sellaisesta merkkiteoksesta on kyse, että ostopäätökset on tehty jo etukäteen ja ennakkoon vellonut keskustelu tullee vain ajamaan enemmän ihmisiä kokeilemaan peliä.
 
Jos kiinnostaa miltä se peli näyttää, kun sitä pelaa joku joka sen hallitsee, niin tässä on hyvä video. Survival+-vaikeusaste ja tietenkin kohtaukset samoista encountereista mitä muissakin arvosteluissa/ND:n aikaisemmin julkaisemassa materiaalissa. Spoilerivapaa samalla lailla kuin muutkin TLOU2-arvostelupätkät.

 
Onkos tietoa muuten että miten pitkät latausajat on kuolemisen jälkeen? Ja noin muutenkin latausajat?
 
Ilmeisesti kuitenkin välivideoiden skippaaminen aiheuttaa aika pitkän latausajan. Tämä nyt ei toki ole ongelma ekalla läpipeluulla, kun harva varmasti haluaa niitä ruveta ekalla kertaa skippailemaan mutta uusinta kerroilla voi vähän vaivata. :)
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös Bottom