Ultimaattisen pelitelkun metsästys

[jujze]

Kiinnostaa Samsung QE65Q70TAT Pelitöllöksi. Koko on 65 ja hinta siinä justiinsa kipurajoilla. Ihan PS4 (PS5) ja Pc käyttöön, löytyy amd näytönohjain jolla on varmaan kivaa television freesynchin kanssa. Ja joo.. tiedän että LG 55 C9 saa samaan hintaan, mutta on himpun verran pienempi. Nykyinen sonny on 55 sekin ja kokoa haluttaa lisää. Onko syitä miksi ei kannata ottaa vai ostaako viimevuoden malli mitä saa paljon halvemmalla?

 

[iceman92kimi]

Kiinnostaa Samsung QE65Q70TAT Pelitöllöksi. Koko on 65 ja hinta siinä justiinsa kipurajoilla. Ihan PS4 (PS5) ja Pc käyttöön, löytyy amd näytönohjain jolla on varmaan kivaa television freesynchin kanssa. Ja joo.. tiedän että LG 55 C9 saa samaan hintaan, mutta on himpun verran pienempi. Nykyinen sonny on 55 sekin ja kokoa haluttaa lisää. Onko syitä miksi ei kannata ottaa vai ostaako viimevuoden malli mitä saa paljon halvemmalla?

Mulla on viime vuoden malli eli 65 tuumainen q70r
ja ollut tosi tyytyväinen hintansa nähden . Maksoin siitä 1000€
Käytän sitä enimäkseen pelikäyttöön sekä vähän leffoja ja urheiluu
Meillä on myöskin sony xf9005 ja q70r on mun mielestä parempi ainakin pelikäyttöön

Edit: rippuu tietysti mihin verrataan mutta kuten samoin hinnansa puolesta hyvä telkkari

 

[Poistettu jäsen 6395]

Kiinnostaa Samsung QE65Q70TAT Pelitöllöksi. Koko on 65 ja hinta siinä justiinsa kipurajoilla. Ihan PS4 (PS5) ja Pc käyttöön, löytyy amd näytönohjain jolla on varmaan kivaa television freesynchin kanssa. Ja joo.. tiedän että LG 55 C9 saa samaan hintaan, mutta on himpun verran pienempi. Nykyinen sonny on 55 sekin ja kokoa haluttaa lisää. Onko syitä miksi ei kannata ottaa vai ostaako viimevuoden malli mitä saa paljon halvemmalla?

On kyllä hyvä 65" tuohon hintaan suosittelen

 

[Nisupulla]

Kiinnostaa Samsung QE65Q70TAT Pelitöllöksi. Koko on 65 ja hinta siinä justiinsa kipurajoilla. Ihan PS4 (PS5) ja Pc käyttöön, löytyy amd näytönohjain jolla on varmaan kivaa television freesynchin kanssa. Ja joo.. tiedän että LG 55 C9 saa samaan hintaan, mutta on himpun verran pienempi. Nykyinen sonny on 55 sekin ja kokoa haluttaa lisää. Onko syitä miksi ei kannata ottaa vai ostaako viimevuoden malli mitä saa paljon halvemmalla?

Taitaa olla vain yksi HDMI 2.1 -portti?

 

[waltteri]

Taitaa olla vain yksi HDMI 2.1 -portti?

Mitä sitten? Kun laittaa kaikki laitteet AV-vahvistimen kautta, niin ei tarvitse kuin sen yhden HDMI 2.1 portin.

 

[Ac3way]

Kiinnostaa Samsung QE65Q70TAT Pelitöllöksi. Koko on 65 ja hinta siinä justiinsa kipurajoilla. Ihan PS4 (PS5) ja Pc käyttöön, löytyy amd näytönohjain jolla on varmaan kivaa television freesynchin kanssa. Ja joo.. tiedän että LG 55 C9 saa samaan hintaan, mutta on himpun verran pienempi. Nykyinen sonny on 55 sekin ja kokoa haluttaa lisää. Onko syitä miksi ei kannata ottaa vai ostaako viimevuoden malli mitä saa paljon halvemmalla?

Arvostelujen perusteella tuosta Q70T puuttuu local dimming ja HDR on vielä huonompi mitä viime vuoden QLED:ssa. En kyllä tuollaisesta mallista hirveästi maksaisi.

Viime vuoden Q70R on parempi ja sen seuraaja käytännössä on Q80T, mutta sekään ei näyttäisi videovertailun perusteella tarjoavan local dimmingia game modessa. Se ominaisuus lienee ainoastaan tämän vuoden kalleimassa QLED-mallissa. Muuten kyllä Q80T tarjoaa hyvän HDR:n (parempi kuin Q70R) ja varmaan tippuu reiluun tonniin black fridayna sekä vuoden alussa lähtee tonnilla (näin kävi Q70R:lle).

Hieman sekavaa mallien nimeämistä Samsungilta, toivottavasti itse laitoin ne oikein

Q70R on hyvä perustöllö 65" ja tonnin luokassa. Itse vaihtaisin oman 65" QLED:n LG:n 55" OLED:iin, jos olisi aikakone. Itselle ei Samsungin kuvanlaatu oikein riitä.

 

[jujze]

Joo tässä katselin vertailuja niin taidan kallistua ihan Q80T puoleen. Mutta mietin nyt tässä viikonlopun yli. Kyllähän se oledin kiusaa tässä taustalla..

EDITTIÄ:
Ja tosiaan, taidan peruttaa uusien kaiuttimien tilauksen ja investoida kuvaan. mites LG OLED65B9S pelikäytössä? Jos nyt joku asiaan vihkiytynyt osaa luetella huonot puolet televisiosta. Tunnustan, että olen allerginen valovuodolle niin taitaa oled olla se vaihtoehto sitten.

 

[Nisupulla]

Mitä sitten? Kun laittaa kaikki laitteet AV-vahvistimen kautta, niin ei tarvitse kuin sen yhden HDMI 2.1 portin.

Niin, nyt on kyse television ominaisuuksista. Tuohon esimerkkiisi tarvitaan se HDMI 2.1 -liitännöillä varustettu vahvistin.

Tämän linkin kautta löytyy testaajien valintoja parhaimmiksi 4K pelitelevisioiksi.

The 7 Best Gaming TVs - Winter 2024: Reviews

The best TV for gaming we've tested is the Samsung S90C OLED. It's a feature-packed TV that delivers an incredible gaming experience.

www.rtings.com

 

[Peelo]

EDITTIÄ:
Ja tosiaan, taidan peruttaa uusien kaiuttimien tilauksen ja investoida kuvaan. mites LG OLED65B9S pelikäytössä? Jos nyt joku asiaan vihkiytynyt osaa luetella huonot puolet televisiosta. Tunnustan, että olen allerginen valovuodolle niin taitaa oled olla se vaihtoehto sitten.

Ei näiden Oledien kanssa vikaan mene. Tosi hyviä myös pelikäyttöön.

Ainoastaan, jos meinaa vaikka tietokoneen näyttönä tuota käyttää isommin, niin miettisin kiinnipalamis riskiä. Normaalikäytössä siitäkään on aivan turha murehtia.

 

[Jogi]

Joo tässä katselin vertailuja niin taidan kallistua ihan Q80T puoleen. Mutta mietin nyt tässä viikonlopun yli. Kyllähän se oledin kiusaa tässä taustalla..

Rtings:ssä mainostettu Q80T ei ole käsitääkseni täällä sama (täällä huonompi valaisu/paikallishimmennys) vaan täällä vastaava olisi Q85T.
Edit...voi olla väärässäkin..sekoitanko edellisen vuodeb malliin mutta ominaisuudet kannattaa tarkistaa, joskus vaihteelee jenkki vs euro..

 

[Ac3way]

Rtings:ssä mainostettu Q80T ei ole käsitääkseni täällä sama (täällä huonompi valaisu/paikallishimmennys) vaan täällä vastaava olisi Q85T.
Edit...voi olla väärässäkin..sekoitanko edellisen vuodeb malliin mutta ominaisuudet kannattaa tarkistaa, joskus vaihteelee jenkki vs euro..

Ai se menee jo noin sekavaksi, tarkkana pitää näköjään olla.

 

[HideoMiyamoto]

Rtings:ssä mainostettu Q80T ei ole käsitääkseni täällä sama (täällä huonompi valaisu/paikallishimmennys) vaan täällä vastaava olisi Q85T.
Edit...voi olla väärässäkin..sekoitanko edellisen vuodeb malliin mutta ominaisuudet kannattaa tarkistaa, joskus vaihteelee jenkki vs euro..

Mitä löysin jonkun moderaattorin vastauksen kysymykseen mikä on näiden telkkujen ero:

Thanks! The main differences are:

• Higher Picture Quality Index: The Q85 has 3800 and the Q80 3700.
• USB inputs: The Q85 has 3 and the Q80 2.
• Speakers channels: The Q85 has 4.1 and the Q80 2.2.
• Digital tuners: The Q85 has 2 and the Q80 1.
• Power consumption: The Q85 has a power consumption of 176W and the Q80 160W.
• One Connect Box: this is only available on the Q85 as @RouDeR stated.

Ah löyty tällainen Rtings sivustolta: Note that the EU version of the Q80T is different. It doesn't have the ultra viewing angle layer, and it has a worse local dimming feature. The Q85T, which is exclusive to the EU, appears to be the closest model to the one we've tested.

 

[Mattix]

The 7 Best Gaming TVs - Winter 2024: Reviews

The best TV for gaming we've tested is the Samsung S90C OLED. It's a feature-packed TV that delivers an incredible gaming experience.

www.rtings.com

Hämmentävää. Samsungin qledeissä pitäisi olla pelitilassa vika, jolloin paikallishimmennys on pois käytöstä. Miksi Rtings ei mainitse siitä mitään esim. Q80T, Q90R, Q85R ja Q70R kohdalla vaan kehuu pelitilaa? Ei ymmärrä?

Piti tarttua härkää sarvista ja testata tätä pleikkarilla Q70R pelitilassa. Paikallishimmennystä pystyi säätämään ja monia muitakin pelitilaspesiaaleja asetuksia rukkaamaan. Kattelin yhtä peliä yökohtauksen aikana, jossa oli joitain kirkkaita valaistuksia ja paljon tummia varjoja sekä sävyjä. Puusilmälläni en erottanut eroja pelitila päällä ja pois ja vaihtelin sen 10-15 kertaa sitä pelitilaa ja tiirailin kuvaa lähimmillään 20 cm päästä. Tosin en mene sitten vannomaan, etteikö eroja voisi olla, koska säätöjä on hillitön määrä ja osa taitaa muuttua kuvatiloja vaihdellessa.

Voisiko Q70/Q80/Q90 omistajat testata pelitilan vaikutusta mm. mustan toistoon? Vincentin videolla asia näkyi aivan selvästi Q90R:n kanssa, mutta voisiko vika olla vain tietyillä malleilla?

Tästä videosta siis kyse:

 

[Muke]

Mitä sitten? Kun laittaa kaikki laitteet AV-vahvistimen kautta, niin ei tarvitse kuin sen yhden HDMI 2.1 portin.

Jos haluat kaiken ilon irti (e-arc, hdmi 2.1, VRR, Freesync, g-sync, dolby atmos jne.) pitää olla näitä tukeva TV ja vahvistin joka läpäisee nuo kaikki. Muutoin mennään niinkuin olisi vain perus hdmi 2.0.
Jos siis meinasit laittaa kaikki vahvariin ja yhden hdmi piuhan TV:hen.

Puhutaan siis tämän tason vahvistimesta

Denon AVC-X6700 - AV-Vahvistin

AVC-X6700H-vahvistimessa on uusin HDMI 2.1, joka tarjoaa entistä korkeamman resoluution ja kuvataajuuden. Sen ominaisuuksiin lukeutuu muun muassa QMS (Quick media switch), jonka ansiosta kuvasisällön vaihtuessa ruutu ei käy välillä mustana ja ALLM (Auto low latency mode), joka vähentää lähteen...

www.hifistudio.fi

Toki edullisemmankin saa mutta lähelle 2k pitää maksaa jos haluaa nuo kaikki toiminnot.
Jos vähemällä pärjää, ei tarvitse hdmi 2.1:stä.

 

[Mattix]

Jos haluat kaiken ilon irti (e-arc, hdmi 2.1, VRR, Freesync, g-sync, dolby atmos jne.)...

Mitkä näistä on niitä oleellisia eli mitkä aikuisten oikeasti näkyvät selvästi kuvan/äänen laadussa? Mielenkiinnosta kysyn, koska en itse pysty isointa osaa noista testaamaan omilla laitteilla.

Ainakaan hdmi 2.1. hyötyjä ei pystytä ulosmittaamaan pitkään aikaan?

 

[Ac3way]

Q70R:ssä ei ole pelitilassa local dimmingiä, vaikka se asetus valikoissa on. Se ei vaikuta mihinkään. Laittaa movie-tilan päälle niin local dimming on päällä, kuvasta saa movie-tilassa kirkkaamman sekä local dimmingin myötä enemmän kontrastia. Ero kuvassa on aika iso, mutta input lag nousee jonnekiin 70 ms.

Videoilta olen bongannut, että Q95T:ssä on local dimming ihan eri tasoa game modessa mitä muissa QLED:ssä. Pesee sen osalta Q90R:n.

 

[Muke]

Mitkä näistä on niitä oleellisia eli mitkä aikuisten oikeasti näkyvät selvästi kuvan/äänen laadussa? Mielenkiinnosta kysyn, koska en itse pysty isointa osaa noista testaamaan omilla laitteilla.

Ainakaan hdmi 2.1. hyötyjä ei pystytä ulosmittaamaan pitkään aikaan?

Kaikki ei ole ihan noin mustavalkoista. Lähinnä tähän liittyy myös se että jos haluaa kaiken toimivan kunnolla, pitää TV ja vahvari tukea suurintaosaa noista.
e-arc lähinnä jo siksi että ääni ja kuva näkyy. (hdr/dolby vision ja dolby atmos)
Äänen laadusta selkein ero on tosiaan tämä dolby atmos. Siihen ei toki tarvita hdmi 2.1. Riippuu miten ja mistä haluaa atmosta kuunnella.

Jos puhutaan pelkästään peleistä niin hyödyt tulevat varmaan jatkossa (PS5/xbox series x) mutta nytkin pääsee nauttimaan sulavammasta pelistä xbox one x:n kanssa.

EDIT:
esimerkiksi GEARS 4 näyttää/kuulostaa huikealta HDR:llä ja sulavammalla liikkeellä + Atmos äänillä. Harmi kun PS4 ei tue atmosta tai VRR:ää. Eikä atmos ole käsittääkseni tulossa myöskään PS5:lle.
Tästä syystä jatkossa tulen multiplatform pelit hankkimaan Xboxille, en PS4/5:lle.

 

[Mattix]

Q70R:ssä ei ole pelitilassa local dimmingiä, vaikka se asetus valikoissa on. Se ei vaikuta mihinkään. Laittaa movie-tilan päälle niin local dimming on päällä, kuvasta saa movie-tilassa kirkkaamman sekä local dimmingin myötä enemmän kontrastia. Ero kuvassa on aika iso, mutta input lag nousee jonnekiin 70 ms.

Olet siis tämän testannut? Mitä minä teen väärin, kun en saa mustan/harmaan sävyissä eroja juuri yllä mainitulla tavalla? Pelitilassa kuva näyttää minusta elokuvatilaa paremmalle. Ei ymmärrä, onkohan minulla asetukset mitä sattuu.

 

[karpaasi]

Kaikki ei ole ihan noin mustavalkoista. Lähinnä tähän liittyy myös se että jos haluaa kaiken toimivan kunnolla, pitää TV ja vahvari tukea suurintaosaa noista.
e-arc lähinnä jo siksi että ääni ja kuva näkyy. (hdr/dolby vision ja dolby atmos)
Äänen laadusta selkein ero on tosiaan tämä dolby atmos. Siihen ei toki tarvita hdmi 2.1. Riippuu miten ja mistä haluaa atmosta kuunnella.

Jos puhutaan pelkästään peleistä niin hyödyt tulevat varmaan jatkossa (PS5/xbox series x) mutta nytkin pääsee nauttimaan sulavammasta pelistä xbox one x:n kanssa.

EDIT:
esimerkiksi GEARS 4 näyttää/kuulostaa huikealta HDR:llä ja sulavammalla liikkeellä + Atmos äänillä. Harmi kun PS4 ei tue atmosta tai VRR:ää. Eikä atmos ole käsittääkseni tulossa myöskään PS5:lle.
Tästä syystä jatkossa tulen multiplatform pelit hankkimaan Xboxille, en PS4/5:lle.

Hetkinen, etkös hankkinut sellaisen tv-kaiuttimen? Onko se atmos muka edelleen niin kova juttu vaikka se ääni tulee keinotekoisesti ylhäältä kun elementit kimmottavat äänet katosta? Jos näin, niin sitten on kyllä hommattava atmos kajarit kattoon. Melko ristiriitaisia tekstejä on tullut luettua atmoksesta aikaisemmin, mutta nyt kehitys on tapahtunut ilmeisesti...

 

[Muke]

Hetkinen, etkös hankkinut sellaisen tv-kaiuttimen? Onko se atmos muka edelleen niin kova juttu vaikka se ääni tulee keinotekoisesti ylhäältä kun elementit kimmottavat äänet katosta? Jos näin, niin sitten on kyllä hommattava atmos kajarit kattoon. Melko ristiriitaisia tekstejä on tullut luettua atmoksesta aikaisemmin, mutta nyt kehitys on tapahtunut ilmeisesti...

Mulla oli ennen (tai on edelleen toisessa huoneessa) vahvistin joka tuki atmosta + 5.1. kajarit johon hommasin kattoon suunnatut atmos kaiuttimet eteen. Atmos oli tällöin jo huikea ja paljon parempi kuin perus 5.1. (Setuppi oli silloin 5.1.2.)

Nyt kun hommasin tosiaan soundbarin jossa on edessä ja takana myös kattoon suunnatut kaiuttimet, on atmos / tilantuntu vieläkin huikeampi.
Eron huomaa selkeästi. Toki riippuu myös lähteestä miten hyvä atmos mixaus on tehty. Soundbarin setuppi on 7.1.4.

Kimmotus katosta toimii hyvin. Jopa tässä soundbarissa sivuilla olevien kaiuttimien/äänen kimmotus.


Toki jos rahaa olisi käyttää miten haluaa, ja jaksaisi säätää, olisi parasta ostaa kaiuttimet suoraan kattoon. Tässä tapauksessa hintaa tulisi tonneja tonneja

Leffojen katselu nousee ihan uudelle levelille.