Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

PlayStation 5, Xbox Series X, Switch 2 – konsolipelaamisen 9. sukupolvi

Olen kiirellinen yrittäjä eli kuormaato kuljettaja. En ehdi,, lukea 205 ketjua,, sori. Kumpi siis on tehokkaampi eli pyörittää paremmin pelejä?
Ei voi tietää vielä, että kumpi pyörittää pelit paremmin, kun kumpaakaan ei ole vielä julkaistu.
 
No, jos PS4 oli jo 1,4 kertaa nopeampi kuin Xbox one (joidenkin mukaan jopa 50%, eli enemmän!) ja PS5 on Sonyn Presidentin ilmoituksen mukaan 100 kertaa nopeampi, kuin PS4, ja Xbox series X on kahdeksan kertaa nopeampi kuin Xbox one, siitä voi jo laskea,että 140/8 eli PS5 on peräti 17,5 kertaa nopeampi, jos nämä lukemat, jotka on laillisesti ladattu netistä, pitävät paikkaansa. https://www.joe.ie/gaming/xbox-series-x-revealed-eight-times-powerful-xbox-one-693708 https://kotaku.com/report-ps4-is-50-faster-than-xbox-one-1308239556 https://www.gamesradar.com/sony-talks-ps5-ssd/
 
Viimeksi muokattu:
mietin. ei emäntäni. sitä vaan että,, voisiko Microshow ostaa esim. Naugti Dokin Sonylta,,?, ilman lupaa? eikö pörssiyhtiöt toimi niin,, että voi ostaa kaikki osakkeet..? redditis oli puhetta että voisiko Microsooft ostaaa Naughti Dokin?
 
mietin. ei emäntäni. sitä vaan että,, voisiko Microshow ostaa esim. Naugti Dokin Sonylta,,?, ilman lupaa? eikö pörssiyhtiöt toimi niin,, että voi ostaa kaikki osakkeet..? redditis oli puhetta että voisiko Microsooft ostaaa Naughti Dokin?

Täysin offtopic, mutta tehkää nyt joku tällekin jotain!

Ja sitten aiheeseen:

Itse tulen hankkimaan Xbox Series X:n, mutta vasta ensi vuonna. Tässä nyt tulee se Cyberpunk 2077 ja pelaan sen tuolla Xbox One X:llä ensin, niin ei ole mikään kiire tuon uuden boksin kanssa. Ja kun katsoo julkaisussa olevia pelejä, niin kauas ollaan menty niistä ajoista kun tuli joku must have-peli konsolien julkaisun yhteydessä. Nyt molempien julkaisupelit näyttävät siltä, että taidetaan enempi luottaa backlogin peluuseen kummassakin tapauksessa. PS5 ja Dark Souls, kuinka monennetta kertaa, en tiedä. Xboxilla... No, eipä sielläkään näy mitään oikein kiinnostavaa julkaisupeliä. Onneksi nyt tosiaan on tuo Game Pass olemassa. :D
 
Ubisoft kertoo tulevista next-gen -peleistään. Sieltä paljastuu muun muassa, että Far Cry 6 tulee pyörimään 4K/60fps:

EDIT: Onkohan sittenkään näin, kun FC6:n kohdalla sanotaan "60 frames per second and 4K resolutions". Samaten AC Valhalla Series X:llä "4K resolution at 60 frames per second" ja PS5:llä "4K and 60 frames per second".
 
Viimeksi muokattu:
4K60fps on aika raskas kovilla grafiikka asetuksilla, jos katsotaan tämän hetken pelejä tehokkailla PC:llä. Dynaamiset resot ja muut tekniikat on tärkempiä kuin pyrkiä saavuttamaan natiivi 4K resoluutio, suorituskyvyn tai muun teknologian kustannuksella. Eikä se hyvin tehtynä näy kuvanlaadussa. Katsotaan nyt mihin Ubisoft kykenee uusilla konsoleilla, kun toistaiseksi niiden pelit ovat olleet aika raskaita ja kuvanlaadultaan varsin heikkoja nyky-genissä.

Sinäänsä jännä, kun nyt puhutaan uusista konsoleista vihdoin kunnon 4K laitteina ja taas pelialalla yleinen kiinnostus on tällä hetkellä natiiviresoluution laskemisessa. Järkevin tavoite ei välttämättä olekkaan pyrkiä siihen natiivi 4K resoluutioon, kun loistavan kuvan 4K televisioon pystyy muutenkin saavuttamaan ja samalla laittaa resursseja muuhun käyttöön.
 
4K60fps on aika raskas kovilla grafiikka asetuksilla, jos katsotaan tämän hetken pelejä tehokkailla PC:llä. Dynaamiset resot ja muut tekniikat on tärkempiä kuin pyrkiä saavuttamaan natiivi 4K resoluutio, suorituskyvyn tai muun teknologian kustannuksella. Eikä se hyvin tehtynä näy kuvanlaadussa. Katsotaan nyt mihin Ubisoft kykenee uusilla konsoleilla, kun toistaiseksi niiden pelit ovat olleet aika raskaita ja kuvanlaadultaan varsin heikkoja nyky-genissä.

Sinäänsä jännä, kun nyt puhutaan uusista konsoleista vihdoin kunnon 4K laitteina ja taas pelialalla yleinen kiinnostus on tällä hetkellä natiiviresoluution laskemisessa. Järkevin tavoite ei välttämättä olekkaan pyrkiä siihen natiivi 4K resoluutioon, kun loistavan kuvan 4K televisioon pystyy muutenkin saavuttamaan ja samalla laittaa resursseja muuhun käyttöön.

Ihan samaa mieltä, 60 fps dynaamisella resoluutiolla tai DLSS 2.0/Checkerboard yms. -tekniikalla on ehdottomasti parempi kuin pyrkiä jääräpäisesti natiiviin 4K:hon ruudunpäivityksen ja muiden herkkujen kustannuksella.
 
Onkohan sittenkään näin, kun FC6:n kohdalla sanotaan "60 frames per second and 4K resolutions". Samaten AC Valhalla Series X:llä "4K resolution at 60 frames per second" ja PS5:llä "4K and 60 frames per second".

Hyvä havainto. Itse valitsen mahdollisuuksien mukaan 4k-resoluution, mutta räiskintäpelit ovat poikkeuksia, sillä niitä on kivempi pelata paremmalla ruudunpäivityksellä. Hienoa, että AC Valhalla tulee toimimaan Xbox Series X:lla 4k/60fps niin ei tarvitse tehdä valintaa. :) Tuleekohan Playstation 5:lle kaksi vaihtoehtoa: 1440p/60fps tai 4k/30fps? Itse ehkä tässä tapauksessa valitsisin 4k-resoluution, koska en näe AC -peleissä suurta ruudunpäivitystä niin tärkeänä vaihtoehtona.
 
1440p on minusta aivan riittävä resoluutio. Jos ruudunpäivityksen saa 60fps:ään, parantaa se peliä graafisestikin, vaikka olisikin hidastempoisempi peli.
 
Hyvä havainto. Itse valitsen mahdollisuuksien mukaan 4k-resoluution, mutta räiskintäpelit ovat poikkeuksia, sillä niitä on kivempi pelata paremmalla ruudunpäivityksellä. Hienoa, että AC Valhalla tulee toimimaan Xbox Series X:lla 4k/60fps niin ei tarvitse tehdä valintaa. :) Tuleekohan Playstation 5:lle kaksi vaihtoehtoa: 1440p/60fps tai 4k/30fps? Itse ehkä tässä tapauksessa valitsisin 4k-resoluution, koska en näe AC -peleissä suurta ruudunpäivitystä niin tärkeänä vaihtoehtona.

Voihan se toisaalta olla, että luin rivien välejä liiankin tarkasti :). Joka tapauksessa 60 fps -optiot ovat enemmän kuin tervetulleita, oli kyseessä sitten natiivi 4K, dynaaminen resoluutio tai Checkerboard-renderöinti.

1440p on myös hyvä kompromissi, joka ei näytä yhtään hullummalta 4K-töllössä.
 
onko se nyt mikään ihme, et series xl on parenpi resoluutio ja fps kuin ps5la koska se on tehokkaampi,? ei pitäis tulla kellekään it-nörtil yllätyksenä,. :)
 
Minusta tämä resoluutiokeskustelu on vähän vanhentunut nyt, kun dynaamisesta resoluutiosta on tullut niin yleinen. Pakkomielle johonkin resoluutioon sitoutumisesta ei oikein johda mihinkään hyvään. Veikkaan, että aika harva tulee huomaamaan eroa natiivin 4k:n ja dynaamisen välillä. Useampi huomaa ongelmat ruudunpäivityksessä. Hienot efektitkin ovat varmasti isommassa osassa kokemusta kuin resoluutio. Jos jotain pitää säädellä, niin mieluiten sitten resoluutiota.
 
Hyvä havainto. Itse valitsen mahdollisuuksien mukaan 4k-resoluution, mutta räiskintäpelit ovat poikkeuksia, sillä niitä on kivempi pelata paremmalla ruudunpäivityksellä. Hienoa, että AC Valhalla tulee toimimaan Xbox Series X:lla 4k/60fps niin ei tarvitse tehdä valintaa. :) Tuleekohan Playstation 5:lle kaksi vaihtoehtoa: 1440p/60fps tai 4k/30fps? Itse ehkä tässä tapauksessa valitsisin 4k-resoluution, koska en näe AC -peleissä suurta ruudunpäivitystä niin tärkeänä vaihtoehtona.
Eiköhän tuo pyöri kanssa 4K/60fps. Vahva veikkaus on myös nopeampien latausaikojen kanssa.
 
Viimeksi muokattu:
Resoluutiokeskustelu vanhenee aina sillä hetkellä kun alkaa vaikuttaa siltä, että se ”oma hevonen” on jäämässä jälkeen. Näin oli 360/PS3, One/PS4 -sukupolvissa ja näin se tulee olemaan myös tässä sukupolvessa.

Huom! En ota tässä mitään kantaa yksittäiseen merkkiin tai konsoliin, mutta se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.

Tilanne muuttuu kun yksinoikeusstudiot pääsee tykittämään hallitussa putkessa ulos ennennäkemättömän ilotulituksen ja siinä vaiheessa resoluutio palaa takaisin keskustelun ytimeen kun aletaan vertaamaan oman laitteen 1st partya toisen konsolin 3rd party peleihin.

Ei pahalla, mutta tämä keskustelu on nähty niin monta kertaa viimeisen 20 vuoden aikana, että keskustelun tulevan suunnan tietää jo tässä vaiheessa.

Cheers!
 
Ylös Bottom