Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Xbox Game Pass - pelien vuokrausta kuukausimaksulla

Suoraa hinnankorotusta enemmän merkitystä on sillä, josko tämän johdosta "Gold-kikka" lakkaa vihdoin toimimasta. Voi hyvin olla, että lakkaa.
 


Eilisestä batchistä testiin lähti Bramble, joka valloitti ruotsalaisen kaseikon mallinnuksella heti alkuminuuteista. Toivottavasti trailerissa soinutta mahtipontista Vuorenkuninkaan luolassa -biisiä hyödynnetään pelin soundtrackillä.

N.y.r.k.k.i.kin pitää pistää testiin, vaikkei traileri välittömästi ihastuttanut. Tässä kävin niin, että @pelle'n esiinnostamat biisit saivat kiinnostumaan.
 
Niin, nousihan se Game Pass päätä huimaavalla eurolla... Netflixikin taitaa olla niin kallis nykyään että ihan itkettää.

Ja nämähän ei siis tarjoa mitään kuluttajalle, ilmaiseksi vaan joudutaan heittämään rahaa firmoille.

Forza Motorsport ja Starfieldikin ihan sekundakamaa. Ihan minibudjetilla väännettyjä teoksia juu...

Voihan niitä 80 euron putkijuoksuja toki ostaa omat hyllyt täyteen, joidenka arvo tippuu sinne 10 euroon jossakin vaiheessa. Ai niin mutta keräilijäperspektiivi! Kaikki ei ole keräilijöitä , oho mikä yllätys!
Mitenkäs niiden perspektiivi kenellä ei ole varaa kerätä tuollaista roskaa hyllyt täyteen?

On tämä nyt niin suurta vääryyttä keskiluokkaista länsimaalaista kohtaan!
 
Kyllähän ne hinnat nousee väkisinkin jossain vaiheessa, kun 'liian halvalla' ei mikään firma voi ikuisuuksiin myydä tai vuokrata. 'Hyvä' tosimaailman esimerkki on Viasatin Viaplay-palvelu, jonka hinta on ihan muutaman vuoden aikana kivunnut 30 eurosta 45 euroon per kuukausi, kun kyseinen firma on haalinut aina vain lisää ja lisää erilaisia urheiluoikeuksia striimattaviksi. Asiakkailta ne noihin oikeuksiin menneet rahat kuitenkin pitkässä jouksussa laskutetaan. Excel-kuvaajien pohjalta sitten aina pohditaan, paljonko kerralla kannattaa hintaa korottaa, että firmalle jää enemmän käteen senkin jälkeen, kun korotuksen takia joku määrä asiakkaita lopettaa tilauksensa. Microsoftin ajatusmaailma noudattaa ihan tuota samaa logiikkaa: enemmän pitää saada vuokrauspalveluun sisältöä, jotta voi mainospuheissa sitten laittaa esille, että "Niin ja näin paljon on palvelussa sisältöä". Se lisäsisältö vaan maksaa rahaa, nytkin on kova halu ostaa 69 miljardilla lisää vuokrattavaa sisältöä. Ja lopulta tilaava asiakas sen pitkässä juoksussa sitten maksaa.

Jään myös innolla odottamaan sitä hetkeä, kun Game Passin kohdalla hintakikkailut loppuvat ja jokainen tälläkin foorumilla tuotetta kehuva joutuu maksamaan siitä sen ihan oikean summan nykyisen 'piraattihintakikkailun' sijaan. Aika monihan täälläkin kirjoitusten perusteella tuntuu hintakikkailevan tuon palvelun kanssa ja kehuu sitten maasta taivaaseen. Katsellaan niitä ihan oikeita ja 'aitoja kehuja' siinä vaiheessa, kun joutuu myös maksamaan sen ihan oikean ja aidon hinnan.

Jos Microsoft Phil Spencerin mainospuheilla saa jollain ilveellä tuon 69 miljardin kauppansa menemään lävitse, niin ei taida Game Passin hintakorotukset tulevaisuudessa jäädä ihan euroon. Siihen vielä hintakikkailun lopettaminen päälle, niin äkkiä se kuukausimaksu on ihan oikeasti 20 euroa. Sitten se ei enää olekaan 'ilmaista', eikä 'halpaa kuin saippua'.
 
Kyllähän ne hinnat nousee väkisinkin jossain vaiheessa, kun 'liian halvalla' ei mikään firma voi ikuisuuksiin myydä tai vuokrata. 'Hyvä' tosimaailman esimerkki on Viasatin Viaplay-palvelu, jonka hinta on ihan muutaman vuoden aikana kivunnut 30 eurosta 45 euroon per kuukausi, kun kyseinen firma on haalinut aina vain lisää ja lisää erilaisia urheiluoikeuksia striimattaviksi. .

Viaplay on vähän huono vertaus kun myy erinlaisia paketteja, itselle viaplay maksaa edelleen alle 14€/kk. Joss haluat nähdä sporttia niin maksaa se enemmän ja siittä syystä että ostavat ne yksinoikeudella.

Ymmärtääkseni gamepass ei itsekseen sisällä mitään yksinoikeus sisältöä.
 
Kyllähän ne hinnat nousee väkisinkin jossain vaiheessa, kun 'liian halvalla' ei mikään firma voi ikuisuuksiin myydä tai vuokrata. 'Hyvä' tosimaailman esimerkki on Viasatin Viaplay-palvelu, jonka hinta on ihan muutaman vuoden aikana kivunnut 30 eurosta 45 euroon per kuukausi, kun kyseinen firma on haalinut aina vain lisää ja lisää erilaisia urheiluoikeuksia striimattaviksi. Asiakkailta ne noihin oikeuksiin menneet rahat kuitenkin pitkässä jouksussa laskutetaan. Excel-kuvaajien pohjalta sitten aina pohditaan, paljonko kerralla kannattaa hintaa korottaa, että firmalle jää enemmän käteen senkin jälkeen, kun korotuksen takia joku määrä asiakkaita lopettaa tilauksensa. Microsoftin ajatusmaailma noudattaa ihan tuota samaa logiikkaa: enemmän pitää saada vuokrauspalveluun sisältöä, jotta voi mainospuheissa sitten laittaa esille, että "Niin ja näin paljon on palvelussa sisältöä". Se lisäsisältö vaan maksaa rahaa, nytkin on kova halu ostaa 69 miljardilla lisää vuokrattavaa sisältöä. Ja lopulta tilaava asiakas sen pitkässä juoksussa sitten maksaa.

Jään myös innolla odottamaan sitä hetkeä, kun Game Passin kohdalla hintakikkailut loppuvat ja jokainen tälläkin foorumilla tuotetta kehuva joutuu maksamaan siitä sen ihan oikean summan nykyisen 'piraattihintakikkailun' sijaan. Aika monihan täälläkin kirjoitusten perusteella tuntuu hintakikkailevan tuon palvelun kanssa ja kehuu sitten maasta taivaaseen. Katsellaan niitä ihan oikeita ja 'aitoja kehuja' siinä vaiheessa, kun joutuu myös maksamaan sen ihan oikean ja aidon hinnan.

Jos Microsoft Phil Spencerin mainospuheilla saa jollain ilveellä tuon 69 miljardin kauppansa menemään lävitse, niin ei taida Game Passin hintakorotukset tulevaisuudessa jäädä ihan euroon. Siihen vielä hintakikkailun lopettaminen päälle, niin äkkiä se kuukausimaksu on ihan oikeasti 20 euroa. Sitten se ei enää olekaan 'ilmaista', eikä 'halpaa kuin saippua'.
Tuu tänne ihmeessä sitten kertomaan kun nämä ennustukset käyvät toteen ja joudutaan kaikki toteamaan että meitä on kustu silmään ihan täysillä.
 
Sisältää se Microsoftin omien studioiden pelit yksinoikeutena.
Saa ne kuitenkin erikseen ostettua vielä.

Viaplayn tarjontaa en tunne, joten en tiedä, onko siellä muuta yksinoikeussisältöä, kuin lokalisoidut lähetykset (selostus, studiot yms). SM-liigaa ei taida ainakaan nähdä muualta kuin C-Morelta (yksinoikeus koko maailmassa) ja varmasti muussakin kotimaisessa urheilussa on vastaavia. Toki urheiluakin voi ainakin teoriassa mennä paikan päälle katsomaan yleensä.
 
Viaplay on vähän huono vertaus kun myy erinlaisia paketteja, itselle viaplay maksaa edelleen alle 14€/kk. Joss haluat nähdä sporttia niin maksaa se enemmän ja siittä syystä että ostavat ne yksinoikeudella.
Joo onhan Viaplaylla tarjolla pari erilaista pakettia. Sarjat/elokuvat sisältävä ja sitten urheilun sisältävä. Urheiluoikeuksista kuitenkin oli puhe, joten toki tarkoitin urheilupakettia, jonka hinta on varsin lyhyen ajan sisällä puolitoistakertaistunut. Viimeisin hinnan korotus oli sitä tasoa, että se päätyi ihan valtakunnan lehdistöön asti. Lähetysoikeudet maksavat rahaa ja mitä enemmän niitä oikeuksia haalii, niin sitä enemmän on firmalla kuluja ja niitä kuluja sittä kuoletetaan laskuttamalla asiakasta. Samoin käynee Game Passinkin kanssa, jos Microsoft saa kauppansa lävitse ja 69 miljardia kuluu rahaa.

Millä aikataululla näin käy ja millaisilla hintakorotuksilla, niin se jää varmasti Microsoftin analyytikkojen pohdittavaksi. Hintakikkailut tulevat suurella todennäköisyydellä loppumaan. Nykyinen hintakorotus perusteltiin inflaatiolla. Jos 69 miljardia kuluu rahaa, niin kyllä ne paineet nostaa hintaa ja lopettaa kikkailut nousevat. Tähän mennessä hintakikkaileet joutuvat tulevaisuudessa maksamaan 'samasta palvelusta' moninkertaisen summan per kuukausi. Vasta sitten ne palvelusta annetut kehut ja kommentit ovat rehellisiä ja jonkun arvoisia, kun niitä annetaan oikean hinnan maksamisen jälkeen.

Tuu tänne ihmeessä sitten kertomaan kun nämä ennustukset käyvät toteen ja joudutaan kaikki toteamaan että meitä on kustu silmään ihan täysillä.
Olen kyllä aikaisemminkin puhunut, moneen eri kertaan, että Game Pass ei ikuisuuksiin tule maksamaan 13 euroa/kk, vaan ennemmin tai myöhemmin hinta tulee nousemaan, kun sisällön määrä kasvaa ja kaikesta sisällöstä kertyy kuluja, kun tarjotaan vuokrattavaksi. Nyt sitä hintaa sitten nostetaan/nostettiin, joten ne ennustukset ovat käyneet toteen. Hinta tulee nousemaan tulevaisuudessa lisää, kunhan vuokrattavaksi haalitaan lisää ja lisää sisältöä.
 
Vasta sitten ne palvelusta annetut kehut ja kommentit ovat rehellisiä ja jonkun arvoisia, kun niitä annetaan oikean hinnan maksamisen jälkeen.
Eli nyt on käytetty Game Passia joku viisi vuotta ja jos siitä on tykännyt niin ne kommentitko eivät ole olleet rehellisiä tai minkään arvoisia. Tämä on ollut Game Passin hinta nyt ja hinnalle on saatu ihan älyttömästi vastinetta. Jos hinta kallistuu liikaa ja palvelu ei ole enää hinnan arvoinen, niin tottakai kommentit palvelun suhteen voivat muuttua. Näinhän se menee missä vaan asiassa.

Ei se silti oikein niin toimi että sivuutetaan +5 vuotta hauskaa pelaamista, koska Microsoft tarjoaa palvelua "liian halvalla".
 
Kylhän 69 miljardia on aika tukku rahaa, mutta en usko että MS suunitelma on saada sitä kuitattua ihan muutamassa vuodessa, tuskin edes vuosikymmenessä ja ei todellakaan pelkällä game passilla. :D. Niitä konsoleita kun on varmaan tulossa vielä nykyistenkin koneiden jälkeen, niin pitkällä tähtäimellä tuo tekee sitä rahaa takasin, vaikka pahemmin ei korotettaisikaan kuukausi hintoja.
 
Kylhän 69 miljardia on aika tukku rahaa, mutta en usko että MS suunitelma on saada sitä kuitattua ihan muutamassa vuodessa, tuskin edes vuosikymmenessä ja ei todellakaan pelkällä game passilla.
Ei varmasti olekaan tarkoitus kuitata kokonaan Game Passilla, eikä tuollaisen menoerän kuittaaminen millään tavalla onnistuisikaan muutamassa vuodessa. Ei kukaan ole noin väittänytkään. Menoerä olisi silti niin suuri, että paineita nostaa hintoja varmasti tulisi olemaan ja oikeastaan ainoa realistinen kohde olisi juurikin kuukausimaksulliset palvelut. Pelien hankintahintoja tuskin voisi nostaa, koska ne ovat jo nyt kalliita ja nosto näkyisi varmasti kappalemyynnissä välittömästi.

Ainoa realistinen tapa olisi tilkitä Game Passin hintakikkailu, eli käytännössä pakottaa jokainen tilaaja maksamaan se ihan oikea hinta ja siihen lisäksi hiljalleen nostaa tätä oikeaa hintaa pari euroa per kuukausi aina silloin tällöin. Hintakikkailu tulee loppumaan, jos tuo 69 miljardin kauppa menee lävitse. Ensin jokainen tilaaja pakotetaan maksamaan se noin 15 euroa kuukaudessa ja hiljalleen hintaa nostetaan euro tai pari per kerta. Haetaan sitä 'kipupistettä', jonka kohdalla tuoton kuvaaja ei enää nousekaan ylöspäin, kun tilauksien peruutuksia tulee enemmän, kuin hinnan nosto tuottaa. Se kipupiste tuli Viaplayllakin nyt lopulta vastaan, kun porukka ei ollutkaan enää valmis mukisematta/peruuttamatta maksamaan 45 euroa kuussa. Viaplayn puolellakin porukka puhui aikanaan 'puoli-ilmaisesta palvelusta', kun urheilua sai katsella noin kolmella kympillä kuussa, aivan kuten Game Passia on kutsuttu melkein samalla tavalla 'ilmaiseksi'. Se 'ilmaisuus' loppuu ainakaan, ennemmin tai myöhemmin.

Sanon tähän loppuun vielä sen, että palvelusta annetut kehut ovat itselleni valideja vasta siinä kohdassa, kun palvelusta maksaa sen oikean hinnan. 'Piraattihinnoittelun' hyödyntäminen ja sitten palvelun kehuminen tai kutsuminen 'likimain ilmaiseksi' ei ole oikein realistista tai rehellistä kehumista.
 
Ylös Bottom