Murdoc
Well-Known Member
Starfield ei ole KOSKAAN ollut multiplatform peli.
Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
PlayStation 5, Xbox Series X, Switch 2 – konsolipelaamisen 9. sukupolvi
MarcheM
Well-Known Member
Kyllähän sen oli tarkoitus olla, mutta Microsoft päätti toisin.
Starfield Was Planned For PS5 Prior To Microsoft's ZeniMax Acquisition, FTC Says
Bethesda's sci-fi RPG would have come to PlayStation if not for Microsoft's acquisition of ZeniMax in 2021, according to the FTC.
www.gamespot.com
Murdoc
Well-Known Member
Se on sama mitä on alunperin suunniteltu, jos tätä ei kuitenkaan ole pelaajille koskaan luvattu. Mistähän FTC muuten tuon asian on yleensäkkin kaivanut? Vai onko heidänkin osaltaan puhdasta mutuilua?Kyllähän sen oli tarkoitus olla, mutta Microsoft päätti toisin.
Starfield Was Planned For PS5 Prior To Microsoft's ZeniMax Acquisition, FTC Says
Bethesda's sci-fi RPG would have come to PlayStation if not for Microsoft's acquisition of ZeniMax in 2021, according to the FTC.
Fabre#4
Well-Known Member
Starfield oli sen verran iso tapaus aikanaan, kun tuli ulos, joten jopa IS teki siitä jonkinlaisen arvostelun/mielipidekirjoituksen. Aika elävästi muistan siitä lukeneeni, että Todd Howard olisi saanut ajatuksen ja idean kyseiselle pelille jopa joskus 20+ vuotta sitten alunperin. Siltä pohjalta voidaan sanoa, että se alkuperäinen idea ei ainakaan ollut julkaista peliä yksinoikeudella Microsoftin vehkeille. Löysin uutisenkin ja sen mukaan jopa 25 vuotta olisi ollut peli 'suunnitteilla'.
Paljonhan sitä peliä odotettiin, kuumemittarit olivat osalla mitta-asteikon maksimeissa. Osa tykkäsi tosi kovasti, osa totesi, että "Tämähän on Fallout avaruudessa samoin mekaniikoin kuin Skyrim aikanaan". Tulihan noita striimejä itsekin katseltua ja todettua niiden perusteella, että keskinkertainen. En jäänyt kaipaamaan peliä, eikä harmita tippaakaan, vaikka ei koskaan Pleikkarille tulisikaan. Jos tulee, niin menee siihen samaan kastiin Forza Horizon 5:n kanssa, eli kaks kymppiä voisin maksaa.
Sen verran kauan peliä kuitenkin suunniteltiin ja kehitettiin, että eiköhän alkuperäinen idea ollut julkaista se mahdollisimman monelle laitteelle ja mahdollisimman suurelle yleisölle. Aivan kuten kyseisen firman muutkin pelit kuten The Elder Scrolls, Fallout, Dishonored ja niin edelleen. Kehityksen loppuvaiheessa tuli kuitenkin Microsoft, nielaisi koko lafkan ja pisti pelin yksinoikeudekseen. Paljon meni rahaa ja sillä saivat vähän yli kasin keskiarvoihin yltäneen pelin.
www.is.fi
Paljonhan sitä peliä odotettiin, kuumemittarit olivat osalla mitta-asteikon maksimeissa. Osa tykkäsi tosi kovasti, osa totesi, että "Tämähän on Fallout avaruudessa samoin mekaniikoin kuin Skyrim aikanaan". Tulihan noita striimejä itsekin katseltua ja todettua niiden perusteella, että keskinkertainen. En jäänyt kaipaamaan peliä, eikä harmita tippaakaan, vaikka ei koskaan Pleikkarille tulisikaan. Jos tulee, niin menee siihen samaan kastiin Forza Horizon 5:n kanssa, eli kaks kymppiä voisin maksaa.
Sen verran kauan peliä kuitenkin suunniteltiin ja kehitettiin, että eiköhän alkuperäinen idea ollut julkaista se mahdollisimman monelle laitteelle ja mahdollisimman suurelle yleisölle. Aivan kuten kyseisen firman muutkin pelit kuten The Elder Scrolls, Fallout, Dishonored ja niin edelleen. Kehityksen loppuvaiheessa tuli kuitenkin Microsoft, nielaisi koko lafkan ja pisti pelin yksinoikeudekseen. Paljon meni rahaa ja sillä saivat vähän yli kasin keskiarvoihin yltäneen pelin.
Kommentti: Yli 25 vuotta työstetty megapeli julkaistaan vihdoin – tässä ensivaikutelmat
Fallout- ja Elder Scrolls -sarjoista tutun Bethesdan odotettu Starfield-peli ei mullista kovassa huudossa olevaa roolipeligenreä. Se on roolipeliksi "vain” ihan hyvä, kirjoittaa Ilta-Sanomien toimittaja Tatu Partanen.
www.is.fi
Jirza
Well-Known Member
Joka on muuten samaa luokkaa kuin esim. Dragon Age: The Veilguardin keskiarvo.
Veilguardin striimien perusteella totesin, että keskinkertaista höttöä, mutta ai niin! Dragon Agen kohdalla piti antaa pelille parin tunnin mahdollisuus, eikä saanut tyrmätä peliä pelkkien streamien perusteella.
Fabre#4
Well-Known Member
Keskiarvo on tosiaan aikalailla sama ja DA sai/saa edelleen kritiikkiä monestakin eri asiasta. Tarinan, pelialueiden ja pelimekaniikkojen puolesta tosiaan sitä kannattaa pelata alkunäytöstä pidemmällekin, jos haluaa paremman kuvan saada pelistä.Joka on muuten samaa luokkaa kuin esim. Dragon Age: The Veilguardin keskiarvo.
Veilguardin striimien perusteella totesin, että keskinkertaista höttöä, mutta ai niin! Dragon Agen kohdalla piti antaa pelille parin tunnin mahdollisuus, eikä saanut tyrmätä peliä pelkkien streamien perusteella.
Starfieldin tarinasta en sano mitään, mutta parin tunnin striimien perusteella näki kyllä ne pari konsolisukupolvea vanhat inventaariomekaniikat, jatkuvat latausruudut, kun siirrytään rakennuksesta toiseen ja niin edelleen. Ne samat Bethesdan ominaisuudet, jotka ovat olleet mukana sieltä PS3X360-sukupolvesta asti. Näistä jutuista se "Tämähän on ihan Fallout 3 avaruudessa!" puskee pintaan.
Starfieldin tarina voi olla hyväkin, mutta kyllähän noista asioista näkee ja kokee helposti sen pelin mekaniikoiden 'vanhanaikaisuuden'. DA: Veilguardista ja tietyistä keskustelun pätkistä on tehty nettiä kiertäviä meemejä ja niin on tehty Starfieldin latausruuduista ja täysin tyhjistä ja 'turhista' planeetoistakin. Vaikka molemmat pelit ovatkin arvostelukeskiarvoiltaan 8+-tason pelejä, niin molemmista on jäänyt kiertämään naureskelun aiheita.
MarcheM
Well-Known Member
Tuskin kukaan sinua voi pakottaa mitään tekemään, mutta itse olen kyllä sitä mieltä että turha valittaa jos ei ole valituksen aiheena olevaa peliä itse pelannut oli peli sitten mikä tahansa. Striimit on vain striimejä eikä niissä saa samaa fiilistä kuin oikeasti pelatessa. Siihen päälle vielä omat ennakkoluulot ja striimaajan mielipide niin kokemus voi olla todella vääränlainen.Veilguardin striimien perusteella totesin, että keskinkertaista höttöä, mutta ai niin! Dragon Agen kohdalla piti antaa pelille parin tunnin mahdollisuus, eikä saanut tyrmätä peliä pelkkien streamien perusteella.
J.Sunderland
Well-Known Member
Historiallisesti sarja on tosiaan PC:lta ja Xboxilta laajentunut Sonyn konsoleille. Oblivion oli alunperin konsoleilla Xboxin yksinoikeus, mutta julkaistiin tosiaan myöhemmin myös PS3:lla, toisin kuin Morrowind, joka on Xbox yksinoikeus.
Dark3
Well-Known Member
No tämähän ei pidä paikkaansa. Eihän TES VI ja Oblivion Remake ole edes julkaistu vielä. Starfieldistä huhuja kyllä on et pleikalle tulee.
Murdoc
Well-Known Member
Jossa ei kerrottu julkaisualustoista mitään. Oblivion tuli ensin Xboxille ja vasta myöhemmin PS3:lle niinku täällä on jo sanottu.
mutta se esiteltiin ekan kerran sony pitämässä e3 messuilla
Dragonfly
KonsoliFIN Alumni
No kun ei. Starfield esiteltiin ensimmäisen kerran Announcement trailerilla Bethesdan (huom. Ei Sonyn) E3 pressissä vuonna 2018. Tämä traileri ei mainitse mitään alustoja.
Tottakai tällöin kun peli julkistettiin oli olettamus että se tulee mahdollisimman monelle pelialustalle, mutta virallisesti sellaista tietoa ei annettu. Siksi kyseessä ei ole multiplatform peli, jonka Microsoft olisi muuttanut yksinoikeudeksi, vaan uusi IP, joka Microsoftin alaisuudessa ilmestyi Xboxille ja PC:lle.
Mikäänhän ei sano, etteikö peli voisi vielä joskus ilmestyä pleikkarilla tai vaikka Switch 2:lla.
Doctor Pepper
Well-Known Member
Ei voi tehdä johtopäätöstä. Toivottavasti tulevat.
Olen sitä mieltä, että asialla spekulointi suuntaan tai toiseen on arvotonta, ja sitä vääntöä ei täällä kaivata täällä enää yhtään lisää.