Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

PlayStation 5, Xbox Series X, Switch 2 – konsolipelaamisen 9. sukupolvi

Pelit toimivat tällä hetkellä tehokkaammin jopa protonin läpi... SteamOs on tullee laajentumaan muuallekin kuin käsikonsoleihin.
SteamOS:n lisenssi on varmasti myös halvempi laitevalmistajalle kuin Windows lisenssi.

Windowsin etu ainakin vielä tällä hetkellä on laajempi pelien ja ohjelmistojen tuki, mutta en näe mitenkään mahdottomana etteikö tämä voisi tasoittua reilustikin tulevaisuudessa.

Näiden kaikkien syiden takia Windowsin pelikäyttöliittymän ja käsiPC käytön sulavuuden kehittäminen paremmaksi on varmasti korkealla prioriteetilla.
 
Pelit toimivat tällä hetkellä tehokkaammin jopa protonin läpi... SteamOs on tullee laajentumaan muuallekin kuin käsikonsoleihin.

Sonyn huhuttu käsikonsoli saattaa kokea saman kohtalon kuin Xboxin. Teknisesti liian haastavaa ja kallista pyörittää edes Series S tasoisia pelejä natiivisti. Pelkkä striimauslaite paljon kannattavampi.. 60-120fps stream vs 30fps natiivi lagissa ei ole merkittävää eroa.


Pelkkä striimauslaite ei ainakaan mulle ole oikeastaan minkään rahan arvoinen. Ei sillä voi pelata kuin hyvän nettiyhteyden päässä. Turha sellaisella on yrittää pelata esim. junassa, lentokoneessa, ulkomaan reissuilla tai monesti edes vaikka mökillä huonomman nettiyhteyden päässä. Pelaan kyllä kotonakin Switchillä käsikonsolimoodissa välillä (esim. Sängyssä tai parvekkeella), mutta en mä pelkästään kotikäsipelaamisen vuoksi ylimääräistä rahaa olisi valmis laittamaan likoon. Siellä kotona voi kuitenkin tarvittaessa aina pelata myös varsinaisella konsolilla isolla ruudulla.

Mutta joo varmaan tuollainen striimauslaite on halvempi tehdä. Sen mahdollisten ostajien määrä kuitenkin jää uskoakseni aika paljon pienemmäksi, koska en usko olevani ainoa joka ei striimilaitetta osta, mutta ostaisi oikeasti kunnolla käsikonsolina toimivan laitteen.
 
Pistetääs tännekin kun Playstation käyttää myös AMD prossuja. Kysymys kuuluukin jääkö Sonylle vain jämä prosessorit kun AMD ja Microsoftin yhteistyö syvenee. MS kokkaa eri laitteita seuraavaan sukupolveen, edes tiedä mitä kaikkea sieltä on tulossa.


 
Pistetääs tännekin kun Playstation käyttää myös AMD prossuja. Kysymys kuuluukin jääkö Sonylle vain jämä prosessorit kun AMD ja Microsoftin yhteistyö syvenee. MS kokkaa eri laitteita seuraavaan sukupolveen, edes tiedä mitä kaikkea sieltä on tulossa.



On siellä vähän isompaa yhteistyötä myös Sonyn kanssa. Eipä oikeastaan yllätä, että molemmat ovat taas AMD kanssa tekemisissä.

 
Nvidialta puuttuu valmiudet x86 APUun vaikka olisi muuten parempi vaihtoehto sekä Sonylle että Microsoftille. Pakkoliitto... Intel lian kaukana kehityksestä.
 
Pistetääs tännekin kun Playstation käyttää myös AMD prossuja. Kysymys kuuluukin jääkö Sonylle vain jämä prosessorit kun AMD ja Microsoftin yhteistyö syvenee. MS kokkaa eri laitteita seuraavaan sukupolveen, edes tiedä mitä kaikkea sieltä on tulossa.



sonylle tulee myös amd prossut
 
Ihan semmonen juttu tuli mieleen ku Xboxilla vaihtui johto, niin onko vaarana, ettei Xboxin pelejä enää jatkossa tulisi Pleikkarille? Ärsyttää todella paljon turhat konsolisodat, ku niissä vaan pelaajat häviää. Olis mahtavaa, et vois PC, Xbox, Nintendo ja PS pelejä pelata millä tahansa laitteella ja millä ohjainkombolla tahansa.

Ajatelkaa ku nää vapautettaisiin, nii pelien myynnit lisääntyisivät satavarmasti. Eihän niitä voittoja muutenkaan konsolimyynneillä tehä. Yrityksillä tuppaa olemaan omassa kuplassa kuppikuntineen pää niin syvällä omassa perseessä, ettei sitä tuu niille ees mieleen.

Hajoo kyllä pää totaalisesti, jos uuden konsolisukupolven takia pitää ohjaimet ostaa TAAS UUDESTAAN. VMP! Perkeleen rahanahneet yritykset ku pilaa meidän harrastuksen.
 
Hajoo kyllä pää totaalisesti, jos uuden konsolisukupolven takia pitää ohjaimet ostaa TAAS UUDESTAAN. VMP! Perkeleen rahanahneet yritykset ku pilaa meidän harrastuksen.
Eikös pleikkari ole ainoa jonka kohdalla vanhan koneen ohjain ei toimi uusissa peleissä?
Boxilla voi käyttää vaikka orkkis xbox onen mukana tullutta ohjainta ja ekan switchin pro ohjain toimii myös kakkosella.
 
Ihan semmonen juttu tuli mieleen ku Xboxilla vaihtui johto, niin onko vaarana, ettei Xboxin pelejä enää jatkossa tulisi Pleikkarille?
No sakki ainakin haluaisi yksinoikeudet takaisin Xboxille ja onhan tuo uusi johto puhunut vähän siihen malliin. Mutta saa nähdä. Kuitenkin tulee PC:lle varmana. Odottelen vielä sitä päivää kun Sony pamauttaisi yksinoikeutensa samalla tavalla Xboxille kuin Microsoft on tehnyt. Sitä saakin odotella kauan.
 
Boxilla voi käyttää vaikka orkkis xbox onen mukana tullutta ohjainta ja ekan switchin pro ohjain toimii myös kakkosella.
No sillä tiiliskivellä en edes pystyisi pelaamaan. Pro-ohjainta en todennäköisesti pystyisi käyttämään vasemman tatin sijoittelun takia. Sitä paitsi tarvitsisin lisäksi esim. Hori Flex-ohjaimen, mutta siitä ei ole tietoa toimiiko se YHTENÄ OHJAIMENA Pro-ohjaimen kanssa.

Xboxilla käytin muutaman vuoden perusohjain + XAC komboa, mutta sairauden etenemisen takia alkaa olemaan niin vaikea sitäkin käyttää, ku ei meinaa sormet enää taipua niin, että vois kunnolla sillä pelata. Varmaan se Series X pitää laittaa myyntiin.

Olen EvilControllers nimisestä paikasta hommannut 2 Lightweight Dualsensea, niin niillä pelaaminen vielä onnistuu, ku perus DS painaa ku synti. Dualsense + Access-ohjain kombo toimii tällä hetkellä MULLE parhaiten. Pelaamisen kuuluu olla hauskaa, eikä ryppyotsaista hankalaa tattien veivausta.

Ohan tää melko harvinainen sairaus (0,1 ‰ väestöstä), mut kamppailen tän kanssa joka päivä, eli se on mulle arkipäivää.

PC:llä vois katseohjausta hyödyntää, mut taitaa harvassa olla pelit, jotka sitä tukee, enkä siihen säätöhelvettiin millään jaksaisi lähteä. En tiedä miten mun pelaaminen jatkossa onnistuu, jos kaikki lähtee taas aivan typerään konsolisotaan. Mites sit ku en enää pysty pelaamaan? Se on tulevaisuudessa edessä, eikä kukaan sille mitään voi.
 
En tiedä miten mun pelaaminen jatkossa onnistuu, jos kaikki lähtee taas aivan typerään konsolisotaan. Mites sit ku en enää pysty pelaamaan? Se on tulevaisuudessa edessä, eikä kukaan sille mitään voi.
Tuo sinun sairaus on tietysti tosi harmillinen juttu, mutta jos Xbox laitteen olemassaolon tulevaisuus riippuu siitä tuleeko sille yksinoikeussisältöä, niin kyllä sille silloin pitää tulla yksinoikeussisältöä. En minäkään varsinaisesti toivo konsolisotaa, mutta jos se tarkoittaa, että voin jatkossakin pelata Xboxilla, niin hyvä niin.

Nyt on viimeiset vuodet nähty kuinka Xbox konsolin myynneille on käynyt, kun kaikki pelit voikin pelata muilla laitteilla. Microsoftin johtoporraskin on tämän varmasti nähnyt. Heidän pitää vaan sitten puntaroida, mikä on paras tapa tehdä rahaa.

Tavallaan näin Xboxilla pääasiassa pelaavana tilanne on minulle käänteinen kuin sinulle. Toivon "konsolisotaa", jotta Xbox saa jatkossakin hyvin tukea kolmansilta osapuolilta ja näin ollen alusta pysyy elintasoisena. Vaikka se tarkoittaisi muutamaa Microsoftin peliä vähemmän pleikkarille, niin pitkässä juoksussa tiukempi kilpailua on esim. hintojen kurissa pitämisen suhteen kaikille kuluttajille hyväksi.

Jos Microsoftin seuraava laite on konsoli-PC hybridi, niin tämähän avaa mahdollisesti sinullekin joukon erilaisia lisäohjaimia käytettäväksi verrattuna suljettuihin konsolialustoihin. Eli voi tällä suuntauksella olla pieni positiivinenkin vaikutus.
 
Toivon "konsolisotaa", jotta Xbox saa jatkossakin hyvin tukea kolmansilta osapuolilta ja näin ollen alusta pysyy elintasoisena. Vaikka se tarkoittaisi muutamaa Microsoftin peliä vähemmän pleikkarille
Tähän on kyllä todella helppo yhtyä. Xbox on itsellä kaukainen neljäs alusta, jolla tulee todella harvoin pelattua ja ostin sen ainoastaan Forza Horizon 5:n takia. Jos esimerkiksi joskus tulevaisuudessa julkaistaan Forza Horizon 7 ainoastaan uudelle Xboxille ja PC:lle, ostaisin uuden Xboxin samantien.

Vaikka monia saattaa ärsyttääkin se että joutuisi ostamaan uuden alustan jotain tiettyä peliä varten, kyllä se takaa alustalle aika paljon parempaa elinvoimaisuutta kuin se että sille ei ole mitään yksinoikeuspelejä. Kyllähän se ainakin internetkeskusteluissa on näyttänyt siltä että Pokémon Pokopia on taas kunnon myyntivaltti "pitkän" tauon jälkeen Switch 2:lle kun Bananzan jälkeen kaikki muut pelit ovat tulleet myös Switch 1:lle.
 
Tähän on kyllä todella helppo yhtyä. Xbox on itsellä kaukainen neljäs alusta, jolla tulee todella harvoin pelattua ja ostin sen ainoastaan Forza Horizon 5:n takia. Jos esimerkiksi joskus tulevaisuudessa julkaistaan Forza Horizon 7 ainoastaan uudelle Xboxille ja PC:lle, ostaisin uuden Xboxin samantien.

Vaikka monia saattaa ärsyttääkin se että joutuisi ostamaan uuden alustan jotain tiettyä peliä varten, kyllä se takaa alustalle aika paljon parempaa elinvoimaisuutta kuin se että sille ei ole mitään yksinoikeuspelejä. Kyllähän se ainakin internetkeskusteluissa on näyttänyt siltä että Pokémon Pokopia on taas kunnon myyntivaltti "pitkän" tauon jälkeen Switch 2:lle kun Bananzan jälkeen kaikki muut pelit ovat tulleet myös Switch 1:lle.
Juuri näin. Microsoft yritti nopeita tienestejä monialustajulkaisuilla ja tietyllä tapaa siinä onnistuikin, mutta samalla menetti oman alustansa kiinnostavuuden. Switch ja PlayStation sen sijaan ovat näyttäneet useamman kerran kuinka ihmiset saadaan ostamaan laitetta, kun sille on tarjolla peli, jota ei voi muualla pelata.

Tottakai näin menetetään myytyjä pelejä muilla alustoilla, mutta jos sillä saadaan henkilö ostamaan Xbox, niin pitkäaikainen tuotto vie voiton. Viimeiset vuodet ovat sen näyttäneet ja kieltämättä aika kummallista ettei sitä nähdä (tai siihen ei reagoida) johtoportaassa. Varsinkin kun kerran vielä uusi Xbox laite on tulossa. Jos Microsoft ei enää tekisi uutta omaa laitetta, niin silloin tämän suuntauksen ymmärtäisi paremmin.
 
Tässä strategiassa ainoa ongelma on Helixin huhuiltu hinta joka pyörii 1200 -1500 välissä. Se voi olla yksinoikeuksienkin kanssa hieman liikaa sille että laitetta saataisiin liikuteltua haluttua määrää. Mutta on kyllä mielenkiintoista nähdä miten MS reagoi Sonyn mahdolliseen muutokseen etteivät tuo enää PC:lle pelejä. Itse veikkaisin että alkavat entistä tarkemmin valitsemaan mitä pelejä tuovat ja minne. Voi olla että jotain isoja jää sitten yksinoikeudeksi. Elder Scrolls 6 olisi varmaan aika laitteita myyvä jos sen pitäisi yksioikeutena mutta koska se varmasti tulee myös PC:lle niin se voi aika paljon nakertaa konemyyntejä.

Aika vaikeassa paikassa MS kyllä on ja vaikka itse tulen varmasti Helixin ostamaan koska pelailen pelkästään Xboxilla ja PC:llä niin nähtäväksi jää moniko muu tekee samoin.
EDIT: Toki jos meinaavat että PC:lle tuominen tarkottaisi että se tulisi vain heidän omalle storelleen niin siinä voisi olla yksinoikeuden kannalta järkeä... Toki PC pelaajat ostavat pelejä vain steamistä niin se voi myös purra aika kovin omaan jalkaan.
 
EDIT: Toki jos meinaavat että PC:lle tuominen tarkottaisi että se tulisi vain heidän omalle storelleen niin siinä voisi olla yksinoikeuden kannalta järkeä... Toki PC pelaajat ostavat pelejä vain steamistä niin se voi myös purra aika kovin omaan jalkaan.
Mutta eikös tästä Helixistä puhuta että voit pelata pelejä vaikkapa Epic Storesta tai Steamista? Kaikki pelikirjastot yhdessä paikassa. Tuohan se nerokas systeemi on. Mutta se pistää todellakin pohtimaan kuinka ne yksinoikeudet kyettäisiin enää oikeasti toteuttamaan? Ja vieläpä fiksusti.
 
Mutta eikös tästä Helixistä puhuta että voit pelata pelejä vaikkapa Epic Storesta tai Steamista? Kaikki pelikirjastot yhdessä paikassa. Tuohan se nerokas systeemi on. Mutta se pistää todellakin pohtimaan kuinka ne yksinoikeudet kyettäisiin enää oikeasti toteuttamaan? Ja vieläpä fiksusti.
Eiköhän ne kaikkien kauppapaikat toimi kuten Rog Allyssa mutta lähinnä meinasin että pakottavat omien pelien kohdalla käyttämään sitä heidän omaa kauppapaikkaa mutta en kyllä usko että siinä olisi heidän puolestaan järkeä koska jos peliä ei laita Steamiin niin se ei kyllä PC:llä myy.
 
Ylös Bottom