Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Henkilökohtaiset avautumiset (jotka eivät kuulu ketjuihin joissa ne on esitetty)

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja maagiset
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Ippenator sanoi:
En ole kyllä parry painotteisissa ketjuissa edes ollut tietääkseni. Toki olen sen maininnut juurikin, että en parrysta tosiaan pidä, jos jossain pelissä sitä on. Tähän mennessä ei kuitenkaan ole vielä tullut sellaista peliä vastaan, jossa parry on pakollinen, joten onhan nuo keinot sitten kuitenkin aina löydetty pelata sellaisella tavalla mikä minulle sopii, joten kai ne pelit sitten minullekin ovat olleet. Onneksi niiden parry ei kuitenkaan sitä ollut, vaan noissa peleissä on ollut sitten muuta joka on ollut itselleni kiinnostavaa.

Ja oli muuten kyllä melkoisen onneton kommentti tuo politiikkaan viittaus. Olen kolme tai neljä kertaa koko foorumihistoriani aikana (joka on kuitenkin reilusti toistakymmentä vuotta) puhunut noin, että en pidä siitä, että peleihin tuodaan politiikkaa miltään suunnalta. Nyt juuri yhdessä kirjoituksessani sen mainitsin ja muuten en ole asiasta sanonut täällä mitään moneen vuoteen. Onpa tosiaan jatkuvaa tuon kaltaista kommentointia, ja nimenomaan AINA. Ai niin, mutta mitäs minä taas sinun hyvää hatusta vetäistyä agendaasi menen faktoilla pilaamaan. Hyi minua! :D
Klikkaa laajentaaksesi...
No, en koe tässä kohtaa edes tarvitsevani mitään enempiä todistusaineistoja, varsinkin kun itse taas aloitit tuon parry-selityksesi. Se on juuri tuo litania, joka ilmestyy suurella todennäköisyydellä keskusteluun, missä aiheena on peli, jossa on parry-mekaniikka. Vastaavalla tavalla sinulla on myös vakiolitania putkijuoksupeleistä sekä siitä, miten et tykkää kun peleihin laitetaan politiikkaa.

Ja jos et oikeasti hoksannut, niin tuo "aina" ei tietysti ollut kirjaimellisesti otettava vaan tarkoitti lähinnä että hyvin usein. Lienee argumentsit lopussa jos pitää noin turhaan asiaan tarttua, siinä missä aiemmin siihen, voiko "pitkää" mitata.

Politiikka-puolen Pandoran lipasta en tässä kohtaa halua enempää avata koska aihe tuntuu täällä nyt olevan jäähyllä.
 
Viimeksi muokattu:
shamaniac sanoi:
No, en koe tässä kohtaa edes tarvitsevani mitään enempiä todistusaineistoja, varsinkin kun itse taas aloitit tuon parry-selityksesi. Se on juuri tuo litania, joka ilmestyy suurella todennäköisyydellä keskusteluun, missä aiheena on peli, jossa on parry-mekaniikka. Vastaavalla tavalla sinulla on myös vakiolitania putkijuoksupeleistä sekä siitä, miten et tykkää kun peleihin laitetaan politiikkaa.

Ja jos et oikeasti hoksannut, niin tuo "aina" ei tietysti ollut kirjaimellisesti otettava vaan tarkoitti lähinnä että hyvin usein. Lienee argumentsit lopussa jos pitää noin turhaan asiaan tarttua, siinä missä aiemmin siihen, voiko "pitkää" mitata.

Politiikka-puolen Pandoran lipasta en tässä kohtaa halua enempää avata koska aihe tuntuu täällä nyt olevan jäähyllä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Hyvin usein. Eli kolme kertaa yli vuosikymmenessä. Sinulla on aika jännä käsitys siitä, mikä on hyvin usein. :D Sinä kirjoitat täällä nimenomaan hatusta vedettyä puuta heinää viikoittain. Siihen on toki todettava, että se todellakin on usein… :D
 
shamaniac sanoi:
Politiikka-puolen Pandoran lipasta en tässä kohtaa halua enempää avata koska aihe tuntuu täällä nyt olevan jäähyllä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ennen ku Tontsa luopui valtikastaan, nii politiikka-puolen sulkeminen oli paras liike. Kylhän mäki siellä viihdyin ja tuli koviakin vääntöjä. Jotenki se kun nykymaailman meno on aivan sairasta, nii on vaan hyvä ettei hyvän mielen konsolifoorumia pilata sellaisella. Pelaaminen on parasta eskapismia, jokainen kunnon badassproultimatepelaaja sen tietää.
 
DarkAges sanoi:
Ennen ku Tontsa luopui valtikastaan, nii politiikka-puolen sulkeminen oli paras liike. Kylhän mäki siellä viihdyin ja tuli koviakin vääntöjä. Jotenki se kun nykymaailman meno on aivan sairasta, nii on vaan hyvä ettei hyvän mielen konsolifoorumia pilata sellaisella. Pelaaminen on parasta eskapismia, jokainen kunnon badassproultimatepelaaja sen tietää.
Klikkaa laajentaaksesi...
No vaikka en aihetta nyt alkanutkaan avaamaan, niin minusta olisi parempi että sille olisi ketjunsa olemassa, jotta ei sitten tule sitä politiikkaa muihin keskusteluihin.
 
  • Sad
Reactions: Zod
En oikein ymmärrä miksi pitäisi olla politiikkaketju erikseen, tai siitä syystä että se jotenkin "estäisi" ettei poliittinen keskustelu valu muualle... mitä jos vain ihmiset yrittäisi käyttäytyä kuin aikuiset ja jättää poliittiset jargonit kirjoittamatta? Ei se vaadi oikeasti mitään muuta.

Jos haluaa politiikasta keskustella niin siihen on varmasti parempia väyliä, eikä tarvitse edes kauas mennä. Konsolifinin politiikka ketju oli hyvä esimerkki että kuinka aggressiiviseksi, epä-älylliseksi ja ennen kaikkea, turhaksi, keskustelu muuttuu erittäin nopeasti, järkevienkin ihmisten kesken. Siispä mielestäni hyvä päätös että on ja pysyy kiinni. Ylläpidolla on varmasti parempaakin tekemistä kuin seurailla sitä meininkiä.

---

Tekoälystä voisi keskustella enemmän hieman eri kontekstissa. Se liittyy kuitenkin todella vahvasti pelaamisen tulevaisuuteen. Minua ei henkilökohtaisesti kiinnosta yksityiskohdat mitä kukakin käytännössä "siviilissä" sillä tekee (mitä toi suljettu tekoäly ketju oli). Enemmän kiinnostaa yleinen tekoäly keskustelu videopelien kontekstissa, ja enemmän sellaista filosofista pohdiskelua aiheesta. Millainen on pelaamisen tulevaisuus? Onko pelaamisella tulevaisuutta? Vanhassa vara parempi - tuleeko retron uusi renesanssi? Jne...
 
templar sanoi:
En oikein ymmärrä miksi pitäisi olla politiikkaketju erikseen, tai siitä syystä että se jotenkin "estäisi" ettei poliittinen keskustelu valu muualle... mitä jos vain ihmiset yrittäisi käyttäytyä kuin aikuiset ja jättää poliittiset jargonit kirjoittamatta? Ei se vaadi oikeasti mitään muuta.
Klikkaa laajentaaksesi...
No siksi että sille oli tilausta siinä missä vaikka autoista keskustelullekin, mikä liittyy vielä politiikkaakin vähemmän peleihin. Jos siis lähdetään siitä että kaiken pitää liittyä peleihin, niin ainakin ruoka- ja auto-keskustelut tulee heti mieleen, mitkä pitää myös heittää helvettiin foorumilta.

Toisaalta taas peleissä on aina politiikkaa jo sen kautta millaista maailmankuvaa, hahmoja, yms. niissä on.

Ketään ei myöskään pakoteta lukemaan yhtäkään ketjua. En minäkään lue suurinta osaa aiheista koska ei kiinnosta.

templar sanoi:
Jos haluaa politiikasta keskustella niin siihen on varmasti parempia väyliä, eikä tarvitse edes kauas mennä. Konsolifinin politiikka ketju oli hyvä esimerkki että kuinka aggressiiviseksi, epä-älylliseksi ja ennen kaikkea, turhaksi, keskustelu muuttuu erittäin nopeasti, järkevienkin ihmisten kesken. Siispä mielestäni hyvä päätös että on ja pysyy kiinni. Ylläpidolla on varmasti parempaakin tekemistä kuin seurailla sitä meininkiä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eli aina jokaisen osa-alueen kohdalla etsitään eri foorumi sen sijaan että jo valitun mallin mukaan voisi keskustella muustakin kuin vain peleistä?

Ja jos keskustelun muuttuminen aggressiiviseksi, epä-älylliseksi ja turhaksi on syy ketjun sulkemiseen, niin aika moni muukin ketju olisi uhan alla. Politiikka kun ei ole ainoa asia, joka herättää tunteita harrastusaiheisella foorumilla.
 
shamaniac sanoi:
No siksi että sille oli tilausta siinä missä vaikka autoista keskustelullekin, mikä liittyy vielä politiikkaakin vähemmän peleihin. Jos siis lähdetään siitä että kaiken pitää liittyä peleihin, niin ainakin ruoka- ja auto-keskustelut tulee heti mieleen, mitkä pitää myös heittää helvettiin foorumilta.

Toisaalta taas peleissä on aina politiikkaa jo sen kautta millaista maailmankuvaa, hahmoja, yms. niissä on.

Ketään ei myöskään pakoteta lukemaan yhtäkään ketjua. En minäkään lue suurinta osaa aiheista koska ei kiinnosta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eiköhän ylläpito tee oikeat ratkaisut. Sen kanssa on vaan elettävä.
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös Bottom