Vastaus: Metal Gear Solid 4 [X360-huhuilua]
Kyllähän tosiaan MGS4 ja tavallaan kaikki MGS-pelit (jätetään ne aivan retrot MSX2-pelit ehkä kuitenkin pois) ovat sellaisia pelejä, joihin pitää keskittyä ja jotka ovat paljon enemmän kuin pelkkää puhdasta toimintaa tms. Hiiviskelyä on ja aika elokuvamainenhan tuo MGS4 on (jos sormet syyhyää CoD/Halo/KZ-tyyppiseen actioniin, niin voihan nuo välipätkät tuntua jopa "tylsiltä"). Eli äkkiseltään kyllä tuntuu, ettei pelistä saa paljon irti jos vain testaa paria kenttää.
MGS4:n kohdalla ainakin muistan, miten peliin lämpeni tavallaan ehkä hitaasti - mutta varmasti. Toki kiinnostus oli aivan alusta lähtien, mutta kuten usein muidenkin pelien kanssa, niin fiiliksen, pelityylin ja tarinan omaksuminen vei vähän aikaa. Ja niin varmaan Kojima haluaakin (pelataan "peliä", mutta samalla koetaan jotain muutakin suurta ja "eeppistä" koko ajan matkan varrella - ja iso/monisäikeinen tarina on tottakai mukana).
Ja onhan se totta, ettei MGS4-maailmaan pääse sisään niin hyvin, jos ei aiempia osia ole tullut pelattua. Ykkönen on kuitenkin sellainen "maailman paras peli?"-tyyppinen julkaisu.
EDIT: Itse muuten pelasin (koska sain Xbox 360-konsoliin ikäänkuin "viimeisenä") Halo 3:n ekana koko pelisarjasta, ja meni kyllä aikaa että lämpenin siihen. Jotenkin kun ei ollut aiempaa kokemusta sinänsä, niin esim. pelin alkukenttä oli jopa pettymys - ammuskellaan laserpistoolilla pieniä "maahisia" jotka tulee pusikosta..
- mutta lämpenin kyllä peliin sitten. Tämä vain oma esimerkki siitä, miten hankalaa on joskus hypätä "kesken" johonkin pelisarjaan..)
Mutta eivät kaikki toki MGS-peleistä pidä. Eivät kaikki pidä myöskään Halo-peleistä tai Mario-peleistä. Mutta näiden kaikkien merkitys pelialalle on kiistämätön.
Huhuista sen verran vielä, ettei liene mahdotonta, että sekä "MGS4 Xbox 360" ja uusi "MGS5" tulisivat molemmat.. Aikamoista MGS-juhlaa olisi moinen..
Hyvä peli, paljon ominaisuuksia ja hienoja juttuja, mutta jotenkin ei vain sytyttänyt. Johtuuko sitten siitä että hiippailupelit eivät ikinä ole oikein olleet minun genre vai siitä että kokeiluni oli suhteellisen pikainen?
Kyllähän tosiaan MGS4 ja tavallaan kaikki MGS-pelit (jätetään ne aivan retrot MSX2-pelit ehkä kuitenkin pois) ovat sellaisia pelejä, joihin pitää keskittyä ja jotka ovat paljon enemmän kuin pelkkää puhdasta toimintaa tms. Hiiviskelyä on ja aika elokuvamainenhan tuo MGS4 on (jos sormet syyhyää CoD/Halo/KZ-tyyppiseen actioniin, niin voihan nuo välipätkät tuntua jopa "tylsiltä"). Eli äkkiseltään kyllä tuntuu, ettei pelistä saa paljon irti jos vain testaa paria kenttää.
MGS4:n kohdalla ainakin muistan, miten peliin lämpeni tavallaan ehkä hitaasti - mutta varmasti. Toki kiinnostus oli aivan alusta lähtien, mutta kuten usein muidenkin pelien kanssa, niin fiiliksen, pelityylin ja tarinan omaksuminen vei vähän aikaa. Ja niin varmaan Kojima haluaakin (pelataan "peliä", mutta samalla koetaan jotain muutakin suurta ja "eeppistä" koko ajan matkan varrella - ja iso/monisäikeinen tarina on tottakai mukana).
Ja onhan se totta, ettei MGS4-maailmaan pääse sisään niin hyvin, jos ei aiempia osia ole tullut pelattua. Ykkönen on kuitenkin sellainen "maailman paras peli?"-tyyppinen julkaisu.
EDIT: Itse muuten pelasin (koska sain Xbox 360-konsoliin ikäänkuin "viimeisenä") Halo 3:n ekana koko pelisarjasta, ja meni kyllä aikaa että lämpenin siihen. Jotenkin kun ei ollut aiempaa kokemusta sinänsä, niin esim. pelin alkukenttä oli jopa pettymys - ammuskellaan laserpistoolilla pieniä "maahisia" jotka tulee pusikosta..

Mutta eivät kaikki toki MGS-peleistä pidä. Eivät kaikki pidä myöskään Halo-peleistä tai Mario-peleistä. Mutta näiden kaikkien merkitys pelialalle on kiistämätön.
Huhuista sen verran vielä, ettei liene mahdotonta, että sekä "MGS4 Xbox 360" ja uusi "MGS5" tulisivat molemmat.. Aikamoista MGS-juhlaa olisi moinen..