Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Rauru
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Status
Uusia vastauksia ei voi lisätä.
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Toisaalta esimerkiksi Makuunin pomo manasi blu-ray -elokuvien vähäistä menekkiä, sekä sitä etteivät monetkaan maahantuojat ole julkaisemassa niitä. Outo tilanne, koska kuitenkin HD/HD Ready -telkkareita myydään ilmeisesti aika kivasti.

edit: täältähän se juttu löytyi, sori jos on aiemmin linkitetty ja keskusteltu:
http://www.iltalehti.fi/digi/200808288179558_du.shtml
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

PS3:n ohjaimet uhkaavat muuttua luvattomiksi laitteiksi:

Paristodirektiiviluonnos vaatii, että elektronisten laitteiden akut ovat sellaisia, että ne voidaan helposti vaihtaa. Tämä tarkoittaisi sitä, että akut voitaisiin vaihtaa joko liuuttamalla kansi irti tai kiertämällä takakannen ruuvit auki.

http://www.itviikko.fi/talous/2008/10/08/eun-uusi-direktiiviluonnos-voi-uhata-iphonen-paristoja/200826202/7

Hieno homma, että planeettamme tuhoamiseksi toimiville yrityksille näytetään niiden paikka.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

PS3:n ohjaimet uhkaavat muuttua luvattomiksi laitteiksi:



http://www.itviikko.fi/talous/2008/10/08/eun-uusi-direktiiviluonnos-voi-uhata-iphonen-paristoja/200826202/7

Hieno homma, että planeettamme tuhoamiseksi toimiville yrityksille näytetään niiden paikka.

Taitaa kuitenkin olla Microsoft ja Nintendo, jotka tuhoavat rakkaan planeettamme.
Vertailun 18 yhtiöstä huonoimmat arvosanat sai Nintendo, joka Greenpeacen mukaan ei tee juuri mitään elektronisen jätteen kierrätyksen suhteen. Se ei myöskään ole asettanut aikatavoitetta vaarallisten aineiden käytön lopettamiselle. Nintendolla on suunnitelma vähentää hiilidioksidipäästöjään, mutta todellisuudessa päästöt ovat kasvaneet reipasta vauhtia.

Vertailun heikoimpia olivat myös Microsoft, Sharp ja Motorola.
linkki
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Toisaalta esimerkiksi Makuunin pomo manasi blu-ray -elokuvien vähäistä menekkiä, sekä sitä etteivät monetkaan maahantuojat ole julkaisemassa niitä. Outo tilanne, koska kuitenkin HD/HD Ready -telkkareita myydään ilmeisesti aika kivasti.
Mielelläänhän leffat katselisi Blu-raylla, mutta tällä hetkellä paikallisessa Makuunissa ja Filmtownissa on kummassakin kutakuinkin sama ~20 filmin valikoima, joka koostuu enimmäkseen paskoista leffoista ja aika suuri osa niistäkin on paremman puutteessa jo tullut katsottua (10,000 BC... uuurgh). Miksi ostan leffoja ulkomailta... miksi... Uutta formaattia olisi kiva tukea vuokraamalla ja ostamalla leffoja, mutta jos vuokraamosta löytyy lähinnä jo teatterissa flopanneita leffoja ja jenkeistä saa leffat kotiin kuljetettuna puolet halvemmalla kuin paikallisesta Anttilasta niin...
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Taitaa kuitenkin olla Microsoft ja Nintendo, jotka tuhoavat rakkaan planeettamme.

Jos vaivaudut lukemaan alkuperäisen raportin, saatat nähdä tilanteen hieman toisenlaisessa valossa. Esimerkiksi vertailtaessa DEHP-ftalaattien esiintymistä AV-kaapelin pinnoitteessa XO:n pitoisuus oli 0,10 painoprosenttia. PS3:n kohdalla vastaava lukema on 21,3 painoprosenttia...

Sony on toki sekin pyrkinyt pienentämään tuotteidensa saastemääriä, mutta keskittynyt tarjoamaan vain aiempaa hieman myrkyttömämpiä tietokoneita:

For Sony, the only brand in this study that manufactures both game consoles and laptop computers, materials tested from the PS3 console included a greater proportion containing either PVC or bromine (including bromine in the PWBs), and a higher phthalate concentration in a single material, compared to equivalent materials tested from the Vaio TX laptop computers.

Toisin sanoen PS3-pelaajille on tietoisesti syösty saastaa, vaikka firma on itse todistanut, että laadukkaampi toimintakin olisi täysin mahdollista.

Siinä mielessä Sonylle täytyy kuitenkin antaa pisteitä, että firma on viimeaikaisilla toimillaan onnistunut erinomaisen tehokkaasti estämään myrkkykonsolinsa laajempaa leviämistä planeetan väestön keskuuteen. :)

Unohtaa ei myöskään sovi, että PS3 on konsoleista sähkösyöpöin:

Konsoleiden sähkönkulutusta on kauhisteltu aiemminkin, sillä kaukana ovat ajat kun pelikonsolit kuluttivat sähköä vain himmeän hehkulampun verran toimiessaan. Tällä hetkellä sähkösyöpöimmän konsolin titteliä kantaa PlayStation 3, joka imee virtaa 200 wattia käyttökunnossa.

http://www.v2.fi/uutiset/pelit/4814/Massiivimoninpelit-ovat-haitaksi-ymparistolle/

Ikään kuin tuossa värjyvässä kauhuteossa ei olisi kyllin, on tuo demoninen japanilaiskorporaatio mennyt varustamaan pelikoneensa automaattisesti käynnistyvällä paholaisohjelmistolla, joka tietentahtoisesti maksimoi laitteen saatanallisen ympäristötuhovoiman!
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Mielelläänhän leffat katselisi Blu-raylla, mutta tällä hetkellä paikallisessa Makuunissa ja Filmtownissa on kummassakin kutakuinkin sama ~20 filmin valikoima, joka koostuu enimmäkseen paskoista leffoista ja aika suuri osa niistäkin on paremman puutteessa jo tullut katsottua (10,000 BC... uuurgh). Miksi ostan leffoja ulkomailta... miksi... Uutta formaattia olisi kiva tukea vuokraamalla ja ostamalla leffoja, mutta jos vuokraamosta löytyy lähinnä jo teatterissa flopanneita leffoja ja jenkeistä saa leffat kotiin kuljetettuna puolet halvemmalla kuin paikallisesta Anttilasta niin...

Näinhän se juuri menee. On se kumma kun ei vuokraamoihin ainakaan lahdessa tunnu tulevan millään uusia blu-ray pätkiä.
 
Unohtaa ei myöskään sovi, että PS3 on konsoleista sähkösyöpöin:
On kyllä, jos katsoo vain vanhoja malleja. Uusin 80-gigainen ei pääse kuin 130 wattiin.

Ikään kuin tuossa värjyvässä kauhuteossa ei olisi kyllin, on tuo demoninen japanilaiskorporaatio mennyt varustamaan pelikoneensa automaattisesti käynnistyvällä paholaisohjelmistolla, joka tietentahtoisesti maksimoi laitteen saatanallisen ympäristötuhovoiman!
Onneksi tuo maailmaa tietoisesti parantava ohjelmisto ei käynnisty automaattisesti, ellei käyttäjä erikseen käy asetusta vaihtamassa.
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Onneksi tuo maailmaa tietoisesti parantava ohjelmisto ei käynnisty automaattisesti, ellei käyttäjä erikseen käy asetusta vaihtamassa.

Ohjelmisto on nimenomaisesti suunniteltu käynnistymään automaattisesti ja sen tarkoitus on toimia silloin kun konsolia ei muutoin käytettäisi. Paholaisohjelmisto rasittaa konsolia raskaalla laskennalla aikana jolloin se muutoin uinuisi levollisen seesteisyyden tilassa - toisin sanoen se merkittävästi lisää laitteen sähkönkulutusta.

Tämä puolustuskyvyttömiä sähköverkkoja riistävä tuholainen toimitetaan automaattisesti PS3:n mukana pahaa-aavistamattomien kuluttajain koteihin - näiden sähkölaskujen kustannuksella!

On kyllä, jos katsoo vain vanhoja malleja. Uusin 80-gigainen ei pääse kuin 130 wattiin.

Täten on vihdoin ylläpidonkin toimesta julkisaatettu se fakta, että PS3 ei ole faniensa hypepuheista huolimatta tehokkain pelikonsoli. Pyhä tavoitteeni on saavutettu!
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Ohjelmisto on nimenomaisesti suunniteltu käynnistymään automaattisesti ja sen tarkoitus on toimia silloin kun konsolia ei muutoin käytettäisi.
Life With PlayStation on *mahdollista* saada käynnistymään automaattisesti 10/20/30 minuutin idlaamisen jälkeen, mutta *oletuksena* se ei käynnisty kuin käyttäjän toimenpiteen seurauksena. Tuossa on huomattava ero.

Täten on vihdoin ylläpidonkin toimesta julkisaatettu se fakta, että PS3 ei ole faniensa hypepuheista huolimatta tehokkain pelikonsoli. Pyhä tavoitteeni on saavutettu!
Pistäs mullekin samaa tavaraa postissa, tuntuu aiheuttavan hyvät vibat...
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Elokuvat > pelit

No jos leffoja arvostaa pelejä enemmän, miksei hankkisi ns. kunnon soitinta? Niitä kun tuppaa saamaan jo 300 euron pintaan, pelkän aseman taitaa saada jo reippaalla sadalla eurolla. Miksi siis ostaa ps3 jos ei aio pelata sillä? Tilanteen ymmärsin keväällä, kun bluray soittimet olivat verrattain kalliita.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Siis meinaat, että mahdollisen taantuman takia porukka ei osta sitä pelikoneeksi

Juuri näin, ymmärsit oikein.

Miksi porukalle tiukentuuneesssa rahatilanteessa kelpaisi 400:n leffapyöritin, mutta ei pelikone? En näe mitään logiikkaa.

Koska blu-ray:ssä ei ole käytännössä vaihtoehtoja. Vimosessa Hifimaailmassa PS3 vei taas voiton blu-ray testissä. Konsoleissa on vaihtoehto(ja). Ja "porukalle" joka ostaisi PS3:n blu-ray pyörittimeksi kelpaa varmaan myös 400 pelikone. Mutta on paljon "muuta porukkaa", joka ostaa konsolin lapselleen ja heille varmaan kelpaa paremmin 200 pelikone, kuin 400 pelikone.

Pelillisesti on tulossa todella kovan luokan joulu myös pleselle joten en ymmärrä miksi attach ratio olisi ainakaan pienemään päin.

Tämä siis oli päätelmä yo. tekstistä eli JOS pleikkaa ostetaan blu-ray soittimeksi=>attach rate pienenee.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Et kyllä tainnut luodata. Vai onko pelien ja elokuvien suosion suhteessa jotain epäselvää?

No uskaltaisin väittää, että suuren yleisön kiinnostus Bluray leffoihin < kiinnostus peleihin.

Tietolähde: sama hevosmiesten tietotoimisto kuin sinulla.

]

Koska blu-ray:ssä ei ole käytännössä vaihtoehtoja. Vimosessa Hifimaailmassa PS3 vei taas voiton blu-ray testissä. Konsoleissa on vaihtoehto(ja). Ja "porukalle" joka ostaisi PS3:n blu-ray pyörittimeksi kelpaa varmaan myös 400 pelikone. Mutta on paljon "muuta porukkaa", joka ostaa konsolin lapselleen ja heille varmaan kelpaa paremmin 200 pelikone, kuin 400 pelikone.

Ymmärrän kyllä pointtisi, mutta silti rohkenen väittää että porukka joka hifimaailman testejä lukee ja ostaa PS3:n pelkästään BD soittimeksi on huomattavasti pienempi kuin se, jolle Playstation tuotemerkki on painunut syvälle tajuntaan seuraavaa pelikonetta ostettaessa. Joten en usko, että Sonyn kannattaa olla huolissaan pelimyyntiensä puolesta. Eiköhän pelien myyntilistat todista sen olevan Nintendon pomojen päänsärky.

Jos oikeasti taantuma (viikon muotisana ilmeisesti) koskettaa esim. työttömyyden muodossa, tuskin perheenisä sitä XO:takaan kaupasta kotiin kantaa PS2:n korvaajaksi. Turhanpäiväistä jossittelua.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

nyt kun on tullut taantuma ja kaikki, pessimistisimmät jenkeissä puhuvat jopa lamasta, niin halvin kone eli xboksi voi olla kova sana luultavasti hyvin ankeilla joulumarkkinoilla, etenkin kun on panostettu peleihin ja lisäsisältöön.

Hintanäkökulma voi toki vaikuttaa, kun sitä kovaa käteistä täytyy lyödä tiskiin konkreettisesti vähemmän. Kuitenkin tässäkin tilanteessa arvostetaan niitä tietynlaisia kokemuksia ja Wiin mukanaan tuomia erityisominaisuuksia, kuten Wii Fit, jolle kilpailijoilla ei yksinkertaisesti ole mitään vastinetta. Wiin tarjoama arvo rahalle on yhä XO:ta korkeampi, ja jos Nintendo näkee merkkejä kysynnän laantumisesta tiukassa taloustilanteessa, on Wiin hinnasta helppo pudottaa vaikka $20 ennen kalkkunapäivää.

Hinnanalennuksesta huolimatta tilanne voi myös kääntyä XO:ta vastaan - haluavatko kuluttajat ostaa konsolin, jonka seuraksi suositellaan HD-televisiota, ja jonka pelit maksavat säännönmukaisesti $10 enemmän kuin sen suosituimman konsolin?

Koska blu-ray:ssä ei ole käytännössä vaihtoehtoja.

DVD? Digitaalinen jakelu?

Ikään kuin tuossa värjyvässä kauhuteossa ei olisi kyllin, on tuo demoninen japanilaiskorporaatio mennyt varustamaan pelikoneensa automaattisesti käynnistyvällä paholaisohjelmistolla, joka tietentahtoisesti maksimoi laitteen saatanallisen ympäristötuhovoiman!

Tajutonta. :D
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

On taas niin outo direktiivi tuloillaan. Luulisi että, kun akut ovat laitteiden sisällä, ei niitä noin vain pysty uusiin vaihtamaan ja vanhoja heittämään pois. Kuinka moni oikeasti kierrättää akut kuten pitäisi? Onhan se nyt selvää että akkujen kierto on pidempi laitteissa joista sitä ei pysty itse vaihtamaan. En tajua.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

DVD? Digitaalinen jakelu?

DVD:lle ei mahdu tarpeeksi tietoa jotta se olisi vaihtoehto Blu-Raylle, HD-DVD oli vaihtoehto - muttei pärjännyt. Digitaalinen jakelu ei nykyisellään ole yhtä hyvä vaihtoehto kuin fyysiset mediat, johtuen laajakaistaverkon hitaudesta ja/tai saatavuudesta - paitsi Japanissa ja Ruotsissa.
 
Status
Uusia vastauksia ei voi lisätä.
Ylös Bottom