Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
PS4, Xbox One, Wii U - 8. sukupolven konsolit
- Viestiketjun aloittaja Paolo
- Aloituspäivämäärä
Platformer
Member
Vastaus: PS4, Xbox 720, Wii 2, Seuraavan sukupolven teknologia
Näinhän itsekin sanoin.
Tässäpä hyvä pointti. Itse en näe Wii U:tä läheskään niin perheitä kosiskelevana konsolina kuin Wiitä. Nykyiset pelit ovat melko pitkälti porttauksia aiemmilta konsoleilta, ja suurin osa näistä peleistä on synkkiä tai realistisia. Nintendoland koittaa toimia uusien mahdollisuuksien esittelijänä, mutta tästäkin eniten saavat irti ne, joille Nintendon aiemmat pelit ovat jo tuttuja. Lisäksi ohjaimen uudet toiminnot eivät niinkään yksinkertaista pelattavuutta, vaan tekevät siitä vielä monimutkaisempaa. Nyt näppäimien lisäksi on osattava käyttää ja pitää silmällä myös kosketusnäyttöä sekä kenties kallistella ohjainta. Ohjain tuo pelaamiseen uusia mahdollisuuksia, mutta nämä mahdollisuudet kiinnostavat lähinnä HC pelaajia, jotka haluavat nähdä millaisia uusia ulottuvuuksia pelaamiseen voidaan lisätä. Satunnaispelaajat tai pelaamiseen tutustuvat saattavat jopa pelästyä moista ohjainhirvitystä. Wiimote oli simppeli ja mahdollisti helpon pelaamisen, joka ei välttämättä vaatinut edes napinpainallusta. Pelaamiseen riitti, että tiesi kuinka vaikka tennismailalla lyödään. Epäilemättä juuri tällä pelaamisen helppoudella oli osansa Wiin menestykseen. En väitä, ettei Wii U:lla pystyttäisi luomaan samanlaisia kokemuksia, mutta markkinoinnilla ei anneta konsolista tällaista kuvaa. Missä on Wii-sports/play/party -sarja, joka on jo monille perheille tuttu? Sarjan peleissä pelattavuus on aina ollut simppeliä ja helppoa, ja sarja on tuttu jo pelkästään siitä, että se tuli alkuperäisen Wii:n mukana. Pelin ostaja tietäisi heti, mitä peliltä odottaa ja sarjan tuominen Wii U:lle varmasti herättäisi kiinnostusta konsolia kohtaan. Sen sijaan HC pelaajista kilpaileminen Sonyn ja Microsoftin kanssa tuskin johtaisi suureen menestykseen, sillä kuva Nintendosta perhekonsolina tuntuu jämähtäneen aika tiukasti. En tiedä miksi perheystävällisyys nähdään huonona asiana konsolia hankkiessa. Ehkä kyse on siitä, ettei kukaan ole pahemmin pelannut Marioita tai Zeldoja, koska ne ovat aina olleet vain Nintendon laitteilla, eikä uuteen konsoliin viitsitä investoida koska ei olla varmoja siitä, tullaanko kyseisistä peleistä pitämään. Lisäksi jatkuva puhe Nintendon omista peleistä antaa konsolista sellaisen kuvan, ettei sillä muuta pelejä olekaan. Tosiasiassa Wiin pelikirjasto ei ole yhtään niin surkea kuin internetissä kulkevat puheet antavat ymmärtää. Huonon markkinoinnin ja Nintendon omien sarjojen hypettäminen vain ovat hukuttaneet suuren osan peleistä tietämättömyyden syövereihin. Nintendolla on kova haaste yrittäessään hävittää mielikuvaa Nintendo-keskeisestä konsolista, mutta samalla tyydyttäessään fanien tarpeita.
Huh, ei tuosta ihan tällaista ajatusmyrskyä pitänyt tulla mutta olkoon.
Enemmän Wii U:n myynti kertonee laitteen kehnohkosta pelivalikoimasta. Jo aiemmilla konsoleilla esiintyneet pelit tuskin herättävät kenenkään mielenkiintoa, sillä kaikki kyseisistä peleistä kiinnostuneet ovat niitä varmasti jo pelanneet. Itseä konsoli kiinnostaa kovasti, mutta ei pelien vuoksi. Miiverse ja ohjain sen sijaan olisivat minulle tällä hetkellä ainoa syy ostaa Wii U. Odotan kyllä kovasti seuraavaa 3D Marioa tai Zeldaa, mutta tällä hetkellä peleistä ei ole muuta tietoa kuin että ne ovat kehitteillä, mikä on sangen laiha lohtu. Eiköhän Wii U:n myynnit kuitenkin lähde nousuun seuraavan Mario Kartin ja 3D Marion myötä. Niitähän tässä on odoteltu jo kieli pitkällä.
Näinhän itsekin sanoin.
Tässäpä hyvä pointti. Itse en näe Wii U:tä läheskään niin perheitä kosiskelevana konsolina kuin Wiitä. Nykyiset pelit ovat melko pitkälti porttauksia aiemmilta konsoleilta, ja suurin osa näistä peleistä on synkkiä tai realistisia. Nintendoland koittaa toimia uusien mahdollisuuksien esittelijänä, mutta tästäkin eniten saavat irti ne, joille Nintendon aiemmat pelit ovat jo tuttuja. Lisäksi ohjaimen uudet toiminnot eivät niinkään yksinkertaista pelattavuutta, vaan tekevät siitä vielä monimutkaisempaa. Nyt näppäimien lisäksi on osattava käyttää ja pitää silmällä myös kosketusnäyttöä sekä kenties kallistella ohjainta. Ohjain tuo pelaamiseen uusia mahdollisuuksia, mutta nämä mahdollisuudet kiinnostavat lähinnä HC pelaajia, jotka haluavat nähdä millaisia uusia ulottuvuuksia pelaamiseen voidaan lisätä. Satunnaispelaajat tai pelaamiseen tutustuvat saattavat jopa pelästyä moista ohjainhirvitystä. Wiimote oli simppeli ja mahdollisti helpon pelaamisen, joka ei välttämättä vaatinut edes napinpainallusta. Pelaamiseen riitti, että tiesi kuinka vaikka tennismailalla lyödään. Epäilemättä juuri tällä pelaamisen helppoudella oli osansa Wiin menestykseen. En väitä, ettei Wii U:lla pystyttäisi luomaan samanlaisia kokemuksia, mutta markkinoinnilla ei anneta konsolista tällaista kuvaa. Missä on Wii-sports/play/party -sarja, joka on jo monille perheille tuttu? Sarjan peleissä pelattavuus on aina ollut simppeliä ja helppoa, ja sarja on tuttu jo pelkästään siitä, että se tuli alkuperäisen Wii:n mukana. Pelin ostaja tietäisi heti, mitä peliltä odottaa ja sarjan tuominen Wii U:lle varmasti herättäisi kiinnostusta konsolia kohtaan. Sen sijaan HC pelaajista kilpaileminen Sonyn ja Microsoftin kanssa tuskin johtaisi suureen menestykseen, sillä kuva Nintendosta perhekonsolina tuntuu jämähtäneen aika tiukasti. En tiedä miksi perheystävällisyys nähdään huonona asiana konsolia hankkiessa. Ehkä kyse on siitä, ettei kukaan ole pahemmin pelannut Marioita tai Zeldoja, koska ne ovat aina olleet vain Nintendon laitteilla, eikä uuteen konsoliin viitsitä investoida koska ei olla varmoja siitä, tullaanko kyseisistä peleistä pitämään. Lisäksi jatkuva puhe Nintendon omista peleistä antaa konsolista sellaisen kuvan, ettei sillä muuta pelejä olekaan. Tosiasiassa Wiin pelikirjasto ei ole yhtään niin surkea kuin internetissä kulkevat puheet antavat ymmärtää. Huonon markkinoinnin ja Nintendon omien sarjojen hypettäminen vain ovat hukuttaneet suuren osan peleistä tietämättömyyden syövereihin. Nintendolla on kova haaste yrittäessään hävittää mielikuvaa Nintendo-keskeisestä konsolista, mutta samalla tyydyttäessään fanien tarpeita.
Huh, ei tuosta ihan tällaista ajatusmyrskyä pitänyt tulla mutta olkoon.
Enemmän Wii U:n myynti kertonee laitteen kehnohkosta pelivalikoimasta. Jo aiemmilla konsoleilla esiintyneet pelit tuskin herättävät kenenkään mielenkiintoa, sillä kaikki kyseisistä peleistä kiinnostuneet ovat niitä varmasti jo pelanneet. Itseä konsoli kiinnostaa kovasti, mutta ei pelien vuoksi. Miiverse ja ohjain sen sijaan olisivat minulle tällä hetkellä ainoa syy ostaa Wii U. Odotan kyllä kovasti seuraavaa 3D Marioa tai Zeldaa, mutta tällä hetkellä peleistä ei ole muuta tietoa kuin että ne ovat kehitteillä, mikä on sangen laiha lohtu. Eiköhän Wii U:n myynnit kuitenkin lähde nousuun seuraavan Mario Kartin ja 3D Marion myötä. Niitähän tässä on odoteltu jo kieli pitkällä.
Nisupulla
Jäsen / [FL]
Vastaus: PS4, Xbox 720, Wii 2, Seuraavan sukupolven teknologia
Täällä taas nähdään asia juuri päinvastoin. Viimeksi kosiskeltiin liikunnallisia futismutseja, nyt niiden nuorimmaisia. Kosketusnäytöllä on valtava lumovoima jo parivuotiaan käsissä. Tässä varttuu Angry Birdseihin ja iPadeihin kasvanut uusi pelaajasukupolvi. Heille kosketusnäyttö on ensimmäinen ja todennäköisesti pitkään myös tärkein peliohjain. Aivan kuten meille monelle oli joystick saman kaavan mukaan. Tablettiohjaimessa piilee WiiU:n nerous, jos sitä pitää lähteä erikseen kaivelemaan. Nyt vain niitä pelejä sinne raamien sisäpuolelle.
Täällä taas nähdään asia juuri päinvastoin. Viimeksi kosiskeltiin liikunnallisia futismutseja, nyt niiden nuorimmaisia. Kosketusnäytöllä on valtava lumovoima jo parivuotiaan käsissä. Tässä varttuu Angry Birdseihin ja iPadeihin kasvanut uusi pelaajasukupolvi. Heille kosketusnäyttö on ensimmäinen ja todennäköisesti pitkään myös tärkein peliohjain. Aivan kuten meille monelle oli joystick saman kaavan mukaan. Tablettiohjaimessa piilee WiiU:n nerous, jos sitä pitää lähteä erikseen kaivelemaan. Nyt vain niitä pelejä sinne raamien sisäpuolelle.
Vastaus: PS4, Xbox 720, Wii 2, Seuraavan sukupolven teknologia
No niin sohastaanpas ampiaispesää ja heitetään ensimmäinen "konsolisota" viesti PS4 vs Xbox720.
Edge kirjoittaa seuraavaa Xbox720:sta (läpilainattu suoraan V2 suomennoksesta)
- konsoli vaatii jatkuvan internet-yhteyden, mutta pelejä voi ostaa yhä myös fyysisinä kaupasta. Pelilevyt ovat 50 GB:n Blu-ray-levyjä ja Edge uskoo, että jokaisen pelin mukana tulee aktivointikoodi, joka varmistaa, ettei peliä voi myydä käytettynä eteenpäin
- AMD:n kahdeksanytiminen 1,6 GHz:n prosessori
- D3D11.x 800 MHz grafiikkapiiri
- kiintolevyn kokoa eivät huhut kerro, mutta todennäköisesti huomattavasti suurempi kuin nykykonsoleissa
- pelinkehittäjät kertovat, että Sonyn uudesta konsolista saa enemmän tehoja irti, koska Sony rohkaisee hyödyntämään rautaa niin hyvin kuin mahdollista ja Microsoft taas pakottaa kehittäjät käyttämään valmiita kirjastoja. Microsoftin laitteen käyttöjärjestelmän kerrotaan myös syövän enemmän resursseja kuin Sonyn vastaavan
- uusittu, paremmin liikkeitä tunnistava Kinect tulee jokaisen uuden Xboxin mukana
Eli jos tosiaan kävisi niin, että Xbox:n vaatisi aina Internet-yhteyden, olisi se mielestäni aivan järjetön veto. Tälläiset suunnitteluratkaisut voivat kääntää monet Xbox:n kelkasta pois. Jos siis PS4 ei näin toimisi. Lisäksi käytettyjen pelien estolla ei mielestäni saavuteta kuin se, että asiakkaat turhautuvat.
Itse luin jonkun huipputason grafiikka-koodarin kirjoitukset asiasta, ja hän oli hirmu innoissaan siitä, että Sony päästää kehittäjät niin lähelle näytönohjaimen sisimpiä, ettei sitä ole nähty edes vielä PC:llä. PS4:llä on tämän takia potenttiaalia saavuttaa niin poikkeukselliset tehot kyseisellä raudalla, että se pystyy kilpailemaan huipputason PC:tä vastaan. Hän kuitenkin kirjoitti, että tähän tarvitaan oppimisvuosia, ja heti julkaisussa pelit eivät tätä osaa hyödyntää. Lisäksi, multiplattarit arvioidaan näyttävän samalta joka tapauksessa, kyse on siis enemmänkin Sonyn yksinoikeuspeleistä.(Jos joku vaatii tähän linkkiä, voin sen tarvittaessa yrittää löytää.)
Jos huhut pitävät paikkaansa, alkaa Sony näyttää niitten perusteella ainakin omaan silmääni paremmalta. Ei niinkään tuon grafiikka-jutun takia, vaan tuo jatkuva internet-yhteys on jotain sellaista, minkä haluaisin välttää hinnalla millä hyvänsä. Joka tapauksessa pelkillä konsoleila ei juhlita ja pelithän sen lopulta ratkaisevat.
Mietteitä ?
Lähteet:
The next Xbox: Always online, no second-hand games, 50GB Blu-ray discs and new Kinect | News | Edge Online
V2.fi | Edgen lähteet: uusi Xbox tappaa käytetyt pelit, tehot paljastettu
No niin sohastaanpas ampiaispesää ja heitetään ensimmäinen "konsolisota" viesti PS4 vs Xbox720.
Edge kirjoittaa seuraavaa Xbox720:sta (läpilainattu suoraan V2 suomennoksesta)
- konsoli vaatii jatkuvan internet-yhteyden, mutta pelejä voi ostaa yhä myös fyysisinä kaupasta. Pelilevyt ovat 50 GB:n Blu-ray-levyjä ja Edge uskoo, että jokaisen pelin mukana tulee aktivointikoodi, joka varmistaa, ettei peliä voi myydä käytettynä eteenpäin
- AMD:n kahdeksanytiminen 1,6 GHz:n prosessori
- D3D11.x 800 MHz grafiikkapiiri
- kiintolevyn kokoa eivät huhut kerro, mutta todennäköisesti huomattavasti suurempi kuin nykykonsoleissa
- pelinkehittäjät kertovat, että Sonyn uudesta konsolista saa enemmän tehoja irti, koska Sony rohkaisee hyödyntämään rautaa niin hyvin kuin mahdollista ja Microsoft taas pakottaa kehittäjät käyttämään valmiita kirjastoja. Microsoftin laitteen käyttöjärjestelmän kerrotaan myös syövän enemmän resursseja kuin Sonyn vastaavan
- uusittu, paremmin liikkeitä tunnistava Kinect tulee jokaisen uuden Xboxin mukana
Eli jos tosiaan kävisi niin, että Xbox:n vaatisi aina Internet-yhteyden, olisi se mielestäni aivan järjetön veto. Tälläiset suunnitteluratkaisut voivat kääntää monet Xbox:n kelkasta pois. Jos siis PS4 ei näin toimisi. Lisäksi käytettyjen pelien estolla ei mielestäni saavuteta kuin se, että asiakkaat turhautuvat.
Itse luin jonkun huipputason grafiikka-koodarin kirjoitukset asiasta, ja hän oli hirmu innoissaan siitä, että Sony päästää kehittäjät niin lähelle näytönohjaimen sisimpiä, ettei sitä ole nähty edes vielä PC:llä. PS4:llä on tämän takia potenttiaalia saavuttaa niin poikkeukselliset tehot kyseisellä raudalla, että se pystyy kilpailemaan huipputason PC:tä vastaan. Hän kuitenkin kirjoitti, että tähän tarvitaan oppimisvuosia, ja heti julkaisussa pelit eivät tätä osaa hyödyntää. Lisäksi, multiplattarit arvioidaan näyttävän samalta joka tapauksessa, kyse on siis enemmänkin Sonyn yksinoikeuspeleistä.(Jos joku vaatii tähän linkkiä, voin sen tarvittaessa yrittää löytää.)
Jos huhut pitävät paikkaansa, alkaa Sony näyttää niitten perusteella ainakin omaan silmääni paremmalta. Ei niinkään tuon grafiikka-jutun takia, vaan tuo jatkuva internet-yhteys on jotain sellaista, minkä haluaisin välttää hinnalla millä hyvänsä. Joka tapauksessa pelkillä konsoleila ei juhlita ja pelithän sen lopulta ratkaisevat.
Mietteitä ?
Lähteet:
The next Xbox: Always online, no second-hand games, 50GB Blu-ray discs and new Kinect | News | Edge Online
V2.fi | Edgen lähteet: uusi Xbox tappaa käytetyt pelit, tehot paljastettu
P
Poistettu jäsen 4127
Guest
Vastaus: PS4, Xbox 720, Wii 2, Seuraavan sukupolven teknologia
PC:n puolella ei haittaa pelien aktivointi steamiin tai originiin koska yleisesti uuden pelin saa todella halvalla jos vähänkin jaksaa odottaa/etsiä. Mutta taas konsolilla 40-60e hinnat tuntuvat aivan liian isoilta kun jälleenmyynti otetaan pois.
PC:n puolella ei haittaa pelien aktivointi steamiin tai originiin koska yleisesti uuden pelin saa todella halvalla jos vähänkin jaksaa odottaa/etsiä. Mutta taas konsolilla 40-60e hinnat tuntuvat aivan liian isoilta kun jälleenmyynti otetaan pois.
Vastaus: PS4, Xbox 720, Wii 2, Seuraavan sukupolven teknologia
En usko, että jatkuvan verkkoyhteyden vaatimusta uskalletaan lanseerata pelikoneisiin vielä tässä alkavassa sukupolvessa. Sama kuin se, että jotkut ennustivat ettei Vitalle tulisi enää fyysisiä pelejä tai että kirjojen painaminen olisi loppunut pian Internetin yleistymisen jälkeen. Digitaalistuminen ja verkottuminen on nyky-yhteiskunnan trendejä, mutta ei ne noin vain parissa vuodessa leviä, etenkin kun bisneskenttää on myös kehittyvissä maissa. Yllätyn suuresti jos pääsen syömään hattuni.
Käytettyjen pelien estämisen näkisin realistisempana uhkana, mutta koska Nintendo ei siihen lähtenyt, en tiedä onko riski sen arvoinen. Pitäisi olla varmaa, että vähintäänkin lähimmällä kilpailijalla on vastaava systeemi, mielellään koko alalla. Osaa asiakkaista se ei haittaa, mutta eihän moista käytäntöä voi millään kääntää eduksikaan esim. mainonnassa. Itseltä jää joka tapauksessa kauppaan kertakäyttökulttuuria edustavat konsolit.
Toki PC-pelaaminen on ihan oma lajinsa, mutta sille onkin syynsä miksi konsolimaailman käytännöt on pysyneet erilaisina. Jos uusi Xbox menee liian lähelle tietokonetta pelirekisteröinteineen, menettää se tietynlaisen markkinarakonsa ja täytyy vain luottaa uuden yleisön löytymiseen. Aikamoinen riski, kun ajattelee ettei edellinen (nykyinen) tuote ollut mikään floppi.
En usko, että jatkuvan verkkoyhteyden vaatimusta uskalletaan lanseerata pelikoneisiin vielä tässä alkavassa sukupolvessa. Sama kuin se, että jotkut ennustivat ettei Vitalle tulisi enää fyysisiä pelejä tai että kirjojen painaminen olisi loppunut pian Internetin yleistymisen jälkeen. Digitaalistuminen ja verkottuminen on nyky-yhteiskunnan trendejä, mutta ei ne noin vain parissa vuodessa leviä, etenkin kun bisneskenttää on myös kehittyvissä maissa. Yllätyn suuresti jos pääsen syömään hattuni.
Käytettyjen pelien estämisen näkisin realistisempana uhkana, mutta koska Nintendo ei siihen lähtenyt, en tiedä onko riski sen arvoinen. Pitäisi olla varmaa, että vähintäänkin lähimmällä kilpailijalla on vastaava systeemi, mielellään koko alalla. Osaa asiakkaista se ei haittaa, mutta eihän moista käytäntöä voi millään kääntää eduksikaan esim. mainonnassa. Itseltä jää joka tapauksessa kauppaan kertakäyttökulttuuria edustavat konsolit.
Toki PC-pelaaminen on ihan oma lajinsa, mutta sille onkin syynsä miksi konsolimaailman käytännöt on pysyneet erilaisina. Jos uusi Xbox menee liian lähelle tietokonetta pelirekisteröinteineen, menettää se tietynlaisen markkinarakonsa ja täytyy vain luottaa uuden yleisön löytymiseen. Aikamoinen riski, kun ajattelee ettei edellinen (nykyinen) tuote ollut mikään floppi.
Vastaus: PS4, Xbox 720, Wii 2, Seuraavan sukupolven teknologia
Yksi mahdollisuus tuli tästä mieleen: jos boksiin tosiaan tulee tuollainen always-online-vaatimus, niin sitä voitaisiin kompensoida sillä, että yhdellä ostoksella saa käyttöoikeuden sekä PC- että boksiversioon. Mutta peliä voisi tosiaan pelata vain yhdellä näistä kerrallaan. Windows 8:ssahan on tuo Microsoftin oma kauppa, jossa voitaisiin myydä myös pelejä.
Mutta todennäköisempää on se, että MS ei lähde noin rajuun DRM:ään. Olisi liian suuri ostamisen este liian suurelle osalle yleisöstä (= amerikkalaisista).
Yksi mahdollisuus tuli tästä mieleen: jos boksiin tosiaan tulee tuollainen always-online-vaatimus, niin sitä voitaisiin kompensoida sillä, että yhdellä ostoksella saa käyttöoikeuden sekä PC- että boksiversioon. Mutta peliä voisi tosiaan pelata vain yhdellä näistä kerrallaan. Windows 8:ssahan on tuo Microsoftin oma kauppa, jossa voitaisiin myydä myös pelejä.
Mutta todennäköisempää on se, että MS ei lähde noin rajuun DRM:ään. Olisi liian suuri ostamisen este liian suurelle osalle yleisöstä (= amerikkalaisista).
Nisupulla
Jäsen / [FL]
Vastaus: PS4, Xbox 720, Wii 2, Seuraavan sukupolven teknologia
Eiköhän ne molemmat ole tuolla samalla linjalla. Ovat tutkineet jo vuosia mahdollisuuksia torpedoida jälkimarkkinat. Tällöin siinä on takana myös EA:n ja Ubisoftin kaltaisia julkaisijoita.
Sonyn ei tarvitse muuta kuin tehdä verkko-osiostaan sutjakkaamman puutteet korjaten, sekä pitää yksinoikeuksiensa korkean tason ja laajan kirjon. Se oli sitten siinä
Eiköhän ne molemmat ole tuolla samalla linjalla. Ovat tutkineet jo vuosia mahdollisuuksia torpedoida jälkimarkkinat. Tällöin siinä on takana myös EA:n ja Ubisoftin kaltaisia julkaisijoita.
Sonyn ei tarvitse muuta kuin tehdä verkko-osiostaan sutjakkaamman puutteet korjaten, sekä pitää yksinoikeuksiensa korkean tason ja laajan kirjon. Se oli sitten siinä
Nisupulla
Jäsen / [FL]
Vastaus: PS4, Xbox 720, Wii 2, Seuraavan sukupolven teknologia
Turha kivireki. Parempi vaan puhtaalta pöydältä ilman mitään, joka voisi rajoittaa uuteen siirtymistä. Pleikka kolmosen voi ostaa kaupasta vielä vuosia tästä eteenpäinkin.
Kenties PSN+ asiakkaille streamataan vanhat pelit pilvipalvelun kautta?
Turha kivireki. Parempi vaan puhtaalta pöydältä ilman mitään, joka voisi rajoittaa uuteen siirtymistä. Pleikka kolmosen voi ostaa kaupasta vielä vuosia tästä eteenpäinkin.
Kenties PSN+ asiakkaille streamataan vanhat pelit pilvipalvelun kautta?
Jirza
Well-Known Member
Vastaus: PS4, Xbox 720, Wii 2, Seuraavan sukupolven teknologia
Kyllä minäkin taaksepäin yhteensopivuutta toivon, vaikkei se tietenkään pakollinen ominaisuus ole. Mulla on ollut aina niin, kun uusi konsoli tulee, niin vanha siirtyy tv-tasolta varastoon. Kynnys on paljon suurempi muistella ja fiilistellä jotain vanhaa peliä, jos sitä ennen täytyy vanhempi rauta kaivaa jostain rojujen alta esiin, sen sijaan kun levyn voisi vaan tyrkätä nykyiseen masiinaan.
Se oli kyllä hyvä, että edellisen polven helmejä julkaistiin uudelleen teräväpiirtokuorutuksella, mutta en usko näin käyvän PS3-peleille. Graafinen harppaus ei tule olemaan niin iso.
Kyllä minäkin taaksepäin yhteensopivuutta toivon, vaikkei se tietenkään pakollinen ominaisuus ole. Mulla on ollut aina niin, kun uusi konsoli tulee, niin vanha siirtyy tv-tasolta varastoon. Kynnys on paljon suurempi muistella ja fiilistellä jotain vanhaa peliä, jos sitä ennen täytyy vanhempi rauta kaivaa jostain rojujen alta esiin, sen sijaan kun levyn voisi vaan tyrkätä nykyiseen masiinaan.
Se oli kyllä hyvä, että edellisen polven helmejä julkaistiin uudelleen teräväpiirtokuorutuksella, mutta en usko näin käyvän PS3-peleille. Graafinen harppaus ei tule olemaan niin iso.
Rixa
Active Member
Vastaus: PS4, Xbox 720, Wii 2, Seuraavan sukupolven teknologia
Afterdawn.com 5.7.2012 EU:n tuomioistuin: Käytettyjen tietokoneohjelmien myyminen on laillista
Koskien käytettyjen pelien myynnin estämistä. Kenen vika jos käytetty ei toimikaan enää (nykyäänhän pitää ostaa erinäkösiä verkkopasseja tms jos haluaa peliä verkossa pelata).
Mitenköhän Microsoft (ja mahdollisesti Sony?) aikovat kiertää tämän päätöksen Euroopassa, aikovatko ottaa riskiä edes. Kuitenkin suhteellisen suuri markkinaalue kyseessä.
Afterdawn.com 5.7.2012 EU:n tuomioistuin: Käytettyjen tietokoneohjelmien myyminen on laillista
afterdawn.com sanoi:
Koskien käytettyjen pelien myynnin estämistä. Kenen vika jos käytetty ei toimikaan enää (nykyäänhän pitää ostaa erinäkösiä verkkopasseja tms jos haluaa peliä verkossa pelata).
Mitenköhän Microsoft (ja mahdollisesti Sony?) aikovat kiertää tämän päätöksen Euroopassa, aikovatko ottaa riskiä edes. Kuitenkin suhteellisen suuri markkinaalue kyseessä.
Vastaus: PS4, Xbox 720, Wii 2, Seuraavan sukupolven teknologia
Hmm en tiedä mites nää laki hommelit menee, mutta onko Microsoft myös velvollinen tuon myymiskanavan tekemään ? Eikös sen voi jo estää sillä, ettei tee palvelua, jolla pelaajat pystyvät helposti digitaalisia pelejään vaihtamaan. Toki yleensähän näihin jotkut vippas konstit löytyy, mutta niin kauan kun se edellyttää kikkailua ja hirveää säätöä, se jää yeensä marginaali-porukan touhuiksi.
Edit:
Hmm en tiedä mites nää laki hommelit menee, mutta onko Microsoft myös velvollinen tuon myymiskanavan tekemään ? Eikös sen voi jo estää sillä, ettei tee palvelua, jolla pelaajat pystyvät helposti digitaalisia pelejään vaihtamaan. Toki yleensähän näihin jotkut vippas konstit löytyy, mutta niin kauan kun se edellyttää kikkailua ja hirveää säätöä, se jää yeensä marginaali-porukan touhuiksi.
Edit:
Jaa-a. Mistäs tämä on päätelty ? Tokikaan PS4 ensimmäiset pelit, eivät varmasti ole mitään graaffista ilotulitusta, mutta eihän näin ollut myöskään PS3:n ensimmäisten pelien kohdalla. Eli God of War 2 PS2:lla vastaan Lair PS3:lla olisi hyvä esimerkki. Itse ainakin haluan uskoa siihen, että 7 vuoden odottamisen jälkeen uusi rauta tuo tullessaan juurikin suuren harppauksen, myöskin grafikassa. Toki ensimmäisiä kunnon pommeja voidaan joutua odottamaan se vuosi pari julkaisusta.
Vastaus: PS4, Xbox 720, Wii 2, Seuraavan sukupolven teknologia
Tähän liittyen Saksassahan kuluttajajärjestö haastoi Valven oikeuteen kun Steamiin ostettuja pelejä ei voi myydä eteenpäin. Jos tuo järjestö voittaa niin varmasti seuraavaksi tulilinjalle joutuu XBLA, PSN, App Store/iTunes, Play Store, Windows Store jne. Ovat tosin jo kerran hävinneet saman asian tiimoilta mutta se oli 2010 ennen tätä uusinta EU-tuomioistuimen päätöstä. The Escapist : News : German Consumer Group Sues Valve
Tähän liittyen Saksassahan kuluttajajärjestö haastoi Valven oikeuteen kun Steamiin ostettuja pelejä ei voi myydä eteenpäin. Jos tuo järjestö voittaa niin varmasti seuraavaksi tulilinjalle joutuu XBLA, PSN, App Store/iTunes, Play Store, Windows Store jne. Ovat tosin jo kerran hävinneet saman asian tiimoilta mutta se oli 2010 ennen tätä uusinta EU-tuomioistuimen päätöstä. The Escapist : News : German Consumer Group Sues Valve
Vastaus: PS4, Xbox 720, Wii 2, Seuraavan sukupolven teknologia
Kyllä mie pahoin pelkään että Valven malli voi tulla uusiinkin konsoleihin. Jos jollekin on epäselvää miten se toimii, niin kerron lyhyesti. Pelit ovat käyttäjätiliin sidottuja ja niitä voi pelata vain yksi käyttäjä. Erittäin raivostuttava ominaisuus jolla ns. halvatkin pelit muuttuu todella kalliiksi. Ja laillista näyttää olevan kun se touhu jatkuu koko ajan.
Kyllä mie pahoin pelkään että Valven malli voi tulla uusiinkin konsoleihin. Jos jollekin on epäselvää miten se toimii, niin kerron lyhyesti. Pelit ovat käyttäjätiliin sidottuja ja niitä voi pelata vain yksi käyttäjä. Erittäin raivostuttava ominaisuus jolla ns. halvatkin pelit muuttuu todella kalliiksi. Ja laillista näyttää olevan kun se touhu jatkuu koko ajan.
Vastaus: PS4, Xbox 720, Wii 2, Seuraavan sukupolven teknologia
Jotenkin nyt sen pohjalta, mitä ollaan tähän mennessä kuultu, todella vaikeata hypettyä tästä uudesta generaatiosta. Ilmiselvän teholisäyksen lisäksi ei olla kuultu vielä mistään, joka toisi lisäarvoa tulevassa generaatiossa. Teholisäys ei sekään merkitse mitään, ennenkuin tiedetään, mitä sillä meinataan tehdä. Jos se ylimääräinen teho menee johonkin fotorealismi-nysväykseen, että pelit näyttäisivät vielä enemmän elokuvilta, pelimekaniikkojen ja konseptien pysyessä samana, mitä edellisessä generaatiossa, niin ei kiitos. Sama homma jonkun 4K resoluution kanssa; täysin kosmeettinen lisä. Kinect 2 ei kiinnosta ja nyt vielä tuo käytettyjen pelien estäminen siihen päälle, joka ainakin itselläni on "deal breaker", niin aika ankealta näyttää (toivotaan, että vain huhu). Ainoa mielenkiintoinen konsepti, johon olen törmännyt on illumiroom, vaikka sekin lähinnä kosmeettinen lisä, mutta ainakin jotain uutta.
Tämän kaiken päälle vielä tosiseikka, että uuden generaation ensimmäisen konsolin, Wii U:n taival kangertelee jo alkumetreille...No, onneksi nykykonsoleille on valtava back catalogue laatupelejä, joita voi alkaa hamstraamaan ja PS3 on vielä kokonaan hankkimatta..
No, odotellaan, mitä E3 tuo tullessaan...Todennäköisesti tilanne muuttuu positiivisemmaksi, kun aletaan näkemään tulevien konsolien pelejä ja Wii U:n tulevat hittipelit alkavat valmistumaan
Jotenkin nyt sen pohjalta, mitä ollaan tähän mennessä kuultu, todella vaikeata hypettyä tästä uudesta generaatiosta. Ilmiselvän teholisäyksen lisäksi ei olla kuultu vielä mistään, joka toisi lisäarvoa tulevassa generaatiossa. Teholisäys ei sekään merkitse mitään, ennenkuin tiedetään, mitä sillä meinataan tehdä. Jos se ylimääräinen teho menee johonkin fotorealismi-nysväykseen, että pelit näyttäisivät vielä enemmän elokuvilta, pelimekaniikkojen ja konseptien pysyessä samana, mitä edellisessä generaatiossa, niin ei kiitos. Sama homma jonkun 4K resoluution kanssa; täysin kosmeettinen lisä. Kinect 2 ei kiinnosta ja nyt vielä tuo käytettyjen pelien estäminen siihen päälle, joka ainakin itselläni on "deal breaker", niin aika ankealta näyttää (toivotaan, että vain huhu). Ainoa mielenkiintoinen konsepti, johon olen törmännyt on illumiroom, vaikka sekin lähinnä kosmeettinen lisä, mutta ainakin jotain uutta.
Tämän kaiken päälle vielä tosiseikka, että uuden generaation ensimmäisen konsolin, Wii U:n taival kangertelee jo alkumetreille...No, onneksi nykykonsoleille on valtava back catalogue laatupelejä, joita voi alkaa hamstraamaan ja PS3 on vielä kokonaan hankkimatta..
No, odotellaan, mitä E3 tuo tullessaan...Todennäköisesti tilanne muuttuu positiivisemmaksi, kun aletaan näkemään tulevien konsolien pelejä ja Wii U:n tulevat hittipelit alkavat valmistumaan
Baron
Well-Known Member
Vastaus: PS4, Xbox 720, Wii 2, Seuraavan sukupolven teknologia
Sonylta voi tulle kerran/kaksi kertaa vuodessa joku jeesuspeli vailla vertaa joka repii kaiken irti koneesta, mutta sillä ei kuitenkaan ole ratkaisevaa merkitystä kokonaisuuden kannalta. Olihan PS3 raa'assa laskuvoimassa XBox360:stä tehokkaampi, mutta missä se näkyi? Ei ainakaan multiplattareissa.
Nettiyhteyden vaatiminen on kyllä perseestä. Ihan vain jo sen takia, ettei se aina välttämättä toimi (terveisiä DNA:lle).
Tästä sellainen kommentti, että Microsoftin omat koodikirjastot kuulostavat erittäin nopealta ja helpolta tavalta kehittää näyttäviä pelejä tulevaisuudessa. Raakaa voimaa voi toki PS4:n sisuksissa olevan enemmän, mutta kenellä on varaa repiä sitä irti laitteen uumenista, kun 80% peleistä on kuitenkin multilättyjä.
Sonylta voi tulle kerran/kaksi kertaa vuodessa joku jeesuspeli vailla vertaa joka repii kaiken irti koneesta, mutta sillä ei kuitenkaan ole ratkaisevaa merkitystä kokonaisuuden kannalta. Olihan PS3 raa'assa laskuvoimassa XBox360:stä tehokkaampi, mutta missä se näkyi? Ei ainakaan multiplattareissa.
Nettiyhteyden vaatiminen on kyllä perseestä. Ihan vain jo sen takia, ettei se aina välttämättä toimi (terveisiä DNA:lle).
Vastaus: PS4, Xbox 720, Wii 2, Seuraavan sukupolven teknologia
Kuulostaa melko järjettömältä. Ei ole tullut edes mieleen, että olisi mahdollista myydä digitaalinen kopio. Fyysiset kopiot on sitten täysin toinen tarina. Jos noita ei voisi myydä eteenpäin niin tavallaan pelien kerääjiltäkin menisi osittain mielenkiinto kun peleillä ei ole mitään arvoa ja samaten koneet ei tulisi saamaan minkäänlaista retro kannatusta tulevaisuudessa.
Kuulostaa melko järjettömältä. Ei ole tullut edes mieleen, että olisi mahdollista myydä digitaalinen kopio. Fyysiset kopiot on sitten täysin toinen tarina. Jos noita ei voisi myydä eteenpäin niin tavallaan pelien kerääjiltäkin menisi osittain mielenkiinto kun peleillä ei ole mitään arvoa ja samaten koneet ei tulisi saamaan minkäänlaista retro kannatusta tulevaisuudessa.
Vastaus: PS4, Xbox 720, Wii 2, Seuraavan sukupolven teknologia
Toisista lähteistä olen antanut itseni ymmärtää, että myös Sony panostaa ohjelmointikirjastoihin. Ovat ilmeisesti oppineet PS3:en kehitysongelmista, joka nimenomaan näissä multiplattareissa räikeästi näkyi. Pointtina lienee se, että tarvittaessa voidaan mennä optimoimaan "syvemmälle", johon MS siis ei päästä (jos tähän Edgen spekulaatioon on siis uskominen).
On myös muistettava, että seuraavassa boxissa on erittäin todennäköisesti windows 8. Se 8 gigan muisti ei enää kuulostakaan niin paljolta, kun Win 8 pyörii taustalla. Ja syöhän ne taustaprosessit muutenkin tehoja. Tosin hyvänä puolena tässä on erinomainen yhteispeli boxin, windows-puhelinten, tablettien ja PC:den kesken, josta potentiaalisesti voi saada ihan houkuttelevia hyötyjä.
En jaksa uskoa, että oletuksena konsolit itse estävät käytettyjä pelejä tai vaativat jatkuvaa nettiä. Nämä vaatimukset lienee tulleet suureksi osaksi pelijulkaisijoilta. Mutta uskon siihen, että konsolit kyllä tarjoavat mahdollisuuden estää käytetyt pelit ja jää pelijulkaisijan päätettäväksi, mitä lähestymistapaa käyttää.
Mutta mielenkiintoinen vuosi tulossa joka tapauksessa. Itse todennäköisesti pysyn Sonyn kelkassa (ilmeisesti jonkinlaista taipumusta masokismiin, kun miettii näitä euroopan storen sekoiluja jne.), ellei MS tuo mukana jotain todella mielenkiintoista (Kinect 2 ei tule sitä minulle olemaan). Kiirettä tosin ei ole. Varsinkin nyt PS plussan ansiosta pelaamattomia pelejä riittää pitkäksi aikaa.
Toisista lähteistä olen antanut itseni ymmärtää, että myös Sony panostaa ohjelmointikirjastoihin. Ovat ilmeisesti oppineet PS3:en kehitysongelmista, joka nimenomaan näissä multiplattareissa räikeästi näkyi. Pointtina lienee se, että tarvittaessa voidaan mennä optimoimaan "syvemmälle", johon MS siis ei päästä (jos tähän Edgen spekulaatioon on siis uskominen).
On myös muistettava, että seuraavassa boxissa on erittäin todennäköisesti windows 8. Se 8 gigan muisti ei enää kuulostakaan niin paljolta, kun Win 8 pyörii taustalla. Ja syöhän ne taustaprosessit muutenkin tehoja. Tosin hyvänä puolena tässä on erinomainen yhteispeli boxin, windows-puhelinten, tablettien ja PC:den kesken, josta potentiaalisesti voi saada ihan houkuttelevia hyötyjä.
En jaksa uskoa, että oletuksena konsolit itse estävät käytettyjä pelejä tai vaativat jatkuvaa nettiä. Nämä vaatimukset lienee tulleet suureksi osaksi pelijulkaisijoilta. Mutta uskon siihen, että konsolit kyllä tarjoavat mahdollisuuden estää käytetyt pelit ja jää pelijulkaisijan päätettäväksi, mitä lähestymistapaa käyttää.
Mutta mielenkiintoinen vuosi tulossa joka tapauksessa. Itse todennäköisesti pysyn Sonyn kelkassa (ilmeisesti jonkinlaista taipumusta masokismiin, kun miettii näitä euroopan storen sekoiluja jne.), ellei MS tuo mukana jotain todella mielenkiintoista (Kinect 2 ei tule sitä minulle olemaan). Kiirettä tosin ei ole. Varsinkin nyt PS plussan ansiosta pelaamattomia pelejä riittää pitkäksi aikaa.
Baron
Well-Known Member
Vastaus: PS4, Xbox 720, Wii 2, Seuraavan sukupolven teknologia
Tämä tulee olemaan mielenkiintoista: jos XBox pitää sisällään Win8:n, niin onko se hyödyksi vai taakaksi? Monelle Win8 on kirosana vailla vertaa. Itselläni tosin on Win8 tabletti ja surfacen kanssa XBox olisi luonteva valinta. Lisäksi perheen WindowsPhone ovat sulavassa synkronissa SkyDriven kautta, niin näin ollen XBox olisi se juttu. Mutta toisaalta. Mitä lisäarvoa XBox tuo koko ekosysteemiin. Jos on tarvetta, niin Win8 tabletti menee jo mini-HDMI:llä kiinni töllöön.
Playstation ei ole kiinni missään ekosysteemissä. Sonyn puhelimet käyttävät Androidia, Vitat ja PS3:t eivät ole olleet missään tekemisissä keskenään ikinä. Se on PSN, joka ei edes hyödynnä Sonyn omaa sisällöntuotantoa mitenkään erikoisesti (leffat, haloo!) and that's it. Jos PS4 menee suoraan Vitaan kiinni (tarvittaessa) haastaakseen WiiU:n ja Surfacen, niin hyvä, mutta mihinkään sisäiseen Android sovellukseen joka hyödyntäisi Googlen ekosysteemiä en usko.
Oma valintani taitaa masokistisesti myös olla PS4. Pelit pysyy pelikoneilla ja muu on erikseen. Puhelin ei ole pelaamista eikä oikein kyllä tablettikaan. Sitä varten on pelikoneet erikseen. Joten tässä mielessä ekosysteemit: meh
Tämä tulee olemaan mielenkiintoista: jos XBox pitää sisällään Win8:n, niin onko se hyödyksi vai taakaksi? Monelle Win8 on kirosana vailla vertaa. Itselläni tosin on Win8 tabletti ja surfacen kanssa XBox olisi luonteva valinta. Lisäksi perheen WindowsPhone ovat sulavassa synkronissa SkyDriven kautta, niin näin ollen XBox olisi se juttu. Mutta toisaalta. Mitä lisäarvoa XBox tuo koko ekosysteemiin. Jos on tarvetta, niin Win8 tabletti menee jo mini-HDMI:llä kiinni töllöön.
Playstation ei ole kiinni missään ekosysteemissä. Sonyn puhelimet käyttävät Androidia, Vitat ja PS3:t eivät ole olleet missään tekemisissä keskenään ikinä. Se on PSN, joka ei edes hyödynnä Sonyn omaa sisällöntuotantoa mitenkään erikoisesti (leffat, haloo!) and that's it. Jos PS4 menee suoraan Vitaan kiinni (tarvittaessa) haastaakseen WiiU:n ja Surfacen, niin hyvä, mutta mihinkään sisäiseen Android sovellukseen joka hyödyntäisi Googlen ekosysteemiä en usko.
Oma valintani taitaa masokistisesti myös olla PS4. Pelit pysyy pelikoneilla ja muu on erikseen. Puhelin ei ole pelaamista eikä oikein kyllä tablettikaan. Sitä varten on pelikoneet erikseen. Joten tässä mielessä ekosysteemit: meh