PS4, Xbox One, Wii U - 8. sukupolven konsolit

[ristus]

Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Xbox One ennakkotilattu pari päivää ennen DRM U-käännöstä. En jaksa olla kovin toiveikas sen suhteen, että Day One Editionia riittäisi vielä meikäläiselle. Olisihan tuo mukava bonus.

Olen pohtinut asiaa ja päättänyt, että tulen hankkimaan pelit 100% digitaalisesti. Koteloita on hyllyssä niin maan perhanasti, etten tarvitse enää yhtään enempää. Myös tuo ainainen levyjen vaihto on käynyt tympimään.

Aikookos joku muu hankkia pelinsä digitaalisesti seuraavassa konsolisukupolvessa?

 

[Little_big-MAD]

Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Aikookos joku muu hankkia pelinsä digitaalisesti seuraavassa konsolisukupolvessa?

Riippuu täysin hinnoista. Pikku pelit luonnollisesti ostetaan digitaalisesti, mutta isojen pelien kohdalla taidan suosia edelleen levyä, mikäli vain kyseinen vaihtoehto on tarjolla.

 

[Lebe80]

Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Aikookos joku muu hankkia pelinsä digitaalisesti seuraavassa konsolisukupolvessa?

Ainakin osan aion hankkia digitaalisesti, kuten nykysukupolvessakin.

 

[Little_big-MAD]

Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Pieni artikkeli iltapurtavaksi:
Microsoft: Japani on kakkosluokan maa – Dome.fi

Mutta satunnaisempi seuraaja saattoi yllättyä siitä, että myös videopelien luvattu maa, Japani, jää toistaiseksi ilman Xbox Onea. Microsoft vahvisti tämän äskettäin ilmoittamalla, että Japani on heidän mielestään kakkosluokan maa. Kun siis puhutaan julkaisuajankohdista, joissa maat on jaettu eri kategorioihin sen mukaan, miten pian ne saavat Xbox Onen. Tästähän taas soppa syntyi, mutta jos asiaa pohtii yhtään, niin sekä Japanin syrjiminen kuin Microsoftin 21 maan julkaisuvalikoimakin ovat erittäin fiksuja päätöksiä. Ja nyt selitän, miksi.

Lisää linkin takana.

 

[ristus]

Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Riippuu täysin hinnoista.

Kalliimmaksi tuo väistämättä tulee, varsinkin jos on ollut tapana ostaa pelinsä käytettyinä. Mutta on siinä digitaalisuudessa etunsakin.

Preferenssikysymyksiähän nämä melkolailla ovat. Itsekin tykkään, kun saa konkreettista vastinetta rahoillensa levyn ja kotelon muodossa, mutta ehkäpä tämän päätöksen myötä hyppy next geniin tuntuu entistä jännittävämmältä.

 

[m_vierimaa]

Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Kannettavilla kuten vitalla, tuo digitaalisuus on iso plussa. Ja on se kotonakin mukavampaa pelata ilman levyvaihtoja. Hinta on suurin ongelma mutta välillä on hyviä tarjouksia ja psn:ssä plussalaisille "ilmaispelit".

Ihme kinastelua täällä kaikesta mahdollisesta. Helpompaa kun ostaa molemmat

WiiU on jo kuollut, joten sitä ei onneksi tarvi noteerata. Tällä kierroksella Sony tuntuu tekevän kaikkivähän paremmin, joten olkoon se julkaisupäivän kone sitten. Eiköhän boxillekkin hyvin ostajia löydy, etenkin jenkeissä.

 

[Kabanossi]

Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Aikookos joku muu hankkia pelinsä digitaalisesti seuraavassa konsolisukupolvessa?

En jokaista peliä, mutta ne superodotetut ja kauan pelityksessä olevat pelit voisi oikeastaan hankkia digitaalisena. Esimerkiksi Batllefield. En tiedä onko se jo nelonen vai meneekö Bäfä vitoseen, mutta näin esimerkkinä. Kerran pelattavat yksinpelit edelleen levyllä ja sitten vaihtoon. Tai osa saattaa jäädä kauppojen hyllylle odottelemaan aleja. Siihen mennessä saattaa jo digitaalisenakin saada mojovalla alennuksella. Riippuu ihan siitä, miten nopeasti hinnat tulevat laskemaan. En ihan mihinkään Steam-tahtiin usko, mutta jos nyt vähän nopeammin kuin muutama vuosi julkaisusta. Ja onhan sitä aina PS+.

 

[Haca]

Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Käytännössä siinä systeemissä oletettiin asiakkaan olevan varas, jota täytyy valvoa ja pitää hihnassa(itse asiassa tuossa rajoittavassa mallissa roikutaan edelleen, koska ilman kinectiä Xbox one ei toimi). Kuluttajien jatkuvista valituksista huolimatta Microsoft nöyrtyi vasta, kun kukkarot siirtyi Sonyn kioskille.

No ei todellakaan oletettu. Microsoft olisi tarjonnut uudenlaisen tavan levittää pelejä. Systeemiä on verrattu usein Steamiin. Microsoftin malli olisi tarjonnut kuluttajalle enemmän mahdollisuuksia kuin Steam, kuten pelien jälleenmyynnin ja antamisen kaverille. Vastineeksi olisi jouduttu tekemään myös rajoituksia esim. offline-ajan suhteen. Kuluttajille tämä ei kuitenkaan kelvannut joten palattiin vanhaan malliin missä fyysinen levy on kaikki kaikessa.

Joten kysyn: Mitä väliä koko PS2 disabloinnilla kolmannesta pleikkarista oikein oli? Ei varmasti mitään. Kunhan ihmiset nyt vain haluavat osoitella jotain, josta eivät oikeasti välitä pätkääkään. Tuttua ja turvallista konsolifinin meininkiä. Peace!

Juuri tällaista osoittelua tapahtuu Kinectin kohdalla. Kameraa ei nähdä millään tavalla mahdollisuutena ainoastaan uhkana.

Minä hankin Xbox Onen heti, kun microsoft tekee Sonyt ja laittaa kinectin erikseen ostettavaksi välineeksi(en jaksa liiketunnistus härpäkkeitä(Oculus Rift tosin kiinnostaa), enkä pidä siitä että niitä tungetaan minun kurkustani alas pakkoliitoksena pelikoneen kera, joka pelittäisi takuulla aivan hyvin ilmankin tätä Dance central -kameraa, kunhan MS viitsisi nähdä vaivaa mokomaan projektiin. En halua turhaa roinaa kämppääni pölyttymään). Silloin tuon konsolinkin hinta varmasti tipahtaa alemmas, jolloin kukkaroni on entistä kiitollisempi.

Thnx and good day!

Tämä vaatii ajatustavan muutosta. Xbox One ei ole pelikonsoli jonka mukana tulee kamera, vaan konsoli ja kamera ovat Xbox One

 

[Little_big-MAD]

Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Kameraa ei nähdä millään tavalla mahdollisuutena ainoastaan uhkana.

Tai turhana, kuten minun tapauksessani.

Kaikki MS:n teknologia demot ovat näyttäneet siltä,
että sieltä koitetaan vääntää ulos seuraavaa sport championsia.

Toisinaan haluaisin kirota Nintendon syvimpään suohon ihan vain tämän liiketunnistus buumin synnyttämisen vuoksi.

No ei todellakaan oletettu. Microsoft olisi tarjonnut uudenlaisen tavan levittää pelejä. Systeemiä on verrattu usein Steamiin. Microsoftin malli olisi tarjonnut kuluttajalle enemmän mahdollisuuksia kuin Steam, kuten pelien jälleenmyynnin ja antamisen kaverille. Vastineeksi olisi jouduttu tekemään myös rajoituksia esim. offline-ajan suhteen. Kuluttajille tämä ei kuitenkaan kelvannut joten palattiin vanhaan malliin missä fyysinen levy on kaikki kaikessa.

Microsoftin systeemi tarjosi rajoituksia ilman kunnon porkkanaa. Esim. Kaupasta ostettujen pelien hinnan ei ilmoitettu tippuvan, vaikka täydellinen omistusoikeus fyysiseen mediaan oltiin viemässä kuluttajalta pois. Kallis, käytännössä vain vuokralla oleva peli, jota et enää pystynyt myymään haluamallasi tavalla, ei miellyttänyt ihmisiä. Game sharing -toiminto mainittiin vasta, kun alkuperäinen visio oltiin kuopattu, eikä siitä näytetty mitään kunnollista materiaalia, jolla oltaisiin esitelty systeemin toimintaa. Näin ollen sen olemassa olevuuden varmuudesta on vain Microsoftin sana.

Ofllain toiminnon disablointi 24 -tuntiin(kaverin koneella yhteen tuntiin) ja kamera pakko olikin sitten se viimeinen niitti. Microsoft olisi välttynyt negatiiviselta palautteelta, mikäli jokainen noista "innovatiivisista" toiminnoista olisi ollut mahdollista ottaa käyttöön erikseen, ja jos moista ei halunnut käyttää, sai vastaavasti pysytellä vanhassa tutussa pelaamismallissa. Valitettavasti siellä ei osattu ajatella ihan loppuun asti tätä, ja sitten kävi, niinkuin tiedämme miten kävi.

 

[Peelo]

Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Tai turhana, kuten minun tapauksessani.

Hyvin vahvoja mielipiteitä kun otetaan huomioon ettei olla vielä päästy edes laitetta hypistelemään.

Ei Kinect ole vielä mitään odotuksia lunastanut tässä sukupolvessa, mutta nyt kun se pultataan tiukasti osaksi kokemusta heti julkaisussa, niin sieltä voi tulla vaikka mitä herkkua. Täysin oikea ratkaisu MS:sältä. Minun on aina kovin vaikea ymmärtää ihmisten muutosvastarintaa. Kehitystä ihmiset!

 

[Poistettu jäsen 2125]

Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Onneksi en käytä luottokorttia(enkä ole nettipelaaja), joten olen aina välttynyt kaikanlaisten murtojen haittavaikutuksilta.

Harmillista niille, jotka noista ovat joutuneet kärsimään.


PSN -kupongeista saatava krediitti on kätevä ja turvallinen tapa hoitaa ostokset silloin,
kun haluaa ladata jotain pientä kivaa kovolle peliteltäväksi. Suosittelen!

Onhan se toki työläämpi vaihtoehto, mutta eipähän tarvitse murehtia korttivarkaista.

Olet poika niin väärän tiedon varassa kuin vaan voit olla.
Jos sun kuottokorttitiedot varastetaan ja varoja käytetään, niin itse et joudu niitä maksamaan, vaan luottokunta tms. maksaa... Edellyttäen että olet käyttänyt korttiasi vastuullisesti. Eli korttitietoja voi jakaa "luotettaviksi" määritellyissä kohteissa, joksi PSnetwork varmasti luetaan.

Meidän perheen kortit on kerran kopioitu Floridassa ja osteltu roinaa. Luottokunta ilmoitti asiasta ja käski vaan hakea uudet kortit kun vanhat mitätöitiin. Mahdolliset tappiot jäi luottokunnalle.
Eli luottokortin hankintaa ei pidä pelätä, eikä sen käyttöä.

 

[Little_big-MAD]

Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Minun on aina kovin vaikea ymmärtää ihmisten muutosvastarintaa.

Kukaan ei olisi ollut vastaan tätä muutosta, jos MS olisi antanut kuluttajille vaihtoehtoja(joista mainitsinkin jo aikaisemmin yhden, eli pelitila, joka mahdollistaa vanhoilliset käytännöt ja sitoo näin tuotteen levylle, jota on käytettävä koneessa, mikäli tekee mieli pelitellä).
Roomaa ei rakennettu päivässä, eikä tätäkään olisi tarvinnut, mutta Microsoft päätti välittää kuluttajalle sanoman:
"Jos et tykkää meidän tyylistä, pysy vain siellä vanhalla paatilla".

Tämä osoitti, ettei nykypäivän ihmistä voi pakottaa toiseen malliin, ilman, että hän saa tuntuvasti kivoja juttuja menetetyn asian tilalle.

PR -puoli munasi hommansa niin totaalisesti, että koko visio jäi nyt odottelemaan tulevaisuutta, jolloin ihmiset ei enää muista tätä fiaskoa.

Harza:
Eli luottokortin hankintaa ei pidä pelätä, eikä sen käyttöä.

Kiitos selvennyksestä.

 

[Mahewcoro]

Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

WiiU on jo kuollut, joten sitä ei onneksi tarvi noteerata.

Eipäs nyt hötkyillä. Wii U:lle on tästä eteenpäin kuitenkin tulossa iso kattaus pelejä: Yksinoikeudet kuten New Super Luigi U, Wonderful 101, Wii Party U, Donkey Kong Country, Wii Fit, Sonic: The Lost World, Bayonetta 2 ja Super Mario 3D World, sekä multiplattarit kuten Rayman Legends, Arkham Origins, CoD Ghosts, Just Dance 2014, Assassin's Creed IV ja muut. Tähän päälle iso kasa ladattavia pelejä third partyilta ja indie-kehittäjiltä (ja tuokin lista on vajaa). On melko hämmästyttävää jos tämän syksyn pelitarjonnalla Wii U ei paranna tilannettaan.

 

[karpaasi]

Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Hyvin vahvoja mielipiteitä kun otetaan huomioon ettei olla vielä päästy edes laitetta hypistelemään.

Ei Kinect ole vielä mitään odotuksia lunastanut tässä sukupolvessa, mutta nyt kun se pultataan tiukasti osaksi kokemusta heti julkaisussa, niin sieltä voi tulla vaikka mitä herkkua. Täysin oikea ratkaisu MS:sältä. Minun on aina kovin vaikea ymmärtää ihmisten muutosvastarintaa. Kehitystä ihmiset!

Samaa mieltä! Ihme marmatusta muutenkin. 100 euroa ei mielestäni ole yhtään mitään kun puhutaan luultavasti minimissään viiden vuoden sijoituksesta. Uijui, saapahan juoda neljä tuoppia kaljaa lisää per vuosi tuolla hintaerolla ja tuuletella siinä samalla kun tuli hankittua se satkun halvempi konsoli. Ei siinä, ymmärrän toki poikkeavatkin näkemykset, mutta täällä tahdotaan nyt tehdä vain kärpäsestä härkänen puolin ja toisin.

Kummallakin konsolilla on nyt pakka mielestäni melkoisen nätisti läjässä ja sonykin on selkeästi muuttanut monia aiemmin niin kuluttajien kuin kehittäjien piireissä närää aiheuttaneita asioita.

-Kummallakin löytyy tehoja, mutta kumpi sen potin vie jää nähtäväksi. Veikkaisin että graafiset erot tulevat esille vasta muutaman vuoden päästä, jos silloinkaan. Kehitystyö on ilmeisesti aika lailla yhtä helppoa kummallekin.
-Ohjaimissa ollaan aika tasoissa. Monen kohdalla tottumuskysymys tai makuasia.
-MS:llä tällä hetkellä mielestäni vahvempi yksinoikeusvalikoima ja etu verkkopelaamisessa erityisesti dedikoitujen servujen vuoksi.

Pakko vielä todeta se, että toivottavasti MS tulee myymään X1:n ilman kinectiä niissä tapauksissa, joissa konsoli on takuuajan jälkeen hajonnut. Itseäni ainakin korpeaisi maksaa myös uudesta kamerasta, vaikka vanhakin toimii vielä moitteetta...

 

[Nisupulla]

Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Sieltä ainakin pitäisi löytyä. Mahtaako tälle "keräilykappaleelle" tulla normaalia numeroa enemmän myyntejä?

Keräilykappale tästä EDGE:n numerosta tulee epäilemättä. Ei ollut vielä tänään Akateemisessa Kirjakaupassa myynnissä. Edellistä numeroa tarjosivat.

 

[Haca]

Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Microsoftin systeemi tarjosi rajoituksia ilman kunnon porkkanaa. Esim. Kaupasta ostettujen pelien hinnan ei ilmoitettu tippuvan, vaikka täydellinen omistusoikeus fyysiseen mediaan oltiin viemässä kuluttajalta pois. Kallis, käytännössä vain vuokralla oleva peli, jota et enää pystynyt myymään haluamallasi tavalla, ei miellyttänyt ihmisiä. Game sharing -toiminto mainittiin vasta, kun alkuperäinen visio oltiin kuopattu, eikä siitä näytetty mitään kunnollista materiaalia, jolla oltaisiin esitelty systeemin toimintaa. Näin ollen sen olemassa olevuuden varmuudesta on vain Microsoftin sana.

Ofllain toiminnon disablointi 24 -tuntiin(kaverin koneella yhteen tuntiin) ja kamera pakko olikin sitten se viimeinen niitti. Microsoft olisi välttynyt negatiiviselta palautteelta, mikäli jokainen noista "innovatiivisista" toiminnoista olisi ollut mahdollista ottaa käyttöön erikseen, ja jos moista ei halunnut käyttää, sai vastaavasti pysytellä vanhassa tutussa pelaamismallissa. Valitettavasti siellä ei osattu ajatella ihan loppuun asti tätä, ja sitten kävi, niinkuin tiedämme miten kävi.

Oli siinä sellaisia porkkanoita kuin välitön pelaaminen ilman levyä ja pääsy omaan pelikirjastoon miltä boxilta tahansa netin kautta.

 

[Little_big-MAD]

Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Oli siinä sellaisia porkkanoita kuin välitön pelaaminen ilman levyä ja pääsy omaan pelikirjastoon miltä boxilta tahansa netin kautta.

Noista itsekin tykkäsin ja toivon, että ne otetaan tulevaisuudessa käyttöön MS:llä.

Kaikki olisivat takuulla iloisia, jos Xbox one sisältäisi ne periaatteella, että ominaisuuksien käyttöön ottamiseksi täytyisi mennä erilliseen asetustilaan, jolloin tulee sitten niitä rajoituksiakin. Mikäli hommma alkaa kyrpimään, voi käyttäjä kaikessa rauhassa palata takaisin levypelimoodiin(täten menettäen nämä only for online -herkut). En usko, että moista olisi hirveän vaikea ohjelmoida. Win, Win jokaiselle(myös Microsoftille).

Live Goldin sisällehän nuo olisi kätevintä pistää. Siinä saisi nettipelin lisäksi aika mukavasti sitä arvoa vuosimaksulle.

 

[Mahewcoro]

Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Oli siinä sellaisia porkkanoita kuin välitön pelaaminen ilman levyä ja pääsy omaan pelikirjastoon miltä boxilta tahansa netin kautta.

Miten tämä ei onnistu jo nyt? Osta pelit ladattavina digiversiona, ja tadaa, välitön pelaaminen ilman levyä kunhan peli on asennettu ja pääsy omaan pelikirjastoon miltä boksilta tahansa netin kautta.

 

[FINDarkside]

Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Osta se PS4 ja lopeta toi lapsellinen kitinä. Kiitti moi.

Tiedän että se on vaikeeta kuulla, kun joku ei tykkää sinun ylistämästä xbonesta, mutta koita nyt pysyä asialinjalla.

No ei todellakaan oletettu. Microsoft olisi tarjonnut uudenlaisen tavan levittää pelejä. Systeemiä on verrattu usein Steamiin. Microsoftin malli olisi tarjonnut kuluttajalle enemmän mahdollisuuksia kuin Steam, kuten pelien jälleenmyynnin ja antamisen kaverille. Vastineeksi olisi jouduttu tekemään myös rajoituksia esim. offline-ajan suhteen. Kuluttajille tämä ei kuitenkaan kelvannut joten palattiin vanhaan malliin missä fyysinen levy on kaikki kaikessa.

Niin paitsi ettei pelejä luvattu halvemmalla, joten edut jäi aikalailla olemattomiksi. Tyypit hurraa siitä että uudella boxilla olisi voinut antaa pelin kerran kaverille, vaikka tästä ei mitään hyötyä olekaan, pelkkä rajoitus. Family share oli kanssa niin ylistetty, mutta ilmeisesti olisi saanut vain kaverin peleistä saanut pelailla kokeiluversiota.

Samaa mieltä! Ihme marmatusta muutenkin. 100 euroa ei mielestäni ole yhtään mitään kun puhutaan luultavasti minimissään viiden vuoden sijoituksesta. Uijui, saapahan juoda neljä tuoppia kaljaa lisää per vuosi tuolla hintaerolla ja tuuletella siinä samalla kun tuli hankittua se satkun halvempi konsoli. Ei siinä, ymmärrän toki poikkeavatkin näkemykset, mutta täällä tahdotaan nyt tehdä vain kärpäsestä härkänen puolin ja toisin.

Pakko vielä todeta se, että toivottavasti MS tulee myymään X1:n ilman kinectiä niissä tapauksissa, joissa konsoli on takuuajan jälkeen hajonnut. Itseäni ainakin korpeaisi maksaa myös uudesta kamerasta, vaikka vanhakin toimii vielä moitteetta...

Lainataanpa vähän itseäsi:

Ihme marmatusta muutenkin. 100 euroa ei mielestäni ole yhtään mitään kun puhutaan luultavasti minimissään viiden vuoden sijoituksesta.

Miksi et halua maksaa satasta ylimääräistä jostain mitä sä et halua? Aiemminhan se oli ihan okei, kun ei satanen ylimääräistä enintään viiden vuoden välein tunnu missään. Etkö ymmärrä että moni muukaan ei haluaisi kinectiä? Erona tosin se, että niillä ei olisi edes sitä yhtä kinectiä. Tää on vaan taas tätä perus puhetta niiltä ketkä ostaa boxin: "No joo, onhan se kinect ollu ihan p*ska, mutta nyt isot pojat on antanut sille enemmän huomiota, niin se on varmasti tosi hyvä. Eikä ole ainut asia missä selvästi on vain toivottu, että boxi on ihan jumala, vaikkei microsoft olisi maininnut siitä sanallakaan. (Esim. se, että uusi boxi olisi viimeinen boxi ja sillä pystyisi pelata kaikkia tulevia peleä pilvessä.) En tosin usko että kinectistä tulee edes sitä satasta lisää hintaan.
Kaikki jotka ei ymmärrä vitsiä, voi jättää tän lukematta

Spoileri

Ja onhan siinä kahdessa kinectissä varmaan hyväkin puoli, voit varmaan asetella kaksi kameraa niin, että NSA voi ihastella 3D kuvaa olohuoneestasi

Ja selittäkääpäs minulle, että miten omaan pelikirjastoon käsiksipääseminen ja pelaaminen ilman levyä, olisi mahdollista ilman tuota online tarkastusta? Mä ainakin asentaisin kaikki pelit kovalevylle ja myisin pelit eteenpäin. Ennen family sharea boxin kannattajat ihasteli sitä, miten pelin tekijät saavat rahansa, ja myöhemmin sitä että miten pelejä voisi pelata maksamatta niistä (family share)

 

[Little_big-MAD]

Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Ja selittäkääpäs minulle, että miten omaan pelikirjastoon käsiksipääseminen ja pelaaminen ilman levyä, olisi mahdollista ilman tuota online tarkastusta?

Onhan se itse asiassa mahdollista jo nyt, kun vain ostat pelin Livestä, eli digitaalisena versiona. Ei tarvetta levylle. Hinta/laatu suhde retail ja digitaaliversioiden välillä ei tosin oikein taida kohdata tällä hetkellä toisiaan, kun puhutaan noista isoista AAA -peleistä(Nyt Livessä tietääkseni on menossa jonkinlainen ALE -kampanja, mutta en tiedä mitkä pelit siihen kuuluu. Kunhan vain satuin otsikon näkemään... Olikohan Dome.fi -sivulla. Jesh. Mahdollisesti).

Sama homma PSN -storessa. Kyllä tässä taloudessa mennään vielä pitkään levy linjalla, kunnes konsolien digitaalinen kauppa kehittyy paremmaksi.