Vastaus: Street Fighter IV [X360]
Vihollisen hadouken spämmihän nyt on aikalailla auto win itelle. Eri asia sitten sellaiset jotka osaa zounata oikeesti eikä vaan visko päättömästi tulipalloa tulipallon perään(kärjistetysti).
Juu, tähän asti meikullekin tulipallospämmi on ollut melko nakki, mutta kun vastaan tuli tosiaan 7 kertaa putkeen ominaisuutta todella hyvin hyödyntäviä pelaajia, niin olin hätää kärsimässä.
Kannattaa muistaa että nämä nelos sarjan Street Fighterit on ainakin sen verta hyvin balanssoituja tapauksia, että kaikkiin vastaan tuleviin tilanteisiin löytyy vastaus. Joillain hahmoilla helpompi, joillain vaikeampi. Jokatapauksessa se on kumminkin aina siitä pelaajasta itsestään kiinni häviääkö vaiko voittaako.
Kyllähän ehdottomasti uskon, että peli on rakennettu ammattitaidolla ja asiat joista otan dunkkuun ovat helposti kierrettävissä, mutta kyllähän tuo turhauttaa, kun ei vaan osaa.
Ihan oikeasti jos pelaaminen ei miellytä, vaihda peliä. Just tämän takia SF-piirit on niin "hostile" aloittelijoita kohtaan, kun joka ***** asiasta pitää avautua. Tulipallot on yksi SF-sarjan pilari, perusta, ***** perustuslaki ja pään aukominen tulipalloista vastaa samaa kun menisin CoD foorumeille vittuilemaan esim. kranaateista. Parin päivän päästä palaisin takaisin ja huutelisin että miksi pelissä pystyy juoksemaan, imba imba imba imba, lol...Tai NHL:ssä suoraan syötöstä on epäreilu(eli käytännössä WTF-tason avautumista). Kunnollinen Hadouken-spämmi (oikeesti zonetus) on todella vaikeaa ja saattaa näyttää helpolta, mutta on kaikkea muuta. Ajoitus ja tuntuma pitää olla kohdallaan eikä sitä kuka tahansa random tyyppi pysty tekemään.
Ymmärrän, että into on kova, mutta lukaisehan tekstini uudestaan. En valittanut mistään ominaisuudesta, valitin yksinkertaisesti siitä, etten osaa pelata hadouken-spämmiä vastaan.
Nyt kun kerran ollaan jälleen aiheessa eikä tekstisi ole tällä kertaa tungettu täyteen raivosta vaahtoavia loukkauksia: Street Fighter on toki ilmeisesti eri eläin muiden pelien kanssa, mutta oletatko todellakin, ettei kenelläkään ole mitään oikeutta kritisoida tätä, ennen kuin on pelannut vähintään sen 10 000 matsia? Mietihän nyt ystäväni uudelleen.
Neutral Jump on kätevä, blokkaaminen myös ja tietysti eteenpäin hyppääminen. Voit myös FADC ne tulipallot, mutta ei kannata alkaa apinoimaan ja absorboida kentän toisessa päässä kovin montaa putkeen. Usein näkee että jotkut tekee tätä vaan tekemisen vuoksi tai pätemisen, kuitenkin noin 2-3 perättäisen tulipallon jälkeen kannattaa palauttaa energiat. Jos näitä tulipalloja vaan "imuttaa" loputtomiin niin vastustajan kannattaa käydä kimppuun silmittömästi ja joudut puolustuskannalle koska risk/reward on niin suotuisa vastustajallesi. Muutenkin jos tätä tekee niin kannattaa opetella tekemään niin ettei palloile siinä Focus Attackissa puolta sekuntia vaan ns. "Instant".
Kiitos näistä FA-vinkeistä sekä Tumzille että sinulle, tässä onkin jotain, mihin voin tarttua.
Joohanh,
Footsies Handbook
Lues tuo ajatuksen kanssa läpi, niin saat hieman ideaa miten peliä kannattaa pelata. Tietenkin tuon guiden hyödyntäminen itse pelissä vaatii opettelua, mutta ehkä tuo ohjaisi vähän sinne oikeaan suuntaan.
Kannattaa kyllä muutenkin lukaista läpi, jos SF kiinnostaa.
Kiitos. Olen katsellut näitä nettioppaita jonkin verran, mutta varsinaisesti tappelussa alkaa opit aina hämärtymään. Nyt tuulettelen jonkin aikaa, ja palaan taas sen jälkeen asiaan.
Ja ihan vain disclaimerina: totta pirussa mä tästä pelistä pidän kuin hullu puurosta, enhän muuten vaivautuisi tänne asti siitä puhumaan, vaan heittäisin sen vain mäkeen. Tämä tosin olisikin ilmeisesti se, mitä eräs tietty käyttäjä ajaa takaa.
. No toivottavasti ei tarvitse enää ainakaan turhautua padista tuttuun epätarkkuuteen.
. Masentavaa..