PC-suosituksia

[Ahmedd]

Viestit siirretty toisesta ketjusta uudeksi ketjuksi. t: Kastle/ylläpito


Hupsis, eihän tämä ole kuin seitsemän vuotta vanha topiikki

Omistan itse nyt tällä hetkellä tälläisen perusläppärin, lähinnä opiskeluun, elokuvien editoimiseen ja photoshoppailuun. Speksit; Gf 8600M GS/ 4GB 800MHZ/320GB kovo/ AMD Turion 62 x2 @ 1.9GHz, eikä tämä riitä millään minun peilailutarpeisiin. Hyllystä löytyy kuitenkin kaikki Playstation konsolit ja sillä hoidettu osittainen pelailu, vaikka pelejä hyllyt tulvivat. Silti koneella tulee hengailtua enemmän kuin konsolin, vaikka sekin hyrrää koko ajan tuossa vieressä.

Nyt kun rahaa on juuri sopivasti, pähkäilen tässä itsekseni armotonta "Konsolit vs. PC" -sotaa ja tulevaa ostostani. Rahaa on käytettävissä 450e ja sillä saatava budjettikone pelailuun. Sillä saisi laskujeni mukaan; HD 4870 512mb/ 4GB 800Mhz/ 500GB/ E5200 @ 2.4GHz (helppo kellottaa/ Asus P5Q Pro/ Fuj Tech kopan/ 400W Corsair powerin. Mutta pelaako tällä yhtä helposti, sujuvasti 37" Full-HD tölsöltä konsolipelejä? Toinen vaihtoehto olisi Xbox 360, jonka rikkoisi Playstation -fanboy nimikkeeni ja minusta kasvaisi kunnon konsolimies. Arcade -version saa alle kahdensadan ja siihen laittaa myöhemmin kovelevyn kiinni. 256mb todennäköisesti riittää muutaman pelin tallennuksiin jne. vrt. PS2 8MB muistikortiin

Toivoisin asiallista palautetta, tästä on nimittäin todellakin menetetty parit yöunet

E: Viimeeksi tosin pelannut PC:llä GTA San Andreas, GTA Vice City ja Mafiaa hiukkasen. Tulevaisuudessa olisi tarkoituskena pelata tuolla koneella ainakin Mafia 2, Godfather 2, Call Of Duty - Modern Warfare 2, GTA IV, joten epäilen hieman koneen puhtia. Edelleen kaipaisin kokeneempien pelaajien kommentteja

 

[Smikke]

Vastaus: PC vs. konsolit - pelaamisen vaivattomuus

Hupsis, eihän tämä ole kuin seitsemän vuotta vanha topiikki

Omistan itse nyt tällä hetkellä tälläisen perusläppärin, lähinnä opiskeluun, elokuvien editoimiseen ja photoshoppailuun. Speksit; Gf 8600M GS/ 4GB 800MHZ/320GB kovo/ AMD Turion 62 x2 @ 1.9GHz, eikä tämä riitä millään minun peilailutarpeisiin. Hyllystä löytyy kuitenkin kaikki Playstation konsolit ja sillä hoidettu osittainen pelailu, vaikka pelejä hyllyt tulvivat. Silti koneella tulee hengailtua enemmän kuin konsolin, vaikka sekin hyrrää koko ajan tuossa vieressä.

Nyt kun rahaa on juuri sopivasti, pähkäilen tässä itsekseni armotonta "Konsolit vs. PC" -sotaa ja tulevaa ostostani. Rahaa on käytettävissä 450e ja sillä saatava budjettikone pelailuun. Sillä saisi laskujeni mukaan; HD 4870 512mb/ 4GB 800Mhz/ 500GB/ E5200 @ 2.4GHz (helppo kellottaa/ Asus P5Q Pro/ Fuj Tech kopan/ 400W Corsair powerin. Mutta pelaako tällä yhtä helposti, sujuvasti 37" Full-HD tölsöltä konsolipelejä? Toinen vaihtoehto olisi Xbox 360, jonka rikkoisi Playstation -fanboy nimikkeeni ja minusta kasvaisi kunnon konsolimies. Arcade -version saa alle kahdensadan ja siihen laittaa myöhemmin kovelevyn kiinni. 256mb todennäköisesti riittää muutaman pelin tallennuksiin jne. vrt. PS2 8MB muistikortiin

Toivoisin asiallista palautetta, tästä on nimittäin todellakin menetetty parit yöunet

E: Viimeeksi tosin pelannut PC:llä GTA San Andreas, GTA Vice City ja Mafiaa hiukkasen. Tulevaisuudessa olisi tarkoituskena pelata tuolla koneella ainakin Mafia 2, Godfather 2, Call Of Duty - Modern Warfare 2, GTA IV, joten epäilen hieman koneen puhtia. Edelleen kaipaisin kokeneempien pelaajien kommentteja

Tää saattaa helpottaa valintaasi Gigantti - Xbox 360 Premium 60 GB + 3 peli!

 

[Ahmedd]

Vastaus: PC vs. konsolit - pelaamisen vaivattomuus

Tää saattaa helpottaa valintaasi Gigantti - Xbox 360 Premium 60 GB + 3 peli!

Wau, jos alennus vielä ensi viikolla voimassa niin tulee todennäköisesti komistelemaan PS3:n viereen. Olen otettu, vaikkei Trivial Pursuit ja Connect4 kiinnostakkaan

E: Täytyy kuitenkin hommata jostain kaksi pientä prossutuuletinta ja värkätä siihen homemade -lisätuulettimet. *Click* ja WLAN -tukijutska. Se Xboxin oma palikka maksaa 70e, käykö siihen ihan mikä vaan palikka kiinni? Nimittäin vanhasta koneesta löytyy vielä tuollainen antenni, josta menee USB -johto...?

E2: Toinen vaihtoehto on kytkästä se perinteisesti Ethernet -kaapelilla läppäriin ja tehdä jaetty yhteys. Ideoita? Alakerrasta en kyllä rupea yläkertaan vetelemään mitään kaapeleita

 

[Smikke]

Vastaus: PC vs. konsolit - pelaamisen vaivattomuus

Wau, jos alennus vielä ensi viikolla voimassa niin tulee todennäköisesti komistelemaan PS3:n viereen. Olen otettu, vaikkei Trivial Pursuit ja Connect4 kiinnostakkaan

E: Täytyy kuitenkin hommata jostain kaksi pientä prossutuuletinta ja värkätä siihen homemade -lisätuulettimet. *Click* ja WLAN -tukijutska. Se Xboxin oma palikka maksaa 70e, käykö siihen ihan mikä vaan palikka kiinni? Nimittäin vanhasta koneesta löytyy vielä tuollainen antenni, josta menee USB -johto...?

E2: Toinen vaihtoehto on kytkästä se perinteisesti Ethernet -kaapelilla läppäriin ja tehdä jaetty yhteys. Ideoita? Alakerrasta en kyllä rupea yläkertaan vetelemään mitään kaapeleita

Noihin tuulettimien tarpeeseen en usko sillä ei nämä uudet mallit enää kärsi paljoa kuumuus ongelmista. Voi toki nuo tuunailla jos haluaa. Langatontanettiä en ole kuullut että olisi mitenkään muuten kuin omalla kapulalla saatu toimimaan, mutta voihan googlesta jotain ohjeita löytyä jos jaksaa etsiä ja koittaa.

 

[Hakkiz]

Vastaus: PC vs. konsolit - pelaamisen vaivattomuus

E: Viimeeksi tosin pelannut PC:llä GTA San Andreas, GTA Vice City ja Mafiaa hiukkasen. Tulevaisuudessa olisi tarkoituskena pelata tuolla koneella ainakin Mafia 2, Godfather 2, Call Of Duty - Modern Warfare 2, GTA IV, joten epäilen hieman koneen puhtia. Edelleen kaipaisin kokeneempien pelaajien kommentteja

GTA IV:n PC-versiosta on sen verran kokemusta, että suositteleisin vakavasti harkitsemaan neliydinprosessoria, jos peli kiinnostaa. Ainakin viime jouluna (ennen pelin mittavia päivityksiä) neliydinprosessorin etu oli niin suuri, että sillä kuittasi helposti puoli gigahertsiä alhaisemman kellotaajuuden ja snadisti hitaamman näytönohjaimen ja silti pääsi 10 kuvaa nopeampaan päivitysnopeuteen kuin tuplaydinkokoonpanolla. Muilta osin kokoonpanon pitäisi piisata sujuvampaan pelikokemukseen kuin millään konsolilla. Maksimiasetuksiin ei vielä tuon budjetin koneella pääse (esim. näytönohjaimen muisti ottaa nopeasti vastaan), mutta eivätpä nuo konsoliversiotkaan kovin hääppöisiä asetuksia käytä.

Xboxin WLAN-yhteyden voi toteuttaa myös Ethernet-porttiin kiinnitettävällä WLAN-tukiasemalla, joka ottaa langattomasti yhteyden toiseen nettiyhteyttä ylläpitävään tukiasemaan. Omakohtaista kokemusta tästä ei ole, mutta Googlesta pitäisi löytyä lisää.

 

[Ahmedd]

Vastaus: PC vs. konsolit - pelaamisen vaivattomuus

Kyllä pc pelaamisella paikkansa on, ei ehkä niin helppoa aina, ja konettakin pitää päivitellä.. pelikokemukset onkin sitten sen arvoisia, niin graafisesti kuin pelattavuuden puolesta yksinkertaisesti monipuolisempi maailma. Moni hieman ilkeästi mutta aika paikkansapitävästikkin on sanonut että nykykonsolit ovat vain tyhmistettyjä versioita pc:stä. Simulaattoripelit, vuoropohjainen strategia, monimutkaiset fps pelit, reaaliaikainen strategia, mmorpit.. tuossa nyt vain pari esimerkkiä genreistä joita a:ei nähdä paljon konsoleilla ja b: myös toimivat pc:llä hemmetisti paremmin ihan loogisten syiden vuoksi. Kuten monessa sodassa olen sanonut, ainut todellinen "voittaja" on se joka saa koettua uniikit pelielämyksen ihan jokaiselta laitealustalta. (jälleen heitän myös tämän argumenttini, ettei sen nyt jumankeuta tarvitse olla helppoa, pc harrastus on paljon laajempi kuin mitä pelkkään pelaamiseen tulee)

Toki, PC on paljon enemmät kuin pelaamista, mutta itse etsin sopivaa laitetta tyydyttämään pelaamiseni suuuuuret halut.

Huonoimmallakin PC:llä voi editoida, piirtää, surffailla - mitä vaan, mutta pelaaminen on se kynnys. Itse olen koko elämäni ajan temppuillut koneiden kanssa, ja viime kesänä duunissa oltuani kasailin vain koneita asiakkaille. Itse on ole kuitenkaan koskaan omistanut yli 1200e tietokonetta, eli melko perusnyhvääjä -meiningillä menty. PC on kyllä tarjonnut myös hetkiä mitä konsolit eivät ole tarjonneet, myös toistenpäin. Konsoleilla on co-opit ja multiplayerit, PC:llä ei co-oppia, mutta laajempi ja parempi multiplayer -systeemi. Tässä tarkoitan co-opilla kaverin kanssa vierekkäin sohvalla löhöilyä, ei verkon välityksellä.

On myös pelejä, joita on paljon mukavempi pelata konsoleilla ohjautensa vuoksi. Hieman kaksipiippunen juttu, mutta konsoleilla pelataan näitä pelejä ja PC:llä noita. Nuff said.

E:

GTA IV:n PC-versiosta on sen verran kokemusta, että suositteleisin vakavasti harkitsemaan neliydinprosessoria, jos peli kiinnostaa. Ainakin viime jouluna (ennen pelin mittavia päivityksiä) neliydinprosessorin etu oli niin suuri, että sillä kuittasi helposti puoli gigahertsiä alhaisemman kellotaajuuden ja snadisti hitaamman näytönohjaimen ja silti pääsi 10 kuvaa nopeampaan päivitysnopeuteen. Muilta osin kokoonpanon pitäisi piisata sujuvampaan pelikokemukseen kuin millään konsolilla. Maksimiasetuksiin ei vielä tuon budjetin koneella pääse (esim. näytönohjaimen muisti ottaa nopeasti vastaan), mutta eivätpä nuo konsoliversiotkaan kovin hääppöisiä asetuksia käytä.

Kävisikö Q8200 @ 2.33GHz. Tosin hinta pyörii 150e lukemissa. Mielestäni GTA IV on niistä harvoista prossupainotteisista peleistä, vai? 775 -kanta on kyllä käymässä vanhaksi...

 

[Tenebrae Aeternae]

Vastaus: PC vs. konsolit - pelaamisen vaivattomuus

Joo niinku sanoin niin kyl siinä aina jotain missää jos vaan yhden alustan itselleen valitsee.

Nyt on muuten hyvä aika ostaa pc. Vieläkin saa aika tajuttoman hyvän koneen halvalla jos osaa katsoa kunnolla mitä ostaa.

 

[Ahmedd]

Vastaus: PC vs. konsolit - pelaamisen vaivattomuus

Joo niinku sanoin niin kyl siinä aina jotain missää jos vaan yhden alustan itselleen valitsee.

Nyt on muuten hyvä aika ostaa pc. Vieläkin saa aika tajuttoman hyvän koneen halvalla jos osaa katsoa kunnolla mitä ostaa.

Ei kyllä saa aivan 200e eurolla samantaisoista konetta kuin konsolia

Tosin kun vielä opiskelijameiningillä mennään, rahaa on jäätävä muuhunkin kuin peleihin ja pelialustoihin ja elämä ei ole pelkkää pelaamista. Sanottakoon että olen sunnuntaipelaaja

 

[Hakkiz]

Vastaus: PC vs. konsolit - pelaamisen vaivattomuus

Kävisikö Q8200 @ 2.33GHz. Tosin hinta pyörii 150e lukemissa. Tosin mielestäni GTA IV on niistä harvoista prossupainotteisista peleistä, vai? Tosin 775 -kanta on käymässä vanhaksi...

En osaa sen tarkemmin sanoa, mikä prosessori olisi optimaalinen käytössä olevalla budjetilla. Siinä tulee nääs semmoinenkin pulma vastaan, että kellotaajuudeltaan hidas neliydinprosessori voi käydä riittämättömän tuntuiseksi niissä erittäin runsaslukuisissa sovelluksissa, jotka eivät hyödynnä kuin korkeintaan kahta prosessoria.

Voit tsekata viime joulukuulta tehdyt "köyhän miehen GTA IV -testit" tästä. Tuo nyt lähinnä tuo esiin sitä eroa kyseisten kokoonpanojen välillä kyseisessä pelissä, mutta ei tietysti anna kuvaa siitä, miten suhteet muuttuvat eri kellotaajuuksilla ja prosessorimalleilla.

Sen verran jaksoin kuitenkin nähdä vaivaa, että teetä keitellessä ajoin tällä neliydinkoneella saman benchmarkin nyt, kun peli on päivitetty viimeisimpään versioonsa ja näytönohjeimen ajurit ovat uudemmat. Todennäköisesti tuplaydinkokoonpanoillakin suorituskyky on parantunut!

Statistics
Average FPS: 59.12
Duration: 37.16 sec
CPU Usage: 80%
System memory usage: 84%
Video memory usage: 92%

Graphics Settings
Video Mode: 1280 x 800 (60 Hz)
Texture Quality: Medium
Texture Filter Quality: High
View Distance: 25
Detail Distance: 37

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Home Premium
Service Pack 1
Video Adapter: NVIDIA GeForce 8800 GT
Video Driver version: 185.85
Audio Adapter: Realtek Digital Output (Realtek High Definition Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9450 @ 2.66GHz

File ID: Benchmark.cli

Nykyään hyvään pelattavuuteen päästään jopa "1200p:llä". Vielä jouluna homma meni diashow'ksi - jos edes näyttömuisti riitti resoluution pyörittämiseen.

Statistics
Average FPS: 41.39
Duration: 37.19 sec
CPU Usage: 85%
System memory usage: 81%
Video memory usage: 99%

Graphics Settings
Video Mode: 1920 x 1200 (60 Hz)
Texture Quality: Medium
Texture Filter Quality: High
View Distance: 25
Detail Distance: 37

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Home Premium
Service Pack 1
Video Adapter: NVIDIA GeForce 8800 GT
Video Driver version: 185.85
Audio Adapter: Realtek Digital Output (Realtek High Definition Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9450 @ 2.66GHz

File ID: benchmark.cli

Toivottavasti tästä nyt oli sentään jotain apua päätöksentekoon.

 

[Ahmedd]

Vastaus: PC vs. konsolit - pelaamisen vaivattomuus

Millos muuten ostit tuon koneen ja paljonko tuli kustantamaan?

E: Ja mitkä osaset PC:ssä ovat "vähiten" tärkeitä pelaamisessa? Näytöhohjaimesta ja prosessorista ei ainakaan kannata kiistellä, mutta miten emolevy? Muistit? Kovalevy? Kotelo? Noin tinkimällä saa mielestäni aivan mahtavan paketin, jos vain jaksaa etsiä.

 

[Hakkiz]

Vastaus: PC vs. konsolit - pelaamisen vaivattomuus

Millos muuten ostit tuon koneen ja paljonko tuli kustantamaan?

Kone on noin vuoden vanha. Perushinta ilman näyttöä taisi olla piirun verran alle 1000 euroa (sis. käyttöjärjestelmä ja virustorjuntalisenssi), mutta en muista ihan tarkkaan - hankin samalla pari muutakin laitteita. Hintaa hieman nosti vielä se, että tässä on äänenvaimennettu koppa ja hiljainen heatpipe-jäähdytysratkaisu näytönohjaimelle. Veikkaisin, että tänä päivänä about vastaavan koneen saisi noin 700-800 euroon. Ehkä halvemmallakin, jos jaksaa ja osaa itse kasata.

Koteloa tms. ei tietenkään tarvitse ajatella kovin paljon, jos vain jotain pitää saada pelikäyttöön. Meikäläisen tapauksessa siihenkin piti vähän panostaa, koska kone on TV-tason vierellä. Näytönohjaimen ja prosessorin lisäksi RAM-muisti lienee oleellisin. Sitä saa hitaata, nopeeta, paljon tai vähän. Nykyään kuitenkin aika halvalla joka tapauksessa. Emolevy jonkin verran asettaa rajoituksia sille, miten nopeasti muisti toimii - sekä tietysti sille, mitä kaikkia osia koneeseen voi törkätä. Kovalevyn nopeus tai hitaus voi näkyä ehkä lievästi pelien latausajoissa.

 

[Tenebrae Aeternae]

Vastaus: PC vs. konsolit - pelaamisen vaivattomuus

Nopeasti silmäillen saa kyllä halvemmallakin, aika tavallakin jos säästää esim. muisteissa, emolevyssä ja kotelossa. Peruskamalla saa ihan normaalikäyttäjälle mainiosti riittävän koneen.
Näytönohjaimeksi tällä hetkellä ottaisin Radeon HD 4870, julmetusti tehoa hintaan nähden.
Tosiaan itse pitäisi tietysti kasata, ja softia ja näyttöä ei saa mukaan. Prosessorivalintaa hieman tarkastelemalla saisi vielä lisää hintaa tiputettua. (esim varmasti riittävä q9400 tiputtais hintaa jo satasella, ainakin multitronicista, tuo ei ole mikään halvin kauppa mutta palvelu on mua miellyttänyt siksi ostan aina kaiken tietokonerojun sieltä)

EDIT:Lisättäköön vielä että Hakkiksen koneen selkein heikko lenkki on tuo näytönohjain, nykyään on ihan mielenvikaisen tehokkaita näyttiksiä markkinoilla.. aika halvallakin

 

[Mahewcoro]

Vastaus: PC vs. konsolit - pelaamisen vaivattomuus

Wau, jos alennus vielä ensi viikolla voimassa niin tulee todennäköisesti komistelemaan PS3:n viereen. Olen otettu, vaikkei Trivial Pursuit ja Connect4 kiinnostakkaan

E: Täytyy kuitenkin hommata jostain kaksi pientä prossutuuletinta ja värkätä siihen homemade -lisätuulettimet. *Click* ja WLAN -tukijutska. Se Xboxin oma palikka maksaa 70e, käykö siihen ihan mikä vaan palikka kiinni? Nimittäin vanhasta koneesta löytyy vielä tuollainen antenni, josta menee USB -johto...?

E2: Toinen vaihtoehto on kytkästä se perinteisesti Ethernet -kaapelilla läppäriin ja tehdä jaetty yhteys. Ideoita? Alakerrasta en kyllä rupea yläkertaan vetelemään mitään kaapeleita

Kannattaakohan PS3:n viereen kuitenkaan hankkia Xboxia? Pitkälti samat pelit, ja etenkin jos olet kiinnostunut multiplattareista kuten Call of Duty, GTA4 ja Godfather, ei boksilla ole merkittävästi annettavaa PS3:een verrattuna.

Oletko harkinnut Wiitä? Sen käyttöliittymä on erityisen mukava Wiin osoitintoiminnon ansiosta, ja laitteella on suuri valikoima täysin uusia ja erilaisia pelejä PS3:een verrattuna. Et myöskään joutuisi pohtimaan Wlan-palikoita, Wii tukee WiFiä vakiona. Gigantti myy Wiitä 240 eurolla.

Wii on myös kestävä, hiljainen, vähävirtainen ja vähälämpöinen. Burnout Paradisen saat halvalla PS3:llekin (ja PS3-versio on joidenkin pikselinmittaajien mukaan jopa se parempi versio), kun taas Wiin mukana tulee suoraan Wii Sports, jota ei saa millekään muulle laitteelle. Sisäistä muistia tulee vakiona 500 megaa ja sitä saa helposti laajennettua gigakaupalla SDHC-korteilla. FullHD-televisiota varten kannattaisi hankkia komponenttikaapeli, mutta sen saa parhaimmillaan kympillä (affi). Laite tarjoaa monia ainutlaatuisia palveluja ja ominaisuuksia kuten retropelejä tarjoavan Virtuaalikonsolin, mukavaa pikkutekemistä äänestyskanavalla sekä muokattavat, jaettavat, ladattavat ja useissa peleissä käytettävät Mii-hahmot. Lisäksi sillä on paljon niitä omaperäisempiä pelejä.

Wii on myös edelläkävijä pelien ohjaamisessa liikkeentunnistuksella, ja sen toisen sukupolven liiketunnistusratkaisu MotionPlus tulee kauppoihin jo tänä kesänä, kun kilpailijat vasta esittelivät omat prototyyppinsä E3-messuilla. Lähiaikojen mielenkiintoisimpia pelejä ovat kaupunginrakennus Anno: Build a New World, The Conduit -FPS sekä heinäkuussa tuleva Wii Sports Resort, joka tukee mainittua MotionPlussaa.

Ihan näin vaihtoehtona.

 

[Tenebrae Aeternae]

Vastaus: PC vs. konsolit - pelaamisen vaivattomuus

Vedinpä itekkin ton GTA IV benchmarkin, siis dual core kone kyseessä.
(postaan screenien kans jos ei joku usko, kun näinkin on käynyt useammin kuin kerran, pyörii siis vallan mainiosti myös dual corella)

Statistics
Average FPS: 44.26
Duration: 37.10 sec
CPU Usage: 91%
System memory usage: 61%
Video memory usage: 89%

Graphics Settings
Video Mode: 1920 x 1080 (60 Hz)
Texture Quality: Medium
Texture Filter Quality: High
View Distance: 30
Detail Distance: 50

Hardware
Microsoft Windows 7 Ultimate
Microsoft Windows 7 Ultimate
Video Adapter: ATI Radeon HD 4800 Series
Video Driver version: 8.14.10.655
Audio Adapter: Speakers (Creative SB X-Fi)
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz

File ID: Benchmark.cli

http://i100.photobucket.com/albums/m6/PleaseDontShootMe/GTAIVbenchmark.jpg

 

[Weldomite]

Vastaus: PC vs. konsolit - pelaamisen vaivattomuus

Minusta PC:n puolelle pitää olla järki kädessä.
Vaihtoehtoja on paljon ja minusta jos meinaa koko koneen tilata niin ulkomailta kannattaa katsella, osienkin kohdalle on hintaeroa ihan tarpeeksi vrt. suomeen, mutta yksittäiset osat kannattaa tilata suomesta ellei saatavuus ole huono.

Jos omistaa kohtuullisen 775-kannalla varustetun emon niin Q6600/Q6700 siihen kiinni. Sitten ATI:n HD4770 näyttikseksi ja vaikka tuplana jos haluaa. 4gb (2x2gb) DDR2:sta maksaa sen 40-50, jos on tarvetta saada lisää ja sillä saa jo kivasti kellottuvia CORSAIR:n ja OCZ:n muisteja, halvemmallakin saa tietenkin. 1TB:n kovoja saa jo sikahalvalla.

Q8xx sarjan unohtaisin täysin ja etsisin käsiini Q9xx tai Q6xx prossun. 2-core linjalla sitten E5200/E7200 varmaan ne parhaimmat. Prossujäähynä minulla on ollut pitkään käytössä Noctuan NH-U12P ja uuteen koneeseen tulee vaan uudet kiinnikkeet. Enermax:n tai CORSAIR:n virtalähteet on laadultaan ja hinnoiltaan hyviä.

Nvidia/AMD:n komponentteja en ole pitkään aikaan ostellut ja niidenkin puolella on tietenkin vaihtoehtoja vielä enemmän. Windows 7 64bit alle ja muuta ei tarvita. Koneen kasaaminen ei pitäisi tuottaa ongelmia ja ekan kerran voi käyttää hieman aivojaan ja enemmän aikaa. En siitä alkaisi maksamaan mitään turhaa maksua.

Hyvää saa halvallakin, mutta kun ostaa tietyt osat tinkimättä laadusta niin sitten se hyöty ja säästö on suurempi myöhemmin konetta päivittäessä.

Konsolipuolella hommat on tehty niin helposti, että ostaa vaan sen laitteen+lisävarusteet ja homma ok. PC:n puolella taas käyttäjän pitää tietää mitä ostaa ja tehdä uhrauksia jos ei lähde suurella rahalla hankkimaan. Oma uusi peli-PC tulee maksamaan aika suuria summia vaikka sinänsä uusia osia ei tule kuin prossu, emo, muistit, näyttis ja SSD-kovo.

 

[Ahmedd]

Vastaus: PC vs. konsolit - pelaamisen vaivattomuus

Äsh, tämähän alkaa mennä vaikeaksi.

Totta turiset, miksi hommata PS3:n viereen Xbox360? Rikkoo vielä mun ihQun PS3 tärinällään ja kuumuudellaan

Wiitä en ole oikein koskaan harkinnut, koska ulkona tulee käytyä päivisin, kesäisin päivittäin varsinkin tennistä ja lentopalloa pelailemassa kavereiden kanssa. Kunhan säät sallii.

Kuitenkin jokin vain vääntää minua PC:n puoleen. Se on vain niin Hardcore ja sellaij. Tingin tai en, pääsen aina siihen ~450e loppusummaan. Mielestäni se on itseasiassa liikaa tälläiselle sunnuntaipelaajalle, mutta paperilla ominaisuudet näyttävät silti hyvin pieniltä. Tässä on nyt paketti nro. 1 ;

Ati Radeon HD 4870 512mb
Kingston 4GB 800MHz
Western Digital 500GB SATA-II
Intel Dual Core E5200 @ 2.5GHz
Aus P5QL
Fuj Tech ATX
Corsair CX400W ATX
-----------------------------------------------------470,30 Verkkokauppa.com
HP 19" Wide TFT
-------------------------------------------------------99,00 Tietoasema.fi
Näppäimistö ja hiiri
-------------------------------------------------------10,99 Biltema.fi

=579,99 POSTIKULUINEEN. Lopullinen hinta pyörii todennäköisesti pintaan 600.
Ideoita ?

 

[Tenebrae Aeternae]

Vastaus: PC vs. konsolit - pelaamisen vaivattomuus

Mä en kyllä ole Weldomiten kanssa samaa mieltä, vaikka halvempaa ostais, niin kannattaa kattoa sen verran että sieltä silti sitä potkuakin löytyy ihan kunnolla (Dcore-gfx valintoja lähinnä tarkoitan). Crossfire kokoonpanoa ei voi järkisyillä perustella (vaikeuttaa myös emolevyvalintaa), ennemmin käyttää sen rahan parempaan näyttikseen.

Tuo 4870 on hemmetin kova näyttis, ja jos dual corea ostaa niin mitään muuta en harkitsisi kuin E8400, siinä on kivasti voimaa, ja nuo isommat mallit eli E8500 ja E8600 on käyännössä sama prosessori mutta isoimmilla kelloilla.. ite kellottamalla siis saa saman tuloksen.
Tarpeeksi varmaan allekirjoitusta mielipiteelle antaa se että itse olen päätynyt vastaavaan ratkaisuun, ja kyllähän tää vehje kivasti vääntää. Q6600 on varmaan hyvä ostos kanssa, varmasti siinäkin potkua piisaa aika pitkälle. Ei ole viime aikoina tullut mitään tolkuttomia harppauksia rautapuolella, siksipä tuollainen vuoden pari vanha tekniikka on mitä mainiointa monissa tapauksissa.

EDITlääh joudun irtisanoutumaan keskustelusta tältä illalta, just ku oli kivaa! Pitää mennä muijaa hyysään.

 

[Hakkiz]

Vastaus: PC vs. konsolit - pelaamisen vaivattomuus

Vedinpä itekkin ton GTA IV benchmarkin, siis dual core kone kyseessä.
(postaan screenien kans jos ei joku usko, kun näinkin on käynyt useammin kuin kerran, pyörii siis vallan mainiosti myös dual corella)

http://i100.photobucket.com/albums/m6/PleaseDontShootMe/GTAIVbenchmark.jpg

Kuulostaa kyllä hyvältä. Ovat selkeästi parantaneet, ehkä jopa enemmän, tuolla puolella. Mielenkiinnosta kuitenkin kysäisisin, mikä Radeon-malli kyseessä on? Ne kun ei jostain syystä ilmoita testissä kuin tuon sarjan. Tuossa Duo-koneessa jota jouluna käytin verrokkina oli hyvinkin lähelle GF 8800:aa sijoittuva 4850.

 

[Tenebrae Aeternae]

Vastaus: PC vs. konsolit - pelaamisen vaivattomuus

Jep ihan vaan 4850 tässäkin, parempaa olis tarkotus hommata ihan tässä lähiaikoina.
(4890 ehkäpä)

EDIT:On kyllä toi 4850 käytännössä osoittautunut aika kovaksi kortiksi hintaansa nähden.

 

[Jooseppi]

Vastaus: PC vs. konsolit - pelaamisen vaivattomuus

Jep ihan vaan 4850 tässäkin, parempaa olis tarkotus hommata ihan tässä lähiaikoina.
(4890 ehkäpä)

EDIT:On kyllä toi 4850 käytännössä osoittautunut aika kovaksi kortiksi hintaansa nähden.

Paljos maksoit?

Pelasin tänään työkaverin luona hänen itsensä kasaamalla koneella. Hintaa oli hivenen reilu 800e (saadaan osat normaalia halvemmalla) ja olihan tuo aikamoinen tehomylly. Far Cry 2 pyöri aivan parhailla asetuksilla todella näpsäkästi. Ja olihan se komea peli graffoiltaan.