PC-suosituksia

[Ahmedd]

Vastaus: PC vs. konsolit - pelaamisen vaivattomuus

Blaah, kaiken tän keskustelun jälkeen en ole vieläkään päättänyt mitään. Toivotonta

Mitä jos satsaan ne kaikki rahaset vaatteisiin ja pelaan sillä PS3:lla?

E: Onko rauta muuten itänaapurissa halvempaa? Sinne menossa kahden viikon päästä kaveriporukalla viikoksi.

 

[Tenebrae Aeternae]

Vastaus: PC vs. konsolit - pelaamisen vaivattomuus

Paljos maksoit?

Pelasin tänään työkaverin luona hänen itsensä kasaamalla koneella. Hintaa oli hivenen reilu 800e (saadaan osat normaalia halvemmalla) ja olihan tuo aikamoinen tehomylly. Far Cry 2 pyöri aivan parhailla asetuksilla todella näpsäkästi. Ja olihan se komea peli graffoiltaan.

En muista mitä koneesta maksoin, on se tossa jokusen kuukauden jo ollut, ja käytin paljon vanhoja osia kuten kotelon, kovalevyt ja virtalähteen.. Ostin esimerkiksi kunnon emolevyn ja muistit mikä nosti hintaa (makso pelkkä emo 200 ja muistit 100)
Näyttiksestä maksoin muistaakseni vajaa 200 mutta siitäkin on aikaa. Tää prosu kellottuu kyl kivasti.
Far Cry 2 on tosiaan varsin nätti peli.

 

[frozen9999]

Vastaus: PC vs. konsolit - pelaamisen vaivattomuus

intellin q9550 4 ydin prossu on tällä hetkellä noin 250 euroa joka on hinta laattusuhtessa paras prossu nyt

 

[Ahmedd]

Vastaus: PC vs. konsolit - pelaamisen vaivattomuus

Täällä lähtee jo kohta henki. Kumman määä nyt ostan? 600 on kuitenkin iso satsi, kun 2vuotta sitten juuri ostettu about tonnin kone, läppäri tosin. 200 saa tuollaisen sohvaperunan laitteen, mutta olisiko se turha ostos kun PS3:kin seisoo tuossa vieressä. Tosin haluaisin hyödyntää kaiken mun viimeisilläkin roposilla ostettu 37" Full-HD tölsö ja Bosen kotiteatterijärjestelmän. PC:n saa myös tähän kytkettyä, DVI -> HDMI ja kuva on ihan mukiinmenevää.

Jos ihmettelette, miten ihminen ei voi heti valita kahden pelialustan välillä, näkisittepä mut ostamassa erivärisiä paitoja tai kenkiä.

E: Hehhei, huomasin muuten että ostamalla käytetyn säästää selvää rahaa. Kompuutteri ja 17" näyttö 400. Eikä mielestäni mikään paskin kokoonpano. Näyttiksen vaihtaa vuoden tai kahden vuoden päästä ja kytkäsee mun nykysen 1TB ulkosen kylkeen kiinni ja menoks. Tilit tasaantu taas.

 

[Mahewcoro]

Vastaus: PC vs. konsolit - pelaamisen vaivattomuus

Citymarketissa näkyi jotain suhteellisen pätevää HP Pavilionia + 19 tuuman TFT-näyttöä plussatarjouksella 400 euroa. Ei tosin tullut spekseihin kiinnitettyä mitään huomiota kun en ole nyt itse konetta tarvitse.

Mutta mitenkäs tämä nyt oikein liittyy otsikon aiheeseen?

Wiitä en ole oikein koskaan harkinnut, koska ulkona tulee käytyä päivisin, kesäisin päivittäin varsinkin tennistä ja lentopalloa pelailemassa kavereiden kanssa.

Ei Wii ole mikään ulkoilun korvike, ihan sisällä pelaamiseen se on tarkoitettu.

 

[Ahmedd]

Vastaus: PC vs. konsolit - pelaamisen vaivattomuus

Entä mitä jos...

2x HD 4770 512mb = 86,50 x2 = 173,1
Athlon 64 X2 @ 2.8GHz = 74,00
K9A2GM-FIH -emo = 77,00
4GB 800MHz = 41,00
500GB SATA-II = 54,00

Tuohon pitäisi vielä 60 saada kotelo, poweri ja DVD -asema. Ehdotuksia?

Toinen vaihtoehto on ihan tyylikkäästi Xbox 360:n osto.

 

[Tenebrae Aeternae]

Vastaus: PC vs. konsolit - pelaamisen vaivattomuus

AMD prosut on tällä hetkellä varmaan se "huonompi" valinta (ja tuo nyt on muutenkin huono), ja ei missään nimessä kahta näytönohjainta jos haluat säästää itsesi harmailta hiuksilta, lisäksi sen tehohyödyn saa vain joissain peleissä ja ei koskaan 2xkortin tehot kuitenkaan. Eli vaikka HD 4850 tuohon hintaan niin takuuvarmasti tehokas aina. Jos vaikka ihan tarkalleen laitat sun budjetin niin voin rauhassa ajan kanssa kasata sulle sellasen minkä itselleni sillä rahalla ostaisin, jos budjetti on rajallinen suosittelen käyttämään tuota telkkaria näyttönä toistaiseksi kunnes saat rahaargh näyttöön. Tosin tuo joutuu odottamaan siihen että saan lapset huspois ja rauhan taloon.

 

[Weldomite]

Vastaus: PC vs. konsolit - pelaamisen vaivattomuus

Noctua NH-U12P New, AM2+/775 49,81

Samsung HD103SI 1TB SATA II EcoGreen, 32MB 63,31

Intel Core 2 Duo E7400 Tray 3072Kb, LGA775, 64bit 93,82

Antec Three Hundred, ATX 52,36

Enermax Modu82+ 525W 93,94

Sapphire HD 4850 1GB GDDR3 PCI-Express 100,23

ASUS P5QL, Sockel 775 Intel P43, ATX 61,76

4096MB-Kit OCZ DDR2 PC2-8500 Gold Dual Channel, CL5 47,51

562,74 +30 euroa postikuluja hardwareversand.de:stä.

Tästäkin paketista voi tehdä muutoksia ja vaihdella osia. Mutta 600 pintaan ihan ok kokoonpano. E7400 tilalle saisi 50 euron lisäyksellä Q6700 ja emoksi esim. P5Q Pro +40euroa. Polttava-asema on noin 15 euroa LG/Samsung..

EDIT: ja jos haluaa vielä säästää niin E5200 prossuksi, HD 4770 näyttikseksi, Corsair:n halvimpia malleja poweriksi tai suoraan Antec:n Sonata III (koppa+kohtuullinen poweri) suosittelisin kuitenkin nykyään modulaarisia powereita, turhat johdot saa karsittua tehokkaasti pyörimästä jaloista. Kellottamalla näyttistä ja prossua pitäisi tehoakin löytyä. Tietenkin isoille resoluutioille niin 1gb muistia näyttikseen (HD 4830 1gb) ja alle tietenkin Windows 7 64bit ilmaiseksi (vielä).

 

[Tenebrae Aeternae]

Vastaus: PC vs. konsolit - pelaamisen vaivattomuus

komppaan, hyvännäkönen kombo. (mun valinta olis silti edelleen se E8400 tosin, isompi välimuisti ja väylänopeus+kellottuu hävyttömän hyvin)

 

[Ahmedd]

Vastaus: PC vs. konsolit - pelaamisen vaivattomuus

Vastatkaa nyt suoraan, syökseekö toi 4770 parempaa kuvaa ulos kuin mikään konsoli?

 

[mu1ku1la1]

Vastaus: PC vs. konsolit - pelaamisen vaivattomuus

Ennen meni tämä koneen päivittäminen jopa harrastuksena, mutta sitten huomasin kuinka paljon rahaa menee, jos tahdon pelata uusimpia pelejä mahdollisimman hyvillä grafiikoilla. Oikeastaan ostin xboxin juuri siksi, että en jaksanut pistää rahaa enää koneen päivitykseen. Ennen täytyi saada paljon äfpeeässää ja parhaat mahdolliset resot, mutta nyt riittää kun mozilla pyörii.


Siihen jäi koneen päivittely kun CS:S pyöri 110FPS grafiikat tapissa ja resoina 1440x900. Sitten ostin xboxin, ja olen tyytyväinen.

Btw, voi kuulostaa kummalliselta, mutta vaikein asennettava koneessa oli MUISTIKAMPA! Emossa olevat kamman kiinnitinnipsulaiset olivat melko tiukat ja solmi lipsui. Kampaa piti väännellä tunteja, että sen sai kiinni. Välillä pääsi ruuvimeisseli lentämään... Voitin kuitenkin kamman hikisen taistelun jälkeen, ja tämän jälkeen piti se xbox ostaa. :O Riitti se asentelu.

 

[Weldomite]

Vastaus: PC vs. konsolit - pelaamisen vaivattomuus

Vastatkaa nyt suoraan, syökseekö toi 4770 parempaa kuvaa ulos kuin mikään konsoli?

Tuohon kysymykseen ei ole olemassa suoraa tai yksinkertaista vastausta.
Jos pitäisi vastata yksinkertaisesti niin se olisi kyllä, mutta vähän riippuu millä resoluutiolla haluat pelata. Tietenkin riippuu kokoonpanostakin, mutta yleisesti voidaan sanoa, että kyllä, HD 4770 riittää mainiosti.

Suurin osa PS3/XO peleistä on 1280x720 resoluutiolla 30-60fps. Tähän tuo näyttis riittää mainiosti (asetukset tappiin ja tulee se 60fps varmaan helposti). 1680x1050 riittää maniosti asetuksista huolimatta, 1920x1200 pystyy se pelistä ja asetuksista riippuen 30fps.
Reunanpehmennykset ja DX10 tuovat jo pelkästään edun PC:lle ja vaikka pelaisi noilla konsoliresoilla niin se näky ja ero konsoliversioon on välillä aika huima (Fallout 3, Bioshock etc.).

Kuitenkin PC:llä se fps on tärkeämpää kuin konsoleilla joten riittävän hyvään pääsee vain karsimalla asetuksia joilloin konsolipuolen versiot voivat mennä ohi graafisessa näyttävyydessä, mutta jos pelaa hieman alhaisimmilla fps-lukemilla niin sitten ne pelit ovat lähes pakosti graafisesti parempia, tosin riippuu ihan pelistä. Suljetun alustan edut alkavat näkymään ja PC:n puolella taas sen vapauden tuntu alkaa ahdistamaan.

PC:llä pelatessa pitää muistaa, että kaksi tärkeintä asiaa on prossun kellotaajuus ja näyttiksen muistikapasiteetti. Mitä suuremmilla resoilla mennään sitä enemmän muistia se vaatii näyttikseltä. Kellottamalla näyttistä ja prossua saadaan peleissä kohtuullisen suuria hyötyjä. Tietenkin riskit on olemassa, että emo lahoaa alta tai näyttis sanoo itsensä irti, mutta itselläni näin ei ole käynyt sen jälkeen kun aloin todella ostamaan tietyn laitevalmistajan tuotteita ja jätin eräät hyllyille.

Suosittelen hieman kuluttamaan aikaa netissä ja lukemaan arvosteluita niin muropaketista kuin ihan muualta :
esim: bit-tech.net | Review - Gigabyte ATI Radeon HD 4770 512MB

EDIT: PC:n puolella on se asia, että yksikin pullonkaula ja peleissä alkaa näkymään heti. Pitkällä aikavälillä konsoli on se varmempi, joten itse voisin varovaisesti suositella XO:n ostamista käytettynä ja jättää PC ainakin nyt hankkimatta ja katsoa mitä tulevaisuudessa tapahtuu. Kuitenkin tässä on se DX11 tulossa ja siihen mennessä saa jo noita i5 prossuja jotka on sitten aika hirmuisia kuulemma kellottumaan..

 

[Ahmedd]

Vastaus: PC-suosituksia

Näin. Tästä ei jäänyt enään kiertelmisen ja lisäkysymyksien aihetta. Tällä koneella pärjää loistavasti ainakin seuraavat 10 vuotta surffailessa yms. ja pelikonsolit selvästi dominoivat mun pelaamista. 450 ei saa nyt näiden parin päivän surffailujen jälkeen minun tarpeisiini sopivaa tietokonetta, ja sillä rahalla saa kaksi mutta toisen sukupolven konsolia; Xbox 360 ja Wii.

Nämä siis menevät ostoskoriini mitä piakkoin ja olen nyt onnellisesti konsolimies. Kiitos kaikille sählääjille, jotka saaneet minut kaapista ulos todelliseen maailmaan.

 

[Smirre]

Vastaus: PC-suosituksia

Ja kirsikkana kakun päällä F-Secure vetää minkä tahansa PC:n FPS:t vähintään puoleen

 

[frozen9999]

Vastaus: PC-suosituksia

itse käytän tommosia ilmaisia softa pitämään pöpöt loitolla

Vista Firewall Control : Sphinx Software vista firewall
Download FREE antivirus software - avast! Home Edition anvirus ohjelma
Spybot-S&D:n kotisivu ! spybot search and destroy

 

[Snaker]

Vastaus: PC vs. konsolit - pelaamisen vaivattomuus

Citymarketissa näkyi jotain suhteellisen pätevää HP Pavilionia + 19 tuuman TFT-näyttöä plussatarjouksella 400 euroa. Ei tosin tullut spekseihin kiinnitettyä mitään huomiota kun en ole nyt itse konetta tarvitse.

Pakettikonetta ei kannata edes harkita, jos tosiaan pelaamiseen koneen haluaa. Vähintään näytönohjain yleensä on surkea. Muutenkin, tulevaa ajatellen on parempi hommata kone osissa, kun koneen uudistus on sitten helpompaa.

Itsekin tuossa pistin n. 260 euroa uusiin osiin:

Entinen:
AMD Athlon64 3500+
2 gigaa DDR-muistia
120 giganen IDE-kovalevy
Asus A8N-SLI-emolevy

Uusi:
AMD Phenom Triple-core 8650
4 gigaa DDR2-muistia
250 giganen SATA-kovalevy
Asus M4N78-emolevy

Oma käyttöni on pelaamista (konsolipuolella löytyy Wii), työhommia, opiskeluhommia, nettisurffausta ja videoiden katselua.

 

[Weldomite]

Vastaus: PC-suosituksia

Itselläni Avira AntiVir+Comodo Firewall. Ja varalla Ad-Aware. Kevyitä ohjelmia etenkin vähän muokkaa asetuksia.

ZoneAlarmit, F-Securet, Nortonit etc. tullut kokeiltua ja nämä nykyiset toimii huomattavasti paremmin. Ja ovat ilmaisia

 

[Mahewcoro]

Vastaus: PC vs. konsolit - pelaamisen vaivattomuus

Pakettikonetta ei kannata edes harkita, jos tosiaan pelaamiseen koneen haluaa. Vähintään näytönohjain yleensä on surkea. Muutenkin, tulevaa ajatellen on parempi hommata kone osissa, kun koneen uudistus on sitten helpompaa.

Ajatuksena oli, että Ahmedd voisi katsoa tuntuuko kone muuten sopivalta, ja päivittää näytönohjaimen, niin että voisi jäädä kloonikoneeseen verrattuna vielä voitollekin, hinta kun tuntui olevan merkittävä ratkaisutekijä. Toki pakettikoneissa voi olla muitakin pullonkauloja tai hitaita komponentteja joiden vuoksi niistä ei saa aivan optimisuoritusta irti, mutta toisaalta ne voivat olla helppo ja edullinen ratkaisu josta lähteä liikkeelle ilman että tarvitsee koko konetta itse kasata tai kasauttaa.

 

[Naukkis]

Vastaus: PC vs. konsolit - pelaamisen vaivattomuus

AMD prosut on tällä hetkellä varmaan se "huonompi" valinta (ja tuo nyt on muutenkin huono), ja ei missään nimessä kahta näytönohjainta jos haluat säästää itsesi harmailta hiuksilta, lisäksi sen tehohyödyn saa vain joissain peleissä ja ei koskaan 2xkortin tehot kuitenkaan. Eli vaikka HD 4850 tuohon hintaan niin takuuvarmasti tehokas aina. Jos vaikka ihan tarkalleen laitat sun budjetin niin voin rauhassa ajan kanssa kasata sulle sellasen minkä itselleni sillä rahalla ostaisin, jos budjetti on rajallinen suosittelen käyttämään tuota telkkaria näyttönä toistaiseksi kunnes saat rahaargh näyttöön. Tosin tuo joutuu odottamaan siihen että saan lapset huspois ja rauhan taloon.

Jos väärän prossun valitsee niin kyllä se varmasti sitten on huonompi valinta mutta tällä hetkellä löytyy esimerkiksi Phenom II sarjasta X4 940 malli joka on todella hyvä hinta/laatusuhteeltaan. Hintaa on ehkä 170-180 ja on todella tehokas neliydin prossu. On suunnilleen saman tasoinen paljon kalliimman Intelin Q9400 prossun kanssa. Näytönohjaimista löytyy Nvidian puolelta myöskin esimerkiksi GTX 260 joka on sekin todella hyvä hinta/laatusuhteeltaan ja puhun nyt siis tästä uudemmasta SP216 mallista tietysti. Hintaa alle 200 ja voittaa useimmissa testeissä HD4870 1gb näyttiksen, varsinkin isommilla resoilla ja reunanpehmennyksillä.

EDIT: Itsekin kokeilin tuota GTA IV:n benchmark toimintoa ja itsehän siis omistan nämä osat mitä yllä mainitsin ja tämmöset tulokset tuli:

Statistics
Average FPS: 58.81
Duration: 36.95 sec
CPU Usage: 81%
System memory usage: 62%
Video memory usage: 55%

Graphics Settings
Video Mode: 1920 x 1080 (60 Hz)
Texture Quality: Medium
Texture Filter Quality: High
View Distance: 30
Detail Distance: 50

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Home Basic
Service Pack 1
Video Adapter: NVIDIA GeForce GTX 260
Video Driver version: 182.06
Audio Adapter: Kaiuttimet (2- Realtek High Definition Audio)
AMD Phenom(tm) II X4 940 Processor

File ID: Benchmark.cli

Kokeilin myös tuolla Auto Configure toiminnolla tuota benchmarkkia ja tuli tämmöset (texture quality nousi high):

Statistics
Average FPS: 56.86
Duration: 37.18 sec
CPU Usage: 78%
System memory usage: 64%
Video memory usage: 96%

Graphics Settings
Video Mode: 1920 x 1080 (60 Hz)
Texture Quality: High
Texture Filter Quality: High
View Distance: 29
Detail Distance: 47

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Home Basic
Service Pack 1
Video Adapter: NVIDIA GeForce GTX 260
Video Driver version: 182.06
Audio Adapter: Kaiuttimet (2- Realtek High Definition Audio)
AMD Phenom(tm) II X4 940 Processor

File ID: benchmark.cli