Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Grand Theft Auto VI

Mutta mitä se toisi lisää? Ainakin minun mielestäni tuo ajanjakso on aikalailla käsitelty täydellisesti jo kahdessa pelissä. Toki uutta tarinaa ja hahmoja voisi olla, mutta ei semmonen itseäni kauheasti motivoi.
Olisihan siellä vaikka kuinka tarinoita kerrottavana. Ja voisi olla jokin ihan uusi alue/alueita villin lännen ajoilta. En ymmärrä, miksi joku aika olisi jo käsitelty? Tuolla logiikallahan kaikki on jo käsitelty nykyajassakin, joten turha tehdä enää uusia pelejä ollenkaan.

Mahdollisuuksiahan on vaikka millä mitalla tuossakin ajassa, jos vaan mielikuvitusta löytyy. Itse ottaisin kyllä uuden RDR:n mielellään vastaan, mutta toivoisin paljon hiomista pelattavuuteen. Kakkonen varsinkin oli aika lailla onneton pelattavuuden osalta. Aivan järjettömiä ratkaisuja, kuten esim. se, että oma hahmo kulki jäätävän hitaasti paskat housussa töpöttäen, kun olit leirissä. Ei tuollaisia älyvapaita ratkaisuja saa peleihin tehdä. Tekee pelaamisen tosi turhauttavaksi tuollaiset. Muutenkin ohjaus oli niin järkyttävän kankea, etten ymmärrä, miten ei tuollaiseen asiaan voida enempää kiinnittää huomiota Rockstarilla?
 
Olisihan siellä vaikka kuinka tarinoita kerrottavana. Ja voisi olla jokin ihan uusi alue/alueita villin lännen ajoilta. En ymmärrä, miksi joku aika olisi jo käsitelty? Tuolla logiikallahan kaikki on jo käsitelty nykyajassakin, joten turha tehdä enää uusia pelejä ollenkaan.

Mahdollisuuksiahan on vaikka millä mitalla tuossakin ajassa, jos vaan mielikuvitusta löytyy. Itse ottaisin kyllä uuden RDR:n mielellään vastaan, mutta toivoisin paljon hiomista pelattavuuteen. Kakkonen varsinkin oli aika lailla onneton pelattavuuden osalta. Aivan järjettömiä ratkaisuja, kuten esim. se, että oma hahmo kulki jäätävän hitaasti paskat housussa töpöttäen, kun olit leirissä. Ei tuollaisia älyvapaita ratkaisuja saa peleihin tehdä. Tekee pelaamisen tosi turhauttavaksi tuollaiset. Muutenkin ohjaus oli niin järkyttävän kankea, etten ymmärrä, miten ei tuollaiseen asiaan voida enempää kiinnittää huomiota Rockstarilla?

Toi oli kai jotenkin selitetty että hahmot olivat kankeita koska "villis lännes" ei oltu mitään ninjoja ja oltiin hieman kömpelöitä tjsp, esim hahmon huono uintitaito oli jotenkin sillee selitetty, ei nyt heti uponnut kuolemaan mut ei pystynyt uimaan pitkiä matkoja. Joo ei tarvitse liikkua kun spiderman mut olihan se törkeen kökköä ja sama kyllä on gta peleissä, ehkä aavistuksen ketterämpi hahmo, toivon kans että vihdoin tähän kutoseen jotenkin panostettais mut eiköhän sekin tuu olee rockstarin tapaisesti kökön vanhanaikainen. Kulkuvälineillä liikkuminen sentään tehty hyvin, mutta hahmon liikkumiseen/ampumiseen saisi tulla jo reippaasti parannusta.
 
RDR2:ssa ei "rockstarmainen" liikkuminen jotenkin niin paljon haitannut (sopi miljööseen?) mutta GTA-peleissä jotenkin aina toivonut sulavampaa menoa. Ehkä se jotenkin liittyy siihen, että nykymaailma on "nopeampi" autoineen, aseineen ja kaikkineen, joten hidas ja kömpelö liikkuminen tuntuu isommalta rajoitteelta kuin räiskiä jollain vanhalla coltilla tai kiväärillä, saati ratsastella hevosella.

RDR on hillitympi ja hitaampi kokonaisuudessaan, joten hitaampi tai kömpelömpi hahmo sopii siihen. GTA on taas räikeämpi, runsaampi (jo aseita taitaa olla reilummin) ja temmoltaan nopeampi, joten hahmonkin pitäisi olla muuta kuin kömpelö tai hidas.
 
RDR2:ssa ei "rockstarmainen" liikkuminen jotenkin niin paljon haitannut (sopi miljööseen?) mutta GTA-peleissä jotenkin aina toivonut sulavampaa menoa. Ehkä se jotenkin liittyy siihen, että nykymaailma on "nopeampi" autoineen, aseineen ja kaikkineen, joten hidas ja kömpelö liikkuminen tuntuu isommalta rajoitteelta kuin räiskiä jollain vanhalla coltilla tai kiväärillä, saati ratsastella hevosella.

RDR on hillitympi ja hitaampi kokonaisuudessaan, joten hitaampi tai kömpelömpi hahmo sopii siihen. GTA on taas räikeämpi, runsaampi (jo aseita taitaa olla reilummin) ja temmoltaan nopeampi, joten hahmonkin pitäisi olla muuta kuin kömpelö tai hidas.
Komppaan tätä ainakin osittain. Siltikin itse pidän tykkään jotenkin raskaanlaisesta ohjauksesta. Tuntuu että liikkumisessa on painon tuntua. Toki, räiskintämekaniikkoja saisi vähän enemmän kehittää. Ja saisivat myös tuoda raskauden tunteen takaisin autolla ajamiseen.
 
Mitä veikkaatte. Voisiko esitellyt sivuhahmot olla itse pelattavissa omissa juonikuvioissaan? Skaala on kuitenkin sellainen että kaksi päähahmoa tuntuu "vähältä".
 

Liitetiedostot

  • Real_Dimez_landscape.jpg
    Real_Dimez_landscape.jpg
    1,1 MB · Lukukerrat: 25
  • Raul_Bautista_landscape.jpg
    Raul_Bautista_landscape.jpg
    965,8 KB · Lukukerrat: 24
  • Brian_Heder_landscape.jpg
    Brian_Heder_landscape.jpg
    1,1 MB · Lukukerrat: 18
  • DreQuan_Priest_landscape.jpg
    DreQuan_Priest_landscape.jpg
    833,1 KB · Lukukerrat: 18
  • Boobie_Ike_landscape.jpg
    Boobie_Ike_landscape.jpg
    1 MB · Lukukerrat: 21
  • Cal_Hampton_landscape.jpg
    Cal_Hampton_landscape.jpg
    907,3 KB · Lukukerrat: 24
Mitä veikkaatte. Voisiko esitellyt sivuhahmot olla itse pelattavissa omissa juonikuvioissaan? Skaala on kuitenkin sellainen että kaksi päähahmoa tuntuu "vähältä".
Veikkaan, että ei omissa juonikuviossaan, eikä free roamissa. Mutta tehtävien sisällä, heisteissa niin kuin GTA5:ssa, ehkä. Mutta voi olla ettei Rockstar koe tarvetta kierrättää samaa mekaniikkaa uudelleen.
 
Samaa mieltä, liika on liikaa. Eittämättä nuo hahmot on kuitenkin tärkeitä pelin kannalta kun ne on tuolla esitelty. Periaatteessa hyvä idea että hahmot ei ole jotain irrallisia tyyppejä ilman tunnesidettä, vaan nyt ne on jo jollain tapaa tuttuja.

Maisemat tuolla nettisivulla olevissa kuvissa näyttää kyllä upeilta ja tuo global illuminating ray tracing on mieletön
Niissä on myös kuplia.

014F32DB-E482-4D50-BA71-91077E7149F7.gif.8ae0911d25ac9d34bc311ac14aeb0cb0.gif.c6baa5e4278831036cea35524dd34553.gif
Tää on GTA standardi kun miljardibudjetti, RDR2 realismi oli vaan esimakua
 
Viimeksi muokattu:
Toisaalta GTAV:ssä pääjuonen tehtävät olivat osittain jo niin väsynyttä, itseään toistavaa skeidaa, että joko Rockstar keksii pyörän uudelleen tai sitten luottavat siihen, että itsensä toistaminen kerran kymmenessä vuodessa riittää.

Itse toivoisin kaavan rikkomista, GTA maailma mahdollistaisi niin paljon enemmän.
 
Huhuillaan että tarina kestää 75 tuntia, satoja sivutehtäviä jne. Kuulostaa kyllä hyvältä. Tähän peliin saa kyllä menemään ihan järjettömän määrän aikaa.

https://www.gamereactor.fi/grand-theft-auto-vi-on-tiettavasti-75-tunnin-mittainen-tarina-1406603/

Pelin hintaa ei vielä kerrota.

89,90€ perus peli, 99,90€ deluxe nönnönnöö edition ja sitten vielä joku 4000€ överimaximus edition olkaat hyvät.
 
Eiköhän toi jostain megastoresta taas johki 59-69e hintaan lähe fyysisenä. Sikäli mikäli on joku 30fps ja perus gta taas niin voipi jäädä hyllyynki, pelattua varmasti tulee mutta en juuri odota tätä ku gta maailmat on niin nähty jo. Aina voi toki yllättyä!
 
89,90€ perus peli, 99,90€ deluxe nönnönnöö edition ja sitten vielä joku 4000€ överimaximus edition olkaat hyvät.
Lisätään arvaukseen vielä only digital. Ainakin ensimmäisen vuoden ajaksi. Alan Wake 2:han näytti sen ikävän suunnan, että myös isoimmistakin peleistä voidaan aluksi jättää fyysinen julkaisu pois.
 
Huhuillaan että tarina kestää 75 tuntia, satoja sivutehtäviä jne. Kuulostaa kyllä hyvältä. Tähän peliin saa kyllä menemään ihan järjettömän määrän aikaa.

https://www.gamereactor.fi/grand-theft-auto-vi-on-tiettavasti-75-tunnin-mittainen-tarina-1406603/

Pelin hintaa ei vielä kerrota.

Jos pelkkä tarina kestää 75h, niin ei hyvää päivää.
 
Nuorempana, kun oli aikaa muttei rahaa, arvosti sitä että rahalle sai vastinetta (eli pelattavaa). Nyt vanhempana taas tarttuu mieluummin peliin, jonka saa järkevässä ajassa pelattuakin vaikka se maksaisi saman verran kuin peli, joka tarjoaa "enemmän vastinetta" rahalle.

Ja jos puhutaan arvosta rahalle, niin miksi se on aina juuri pelin pituus? Minusta jo GTA:n tuotantoarvot on arvoa itsessään. Vielä enemmän minulle pelaajana tosin arvoa tuo pelien vapaus ja monipuolisuus. Sitä harvemmin on GTA:n pakotetuissa juonihommissa, joista tosin ikävimmät esimerkit löytyy RDR2:sta: jos menit vähänkin sivulle kehittäjien valitsemalta linnoituksen hyökkäyssuunnasta, meni tehtävä pieleen. Siinäpä "open worldia" kerrakseen.

Toivoisinkin peleihin itse enemmän jotain Dishonoredien ja Prey:n kaltaisia kunnollisia vapauksia ja "leikkikenttiä", joissa on yksinkertaisesti jo viihdyttävää koettaa ja tutkia erilaisia lähestystapoja asioihin. GTA toki lienee monille jonkinlainen open world -leikkikentän esikuva mutta minusta peli on lopulta aika jämähtänyt sinne alkuaikoihinsa, joissa se hauskin juttu oli aiheuttaa kaaosta. Mikään yksittäinen osa-alue ei myöskään GTA-peleissä ole oikein ikinä ollut erityisen tyydyttävä, varsinkin kun koko hahmon ohjaus pohjautuu "elokuvamaisuuteen" pelimäisyyden sijasta.

Ja jos elokuvamaisuutta (ainakin tarinan osalta) haluaa, niin katselisin mieluummin roolipelien suuntaan siinä kohtaa.

En osaa enää sanoa mikä on oma suhtautumisena GTA:ahan. Tuntuu että se on yhä enemmän asia, joka ikään kuin kuuluu pelaajan repertuaariin vaikka siitä olisi enemmän tai vähemmän kasvanut yli. Ja voihan tämä uusi yllättää eikä tunnukaan enää "vain jälleen uudelta GTA:lta".

Eikä voi tietysti kieltää miten huikeita asioita GTA-peleissä on varsinkin maailman elävyyden suhteen mutta silti minulle vaikka Kingdom Come tuntuu mieluisemmalta ja jopa elävämmältä paikalta olla kuin yksikään GTA. Ihan sama vaikka GTA:n hahmoilla vertailuvideoilla kiistatta osoitetaankin olevan paremmat päivärytmit ja muut.
 
Huhuillaan että tarina kestää 75 tuntia, satoja sivutehtäviä jne. Kuulostaa kyllä hyvältä. Tähän peliin saa kyllä menemään ihan järjettömän määrän aikaa.

https://www.gamereactor.fi/grand-theft-auto-vi-on-tiettavasti-75-tunnin-mittainen-tarina-1406603/

Pelin hintaa ei vielä kerrota.

Kuulostaa siltä että meikäläinen on 50h kohdalla loppuisi jo fiiliksissä. Liika on liikaa
 
75 tuntia päätarinaan + todella suuri määrä sivutehtäviä ja -aktiviteetteja takaa ainakin sen, että rahalleen saa vastinetta, jos pelin hinta sattuu olemaan 'normaalipeliä' korkeampi. Rockstar kuitenkin tunnetaan näiden pelien kohdalla laadustaan, joten mitään 'Ubi-kaavan' mukaista tuotetta sieltä tuskin tulee, vaikka pelattavaa olisikin tuollainen määrä.

Toki toivon, ettei hinta pomppaa ainakaan 80 euron yli, mutta se jää sitten nähtäväksi.
 
Ylös Bottom