Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Battlefield 6

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Kiukku111
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Zod sanoi:
Mikä tuossa skinissä nyt on se raivoa aiheuttava juttu? Ihan siistiltä vaikuttaa omaan silmään.
Klikkaa laajentaaksesi...
Käytetäänkö tommosta camoväritystä jossain todellisuudessa? Henkilökohtaisesti toi nyt ei mikään maailmanloppu olisi, mutta mielummin katselisin realistisia asuja, eikä yhtään haittaisi vaikka vaihdettavia skinejä ei pelissä olisi ylipäätään. Rahastuksen takiahan noi lähinnä on.
 
Nyt on kuitenkin kyse videopelistä eikä todellisuudesta. Itse kyllä olisin tuollaisesta skinista voinut maksaakin jos Bäfää pelaisin. Skinit kyllä tekee helposti kauppansa mulle etenkin Codeissa niihin on tullut laitettua rahaa ihan kiitettävästi pääsääntöisesti Coldwarissa, mutta kyllä tuli muutama ostettua Black Ops 6:n. Itseäni ei myöskään ole koskaan haitannut vastapuolella pelaavien skinit vaikkakin myönnän, että viimeisimmässä Codissa mentiin liian pitkälle niiden kanssa mainittakoon nyt vaikka ne Beavis & Butthead skinit ja oli niitä muitakin. Noihin verrattuna tuo bäfän sininen skini on tyylikäs ja onnistunut sellainen IMO.
 
Zod sanoi:
Nyt on kuitenkin kyse videopelistä eikä todellisuudesta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mitähän tähän nyt pitäis sanoa. :) Eli kun kyse on vaan videopelistä, niin siellä vois loikkia seassa siege of Cairossa vaikka Sonic-siili? Kyllä minusta immersio on yleensä peleissä ehdottomasti plussaa, ja asiat jotka sitä rikkoo on miinusta. En haluaisi formulapeliinkään mitään mariokarteja sekaan banaaninkuorineen, vaikka "vain" videopelistä kyse onkin.

Mun mielestä tän tyyppisessä pelissä olis järkevintä, että eri puolilla olisi selkeästi tunnistettavat asut. Nyt kun sinne tungetaan ties mitä tiluliluoperaattoreita, niin ei pysty kyllä hahmon ulkonäöstä sanomaan yhtään onko kyseessä oma vai vihollinen. Mun puolesta on ihan sama mitä hattiwattiskinejä jossain fortnitessä on, sinnehän ne sopii ihan hyvin.

Harmittavaa lähinnä, kun ei maailma pyöri mun navan ympärillä.
 
Retski sanoi:
Mitähän tähän nyt pitäis sanoa. :) Eli kun kyse on vaan videopelistä, niin siellä vois loikkia seassa siege of Cairossa vaikka Sonic-siili? Kyllä minusta immersio on yleensä peleissä ehdottomasti plussaa, ja asiat jotka sitä rikkoo on miinusta. En haluaisi formulapeliinkään mitään mariokarteja sekaan banaaninkuorineen, vaikka "vain" videopelistä kyse onkin.

Mun mielestä tän tyyppisessä pelissä olis järkevintä, että eri puolilla olisi selkeästi tunnistettavat asut. Nyt kun sinne tungetaan ties mitä tiluliluoperaattoreita, niin ei pysty kyllä hahmon ulkonäöstä sanomaan yhtään onko kyseessä oma vai vihollinen. Mun puolesta on ihan sama mitä hattiwattiskinejä jossain fortnitessä on, sinnehän ne sopii ihan hyvin.

Harmittavaa lähinnä, kun ei maailma pyöri mun navan ympärillä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tässä on kuitenkin kyse ihan hippusen pienemmästä asiasta, kun Sonic-hahmosta väärässä pelissä. Nyt kuitenkin kohu on noussut siitä, että asussa on ihan vähän sinistä väriä. Ihan oikeasti nyt taas…
 
Niin ensin ne naureskelee mainoksessa CODien skineille ja sanovat että bäffyyn semmosia ei tule. Ja sitten...niin no. Ei bäfä mikään milsim ole mutta suurimmalle osasta faneista kuitenkin joku merkitys "uskottavuudella" on.
 
Miklu sanoi:
Niin ensin ne naureskelee mainoksessa CODien skineille ja sanovat että bäffyyn semmosia ei tule. Ja sitten...niin no. Ei bäfä mikään milsim ole mutta suurimmalle osasta faneista kuitenkin joku merkitys "uskottavuudella" on.
Klikkaa laajentaaksesi...
Edelleenkin: ollaan kaukana CODien skineistä. Nyt puhutaan siitä, että muutamassa asussa on vähän liikaa väriä… Aivan järkyttävää ylireagointia jengiltä.
 
Nosferatu sanoi:
VIelä, kun poistaisivat hyppimisen ja liukumisen, niin rauhoittuisivat noi adhd Call of Dutyn pelaajat kun eivät pystyisi vetämään hyppyliukua oviaukoista.
Klikkaa laajentaaksesi...
Joo hypyssä ja liukuessa ampuminen pitäisi kyllä poistaa kokonaan. Tai ainakin tehdä se niin epätarkaksi ettei se kannata.
 
Jonza85 sanoi:
Majakka vihollisten selustaa ja sieltä puukon kanssa selkää. Voi tulla jopa kolmekin tai enemmän yhdellä kertaa. Todella helppo verrattun 30 pääosumaa matsin aikana.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuo oli tosi helppo uudessa Casual Breakthrough moodissa sniperin kanssa puolustuksessa. Mut joo, mun täytyy yrittää tota vaikka aina vähän huono omatunto kun ei PTFO.
 
Zaccheus- sanoi:
Tuo oli tosi helppo uudessa Casual Breakthrough moodissa sniperin kanssa puolustuksessa. Mut joo, mun täytyy yrittää tota vaikka aina vähän huono omatunto kun ei PTFO.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tai sitten pelaat supportilla ja nakkailet savuja ja sekaan puukolla. Itse sain helpoiten tuon juuri niin että majakka selustaa ja sieltä selkää. Kaikissa mapeissa tuo ei onnistunut. Itse tei tuon headshot jutun ihmisiä vastaa ja terveys rupesi olee vaakalaudalla (luojan kiitos että suurin osa snipuista makaa maassa).
 
Vihdoinkin sain Mortarin käyttöön ja on se vaan kyllä hyödytön laite. Ei ihme kun niitä ei kukaan käytä. Koko matsin sillä kun tykittää kuumille paikoille ja ukkojen päälle saattaa sen 6 tappoa saada aikaiseksi
 
Se on vielä hämmentävän epätarkka. Kun odottaa, että hiusristikko ns yhdistyy, niin siltikin se saattaa läjäyttää murkulan ihan muualle. Joskus osumakohtaa ei edes näe minimapissa. En nyt muista missä bäfässä oli edellisen kerran käytettävissä, nelosessa? Mutta muistaakseni siinä oli aika tehokas vihukeskittymiä vastaan.
 
BF4:ssä tais olla ja tykkäsin kovasti pistää sillä taustatukea ilmaan ku porukka valloitti lippua. Myös paikallaan makaavat snaipperit sai sillä monesti hoideltua. Nyt ei osu mihinkään.
 
Muutaman tunnin kerennyt perheellisenä isänä pelailenaan ja vähän fiiliksiä tästä ajasta.

Itse pelaan ps5, ilman aim assistia, en ole ikinä sietänyt sellaista ”liimatähtäystä/gta lock tähtäystä” joten koko peliurani pelannut sitä ilman. Hieman oli haastava löytää senssit kohdalleen, youtube ei auttanut kun kaikki videot oli tehty aim assistin kanssa pelaajille.
Nyt kun sai vähän edes sinnepäin niin alkoi osumaan.
Myös mappien kirkkautta säädin 20 pinnaa kirkkaamalle, oli aika haastava bongata vihollisia.

Alkuun tuli kyllä fiilis että voi että kuinka paska peli on, tietysti eihän tuotakaan peliä voi uusiksi keksiä, tuntui että onko itsellä koko kiinnostus fps peleihin ollut mennyt, vähän liian arcademaista menoa, olisi ollut kivempi jos peli olisi ollut realistisempi.

Mutta nyt toisena iltana alkoi maistumaan, esim se Tajikistanin vuoristolla oleva mappi on kyllä hyvä. Kaupunki mapit ovat vähiten lempi, muistutta liikaa Codia.

Aseiden levutus on aika hidasta, harmittaa kun ei viikossa ole paljoo aikaa pelailulle ja sit vielä joutuu perhanasti pelaamaan jonkun tähtäimen jne eteen.

Mites teillä muuten aim assist? Käytättekö sitä vai ette?
Itsellä ihan ehdoton pelata ilman jopa välittämättä omasta K/D ratiosta koska tappaminen ei tunnu miltään jos yhtäänkään liimaamista tulee tähtäyksessä.
 
En ole ehtinyt kiireiden takia juurikaan pelaamaan viime aikoina, niin tuli nyt sitten kokeilua muutama matsi tuota battle royalea, niin sanattova on sen verran, että tuli itselleni ainakin korona-ajan warzone tuosta mieleen. Ihan hauskaa vääntöä, mutta en vain ihan sisäistä, että miksi battlefield pelissä pitää olla br. Raha on tietysti se ainoa looginen selitys.

Sitten tuo uusi kenttä, se on ihan p*ska, eipä siitä sen enempää (siis normi mp puolella).

Tuohon skini-keskusteluun vielä pakko sanoa sen verran, että en itse ainakaan täysin ymmärrä koko narinaa. Mun mielestä tuo oli vielä iha ok. Eihän tämä nyt mikään sotasimulaattori ole. Kunhan ei tule mitään nicki minaj ja turtles tyyppisiä skinejä niin se riittä ainakin mulle.
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös Bottom