Henkilökohtaiset avautumiset (jotka eivät kuulu ketjuihin joissa ne on esitetty)

[J.Sunderland]

Suosittelen käymään vaikka muutaman kymmenen kilometrin pyöräilylenkillä, jos huone alkaa täyttyä ankeuttavasta vihreästä kaasusta.

Rapalaa foorumin täydeltä ja sitten vielä loppuun tämä. Toivottavasti paluusi ei ole pelkästään konsolisotaa varten.

 

[BaDari]

Rapalaa foorumin täydeltä ja sitten vielä loppuun tämä. Toivottavasti paluusi ei ole pelkästään konsolisotaa varten.

Hauskintahan tuossa loppuheitossa oli se, että taisi kohdistua lähinnä itseensä.

 

[shamaniac]

En ole kyllä parry painotteisissa ketjuissa edes ollut tietääkseni. Toki olen sen maininnut juurikin, että en parrysta tosiaan pidä, jos jossain pelissä sitä on. Tähän mennessä ei kuitenkaan ole vielä tullut sellaista peliä vastaan, jossa parry on pakollinen, joten onhan nuo keinot sitten kuitenkin aina löydetty pelata sellaisella tavalla mikä minulle sopii, joten kai ne pelit sitten minullekin ovat olleet. Onneksi niiden parry ei kuitenkaan sitä ollut, vaan noissa peleissä on ollut sitten muuta joka on ollut itselleni kiinnostavaa.

Ja oli muuten kyllä melkoisen onneton kommentti tuo politiikkaan viittaus. Olen kolme tai neljä kertaa koko foorumihistoriani aikana (joka on kuitenkin reilusti toistakymmentä vuotta) puhunut noin, että en pidä siitä, että peleihin tuodaan politiikkaa miltään suunnalta. Nyt juuri yhdessä kirjoituksessani sen mainitsin ja muuten en ole asiasta sanonut täällä mitään moneen vuoteen. Onpa tosiaan jatkuvaa tuon kaltaista kommentointia, ja nimenomaan AINA. Ai niin, mutta mitäs minä taas sinun hyvää hatusta vetäistyä agendaasi menen faktoilla pilaamaan. Hyi minua!

No, en koe tässä kohtaa edes tarvitsevani mitään enempiä todistusaineistoja, varsinkin kun itse taas aloitit tuon parry-selityksesi. Se on juuri tuo litania, joka ilmestyy suurella todennäköisyydellä keskusteluun, missä aiheena on peli, jossa on parry-mekaniikka. Vastaavalla tavalla sinulla on myös vakiolitania putkijuoksupeleistä sekä siitä, miten et tykkää kun peleihin laitetaan politiikkaa.

Ja jos et oikeasti hoksannut, niin tuo "aina" ei tietysti ollut kirjaimellisesti otettava vaan tarkoitti lähinnä että hyvin usein. Lienee argumentsit lopussa jos pitää noin turhaan asiaan tarttua, siinä missä aiemmin siihen, voiko "pitkää" mitata.

Politiikka-puolen Pandoran lipasta en tässä kohtaa halua enempää avata koska aihe tuntuu täällä nyt olevan jäähyllä.

 

[Ippenator]

No, en koe tässä kohtaa edes tarvitsevani mitään enempiä todistusaineistoja, varsinkin kun itse taas aloitit tuon parry-selityksesi. Se on juuri tuo litania, joka ilmestyy suurella todennäköisyydellä keskusteluun, missä aiheena on peli, jossa on parry-mekaniikka. Vastaavalla tavalla sinulla on myös vakiolitania putkijuoksupeleistä sekä siitä, miten et tykkää kun peleihin laitetaan politiikkaa.

Ja jos et oikeasti hoksannut, niin tuo "aina" ei tietysti ollut kirjaimellisesti otettava vaan tarkoitti lähinnä että hyvin usein. Lienee argumentsit lopussa jos pitää noin turhaan asiaan tarttua, siinä missä aiemmin siihen, voiko "pitkää" mitata.

Politiikka-puolen Pandoran lipasta en tässä kohtaa halua enempää avata koska aihe tuntuu täällä nyt olevan jäähyllä.

Hyvin usein. Eli kolme kertaa yli vuosikymmenessä. Sinulla on aika jännä käsitys siitä, mikä on hyvin usein. Sinä kirjoitat täällä nimenomaan hatusta vedettyä puuta heinää viikoittain. Siihen on toki todettava, että se todellakin on usein…

 

[DarkAges]

Politiikka-puolen Pandoran lipasta en tässä kohtaa halua enempää avata koska aihe tuntuu täällä nyt olevan jäähyllä.

Ennen ku Tontsa luopui valtikastaan, nii politiikka-puolen sulkeminen oli paras liike. Kylhän mäki siellä viihdyin ja tuli koviakin vääntöjä. Jotenki se kun nykymaailman meno on aivan sairasta, nii on vaan hyvä ettei hyvän mielen konsolifoorumia pilata sellaisella. Pelaaminen on parasta eskapismia, jokainen kunnon badassproultimatepelaaja sen tietää.

 

[shamaniac]

Ennen ku Tontsa luopui valtikastaan, nii politiikka-puolen sulkeminen oli paras liike. Kylhän mäki siellä viihdyin ja tuli koviakin vääntöjä. Jotenki se kun nykymaailman meno on aivan sairasta, nii on vaan hyvä ettei hyvän mielen konsolifoorumia pilata sellaisella. Pelaaminen on parasta eskapismia, jokainen kunnon badassproultimatepelaaja sen tietää.

No vaikka en aihetta nyt alkanutkaan avaamaan, niin minusta olisi parempi että sille olisi ketjunsa olemassa, jotta ei sitten tule sitä politiikkaa muihin keskusteluihin.

 

[templar]

En oikein ymmärrä miksi pitäisi olla politiikkaketju erikseen, tai siitä syystä että se jotenkin "estäisi" ettei poliittinen keskustelu valu muualle... mitä jos vain ihmiset yrittäisi käyttäytyä kuin aikuiset ja jättää poliittiset jargonit kirjoittamatta? Ei se vaadi oikeasti mitään muuta.

Jos haluaa politiikasta keskustella niin siihen on varmasti parempia väyliä, eikä tarvitse edes kauas mennä. Konsolifinin politiikka ketju oli hyvä esimerkki että kuinka aggressiiviseksi, epä-älylliseksi ja ennen kaikkea, turhaksi, keskustelu muuttuu erittäin nopeasti, järkevienkin ihmisten kesken. Siispä mielestäni hyvä päätös että on ja pysyy kiinni. Ylläpidolla on varmasti parempaakin tekemistä kuin seurailla sitä meininkiä.

---

Tekoälystä voisi keskustella enemmän hieman eri kontekstissa. Se liittyy kuitenkin todella vahvasti pelaamisen tulevaisuuteen. Minua ei henkilökohtaisesti kiinnosta yksityiskohdat mitä kukakin käytännössä "siviilissä" sillä tekee (mitä toi suljettu tekoäly ketju oli). Enemmän kiinnostaa yleinen tekoäly keskustelu videopelien kontekstissa, ja enemmän sellaista filosofista pohdiskelua aiheesta. Millainen on pelaamisen tulevaisuus? Onko pelaamisella tulevaisuutta? Vanhassa vara parempi - tuleeko retron uusi renesanssi? Jne...

 

[Doctor Pepper]

Tekoälystä ei voi enää keskustella järkevästi, koska se tarkoittaa eri ihmisille eri asioita ja siihen on sidottu hölmöä aktivismia.

 

[shamaniac]

En oikein ymmärrä miksi pitäisi olla politiikkaketju erikseen, tai siitä syystä että se jotenkin "estäisi" ettei poliittinen keskustelu valu muualle... mitä jos vain ihmiset yrittäisi käyttäytyä kuin aikuiset ja jättää poliittiset jargonit kirjoittamatta? Ei se vaadi oikeasti mitään muuta.

No siksi että sille oli tilausta siinä missä vaikka autoista keskustelullekin, mikä liittyy vielä politiikkaakin vähemmän peleihin. Jos siis lähdetään siitä että kaiken pitää liittyä peleihin, niin ainakin ruoka- ja auto-keskustelut tulee heti mieleen, mitkä pitää myös heittää helvettiin foorumilta.

Toisaalta taas peleissä on aina politiikkaa jo sen kautta millaista maailmankuvaa, hahmoja, yms. niissä on.

Ketään ei myöskään pakoteta lukemaan yhtäkään ketjua. En minäkään lue suurinta osaa aiheista koska ei kiinnosta.

Jos haluaa politiikasta keskustella niin siihen on varmasti parempia väyliä, eikä tarvitse edes kauas mennä. Konsolifinin politiikka ketju oli hyvä esimerkki että kuinka aggressiiviseksi, epä-älylliseksi ja ennen kaikkea, turhaksi, keskustelu muuttuu erittäin nopeasti, järkevienkin ihmisten kesken. Siispä mielestäni hyvä päätös että on ja pysyy kiinni. Ylläpidolla on varmasti parempaakin tekemistä kuin seurailla sitä meininkiä.

Eli aina jokaisen osa-alueen kohdalla etsitään eri foorumi sen sijaan että jo valitun mallin mukaan voisi keskustella muustakin kuin vain peleistä?

Ja jos keskustelun muuttuminen aggressiiviseksi, epä-älylliseksi ja turhaksi on syy ketjun sulkemiseen, niin aika moni muukin ketju olisi uhan alla. Politiikka kun ei ole ainoa asia, joka herättää tunteita harrastusaiheisella foorumilla.

 

[DarkAges]

No siksi että sille oli tilausta siinä missä vaikka autoista keskustelullekin, mikä liittyy vielä politiikkaakin vähemmän peleihin. Jos siis lähdetään siitä että kaiken pitää liittyä peleihin, niin ainakin ruoka- ja auto-keskustelut tulee heti mieleen, mitkä pitää myös heittää helvettiin foorumilta.

Toisaalta taas peleissä on aina politiikkaa jo sen kautta millaista maailmankuvaa, hahmoja, yms. niissä on.

Ketään ei myöskään pakoteta lukemaan yhtäkään ketjua. En minäkään lue suurinta osaa aiheista koska ei kiinnosta.

Eiköhän ylläpito tee oikeat ratkaisut. Sen kanssa on vaan elettävä.

 

[shamaniac]

Sen kanssa on vaan elettävä.

Näin toki teenkin mutta sanon myös näkemykseni asiaan.

 

[templar]

Eli aina jokaisen osa-alueen kohdalla etsitään eri foorumi sen sijaan että jo valitun mallin mukaan voisi keskustella muustakin kuin vain peleistä?

Ei tietenkään. Pointti oli se että politiikka nyt vain aiheena on sellainen ääripää mistä harvoin saa internetissä järkevää keskustelua aikaiseksi. Ainakin itse olen eri foorumeilla todistanut tämän että ihan syystäkin tietyille aiheille ei vaan kannata olla omaa ketjua koska lopputulos on aina se että = kaikkia harmittaa.

En usko että sellaiselle on oikeasti laajemmin kysyntää täällä, korkeintaan muutaman yksittäisen käyttäjän osalta.

 

[TT-2k]

En usko että sellaiselle on oikeasti laajemmin kysyntää täällä, korkeintaan muutaman yksittäisen käyttäjän osalta.

Ja osoittelematta ketään sormella, oma tuntumani on, että samaiset käyttäjät ovat kovin kärkkäitä väittelemään myös muissakin ketjuissa. Joten seison päätökseni takana.

Kunhan Joonatan ja kumppanit saavat uudet sääntö- ja moderointilinjauksensa tehtyä, tilanne saattaa muuttua tai sitten ei.

 

[DarkAges]

Oliko hieman turha ja ikävän sävyinen kommentti? Raportoin modeille, joten toivottavasti puuttuvat edes jotenkin tuohon.

No höh! Tän oli tarkoitus olla hauska heitto. Pahoittelut!

Sellainen pyyntö, että jos et osaa vastata viesteihin ihan asiallisilla omilla perusteluillasi, ilman jatkuvaa toiselle kirjoittajalle irvailua ja angstaamista, niin jättäisitkö vaan sitten mieluummin viestiin vastaamatta?

Huoh! Voihan se olla et tästä pelistä on annettu muutakin kritiikkiä, mut päällimmäisenä on jäänyt mieleen pienen ja äänekkään joukon itku Yasuken ihonväristä. Shadows ei oo muuttanu Ubin avoimen maailman kaavaa mihinkään, joten täytyy sunkin myöntää, ettei ne avoimen maailman pelit oo automaattisesti hyviä. Shadowsin suurin ongelma oli itselle paska kenttäsuunnittelu. Dishonored 2, Elden Ring ja Grounded, niiden kenttäsuunnittelussa on MIELIKUVITUSTA käytetty.

Valhallan hyvät myynnit ovat osittain Koronan syytä, hyvän markkinoinnin, uuden konsolisukupolven ja sen ku ihmiset tykkäävät viikingeistä (mä mukaanlukien).

Aika erikoinen pyyntö henkilöltä, joka nauraa mun jutuille ja sanoo niitä foliohattuiluksi, mutuiluksi yms. Vaikka ne ovat ihan hyviä pointteja. Älä viitti uhriutua, kiitos!

 

[shamaniac]

Ja osoittelematta ketään sormella, oma tuntumani on, että samaiset käyttäjät ovat kovin kärkkäitä väittelemään myös muissakin ketjuissa. Joten seison päätökseni takana.

Tämähän vain alleviivaa sitä mitä jo sanoin, eli ettei ongelma ole aihe, vaan keskustelijat. Bannit siis (kovempaan) käyttöön keskustelijoille eikä aiheille.

Täältä on nyt poistettu (tai lukittu) jo politiikka- ja AI-keskustelu. Kauanko menee että tällä linjalla aletaan poistaa myös kiivaimpia peliaiheisia keskusteluita?

Ei tietenkään. Pointti oli se että politiikka nyt vain aiheena on sellainen ääripää mistä harvoin saa internetissä järkevää keskustelua aikaiseksi. Ainakin itse olen eri foorumeilla todistanut tämän että ihan syystäkin tietyille aiheille ei vaan kannata olla omaa ketjua koska lopputulos on aina se että = kaikkia harmittaa.

En usko että sellaiselle on oikeasti laajemmin kysyntää täällä, korkeintaan muutaman yksittäisen käyttäjän osalta.

Itse taas olen aina enemmän sitä mieltä että keskustelun vapaus on hyvä asia vaikka itse keskustelu olisi ajoittain paskaa. En esimerkiksi halua muodostaa kuplia sillä, että seuraisin vain kirjoittajia, joiden kanssa olen samaa mieltä tms.

Perimmäisin ongelmahan tässä taitaa olla se (EU:n asetus?), jonka takia ylläpitäjät on vastuussa sisällöstä eli käytännössä kaikesta tekstistä, mitä täällä käyttäjät kirjoittaa. Toki ilmankin sitä varmasti haluaisi ylläpitää jonkinlaista järkeä palstoilla mutta ei ainakaan olisi mitään syytteiden pelkoa jos jää joku asia huomaamatta tai heti reagoimatta.

 

[shamaniac]

Uuh. Mitään et näköjään ymmärtänyt oikein kirjoittamastani. Niin kiveen hakattua taitaa olla se ajattelusi sen oman näkökulmasi kautta, ettet vaan pysty ymmärtämään oikein mitä toinen kirjoittaja sanoo, tai jotain. Nyt kyllä väsyttää jo niin paljon tämä, etten jaksa ainakaan hetkeen viestejäsi lukea tai kommentoida.

Uuh ja vaikka aah kaupan päälle: Se "näkökulmahan" oli ihan suora kuvaus käyttämällesi termille, sillä "epäaito", "luonnoton" tai "väkinäinen" ei oikein sovi tuohon asiaan missä sitä olet käyttänyt. En hoksaa miten minä olen asian väärin ymmärtänyt, kun vielä varmuuden vuoksi tarkistin ettei kyse ole siitä että minä olisin ymmärtänyt väärin mitä "teennäinen" tarkoittaa.

Ei sinun tarvitse tykätä siitä miten asia on peliin toteutettu mutta se ei silti tee siitä "teennäistä". Muita asian yksityiskohtia en jaksa enää toistamiseen tähän kirjoittaa.