Kysy mitä vain -ketju

[Dragonfly]

Whaaaat?

Kyllä, ja usean käyttäjän osalta. Tai siis ainakin useampaa huijattiin.

 

[Jirza]

Ihan mielenkiinnosta, kuka? Tämä tuskin on mikään salaisuus, etteikö nimimerkkiä voisi paljastaa.

 

[shamaniac]

Tai jos tuosta ei nimimerkkiä kerrota, niin olisi mielenkiintoista tietää että miten laajasti ehti huijata ja millä lailla? Ihan perus "rahat pois, ei tuotetta"-meininkiä, vai?

 

[Dragonfly]

Tai jos tuosta ei nimimerkkiä kerrota, niin olisi mielenkiintoista tietää että miten laajasti ehti huijata ja millä lailla? Ihan perus "rahat pois, ei tuotetta"-meininkiä, vai?

Juurikin näin, tämä oli se huijaustapa. Ylläpito päättäköön onko nimimerkin julkaisu ok. Joka tapauksessa kyseinen käyttäjä on foorumilta poistettu.

 

[Doctor Pepper]

Mun mielestä ei ole asiallista levittää tietoa edes nimimerkkien petoksista.

 

[Dragonfly]

Mun mielestä ei ole asiallista levittää tietoa edes nimimerkkien petoksista.

Siis meinaatko ettei sitä saisi mainita että joku on tällä foorumilla menneisyydessä huijannut?

 

[Doctor Pepper]

Siis meinaatko ettei sitä saisi mainita että joku on tällä foorumilla menneisyydessä huijannut?

Ei, vaan, että kerrottaisiin edes käyttäjän nimimerkki. Monesti sen perusteella saa selville identiteetin. Toki yleisellä tasolla on hyväkin keskustella siitä, ettei kannata luottaa liikaa edes pitkään samalla foorumilla olleisiin.

 

[Dragonfly]

Ei, vaan, että kerrottaisiin edes käyttäjän nimimerkki. Monesti sen perusteella saa selville identiteetin. Toki yleisellä tasolla on hyväkin keskustella siitä, ettei kannata luottaa liikaa edes pitkään samalla foorumilla olleisiin.

Joo, siksi se päätös jääköön ylläpidolle. Tosin kyllähän kaiken maailman rikoksia puidaan keltaisen lehdistön sivuilla harvasen päivä niin että nimet ovat esillä.

Olen täällä joskus menneisyydessä tehnyt paljonkin onnistunutta kauppaa, mutta kyllä Torin ja Vintedin kaltaiset kaupankäyntiin tarkoitetut sovellukset ovat kuitenkin siihen parempia ja jopa turvallisempia.

 

[Jirza]

Oikeuden päätökset ovat julkista tietoa, joten lain puolesta ei ole mitään estettä kertoa. (Ja oikeudesssahan tämä on ollut, koska ulosotto alkaa vasta tuomioistuimen päätöksen jälkeen). Eikä mua oikea nimi kiinnostakkaan, vaan se nimimerkki. Mutta jos ylläpito on sitä mieltä, että ei kerrota, niin mennään sitten niin.

 

[Sansu]

Mun mielestä ei ole asiallista levittää tietoa edes nimimerkkien petoksista.

Täysin eri mieltä, jos todistetusti huijannut, niin nimi lehteen vain. Kyllähän siinä huijatessaan tietoisesti jo jonkin rajan rikkoo.

 

[Doctor Pepper]

Toki rikkoo, mutta muiden ei silti tarvitse rikkoa.

 

[Thablad]

Muilla foorumeilla ihan perus käytäntö että huijarin tunnus mainitaan, ei se mitään lakia riko

 

[Pirate_fin]

Muilla foorumeilla ihan perus käytäntö että huijarin tunnus mainitaan, ei se mitään lakia riko

Tämä on hyvä tuolla techbbs puolella, niin tietää hieman jos tulee muualla sama tunnus vastaan.

 

[Zod]

Sen verran kai voi sanoa, että kyseisellä kaverilla oli Skyrim aiheinen profiilikuva.

 

[BaDari]

Mun mielestä ei ole asiallista levittää tietoa edes nimimerkkien petoksista.

Ehdottomasti on asiallista mainita nimimerkki. Ja pitääkin. Se on ollut monessa paikassa yleinen käytäntö jo kauan, vuosikausia. Sen jälkeen kun tullut tuomiot, sitten voi mainita jopa oikeankin nimen. Eikä siinä syyllisty mihinkään rikokseen. Tuolla tavalla varoitetaan muita.

 

[DarkAges]

Ehdottomasti on asiallista mainita nimimerkki. Ja pitääkin. Se on ollut monessa paikassa yleinen käytäntö jo kauan, vuosikausia. Sen jälkeen kun tullut tuomiot, sitten voi mainita jopa oikeankin nimen. Eikä siinä syyllisty mihinkään rikokseen. Tuolla tavalla varoitetaan muita.

Olis kiva kuulla Moden näkemys asiaan.

 

[Doctor Pepper]

Ehdottomasti on asiallista mainita nimimerkki. Ja pitääkin. Se on ollut monessa paikassa yleinen käytäntö jo kauan, vuosikausia. Sen jälkeen kun tullut tuomiot, sitten voi mainita jopa oikeankin nimen. Eikä siinä syyllisty mihinkään rikokseen. Tuolla tavalla varoitetaan muita.

No itse en lähtisi ihan tuolle linjalle, että joillakin foorumeilla vakiintuneet käytännöt olisivat sen vuoksi laillisia. Kyllähän tässä on aika merkittäviä riskejä myös. Oikeudellisen näkökulman sijaan näkisin kuitenkin eettisen näkökulman keskeisemmäksi. Jos käyttäjä on poistettu foorumilta, mahdollisuuksia petoksiin ei ole. Silloin foorumilla ei ole tarpeellista tuoda esiin asioita, jotka saattavat poistetun käyttäjän ikävään valoon, vaan se on enemmänkin tapahtuneella mässäilyä, mikä ei ole lainkaan arvostettavaa.

 

[BaDari]

No itse en lähtisi ihan tuolle linjalle, että joillakin foorumeilla vakiintuneet käytännöt olisivat sen vuoksi laillisia. Kyllähän tässä on aika merkittäviä riskejä myös. Oikeudellisen näkökulman sijaan näkisin kuitenkin eettisen näkökulman keskeisemmäksi. Jos käyttäjä on poistettu foorumilta, mahdollisuuksia petoksiin ei ole. Silloin foorumilla ei ole tarpeellista tuoda esiin asioita, jotka saattavat poistetun käyttäjän ikävään valoon, vaan se on enemmänkin tapahtuneella mässäilyä, mikä ei ole lainkaan arvostettavaa.

Jos joku henkilö huijaa internetissä myymällä olematonta tuotetta ja pöllii rahat, mikään laki ei kiellä nimeämästä kyseisen henkilön nimimerkkiä varoituksena muille. Jos maksuvälineenä on käytetty MobilePayta, voi jopa kyseisen puhelinnumeron julkaista.

 

[Doctor Pepper]

Puhelinnumero on GDPR:n mukainen henkilötieto. En menisi lukitsemaan tuota vastausta.

 

[BaDari]

Puhelinnumero on GDPR:n mukainen henkilötieto. En menisi lukitsemaan tuota vastausta.

Itseasiassa, tuossa olet oikeassa. Pahoittelut. Mutta nimimerkin saa julkaista. Ja tuomion jälkeen myös oikean nimen saa kertoa.