Hakutulokset

Kyse ei ole siitä, että voiko minua asiassa leimata, vaan siitä, että miksi vähintään kaksi osallistujaa vaativissa väännöissä niin usein vain toinen kerää leiman ja kritiikin. Itsehän olen kyllä myöntänyt että näihin päädyn tasaiseen tahtiin mutta en vain ymmärrä miten olisin yksin ns...

Ehkä tässä tosiaan ongelma on lähinnä näyttelijän tunnettuus kuin se että sama näyttelijä on sekä äänen että naaman takana. Itsellä ei ole oikeastaan mitään lukkoon lyötyä näkemystä tähän. Riittää että hahmon ulkonäkö ja ääni toimii yhteen sekä ääninäyttely ja liikekaappaus yms. on toimivia...

Ihan loogista ja käteväksi jo Youtubessakin monien pelien osalta koettu: Siellä voi olla sitten erilaisia asioita per video, eli vaikka "world", "story", "gameplay" yms. Helpottaa siinä mielessä jos haluaa infoa vain tietystä osa-alueesta eikä vaikkapa tarinasta yhtään mitään.

Kannattaa ehdottamasti laittaa Hell is Us testiin jos se ei mitään ylimääräistä maksa. Ja kehtaisin suositella kyllä ihan ostamaankin, jos siis yhtään genre tai peli kiinnostaa. Yksi virkistävimmistä uutuuksista pitkään aikaan vaikka ei täydellinen ollutkaan. Erityisesti tietojen itse...

Mielestäni keskustelua voi jatkaa jos keskustelu jatkuu eikä ole vain "kyllä/ei"-inttämistä. Nytkin se oli osaltani vastailua toisen osapuolen jatkuvasti muuttuvaan ja lisääntyvään argumentointiin, jossa yritin lähinnä pysyä mukana. Ja jos alkuperäinen pointtini oli että "mainos on mainos" ja...

Ihmettelinkin kun Sonyn peli että mitä ne oikein sekoilee. Onneksi kuitenkin linja pitää eikä lähdetä vahingossakaan laittamaan liikaa sisältöä levylle.

Niin no, en minä edelleenkään yksinäni "jappase" tai "jankuta". Jos olisit tuota viestitelyä seurannut niin voisit lukea että tuo asia selvästi piti toistaa kun sitä ei ymmärretty sen toimesta, joka siihen väitti jatkuvasti vastaan ja selitti ihan muista asioista, mihin itse alunperin edes...

Itsehän en ole asiaa tuon maksumuurin kautta käsitellytkään vaan sen, että onko kyse mainoksesta vaiko ei. Täällä kun nimenomaan sanottiin että "kyse ei ole mainoksesta". On aika iso ero että onko nähty materiaali "suodatettu" toimittajan läpi lehden artikkeliin vaiko pelkästään pelin...

Puhut lillukanvarsista samalla kun itselläsi tuntuu olevan kovin tarkat rajat mainokselle, kun selväkään promomatsku ei sitä sinulle ole. Tuntuu että välillä tajuaisit mitä olen sanonut ja sitten taas et. Tässä nimittäin periaatteessa sanot ihan saman kuin mitä olen yrittänyt sanoa sinulle...

Ilmeisesti myös fyysinen versio tammikuussa(?), kommenttien perusteella.

Minusta tässä on koko ajan mm. keskusteltu siitä että onko kyse mainoksesta vaiko ei ja että onko se itse video jotain uutta. Sen jakelutapa ei muuta sitä itse pelin esittelyä mihinkään, vaan se on vain laajempi pelin esittely: ei mitenkään uusi asia mielestäni. Ilmeisesti se sitä kuitenkin on...

Minä sanoin ainoastaan että kyse on mainoksesta. Ei siinä sen ihmeempiä merkityksiä ollut. Mielestäni sinä taas sanoit että kyse ei olisi mainoksesta. Jännä kun näitä vastaavia olen kyllä itse nähnyt vuosikymmenen tai enemmänkin ajan. Veikkaan että samalla hakusanalla löytyy aika monen pelin...

Jaa, en tiennytkään että S-kaupoilla on joku noin typerä systeemi. Ei se tosin ymmärtääkseni eroa siitä että Lidlissäkin pitää sitä helvetin koodia vilauttaa sovelluksen näytöltä kassalla. Siis sen lisäksi että ensin valitsi tuhat ja miljoona erillistä tarjousta aktiiviseksi, pitää myös painaa...

Niin siis Rockstar-asiantuntija JA toimitusjohtaja ("toimiari?)? :D Kovin on puolueeton lähde, joten eiköhän tuo aiemmin sanomani itsestäänselvyys vain saanut toisen viivan alleviivaukseena siitä että kyse on promoamisesta eli mainoksesta. Se, että pelimedia on muuttunut, ei silti muuta tuota...

GTA VI on se tuote, joten kaikki muu siihen liittyvä materiaali (samasta suunnasta tarjoiltuna) on promoa - eli mainoksia yms. Jonkun toimittajan tekemä tulkinta taas voi olla jotain muuta, sillä silloin mukana voi olla myös epäilyjä tai negatiivisia huomioita. Mistä muuten tuo tieto että kyse...

Nämä tilien ja appien vaatimiset joka paikkaan on yksi "kehityksen" paskimpia juttuja. Muistan ajan kun netti oli avoin ja sivuilla ei ollut mitään tilejä. Sitten kun tilejä alkoi tulla, niin silti pystyi olemaan myös kirjautumatta ja saada saman kokemuksen. Ehkä se on myös syy, miksi sitä...

No en minäkään tuollaisesta siis pitäisi yhtään mutta en kuitenkaan ihmettelisi jos homma siihen menisi tai jos tuollaista kokeiltaisiin. Tosin onhan sitä jo vähän ollutkin striimipelipalveluissa jotain tuollaista eikä ole tainnut lähteä lentoon? Paremmin minä silti elokuvissa ja sarjoissa...

Ihan loogisia syitä kyllä mutta voisin niitä silti kommentoida: 1) Tämä on taas sellainen muna/kana-homma että vähenikö ensin tarjonta vaiko kysyntä. Ei toisaalta väliä lopputuloksen kannalta. 2) Fortniten ja vastaavien palvelupelien kohdalla ei peliä kannata tai edes voi itselleen ostaa kun sen...

Ensinnäkin olen ymmärtänyt että myös PS1-aikana olisi ollut ihan helvetisti "kopsaamista". Lainaamani kohdan logiikka on myös siitä erikoinen, että jos pelejä on kopioinut sen vuoksi että ne ovat "vain kasa koodia", niin eikö näin ajattelevat silloin nimenomaan kokisi digistä maksamisen turhana...

En jaksa uskoa tai toivoa että pc:lle pääsisi PS5:n tasollakaan halvalla pelailemaan mutta itselle ainakin pc nousee siksi vaihtoehdoksi koska konsolilta poistuu se fyysisten pelien valtti. Jos kaikki on kerran digiä muutenkin, niin pc:llä on sentään vaihtoehtoja kauppapaikoissa ja mm. GoG...