Älypuhelinten käyttöjärjestelmät (Android, Symbian, iOS, Windows Phone ja muut)

[Cobretti]

Vastaus: Älypuhelinten käyttöjärjestelmät (Android, Symbian, iOS, Windows Phone ja muut)

Samalla totta kai myös Android marketin suosio kasvaa räjähdysmäisesti. Tietokone-lehdestä taisin juuri tänään lukea, että market menee App storen ohi sovellusten määrässä vielä tämän vuoden aikana.

Nyt on pakko sanoa (vaikka Apple sovellusten määrällä henkseleitään myös paukuttaa), että korvaako määrä laadun? Mulla on nyt yksi Android-luuri himassa (long story..) ja en suoraan sanottuna pidä Android marketista kovinkaan paljon. Osa peleistä (Gameloft ainakin) täytyy ostaa jostain saittien omilta palvelimilta (ei suoraan Androidin storesta) yms ihmeellistä.

App store voi tosiaan olla "suljetumpi" ja osin konservatiivisempi, mutta omien kokemusten pohjalta otan sen "any day" Android marketin sijaan.. Ja ei kai se mikään sattuma ole, että pelinkehittäjät (pienemmät ainakin) valitsevat yleensä App storen jos mobiilipeleistä puhutaan (Android tosin tulee varmasti nousemaan, koska käyttäjiä tullut lisää ja koko ajan tulee)..

(Mutta tämä siis ihan satunnaisen viihdekäyttäjän näkemys ja yleensä ostan storesta pelkästään pelejä + jokusen hyötyohjelman. SNES-emulaattorit v. kivi ja kypärä (tms) eivät kauheasti vaikuta omiin ostopäätöksiin...)

Luulen, että Googlen on pakko muuttaa markettia hieman lähitulevaisuudessa ja ruveta valvomaan tarkemmin mitä sinne päästetään.

Todellakin.

 

[hartzu]

Vastaus: Älypuhelinten käyttöjärjestelmät (Android, Symbian, iOS, Windows Phone ja muut)

Hieman esimakua tulevasta Belle nimellä tunnettavasta Symbian^3-päivityksestä. Tämän päivityksen myötä S^3 laitteet saavat paljon kaivattuja parannuksia (paremman selaimen, paremmat widgetit, enemmän homescreenejä ym.), joiden tietysti olisi pitänyt olla mukana jo aikoja sitten.

Joka tapauksessa N8 ja muuta saavat tästä hieman piristystä kunhan tämä tulee jakeluun myöhemmin tänä vuonna. Uudet 600, 700, ja 701 puhelimet sisältävät Bellen jo valmiiksi.

Belle jäänee viimeiseksi merkittäväksi päivitykseksi Symbianiin, sillä vuoden lopulla pitäisi Nokian ensimmäisten Windows-puhelimien tulla saataville. Luultavasti Nokian ensimmäinen Windows Phone -laite julkistetaan ensi kuun Nokia World -tapahtumassa Lontoossa.

[video=youtube;2l0AkY07PKs]http://www.youtube.com/watch?v=2l0AkY07PKs[/video]


Nokia Europe - Symbian Belle

 

[draev]

Vastaus: Älypuhelinten käyttöjärjestelmät (Android, Symbian, iOS, Windows Phone ja muut)

Nyt on pakko sanoa (vaikka Apple sovellusten määrällä henkseleitään myös paukuttaa), että korvaako määrä laadun?

Eihän se korvaa, ei. Tämä argumentti vaan monella foorumilla tulee aina esiin syystä tai toisesta. Mutta ohitit tuossa sen pointin joka mulla oli, eli sen että ei se avoimuus ole se miksi haittaohjelmia sun muuta ärsyttävää on ilmaantunut paljon Androidille, vaan siihen on muitakin syitä, esimerkiksi tuo marketin räjähdysmäinen kasvu ja Androidin yleinen suosion kasvu.

Mulla on nyt yksi Android-luuri himassa (long story..) ja en suoraan sanottuna pidä Android marketista kovinkaan paljon. Osa peleistä (Gameloft ainakin) täytyy ostaa jostain saittien omilta palvelimilta (ei suoraan Androidin storesta) yms ihmeellistä.

Gameloftin pelit on nyt myös marketissa, en ole ihan varma onko kaikki mutta ainakin osa. Market on kehittynyt huomattavasti siitä mitä se joskus oli (kuten myös Ovi Store, btw), ja uusi versio pitäisi kai tulla ihan lähiaikoina. Jos market ei nappaa, niin aina voi myös asentaa AppBrainin ja käyttää sitä mieluummin.

Tässä tuleekin sitten yksi avoimuuden hyvistä puolista esille, eli et ole välttämättä sidottu vain siihen yhteen kauppaan, jos et siitä pidä. AppBrainilla on miljoonia käyttäjiä jotka pitävät sitä parempana kuin Android Markettia. GetJar on myös jo vanhoilta Nokia-ajoilta tuttu ja turvallinen sovellussivusto, jolla käsittääkseni on myös oma ohjelmansa Androidia varten, ja sieltä saa vieläpä osan marketissa maksullisista softista ilmaiseksi (kuten esimerkiksi Cut the Rope).

Asiasta kolmanteen, mulle on tullut hirveä halu vaihtaa Galaxy S Nokian E7:aan. Töissä päässyt noita jo julkaisusta asti näpertelemään ja uusimman päivityksen myötä luurin kiinnostavuus nousi todella paljon, ja Belle näyttää vielä paremmalta. Gigantti taitaa myydä sitä tällä hetkellä 325€ hintaan ja fyysinen näppis kyllä kiinnostaisi. Tässä pitänyt nyt jonkin aikaa vanhaa E90:a kakkospuhelimena niin kyllähän se on ihan oma tuntumansa kirjoitella kunnollisella näppiksellä...

 

[hartzu]

Vastaus: Älypuhelinten käyttöjärjestelmät (Android, Symbian, iOS, Windows Phone ja muut)

Vastoin aiempia huhuja Microsoft pysyy uskollisena Qualcommille Windows Phonen tukemien piirisarjojen osalta, eikä muita valmistajia tueta edelleenkään. NVIDIA, Intel, TI ja muut pysyvät muiden alustojen herkkuina.

Ottaen huomioon Nokian roolin WP:n tulevaisuuden ja mahdollisen menestyksen kannalta, tämä tuntuu hieman oudolta päätökseltä. Qualcomm on ollut Nokian arkkivihollisia jo vuosikausia patenttiriitojen takia. Nokia ei ole koskaan aiemmin käyttänyt Qualcommin piirejä laitteissaan, vaan kaikki tehokkaammat laitteet ovat käyttäneet pääsääntöisesti Texas Instrumentsin OMAP-piirejä.

Nokia ei jatkossa pysty kilpailuttamaan piriisarjoja, vaan joutuu ostamaan Qualcommin monopolilta päivän hintaan. WP:n rajoitukset arkkitehtuurin osalta asettavat nekin kiusallisia esteitä saavuttaa muiden valmistajien etumatka laitteiston tehon osalta, koska edelleenkään WP ei tue multi-core suorittimia, joka on jo arkipäivää muiden kilpailevien käyttöjärjestelmien osalta.

PC-puolen Wintel hegemonian kannalta Intelin hylkiminen mobiilipuolella on hieman kummaa. Intelin Atom-piirisarjat alkavat pikkuhiljaa olla kilpailukykyisiä niin tehon kuin virrankulutuksen osalta. Ennen Microsoft-yhteistyön julkistamista Nokialla oli käynnissä laiteohjelmia Intelin piireihin perustuen.

Microsoft to keep Windows Phone monogamous with Qualcomm's chipsets, for now - Engadget

 

[Luckyman]

Vastaus: Älypuhelinten käyttöjärjestelmät (Android, Symbian, iOS, Windows Phone ja muut)

Elop + Qualcomm = love

Onko sattumaa että IOS ja WP ovat selvästi sulavimmat? Google valitsee Androidin jokaisessa versiossa prosessorivalmistajan joka on lead platform. Viimeksi se oli Nvidia Tegra 2 ja nyt TI OMAP. Tämä ei voi olla vaikuttamatta suorituskykyyn eri valmistajien laitteilla. Toisaalta Microsoftilla on Googlea paremmat mahdollisuudet varmistaa laitteiden toimivuus kaikilla alustoilla koska lisenssoijat eivät voi rikkoa laitteita omilla toimillaan joten tähän voi tulla muutos myös puhelimissa kun Windows 8 valmistuu

 

[hartzu]

Vastaus: Älypuhelinten käyttöjärjestelmät (Android, Symbian, iOS, Windows Phone ja muut)

Totta. Kun tuetaan vain yhtä alustaa, voidaan kaikki optimointiresurssit keskittää siihen, mutta riskinsä yhteen toimijaan sitoutumisessa on, etenkin kun nyt Microsoftilla ei ole käsissään mikään markkinajohtaja, vaan pitkältä takamatkalta lähtevä haastaja.

Ongelmana laitevalmistajilla taas on se, miten erottautua kilpailijoista. Tehoilla ei voi kilpailla, joten erojen pitää löytyä käytännössä kamerasta ja laitteen yleisestä laadusta. Tässä tietysti Nokia on omassa luokassaan, mutta riittääkö se saamaan kuluttajat kiinnostumaan WP-laitteista. Tähän menessä HTC, Samsung, Dell ja muut eivät ole siinä onnistuneet. Tosin kukaan muu ei ole tähän mennessä sitounut yksinomaan WP:hen, kuten Nokia nyt tekee.

Pokeritermein Nokia on all-out toivoen pelastavaa korttia riverissä.

Olen ennenkin sanonut, että Android on uusi Symbian - niin hyvässä kuin pahassa. Laaja laite- ja valmistajatuki, mutta samalla hajanainen ja hankalasti hallittava kokonaisuus kaikkine aliversioineen ja valmistajakohtaisine virityksineen. Tiukasti elävästä uskomuksesta huolimatta Android ei ole sen enempää avoin kuin Symbiankaan oli. Google kontrolloi sen kehitystä yksin, eikä ole edes kahdesta viimeisestä versiosta julkistanut lähdekoodia muutoin kuin GPL-komponenttien osalta.

 

[draev]

Vastaus: Älypuhelinten käyttöjärjestelmät (Android, Symbian, iOS, Windows Phone ja muut)

Olen ennenkin sanonut, että Android on uusi Symbian - niin hyvässä kuin pahassa. Laaja laite- ja valmistajatuki, mutta samalla hajanainen ja hankalasti hallittava kokonaisuus kaikkine aliversioineen ja valmistajakohtaisine virityksineen. Tiukasti elävästä uskomuksesta huolimatta Android ei ole sen enempää avoin kuin Symbiankaan oli. Google kontrolloi sen kehitystä yksin, eikä ole edes kahdesta viimeisestä versiosta julkistanut lähdekoodia muutoin kuin GPL-komponenttien osalta.

Eikös 4.0 pitäisi tulla saataville, ja 3.0:n syyksi virallisesti ilmoitettiin ettei se ole valmis julkiseen jakeluun ja että koodi annetaan sitten kun 4.0 valmistuu? Jostain on jäänyt tälläinen muistikuva, joka toki voi olla väärä.

Itsekin olen ihmetellyt tuota että Nokia joutuu käyttämään Qualcommin piirejä, kun Nokia on tainnut haastaa Qualcommin useamman kertaan oikeuteen... Mitenkähän on, saako Nokia piirinsä samaan hintaan kuin muut valmistajat, hieman epäilen...

Toisaalta tilanteessa ei sinänsä ole eroa nykyiseen, eli Nokia on käsittääkseni ostanut kaikki piirit tuolta TI:ltä, ja ennenvanhaan Nokia suunnitteli itse piirit ja TI valmisti ne?

 

[hartzu]

Vastaus: Älypuhelinten käyttöjärjestelmät (Android, Symbian, iOS, Windows Phone ja muut)

Eikös 4.0 pitäisi tulla saataville, ja 3.0:n syyksi virallisesti ilmoitettiin ettei se ole valmis julkiseen jakeluun ja että koodi annetaan sitten kun 4.0 valmistuu? Jostain on jäänyt tälläinen muistikuva, joka toki voi olla väärä.

Ainakaan tähän päivään mennessä 3.0:n koodia ei ole jaossa, eikä 4.0:n osalta ole muuta tietoa kuin "katellaan... joskus sitten kun/jos on sen aika". Joka tapauksessa Androidin kehittäminen ei ole millään muotoa avointa, ja muukin avoimuus on melkoisen hataralla pohjalla. MeeGo FTW

Toisaalta tilanteessa ei sinänsä ole eroa nykyiseen, eli Nokia on käsittääkseni ostanut kaikki piirit tuolta TI:ltä, ja ennenvanhaan Nokia suunnitteli itse piirit ja TI valmisti ne?

Totta, mutta ainakin uhkailu valmistajan vaihdolla oli hyvä neuvotteluase. Qualcommin kanssa se ei toimi. Aiemmin Nokian tosiaan suunnitteli piirit itse ja valmistutti muualla aivan kuten Apple tekee nyt. Tästä kuitenkin luovuttiin kun nähtiin kustannustehokkaammaksi käyttää standardipiirejä. Hintaero per yksi valmistettu piiri on kymmeniä prosentteja, vaikka volyymit olivatkin suuria, suurempi kuin Applella nyt tai lähitulevaisuudessa.

MeeGon hylkäyksen jälkeen huhujen mukaan Nokian on kuitenkin taas kehittämässä uutta Linux-pohjaista käyttöjärjestelmää. Tällä kertaa kohteena olisi halvemman luokan laitteille optimoitu versio, joka mm. Wall Street Journalin artikkelin mukaan kulkee nimellä Meltemi. Sen on tarkoitus korvata vanha halvempien laitteiden käyttöjärjestelmä S40.

Sinänsä tämä on ymmärrettävää, koska reilun vuoden takainen high-end tekniikka on jo vanhaa ja halpaa, mutta sillä on edelleen mahdollista toteuttaa hvvät verkko-ominaisuudet sisältävä laite - halvalla. Hinta on edelleen todella merkittävä asia kehittyvillä markkinoilla, joilla asiakkaat kuitenkin haluavat laitteen, jolla pääsee Internettiin. Samalla se on heille ainoa väylä tiedon valtatielle. Tosin wanha sotaratsu Symbiankin olisi sinänsä soveltunut tähän, mutta ei se mikään tulevaisuuden käyttis enää ole.

Laiteoptimoitu aito Linux vie 100-0 optimoimatonta virtuaalikone-Androidia samalla raudalla.

 

[draev]

Vastaus: Älypuhelinten käyttöjärjestelmät (Android, Symbian, iOS, Windows Phone ja muut)

Tein nopean googlauksen ja löysin tälläisen: Google says Android 4.0 source code to be available "soon"

Eli siis 4.0 lähdekoodi tulee saataville samaan aikaan kun laitteet tulevat kauppoihin, ja syy 3.0:n koodin panttaamiseen oli se että Googlea laiskotti ja eivät halunneet sitä rautaan jota se ei virallisesti tue. Sinänsä ihan hyvä syy mutta ei oikein käy open source-projektin henkeen... Jokatapauksessa tuo 4.0 on se tärkeämpi kuitenkin, ja 3.0 oli vain jonkinlainen välimuoto, kun piti saada edes jotain myyntiin joka on optimoitu tableteille.

Ja joo, Meltemi on tulossa melko varmasti ja juurikin halpisrautaan. Intel ja Samsung taas kehittävät omaa Meego-spinoffiaan nimellä Tizen jos en väärin muista. Eli siis "puhtaita" Linux-vermeitäkin olisi siis tulossa vielä, jos on niin puristi ettei Android kelpaa Vielä itsellä elää myös pieni toivo että Nokia tulisi N9:n ilmeisen kovasta kysynnästä johtuen järkiinsä ja jatkaisi myös Meegon kehitystä ja high-end Linux-luurien julkaisua.

 

[hartzu]

Vastaus: Älypuhelinten käyttöjärjestelmät (Android, Symbian, iOS, Windows Phone ja muut)

Vielä itsellä elää myös pieni toivo että Nokia tulisi N9:n ilmeisen kovasta kysynnästä johtuen järkiinsä ja jatkaisi myös Meegon kehitystä ja high-end Linux-luurien julkaisua.

Tuskin tulee niin kauan kun Elop on ruorissa. Jo N9:n markkinointistrategia kertoo melko selvästi, ettei MeeGoa haluta sotkemaan Windows-luurien markinointia, kun sitä ei julkaista lainkaan esim. USA:ssa tai Englannissa. Se tarkoittaisi, että hän tunnustaisi oman hienon Windows-only strategiansa olleen väärä.

Kaikki Elopin MeeGoa kritisoineet argumentit olivat alunperinkin tarkempaa tarkastelua kestämättömiä. Tämän MeeGo-tiimi todistikin hienolla N9-laitteellaan, ja toisaalta oliko iPhonella tai Androidilla valmista "ekosysteemiä" kun se julkaistiin? No ei ollut, ei. Suurempi "ekosysteemi" MeeGolla oli samassa vaiheessa elinkaartaan.

 

[Laku]

Vastaus: Älypuhelinten käyttöjärjestelmät (Android, Symbian, iOS, Windows Phone ja muut)

Ongelmana laitevalmistajilla taas on se, miten erottautua kilpailijoista. Tehoilla ei voi kilpailla, joten erojen pitää löytyä käytännössä kamerasta ja laitteen yleisestä laadusta.

Kyllähän nuo WP vempeleet eroaa snadisti myös ominaisuuksiltaan ja esiasennettujen ohjelmien puolesta. HTC:llä esimerkiksi on HTC Hub ilmeisesti kaikkissa WP luureissa, jota ei luonnollisesti löydy muiden valmistajien puhelimista. HTC on myöskin lisännyt kameraan joitain ominaisuuksia, mitä ei muilta löydy.

Nokialla tulee oletettavasti olemaan Nokia Maps ja mahdollisesti myös Nokia Music, mikäli vuotaneita mainoskuvia on uskominen.

Samsungin erikoisominaisuuksia en nyt tähän hätään muista.

Hardware tosiaan siis on melko identtistä. Sisällössä jotain pieniä eroavaisuuksia on jo ja tulee varmaan olemaan jatkossakin.

 

[hartzu]

Vastaus: Älypuhelinten käyttöjärjestelmät (Android, Symbian, iOS, Windows Phone ja muut)

Samsungin erikoisominaisuuksia en nyt tähän hätään muista.

Samsungilla on ainakin jonkin oma nurkka Market placella.

Nokian oma juttu ovat tietysti hyvä kamera ja Maps. Music lienee sekin tosiaan luvassa myös Windows-laitteille.

 

[Luckyman]

Vastaus: Älypuhelinten käyttöjärjestelmät (Android, Symbian, iOS, Windows Phone ja muut)

Kaikki Elopin MeeGoa kritisoineet argumentit olivat alunperinkin tarkempaa tarkastelua kestämättömiä. Tämän MeeGo-tiimi todistikin hienolla N9-laitteellaan, ja toisaalta oliko iPhonella tai Androidilla valmista "ekosysteemiä" kun se julkaistiin? No ei ollut, ei. Suurempi "ekosysteemi" MeeGolla oli samassa vaiheessa elinkaartaan.

Oliko Androdilla ja iPhonella kahta isoa valmista ekosysteemiä kilpailijanaan? Paras ei valitettavasti voita jos se tulee liian myöhään kun massa on jo muualla.

Meego soppari Intelin on kyllä yksi huonoimmista diileistä ikinä. Intel ei tuonut tähän projektiin muuta kuin rahaa jota Nokialla olisi ollut omasta takaa. Samalla kuitenkin OS:n kehitys hidastui todella paljon ja nyt N9:ia varten kaivettiin Harmattan kaapista.. kun Meego for Phones ei vieläkään ollut valmis.

 

[hartzu]

Vastaus: Älypuhelinten käyttöjärjestelmät (Android, Symbian, iOS, Windows Phone ja muut)

Oliko Androdilla ja iPhonella kahta isoa valmista ekosysteemiä kilpailijanaan? Paras ei valitettavasti voita jos se tulee liian myöhään kun massa on jo muualla.

Täysin nollasta ponnisti kumpikin, lisäksi Symbian oli ylivoimainen ja kiistaton ykkönen, ja ainoa "ekosysteemi". Apple ei edes mitään "ekosysteemiä" alunperin suunnitellut, vaan kuten Jobsin elämänkerrasta selviää, alunperin tarkoitus oli sallia vain Applen omat sovellukset. Androidilla taas oli jo iPhonen orastava menestys vastassaan Symbianin lisäksi. Niin vain kumpikin ponnisti muutamassa vuodessa merkittäväksi tekijäksi, ja Android lopulta suosituimmaksi käyttöjärjestelmäksi. iPhonen kilpailuvaltti ei ollut alunperin "ekosysteemi" tai sovellukset, vaan uudenlainen käyttökokemus ja sujuva käytettävyys. Ensimmäinen iPhone oli laitteena ja ominaisuuksiltaan täysin naurettava, mutta silti se myi - omiin vahvuuksiinsa nojaten.

Jos Apple olisi ajatellut noin, ei mitään iPhonea olisi syntynyt.

Meego soppari Intelin on kyllä yksi huonoimmista diileistä ikinä. Intel ei tuonut tähän projektiin muuta kuin rahaa jota Nokialla olisi ollut omasta takaa. Samalla kuitenkin OS:n kehitys hidastui todella paljon ja nyt N9:ia varten kaivettiin Harmattan kaapista.. kun Meego for Phones ei vieläkään ollut valmis.

Kieltämättä. Maemo oli valmiimpi kuin Moblin ja valmiiksi sovitettu mobiililaitteille jo muutaman laitesukupolven ajan. Tosin Harmattan oli Nokian suunnitelmissa koko ajan, ei sitä hätäpäissään kaivettu kellarista parrasvaloihin. "Oikean" MeeGon vuoro olisi ollut seuraavassa laitesyklissä Intelin raudalla, mutta ne suunnitelmat haudattiin viime helmikuussa.

Nokian emämoka oli olla panostamatta Maemo/MeeGo kehitykseen tarpeeksi aikaisin. Vuosia se oli lähinnä labraprojekti ja rahoitus sen mukainen. Nyt kun palikat olisivat viimein olemassa (laite, toimiva ja innovatiivinen uusi käyttökokemus, joustava ja helppo ohjelmointiympäristö, sovelluskauppa), niin usko loppui ja mentiin hyppimään paniikkinapin päälle.

Luultavasti eniten aikaa kului Harmattanin UI/UX säätöön ja uudelleen säätöön ja uudelleen säätöön. Flow-käyttöliittymä tuskin oli mukana ensimmäisissä versioissa.

 

[hartzu]

Vastaus: Älypuhelinten käyttöjärjestelmät (Android, Symbian, iOS, Windows Phone ja muut)

Melko lohdutonta kertomaa Android-laitteiden saamasta tuesta julkaisun jälkeen, ja ylipäätään Android-kentän fragmentoitumisesta. Suurin osa ei saa koskaan päivitystä seuraavaan Android-versioon.

the understatement: Android Orphans: Visualizing a Sad History of Support

 

[draev]

Vastaus: Älypuhelinten käyttöjärjestelmät (Android, Symbian, iOS, Windows Phone ja muut)

Melko lohdutonta kertomaa Android-laitteiden saamasta tuesta julkaisun jälkeen, ja ylipäätään Android-kentän fragmentoitumisesta. Suurin osa ei saa koskaan päivitystä seuraavaan Android-versioon.

the understatement: Android Orphans: Visualizing a Sad History of Support

Tässä kannattaa muistaa se että näyttäisi äkkiä vilkaistuna siltä että tuo on nimenomaan jenkkilä-vertailua jossa osittain hitaat päivitykset selittyy myös operaattoreilla. Ne kun haluaa kasan omaa paskasoftaansa siihen Androidin kylkeen. Eli päivitysketjusta tulee Google julkaisee päivityksen -> Valmistaja lisää siihen omat silauksensa (Sense, TouchWiz, yms) -> Operaattori lopulta päättää jakaako päivityksen. Kannattaisi siis ennemmin syyttää asiasta jenkkien operaattoreita. Esimerkiksi Galaxy S-variantithan siellä on siitä syystä vieläkin jumissa, ainakin osalla operaattoreista, 2.2.X:ssä tai jopa 2.1:ssä kun esimerkiksi Suomessa Kies tarjoaa suoraan 2.3.3:a ja virallisia buildeja löytyy 2.3.5:n asti.

Esimerkiksi Nexus-laitteet on saaneet päivityksiä aika hyvin, 4.0 ei kai tule enää Nexus Onelle, joten 2.3.7 (muistaakseni) jäänee sen viimeiseksi päivitykseksi. Toki tämäkin puhelin on vain 2 vuotta vanha. Epävirallisia päivityksiä saanee silti sillekkin, kuten myös monelle muulle Android-laitteelle, hamaan tulevaisuuteen asti aktiivisen kehittäjäyhteisön ansiosta. Puhelimen roottaus ei kuitenkaan ole kovin vaikeaa, kuten ei myöskään custom ROMin asentaminen.

Tulipas selittelevä postaus, en itsekään ole täysin tyytyväinen siihen että omaan luuriin tuskin enää saa virallisia päivityksiä, mutta eipä tuo hirveästi sitten haitannutkaan kun jaksoin puoli tuntia perehtyä roottaukseen ja customin asennukseen niin homma meni helposti kerrasta läpi ja nyt on uusin Cyanogenmod 2.3.7 Androidilla sisällä. Puhelin nopeutui huomattavasti ja akkukesto parani. Toki ei voida olettaa että kaikki jaksaa, viitsii tai osaa tuota tehdä, mutta luulisi vähintään tuttavapiirissä olevan jonkun joka sen suostuu tekemään joko ilmaiseksi tai pientä korvausta vastaan.

 

[hartzu]

Vastaus: Älypuhelinten käyttöjärjestelmät (Android, Symbian, iOS, Windows Phone ja muut)

Operaattorikohtaiset variantit ovat aina huomassa asemassa, mutta Android-laitteet ovat saaneet huonoa tukea ihan vanilla-laitteillakin. Päivitysten tulo kestää ikuisuuden jos niitä tulee lainkaan.

Jos Google olisi avoimempi uusien versioiden kehittämisessä, olisi valmistajillakin ehkä paremmat edellytykset tarjota päivitykset järjellisessä ajassa.

 

[noose01]

Hienoja laitteita nämä samsungin luurit. Päivitystä ajattelin ajaa sisään, mutta Kies oli toista mieltä ja homma pysähtyi tyystin 3% kohdalle. Usean yrityksen jälkeen kyllästyin ja päivitin Odinilla, jonka avulla päivitys onnistui kerrasta. En ymmärrä miten jotkut voivat haukkua nokia ohjelmia huonoiksi jos kilpailijan vastaavat ovat tuollaista kuraan kuin Kies. Ovi suite on notkea ja käyttäjäystävällinen tuohon verrattuna.

 

[draev]

Vastaus: Älypuhelinten käyttöjärjestelmät (Android, Symbian, iOS, Windows Phone ja muut)

Hienoja laitteita nämä samsungin luurit. Päivitystä ajattelin ajaa sisään, mutta Kies oli toista mieltä ja homma pysähtyi tyystin 3% kohdalle. Usean yrityksen jälkeen kyllästyin ja päivitin Odinilla, jonka avulla päivitys onnistui kerrasta. En ymmärrä miten jotkut voivat haukkua nokia ohjelmia huonoiksi jos kilpailijan vastaavat ovat tuollaista kuraan kuin Kies. Ovi suite on notkea ja käyttäjäystävällinen tuohon verrattuna.

Just viimeks tänään sanoin et Kies saa jopa vanhan Nokia PC Suiten vaikuttamaan todella hyvälle, kun työkaverin kanssa puhuttiin Galaxy S:n päivittämisestä. ***** että mulla on huonoja muistoja PC Suitesta N70:n kanssa, aivan käsittämätöntä miten huonosti tuo softa toimi. Ovi Suitehan on oikeasti kohtalaisen onnistunut, sen vähän perusteella mitä sitä itse olen käytellyt, eli lähinnä backup/synkronointi. Onneksi on vaihtoehtoja, kuten tuo Odin, ja uudempiin luureihin pitäisi saada päivitykset OTA:na. Käsittämätöntä tosin on se, ettei joka luurissa OTA toimi, Nokialaisilla se on toiminut varmaan jo ainakin 7-8 vuotta?

 

[Kabanossi]

Vastaus: Älypuhelinten käyttöjärjestelmät (Android, Symbian, iOS, Windows Phone ja muut)

Käsittämätöntä tosin on se, ettei joka luurissa OTA toimi, Nokialaisilla se on toiminut varmaan jo ainakin 7-8 vuotta?

Jaa ei vaan mun kolme vuotta sitten käytössä ollut N76 päivittynyt OTA:na.