Batman Begins (2005)

[Lastsoul]

Vastaus: Batman Begins (2005)

Yleensähän Alfredin kommentit tuovat eniten huumoria Batmanin synkkään maailmaan, joten Alfredin vitsit eivät olleet tarpeettomia, vaan ihan IC hahmolle.

Muuten, kun nyt kommentoit Lamboa... 80 luvun ja 90 luvun alun ultra streamline autohan oli Lamborghini johdannainen. Lamborghini Countach. Murcielagohan, käsittääkseni, tarkoittaa lepakkoa, joten leffassahan on kaksi Batmobilea.

Alfred oli ok, enemmän haittasi ne poliisien heittämät jutut batmobilea jahdatessa.

 

[nakkerton]

Vastaus: Batman Begins (2005)

Ei oikein kolahtanut. Jäi Burtoneista kauas taakse, liikkuu mielestäni jossain Foreverin ja niiden välissä. Toimintakohtaukset olivat aika heikkoja, kun mitään selkoa niistä ei oikein saanut. Viimeisen pahiksen valintaa ei voi muutakuin ihmetellä. Psykologisesti ei kovin syvälle elokuvassa päästy, vaikka tämän piti olla nimenomaan Batman-tarun selittävä osa. Ehkäpä parasta leffassa oli nimenomaan itse Batman. Bale olisi voinut olla todella hyväkin, mutta eipä noissa olosuhteissa parempaan pystynyt. Ihan jees kesähitti tämä kuitenkin on. Nolan on ollut todennäköisesti aika lailla tuottajien puristuksessa leffan teossa.

3-/5

 

[Paolo]

Vastaus: Batman Begins (2005)

Toimintakohtaukset olivat aika heikkoja, kun mitään selkoa niistä ei oikein saanut.

Joo tuo on ihme trendi että tappelukohtauksissa pitää kamera tunkea kymmenen sentin päähän
näyttelijöistä, ja kuvassa näkyy vaan jotain hämärää viuhuntaa. Muutamassa uudehkossa
elokuvassa/sarjassa on näkynyt samanlaista. Alkaa puuduttaa pidemmissä kohtauksissa kun
silmä ei voi oikein tarttua mihinkään...

 

[Jumala]

Vastaus: Batman Begins (2005)

Joo. Olisi voinut lainata hamassa tulevaisuudessa DVD:llä TAI VAIKKA WARETTAA mokoma! 8 moisesta kurasta (mäyräkoira!!! ) Tappelukohtaukset olivat pohjanoteeraus. Bale Batmanina tuntui toimivan aluksi, mutta ei enää varusteiden päällepanon jälkeen. Darth Vader/mainosmörinä-ääni järkytti herkkää psyykettäni.. väkinäiset vitsit.. ja se juoni.. äh.
Jossain vaiheessa koin saman, mitä aikoinani Tähtien Sodan uuden (episodi 1) leffan aikana teatterissa: jokohan tästä joutaisi, vaikka leffaa vielä jäljellä. Tuli nämä silti katseltua loppuun, sisäisen sado/masokistin vonkauksesta.

Ei näin!

 

[-mic-]

Vastaus: Batman Begins (2005)

Eipä ole tyypit kovin paljo diggaillu uutta leppistä. Ite taas tykkäsin.
Ihan mielellään tuon katto eikä pahemmin ihokarvat noussu pystyyn.
Bale sopi osaan hyvin. Katie Holmes vähän ällötti, muttei pahasti,
ja Gary Oldman oli ilmetty Gordon.

Vähän moitittavaa jäi pääpahiksen "syvyydessä", ei ollu ehkä ihan
uskottava. Ja kieltämättä myös vähän yskitti se iänikuinen Gotham
cityn tuhoamis über-plan.. Mutta henkilökohtaisessa rankingissa
hakkaa muut, myös Burtonin batmanit.

 

[Dr Evil]

Vastaus: Batman Begins (2005)

Jeps pidin tätä hyvänä ja parhaana Batman-elokuvana, mutta muutamilla korjausliikkeillä tästä olisi saanut loistavan.

 

[Willennium]

Vastaus: Batman Begins (2005)

Mielestäni tuohon psykologiseen puoleen ja erityisesti Bruce Waynen lapsuuteen olisi pitänyt paneutua enemmän. Leffan alku olikin aika mielenkiintoinen. Kiinnostus loppui kuitenkin suunnilleen siihen paikkaan kun Bruce vanhempineen astui ulos teatterista. Kokonaisuutena kokemus jäi varsin pinnalliseksi. Epäselvää ja turhaa rymistelyä oli aivan liikaa. Tuollaisten metrin päästä kuvattujen taistelukohtausten katsominen tuntui yhtä hyödylliseltä kuin ylioppilaaksi kirjoittaminen.
Loppuhuipennus, pakollinen kaupungin pelastaminen, oli todella vaisu. En enää edes muista kunnolla mitä siinä tapahtui, vaikka leffa loppui vain tunti sitten.

Entäs tämä 'Batmobile' sitten? Ääh, mielikuva siitä sulavalinjaisena pitkäkeulaisena autona raiskattiin tuollaisella käsittämättömällä, epämääräisellä möykyllä. Auto voi olla rumalla tavalla kaunis, kuten vaikkapa Hummer, mutta mikä ihme tuo oli? Murciélagoakin näytettiin huimat kolme sekuntia.

En suosittele tuhlaamaan aikaa moiseen roskaan, katsokaa mielummin niiden kahden muun sinipunaisen sankarin tekoja DVD:ltä. 2/5.

 

[Jari Tomppo]

Vastaus: Batman Begins (2005)

Ennakkohypetys oli melkoinen, ja sai ainakin allekirjoittaneen varautumaan pahimpaan. Ilokseni yllätyin positiivisesti. Batman Begins on hyvä elokuva ja valaisee hienosti Bruce Waynen lapsuutta / nuoruutta, ja sitä mikä teki miljardööristä jakomielitautisen mustaan kevlariin pukeutuvan yön ritarin, joka ei ole kovin kaukana halveksimistaan rikollisista.

Sarjakuviin en ole perehtynyt, enkä välitä sentin kuudesosan vertaa siitä, onko elokuva niille uskollinen vai ei. Sarjakuvat ovat sarjakuvia ja elokuva on elokuvaa, itsenäinen taideteos, jonka on toimittava omilla ansioillaan. Batman Begins toimii. Christian Bale on todella hyvä kaksoisroolissaan, yltäen erittäin lähelle Michael Keatonin tulkintaa. Vertailun tekeminen tosin on vaikeata, sillä Balen luoma Bruce Wayne on äärimmäisen synkkä ja kostonhimon riivaama puolihullu, kun Keatonin näyttelemä Wayne on vanhempi, kypsempi ja kyynisellä tavalla humoristisesti elämään suhtautuva henkilö.

72-vuotias Michael Caine tekee pitkästä aikaa hyvän roolisuorituksen ison budjetin elokuvassa ja Gary Oldmania on vaihteeksi mukava nähdä hyvän miehen roolissa. Katie Holmesin roolisuorituksesta onkin vaikeampi keksiä mitään positiivista sanottavaa, aika onnetonta patsastelua. Liam Neesonin rooli ei ole kovin kaukana hänen roolistaan Star Wars episode I:ssä, mutta kiitos paremman käsikirjoituksen ja ohjauksen toimii hänenkin hahmonsa kohtalaisesti. Ja Rutger Hauerin läsnäolo elokuvassa on aina plussaa, varsinkin kun hänen roolihahmonsa kuuluu elokuvan parhaisiin. Morgan Freeman tekee oman roolinsa vankalla rutiinilla, antamatta aihetta sen kummempaan hehkutukseen.

Eikä unohdeta Batmobilea, joka poikkesi melkoisesti aikaisemmin TV:ssä ja elokuvissa nähdystä sulavalinjaisesta ohjuksesta. Edukseen, sanon. Tämän elokuvan synkkään yleisilmeeseen Stealth-hävittäjän näköinen malmimöhkäle sopi paremmin kuin hyvin, varsinkin kun äänet olivat erinomaisen miehekkäät.

Tarinan loppuhuipennus ja pääpahiksen suunnitelmat toki ovat korneja, mutta sillä ei tässä tapauksessa ole oikeastaan väliä. Kyseessä on kuitenkin vasta johdanto Bruce Waynen / Batmanin kieroutuneeseen maailmaan. Silti tavallaan toivoisin, että tästä aiheesta ei enää väkisin puserrettaisi enempää elokuvia, vaikka loppu jäikin huutamaan jatko-osaa.

Säveltäjäkaksikko Hans Zimmer ja James Newton Howard tekee parhaansa (pitäisi kai sanoa pahimpansa) katselunautinnon tärvelemiseksi. Musiikki ei toimi kunnolla oikein missään vaiheessa elokuvaa ja kaiholla jäin muistelemaan Burtonin ohjaamien Batmanien loistavia musiikkiraitoja.

Ei tämä Burtonin Batmanien tasolla aivan pääse, mutta ei kovin kauas jää. Joel Schumacherin ohjaamiin Bat-kalkkunoihin verrattuna Christopher Nolanin elokuva on kuitenkin aivan toista maata.

3,5 / 5

Vertailun vuoksi:
Batman: 5/5
Batman Returns: 4/5
Batman Forever: 2/5
Batman & Robin: 1/5

 

[Paolo]

Vastaus: Batman Begins (2005)

Sarjakuviin en ole perehtynyt, enkä välitä sentin kuudesosan vertaa siitä, onko elokuva niille uskollinen vai ei. Sarjakuvat ovat sarjakuvia ja elokuva on elokuvaa, itsenäinen taideteos, jonka on toimittava omilla ansioillaan.

Noh, perehtyneenä tietäisit miten paljon mehukkaamman hahmon lepiksestä olisi voinut
saada aikaiseksi... Jotenkin nuo Batman-elokuvat ansioituvat lähinnä luomaan kuvan lelufriikki-
teknopanssari-supersankarista, mitä Lepakkomies ei oikeasti ole ole.

 

[jryi]

Vastaus: Batman Begins (2005)

Jotenkin nuo Batman-elokuvat ansioituvat lähinnä luomaan kuvan lelufriikki-
teknopanssari-supersankarista, mitä Lepakkomies ei oikeasti ole ole.

Tota... Lepakkomiestä ei oikeasti ole olemassa.

Vakavasti: Millerin Batman ei ole ihan samanlainen kuin alkuperäinen Lepis, joten jos yhteneväisyyttä ei ole edes yhden sarjakuvan ja toisen sarjakuvan välillä, niin tuskin tuo ero sarjakuvan ja elokuvan välillä on kovin suuri synti. Omasta mielestäni Nolanin Batman on mielenkiintoisempi hahmo kuin vaaleanharmaissa trikoissa ja sinisessä viitassa loikkiva gadget-pelle, jonka varustevyöstä löytyy ratkaisu kaikkeen.

 

[Justin Bailey]

Vastaus: Batman Begins (2005)

Itse en ole sen kummemmin tutustunut Lepakkomiehen sarjakuva-olemukseen,

Batman Beginsin ongelmat ovat täysin elokuvallisia.

 

[Paolo]

Vastaus: Batman Begins (2005)

Itse en ole sen kummemmin tutustunut Lepakkomiehen sarjakuva-olemukseen,

Batman Beginsin ongelmat ovat täysin elokuvallisia.

Mistäs tiedät jos et ole sarjakuviin tutustunut?

 

[Justin Bailey]

Vastaus: Batman Begins (2005)

Mistäs tiedät jos et ole sarjakuviin tutustunut?

Pitäsköhän munki laittaa hymiö?



Mutta jo, ne ongelmat, mitkä BB:ssä häiritsivät olivat elokuvallisia.

Ne olisivat ongelmia, vaikka mitään sarjakuvaa ei olisi ikinä ollutkaan.

Elokuvan suhde sarjakuvaan on täysin eri juttu, siitä vaikenen, kun en muuta voi.

 

[Stanton]

Vastaus: Batman Begins (2005)

Nyt on Battis kateltu. Oli varmaan liian suuret odotukset, kun leffan aikana alkoi pieni pettymyksen tunne hiipiä niskaan. Tällainenkö tää nyt sitten olikin?

Alku toimii hemmetin hyvin. Leffa alkaa jännästi ja Bruce Waynestä muodostuu nopeasti mielenkiintoisen skitso hahmo. Myös siirtymät Brucen lapsuudesta nykyaikaan toimivat hyvin ilman sekoilua. Tuleehan sieltä hirvittävän tavallinen oppimismontaasi, mutta kai se kuuluu asiaan tällaisissa leffoissa. Tässä vaiheessa kaikki hyvin.

Mutta sitten varmaan noin puolivaiheessa elokuvaa tulee kummallinen "mitäs nytten?"-vaihe.Alkuhuuma Brucen muuttumisesta Batmaniksi on mennyt jo ohi eivätkä rikollisten suunnitelmat ole vielä täysin selvillä. Mitä tähän väliin? No tietysti turha actionpäläjäys, joka kestää ja kestää. On siellä välissä siistejä juttuja ja juoni etenee vähän, mutta tässä vaiheessa käsikirjoitusta olisi pitänyt vähän tiivistää. Onneksi homma menee kuitenkin lopulta jännemmäksi ja tiivistyy ihan kivasti loppuun. Sääli vain, että puolivälissä ajatukset ehtivät jo harhailla.

Parhaiten leffassa toimi sen teema, pelko. Nolan osaa tuoda tunteita hyvin kankaalle visuaalisesti, kuten ohjaajan aikaisemmissa leffoissa on nähty. Sama homma toimii myös Batmanissä. Tätä osaa olisikin pitänyt käyttää vähän enemmän sekavan toiminnan sijaan. Enemmän vainoharhaa ja kauhua.

Hyvä leffa, mutta ei toiminut ihan niin hyvin kuin toivoin. Burtonin Batmanit pysyy edelleen voittajina tyylillään ja musiikeillaan. 3/5

 

[Jarmo Hänninen]

Vastaus: Batman Begins (2005)

Eilen se tuli katseltua Pietarsaaren Kino Cityssä. Alkaa tämän leffan teatterikierros vetää viimeisiään muutenkin. Eilen oli minun ja pikkuveljen lisäksi peräti kuusi muuta elokuvan ystävää katsastamassa lepakkosankarimme seikkailuja

Odotukset olivat kovat, sillä onhan leffaa täälläkin kehuttu maasta taivaisiin ja edellinen Batman oli melkoista skeidaa ja mie tykkäsin sitten parista ekasta Battiksesta todella paljon (vs Joker ja vs Pingviini ).

No, kuten sanottua alku ja menneisyyden muistelot olivat hyvin toteutettuja eivätkä kompastuneet kömpelyyttään. Plussaa täytyy todellakin antaa siitä, että Batman Begins keskittyi kuvaamaan pelkoa ja pelkotiloja, hetkittäin hyvinkin, mutta usein liian helppoja ratkaisuja hyväksi käyttäen (vrt. hallusinogeeni-kohtaukset ), tämän johdosta taistelukohtaukset olivat ikäänkuin sivuosassa ja rosmoja vastaan käytäessä ei juuri nähnyt potkujen osuvan ja ruudulla viuhui vain Battiksen viitta ja rosmojen epätoivoiset ilmeet... ilmeisesti tällä on saatu myös ikärajaa alaspäin

Minuun ei ole ikinä iskenyt Batman sarjakuvasankarina samalla tavalla kuin muut "alan" ns. sankarit. Ihan täyttä nelosta en tälle uskalla antaa... ehkä 3½/5. Eka Batman-leffa on vieläkin mielestäni se paras, mutta tämä kiilaa kyllä toiselle sijalle....

En jaksa nyt analysoida tarkemmin ja tuskin sitä kukaan haluaakaan. Onhan tämä kuitenkin sarjishahmofilmatisointina yksi parhaista Sin Cityn lisäksi.

 

[Sir Filmipätkä]

Vastaus: Batman Begins (2005)

Itsekkin diggailin uusimmasta Batmanista kovasti. Loppua kohden leffa muuttui ehkä turhankin paljon perus mätöksin (verrattuna todella onnistuneeseen alkuun) mutta viihdyttävyys arvo pysyi silti korkealla. Ihan mielenkiintoisia pointteja Bruce Waynen sielunelämästä ja peloista oli leffa täynnä, sekä pahisvalinnat olivat onnistuneita, variksenpelätin oli aika übercool. Näyttelijätyöskentely oli hyvin kunnossa ja Bale teki ehkäpä tähän asti onnistuneimman Bruce Wayne tulkinanan vaikka Batmankähinä rasittikin muutamissa kohdin. Visuaalinenpuoli oli ihan näyttävää. Gothamista oli revitty irti tarpeeksi synkkä ja korruptoitunut ilmapiiri joka miellytti ainakin minun silmää. Nolanin ohjauksesta en löytänyt muuta pahaa sanottavaa kun sekavat taistelut jotka pääsivät lievästi häiritsemään. Kaikenkaikkiaan Begins oli viihdyttävä ja hyvin onnistunut leffa palautti uskoni jälleen lepakkomieheen. 4 tähden arvoinen rymistely.

 

[Sami Turunen]

Vastaus: Batman Begins (2005)

Pixoffilla on aika mukava kilpailu aiheeseen liittyen.

 

[Jooseppi]

Vastaus: Batman Begins (2005)

Täytyy antaa paskaa palautetta leffalle.


Eli, ennakko-odotukset elokuvasta olivat kovat, kehuja oli tullut paljon monesta paikasta. Olin innoissani.

Mutta sitten, jo ennen puoliväliä tylsistyminen iski ja pahasti... Taistelukohtaukset olivat huonoja ja ihme juoni se salaseura siellä mäellä- ei ei ei. Täysin kauheaa. Liam vetää varmaan huonoimman roolin ikinä. Ja mikä rikollisuutta vastaan taisteleva järjestä tuhoaisi koko kaupungin? Kysyn vaan. Vastaus: EI NIIN MiKÄÄN!!

Itse tykkään batmanista hahmona.Se on näistä supersankareista eniten sekaisin psyykkisesti, oikeasti musta kostaja. Vähän samaa fiilistä oli saatu tähän elokuvaan, mikä oli kieltämättä positiivinen asia. Paljon huonoa oli elokuvassa ja kokonaisuus jää pahasti miinukselle. Edelleen keatonin leffat ovat parhaita batman leffoja. Ei mahda minkään.