Vastaus: Battlefield 3 [PS3 Hype]
Sen verran mitä tässä on vuosien ajan katsellut koko fps-peligenren kehitystä ei voi muuta sanoa kuin että paketit korenee vuosi vuodelta, mutta sisältö menee sitten täysin eri suuntaan.
Toi pelibisnes on kasvanut liian suureksi.
Rahoittajat vaativat nopeita voittoja ja kehittäjät joutuvat joustamaan rankalla kädellä (Zipper Socom4 mahalasku)
Väitätkö esim. että Doom on sisällöltään rikkaampi kuin vaikka BFBC2? Vai mille aikajaksolle perustat väitteesi? Räiskintäpeleissä alkaa olla jo kaikki aika nähty, mitään uutta on enää hankala keksiä, sen takia koristellaan vanhoja tuttuja asioita. Ehkä jokin uusi teknologia antaa tälle genrelle piristysruiskeen.
Se on totta että julkaisijat pyrkivät saamaan mahdollisimman paljon voittoa, mutta sen takia kannattaakin äänestää lompakollaan. Lopetin EA:n nhl-sarjan pelien ostamisen selvän rahastuksen takia. Haluttaisi pelata mutta en myy kaikkia periaatteitani. Olisi myös tietenkin kiva jos suuret julkaisijat tukisivat paremmin indie-lafkoja ja käyttäisivät saatuja voittoja myös pienempienkin pelien kehitykseen. Näin ei tietenkään käy, koska pitäähän toimitusjohtajalla olla uusin Mersu alla. Jos haluatte eroon massatuotteista, niin älkää ostako niitä.
Toisaalta myös pelaajakunta on muuttunut.
Aiemman yhteisölllisen klaanitoiminnan ja klaanien välisen mittelön on korvannut yksilöllisyyden korostaminen. Tästä mainiona esimerkkinä Call of Duty sarjan synnyttämä youtube spammaus. Päivässä ladataan palveluun arviolta 15miljoonaa uutta videota joiden otsikoista löytyvät useimmiten sanat "quick, no, 360, 720, 1080..., pwnd, incredible, tomahawk"
No eikö COD olekin enemmän yksilöiden paremmuuteen peli? Vai olenko väärässä, en ole koskaan niitä pelannut. En tiedä mitä videoita sinä olet katsellut mutta itse ainakin olen katsonut paljon sellaisia joissa korostetaan nimenomaan joukkueen pelaamista. Täytyy myös muistaa että jokainen joukkue koostuu yksilöistä ja yhden henkilön panoksella voi olla ratkaiseva merkitys lopputuloksen kannalta. Jos joku on jossain asiassa taitava (esim. V1nkku ja AT4), niin miksei sitä saisi näyttää muille ja olla siitä ylpeä? Onko tämä joku perisuomalainen vaatimattomuus vai joku muu? Niistä videoista voi myös oppia omaan pelaamiseen kikkoja, ainakin itse olen kehittynyt videoita katsomalla. Ja kaikki vain eivät osaa tai halua pelata joukkueelleen, niin se on lajissa kuin lajissa. Onhan se turhauttavaa jos omassa squadissa on joku 360-no-scope-montage-maker...
Mutta katsoppa vaikka Sgt. Enigman "die 4 your objective"-videoita, niissä on sekä poikkeuksellista yksilötaitoa, että loistavaa joukkuepelaamista. Tai katso Jimi Hendrixin live-videoita, niissä sama homma.
Samalla lailla Youtubesta katsellaan Granlundin ilmaveiviä tai Messin harhautuksia ja pikkujampat treenaa niitä sitten takapihoillaan. Tai lätkän MM-kisoissa on top-10 maalit. Tai "most amazing table tennis shots" jne. Itse tykkään ainakin katsella hienoja yksilösuorituksia sekä myös hyvää joukkuepelaamista. Joukkuepelaamisen kuvaaminen on esim. BFBC2:ssa vain hieman hankalaa, koska mitään spectate-moodia ei ole. Onhan niitä tosin niitäkin videoita, joissa on kahden pelaajan kuvat synkattu samaan. Nämä netin videopalvelut ovat myös aika tuoreita keksintöjä, samalla lailla näitä inhoamiasi taidonnäytteitä olisi esitelty 15 vuotta sittenkin.
Tuntuu vain siltä että aika moni muukin ihminen tykkää katsoa hienoja yksilösuorituksia ja uskomattomia tapahtumia, oli laji mikä tahansa. Kanavat tämän mahdollistamiseen ovat vain parantuneet ts. tarjontaa on enemmän.
Pelaajakunta on tietenkin muuttunut, onhan pelaajiakin varmasti enemmän kuin ennen. Pelaajien keski-ikä silti nousee koko ajan, samat jampat näitä edelleenkin vääntää mitä vaikka kymmenen vuotta sitten. Ja kyllähän nuo klaanitkin ja yhteisöllinen toiminta on lisääntynyt selvästi. Mun mielestä on aika hienoa että BFBC2-yhteisö järjestää hyväntekeväisyysjuttuja nälänhätää vastaan. Ja itsekin tässä ollaan klaania pykäämässä kasaan ja joka ilta "rentoudutaan" kavereiden kanssa pelin parissa ja puhutaan asiat maan ja taivaan väliltä. Jotain kertoo varmaan sekin, että moni tyyppi tulee partyyn, vaikka eivät edes pelaa, tai pelaavat eri peliä.
Tästäkin kyllä voidaan syyttää pelitaloja, jotka ovat sitä mieltä että lobbyt ovat aikansa elänyt ilmiö.
Moni varmaan muistaa PS2 Killzonen, jossa suurin osa ajasta kului lähinnä chatissa pölistessä. Sama juttu Socomissa. Siellä ne klaanit ja ystävyydet syntyivät.
Tämä on kyllä harmi, rehellinen paskanjauhanta on aina mukavaa. Onneksi boksilla on party-chat, pelaaminen on välillä täysin sivuseikka.
nykypelit tulee raakileina pihalle on tässäkin tapauksessa odotettavissa että vasta kolmannen patchin jälkeen peli alkaa olla siedettävä.
Ei mulla muuta, jatkakaa.
Tämä on myös täysin totta ja tästä voimme myös syyttää ahneita pelitaloja. BFBC2 oli parhaimmillaan vasta tämän viimeisen patchin myötä ja siltikin siinä on vielä vähän liikaa bugeja.
Ja kyllä, odotan uutta bäfää kikkeli pystyssä, pelonsekaisin tuntein
Jospa sieltä tulisi ihan ok peli.
Sori sekavasta tekstistä ja kirjoitusvirheistä.
