Allekirjoitan koko viestin, vaikka vain lopun koppasinkin tähän.
En tosiaankaan tarkoittanut, että pitää sitä K/D/ muutakaan statsia ruveta orjallisesti seuraamaan tai vaalimaan, vaan yritin pohtia ja ohjeistaa etsimään vinkkejä mistä kysyjän ihmettelemä kehno K/D suhde/ pelimenestys saattaisi johtua.
Sitten tultiin ihmettelemään, että mitä merkitystä tarkkuudella on, jos puoli peliä testailee aseiden ääniä ja kokeilee saako puukolla katkottua puita. Ei tässä tapauksessa olekaan... Mutta itselle tarkkuudella on väliä, koska yritän pelissä ampua
vihollista (oli se sitten suojatulta tai ihan tähdättyjä headshotteja) ja mitä tarkemmin niihin osun, sen nopeammin ne kuolee ja mitä enemmän tapan vihulaisia näin toimien, niin sen helpompaa on muilla joukkueen jäsenillä. Pakko myöntää, että arjen sankarit jotka jäävät keegoilemaan kotibaseen, ihan vain testimielessä, joka jumalan kerta kun lippuja pitäisi valloittaa, laittaa aavistuksen ärsyttämään. Ei henkilökohtaista ketään kohtaan ja en muista pelanneeni kommentin antajan kanssa.
Suojatulen antaminen, lentely, tankkijyräys, naattispämmi, snipuilu, ramboilu puukon kanssa tai eturintamariehunta ovat totta hemmetissä toivottavia asioita, koska nämä auttavat joukkuetta. Ja jos joukkue pärjää, on kaikilla sitä toivottua hauskanpitoa pelin parissa! Ainakin omasta mielestä. Joku sitten pitää hauskana istua basen IT-tykissä ja odottaa, että siihen hoodeille sattuisi vihun hulikopteri jota pääsisi kaksi kertaa ampumaan. En tiedä pitääkö loppujoukkue tätä enää kovin hauskana..
Mielestäni riippuu esitetyistä luvuista. Itse kyllä kiinnostaa, jos on ollut tiukkoja matseja jossa vastapuolelle on jäänyt vain 1-10 tikettiä tai jos joku on vetänyt aivan über pisteet jollain vaikealla kentällä, tai vaikka 45-0 tapposuhteen. Näitä sitten itselle laittaa benchmarkiksi ja yrittää epätoivoisesti päästä pro-pelaajien tasolle
Mut se on vaan minä..
sori.. en tajunnu sielt kattoo... kiitos kuitenki 