Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Battlefield 3

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Nisupulla
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Ai tankit balanssissa? Pelaappa tankilla vaikka jotain operation firestormia. Tankki pelkän kuskin kanssa vs engineer on selkeästi engin etu imo. Naurettavaa.

IMO parempi näin kuin niin että yhden korjaajan kanssa kulkevaa tankkia ei saa squadillinenkaan engineerejä tuhottua. Firestorm nyt on muutenkin niin huono ja kämpperiystävällinen kenttä etten sitä juuri piittaa pelata...


Joo on tullut huomattua tuo heatseekereiden epäluotettavuus. Igla/Stingerkin on tullut pari kertaa pamautettua vihollishekon kylkeen ilman hitmarkkia ja eiköhän tämä hekopilotti heti huomaa mut ja taas ollaan spawn-ruudussa.

E: Pistoolit on IMO patchin jälkeen pelin parhaita aseita. Tuli eilen pelattua pari roundia pistoolihippa servulla. Ihan mukavaa vaihtelua sekin..

Pistooleihin ei vissiin vaikuta suppressioni ollenkaan. Myös AS-Valin totesin kertatulella erinomaiseksi aseeksi, rekyyliä on pyöreät nolla.

BF3: Bring Your X Game - Suppression Tactics with Colin and rivaLxfactor - YouTube
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

IMO parempi näin kuin niin että yhden korjaajan kanssa kulkevaa tankkia ei saa squadillinenkaan engineerejä tuhottua. Firestorm nyt on muutenkin niin huono ja kämpperiystävällinen kenttä etten sitä juuri piittaa pelata...

Varmaan yksi ongelma on myös ettei random servoilla noissa isoissa mapeissa saa korjaajaa tankilla. Puolet tiimistä on jo aina ilmassa. Konsoleilla ei vaan ole noihin riittävästi pelaajia. Tankit toimii ihan ok esim. Seine crossing.
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Aika monelta tulee ulos näitä battlefield 3 pätkiä, pysy edes kärryillä kuinka moni niitä tekee.
Jonkinlaisia montaasejahan ne ovat, mutta jos vain jokainen antaisi suostumuksen voisin koota niistä sitten tehosteellisen montagen, välähdykset yms muut hienoudet.

Eli jos nyt sinä montaasien tekijä satut lukemaan tämän, tai omistat omia pelipätkiä battlefieldin parissa. Laittaisitko youtube kanavan linkkisi minulle, kiitos. Tämä siis, jos annat minulle luvan käyttää clippejäsi.
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Miksi yksi insinööri pystyy tuhoamaan helposti jopa kolmen hengen tankin? Mitä hyötyä on soflamista jos tavallinen javelin tuhoaa tankin kahdesta osumasta?

Kyllä tämän patchin myötä ajoneuvotasapaino ja tiimityö menivät pahasti alaspäin.
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Aika monelta tulee ulos näitä battlefield 3 pätkiä, pysy edes kärryillä kuinka moni niitä tekee.
Jonkinlaisia montaasejahan ne ovat, mutta jos vain jokainen antaisi suostumuksen voisin koota niistä sitten tehosteellisen montagen, välähdykset yms muut hienoudet.

Eli jos nyt sinä montaasien tekijä satut lukemaan tämän, tai omistat omia pelipätkiä battlefieldin parissa. Laittaisitko youtube kanavan linkkisi minulle, kiitos. Tämä siis, jos annat minulle luvan käyttää clippejäsi.

Konna teki yhteisön puolelle oman threadin tästä aiheesta: Käyttäjien Battlefield 3 Videot

Oma kanavani näkyy allekirjoituksessa, ja kyllähän niitä klippejä voi käyttää kunhan muistaa ilmoittaa käytöstä ja laittaa nimen lopputeksteihin ;)
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Konna teki tuonne yhteisön puolelle oman threadin tästä aiheesta: Käyttäjien Battlefield 3 Videot

Oma kanavani näkyy allekirjoituksessa, ja kyllähän niitä klippejä voi käyttää kunhan muistaa ilmoittaa käytöstä ja laittaa nimen lopputeksteihin ;)

Kiitos tiedosta, tuo auttoi todella paljon! Uskallan veikata, että saan montagen ulos, ehkä jopa viikonlopun aikana. Muuttujia voi olla matkassa, arviolta heittäisin että saan videon ulos viimeistään kuukauden sisällä.
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Aika monelta tulee ulos näitä battlefield 3 pätkiä, pysy edes kärryillä kuinka moni niitä tekee.
Jonkinlaisia montaasejahan ne ovat, mutta jos vain jokainen antaisi suostumuksen voisin koota niistä sitten tehosteellisen montagen, välähdykset yms muut hienoudet.

Eli jos nyt sinä montaasien tekijä satut lukemaan tämän, tai omistat omia pelipätkiä battlefieldin parissa. Laittaisitko youtube kanavan linkkisi minulle, kiitos. Tämä siis, jos annat minulle luvan käyttää clippejäsi.

Konna teki tuonne yhteisön puolelle oman threadin tästä aiheesta: Käyttäjien Battlefield 3 Videot

Oma kanavani näkyy allekirjoituksessa, ja kyllähän niitä klippejä voi käyttää kunhan muistaa ilmoittaa käytöstä ja laittaa nimen lopputeksteihin ;)

Samat sanat kuin Aphexilla.
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

IMO parempi näin kuin niin että yhden korjaajan kanssa kulkevaa tankkia ei saa squadillinenkaan engineerejä tuhottua. Firestorm nyt on muutenkin niin huono ja kämpperiystävällinen kenttä etten sitä juuri piittaa pelata...

Meinaat siis tankin olevan tasapainossa, kun se kestää vähemmän osumia, kuin jalkaväkisotilas reactivesta huolimatta? Juuh okei.

Tankeissa ei ollut mitään vikaa ennen. Korjaustyökalun olisi tietenkin voinut alentaa, mutta että molemmat pilattiin samalla kertaa.

Jos squadillinen engineerejä ei saanut tankkeja tuhottua, niin lienee syytä katsoa peiliin. Tankin tuhoamiseen riittää yksi supportti ja toimiva jeeppi.

Lisäksi ennen päivitystä tankit sai räjäytettyä oman kuoleman jälkeen omasta basesta saakka. Nyt ei onnistu vaan räjähteet katoaa kuoleman myötä.
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Meinaat siis tankin olevan tasapainossa, kun se kestää vähemmän osumia, kuin jalkaväkisotilas reactivesta huolimatta? Juuh okei.

Tankeissa ei ollut mitään vikaa ennen. Korjaustyökalun olisi tietenkin voinut alentaa, mutta että molemmat pilattiin samalla kertaa.

Jos squadillinen engineerejä ei saanut tankkeja tuhottua, niin lienee syytä katsoa peiliin. Tankin tuhoamiseen riittää yksi supportti ja toimiva jeeppi.

Lisäksi ennen päivitystä tankit sai räjäytettyä oman kuoleman jälkeen omasta basesta saakka. Nyt ei onnistu vaan räjähteet katoaa kuoleman myötä.

[RANT]Millä jeepillä tuhoat tankin Canalsissa tai Seinessä? Jos sattui ennen patchia servulle jossa vastapuolella oli suomisquad tankilla tai parilla liikenteessä, saattoi saman tien heittää pyyhkeen kehään. Jos oman puolen pelaajilta ei löytynyt halua avustaa tankin tuhoamisessa niin paras taktiikka oli kiertää ne mahdollisimman kaukaa. Nyt yksinäiselläkin pelaajalla on mahdollisuus jollain tavalla vaikuttaa vihollispanssariin. Mikään ei ole ärsyttävämpää kuin pelata yksin tai vaikka parin kaverinkin kanssa suomitiimiä vastaan, jos vastustaja jyrää jokaisessa erässä tankilla vaikka pärjäisivät loistavasti ilman ajoneuvojakin. Tietenkin voisin pelata infantry-servereillä, mutta niillä on peliseura harvassa.[/RANT]
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

[RANT]Millä jeepillä tuhoat tankin Canalsissa tai Seinessä? Jos sattui ennen patchia servulle jossa vastapuolella oli suomisquad tankilla tai parilla liikenteessä, saattoi saman tien heittää pyyhkeen kehään. Jos oman puolen pelaajilta ei löytynyt halua avustaa tankin tuhoamisessa niin paras taktiikka oli kiertää ne mahdollisimman kaukaa. Nyt yksinäiselläkin pelaajalla on mahdollisuus jollain tavalla vaikuttaa vihollispanssariin. Mikään ei ole ärsyttävämpää kuin pelata yksin tai vaikka parin kaverinkin kanssa suomitiimiä vastaan, jos vastustaja jyrää jokaisessa erässä tankilla vaikka pärjäisivät loistavasti ilman ajoneuvojakin. Tietenkin voisin pelata infantry-servereillä, mutta niillä on peliseura harvassa.[/RANT]

Tällöin asennan C4:t maahan, ei se sen kummempaa ole. Seinessä molemmilla on tasaväkiset tankit, joten ei sekään sen kummempaa ole.
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Tällöin asennan C4:t maahan, ei se sen kummempaa ole. Seinessä molemmilla on tasaväkiset tankit, joten ei sekään sen kummempaa ole.
Tankki näkee ne thermal optiikoilla.

Famaksen nerffaus on kyllä mennyt päin persettä. Lippaaseen mahtuu enää 26 kutia, ja rekyyli on pelin järkyttävin. Bipodin kanssa tuo menettelee :rolleyes: Ei ihme, ettei kukaan tuota enää käytä.
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

[video=youtube;mwV5X82iHVM]http://www.youtube.com/watch?v=mwV5X82iHVM[/video]

Serverilistauksessa hakusanaksi KFIN ja alkaa löytyä!
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Tällöin asennan C4:t maahan, ei se sen kummempaa ole. Seinessä molemmilla on tasaväkiset tankit, joten ei sekään sen kummempaa ole.

1) Kuten Wikhay mainitsikin, tankki näkee thermalilla.
2) Kuski näkee ne ilman thermaliakin, mikäli äo on kengännumeroa isompi.
3) Tankki ei edes aja läheltä C4'a, jolloin koko odottamiseem mennyt aika meni hukkaan, jonka olisit voinut käyttää lippujen valtaukseen.
4) Sinut tapetaan ennen kuin tankki ehtii C4'esi luo, jolloin ne katoavat.
5) Gunneri näkee ne.
6) Joku random sotilas heittää kranaatin niihin, koska DICE'n mielestä on hyvä idea, että räjähteet näkyvät kartassa.

Ja Javeliini on muutenkin luotu tankkien tuhoamiseen ja se on helppo torjua smokeilla.

Edit: Mitä ihmeen liimaa supportien hanskoihin on sivelty, kun ammo boxit eivät millään sitten irtoa käsistä? :mad:
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Jos oman puolen pelaajilta ei löytynyt halua avustaa tankin tuhoamisessa niin paras taktiikka oli kiertää ne mahdollisimman kaukaa.

Avainlause. Joukkueessa on voimaa.

Mutta ei, nykyään pitää olla joka jätkällä "instant win"-nappi kädessä, ettei vaan joudu miettimään mitään taktiikkaa tai vahingossakaan tekemään mitään tiimityötä.

En ole ikinä kohdannut missään mapissa tankkia jota ei voisi tuhota. Hacakin on aika maailman luokan pelaaja noilla tankeilla, mutta kyllähän senkin saa tuhottua, jos joukkue niin haluaa.

Jälleen kerran vinkujat saivat mitä halusivat. Opetelkaa pelaamaan ja lopettakaa se itkeminen, niin ette pilaa koko peliä meiltä muilta.
 
Avainlause. Joukkueessa on voimaa.

Mutta ei, nykyään pitää olla joka jätkällä "instant win"-nappi kädessä, ettei vaan joudu miettimään mitään taktiikkaa tai vahingossakaan tekemään mitään tiimityötä.

En ole ikinä kohdannut missään mapissa tankkia jota ei voisi tuhota. Hacakin on aika maailman luokan pelaaja noilla tankeilla, mutta kyllähän senkin saa tuhottua, jos joukkue niin haluaa.

Jälleen kerran vinkujat saivat mitä halusivat. Opetelkaa pelaamaan ja lopettakaa se itkeminen, niin ette pilaa koko peliä meiltä muilta.

Kyllähän nuo kohtuu helposti tuhoutuvat mutta olisi ihme ellei 40 000 dollarin laukaus tekisi minkäänlaista vahinkoa (kuten ennen pätsiä). Ennen ei tarvinnut käyttää savuja yhtään, mutta nyt täytyy ja hyvin pystyy javelinit savuilla 'väistämään' - reaktiivit sitten blokkaavat singot. Ihan järkeenkäyvä uudistus, tankilla ajelu ei ole enään niin vaaratonta.
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Kyllähän nuo kohtuu helposti tuhoutuvat mutta olisi ihme ellei 40 000 dollarin laukaus tekisi minkäänlaista vahinkoa (kuten ennen pätsiä). Ennen ei tarvinnut käyttää savuja yhtään, mutta nyt täytyy ja hyvin pystyy javelinit savuilla 'väistämään' - reaktiivit sitten blokkaavat singot. Ihan järkeenkäyvä uudistus, tankilla ajelu ei ole enään niin vaaratonta.

No mulle on ihan sama vaikka laukaus maksaisi kymmenen euroa, mutta boksilla tuo Javelin vs tankki oli aika hyvin balanssissa. Yksi laukaus ilman maalausta taisi jättää tankille 59%, eli tankki oli juuri siinä disabloinnin rajoilla. Javelinin osumaprosentti oli myös aika hyvä.

Kyllä tuo nerffi on vaan liikaa, katsoi sitä miltä kantilta tahansa.

Tosiaan, ei voida puhua balanssista jos kaksi engineeriä voittaa kolmen miehen operoiman tankin.

Savut ovat nyt PAKOLLISET, olivat itsellä kyllä aina muutenkin käytössä.
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

No mulle on ihan sama vaikka laukaus maksaisi kymmenen euroa, mutta boksilla tuo Javelin vs tankki oli aika hyvin balanssissa. Yksi laukaus ilman maalausta taisi jättää tankille 59%, eli tankki oli juuri siinä disabloinnin rajoilla. Javelinin osumaprosentti oli myös aika hyvä.

Kyllä tuo nerffi on vaan liikaa, katsoi sitä miltä kantilta tahansa.

Tosiaan, ei voida puhua balanssista jos kaksi engineeriä voittaa kolmen miehen operoiman tankin.

Savut ovat nyt PAKOLLISET, olivat itsellä kyllä aina muutenkin käytössä.


Pakko todeta tähän sama, mitä meille intissä opetettiin kaksi vuotta takaperin. Tankin keskimääräinen elinikä taistelukosketuksesta eteenpäin on noin 10 minuuttia, mikäli vastapuolella on vähääkään sinkoja, tankkeja, lentokoneita, helikoptereita tai räjähteitä ylipäänsä. Ennenkuin joku tulee pätemään, että mene pelaamaan ARMAa jos realismia haluat, niin totean, että Battlefield on ollut aina realistisin räiskintä/sotapeli IMO. Simulaattorit on asia erikseen. Mielestäni on hyvä asia, että tankkikuskit saavat nyt varoa taistelukentällä, vaikka olisikin mukana pari engineeriä taikapillin kanssa hitsaamassa.
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Yritin pitää itseni ulkona tästä patchin arvioinnista, mutta muutama sana täytyy kuitenkin sanoa. Itseäni ei haittaa uudistukset...oma mielipiteeni on, että bäfä muuttui yhdessä hujauksessa mielenkiintoiseksi ja ihan kuin olisi annettu kokonaan uusi peli. Oppimiskäyrä alkoi vähän niin kuin alusta :) Se, että tankit eivät enää kestä osumia niin hyvin kuin aikasemmin vahvistaa joukkuepelaamista entistä enemmän. Nykyään taktiikkana on, että kun lukitus alkaa niin savut ilmaan ja otetaan etäisyyttä...samalla etsitään porukalla kohdetta. Jos osuma tulee niin heti korjaamaan yhden miehen voimin...jos ei riitä niin toinen kaveri avuksi. Mielellään ei kahta samaan aikaan korjaaman kun tuo Javelin usein paukauttaa korjaajan taivaan tuuliin. iMarxus:n kanssa tuli jauhettu karkkisaarta aika tasaiseksi tankin kanssa, vaikka Javelin-ukkoja kyttäili joka nurkalla :D Vaikee lähteä arpomaan, mikä sellainen päivitys olisi, että peli jäisi hyllyyn...olen aivan liian koukussa pelisarjaan.
 
Ylös Bottom