Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Battlefield 3

Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Millähän tavalla silencer tekee aseesta käyttökelvottoman? Se parantaa ADS tarkkuutta ja vähentää rekyyliä kuten ennen patchiakin mutta hiukan vähemmän. Samalla se ei kuitenkaan enää pienennä minimidamagea. Luotien nopeuden hidastuminen ja hipfire epätarkkuus ovat samat kuin ennen patchia.

Se lisää nykyään hajontaa aika mukavasti. Ei se kaikista aseista käyttökelvotonta tee, mutta huh kun kokeilin Famasia vanhoilla varusteilla (grip+silu), hajonta on niin valtava ettei kymmentä metriä kauemmas saa mitään aikaan ;)
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

HC puolelta katosivat kaikki DICE:n ja EA:n viralliset serverit siinä vaiheessa kun myynti alkoi.
Jos siellä lukee DICE niin omistajana on aina joku xX_sniperelite-josh99_Xx.

on ne lähtenyt normipuoleltakin.. harmittaa vietävästi, ja peliaika onkin mennyt kummasti tohon future soldierin betaan mut sekin loppuu huomenna. Sais tulla lisää virallisia servuja kyllä. On noissa customeissakin hyviä mut aina saa elää adminin pelko perseessä..
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Se lisää nykyään hajontaa aika mukavasti. Ei se kaikista aseista käyttökelvotonta tee, mutta huh kun kokeilin Famasia vanhoilla varusteilla (grip+silu), hajonta on niin valtava ettei kymmentä metriä kauemmas saa mitään aikaan ;)

Tossa kombossa ongelma on Famas ja grip, silencer ei lisää hajontaa tähdätessä.
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Tossa kombossa ongelma on Famas ja grip, silencer ei lisää hajontaa tähdätessä.

Saattaa olla niinkin :D... En ole pahemmin suppressoria käyttänyt patchin jälkeen, mutta kyllähän sen ADS bonusta vähennettiin reilusti ja damage drop-off alkaa sitä käyttäessä esim. rynnäkkökivääreillä 4 metriä lähempää (8m->4m) ja loppuu 20m lähempänä (50m->30m). Eli kyllä se vaimennin aika tavalla vaikuttaa aseen tehokkaaseen kantomatkaan. Eli esimerkiksi 30 metrin päässä M416 tappaa viidellä osumalla jos siinä ei ole mitään varusteita, mutta suppressorin kanssa samalta matkalta tarvitaan kuusi osumaa.

Symthic | BF3 Weapon Comparison
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Millähän tavalla silencer tekee aseesta käyttökelvottoman? Se parantaa ADS tarkkuutta ja vähentää rekyyliä kuten ennen patchiakin mutta hiukan vähemmän. Samalla se ei kuitenkaan enää pienennä minimidamagea. Luotien nopeuden hidastuminen ja hipfire epätarkkuus ovat samat kuin ennen patchia.
Ei siinä silussa itsessään (kai) ole mitään vikaa, mutta flash suppressor ainakin mun käsissä kaikin puolin selvästi parempi, paitsi ei tietenkään piilota kartalta. En kyllä sulje sitäkään vaihtoehtoa pois, että DICEllä olisi käynyt jokin kämmi, koska silu tuntuu ihan järkyttävältä, vaikka sillä ei pitäisi olla osumisen kannalta oikeastaan muuta kuin pelkkiä positiivisia vaikutuksia tähdättyyn tuleen.
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Onneksi tuli illalla/yöllä sitten objektiivia pelaavia suomalaisiakin tonne niin saatiin kovat väännöt!!

Oli tosiaan hyviä vääntöjä!

Ja mikä ilahduttavinta niin aikansa teidän left-overeita poimittuaan porukkaa alkoi itse asiassa yhteisellä sopimuksella siirtymään teidän tiimistä vastapuolelle (minä mukaanlukien) jottei menisi ihan savikiekkoammunnaksi! ...ja kyllähän me sen jälkeen jopa kolme rundia putkeen voitettiinkin eli jotain tiimityön poikasta löytyi meiltäkin :)

Kuinkahan monta kertaa otin Caspianissa napin / telaketjun kuvan otsikkoon ennenkuin ymmärsin ettei sitä teidän vaunu-juggernauttia pysty perinteisin menetelmin näillä taidoilla ceenelkuttamaan - vaikka miten stealthisti yritin kipaista niin aina loppui juoksu kalkkiviivoille. Lopulta päätin hoitaa homman etänä ja hetken teidän reittejänne seurailtuani panostin muovailuvahat sammalen alle ja jäin kalliolle kytikseen. Se taisikin olla ainoa kerta kun onnistuin, mutta siitä revittiinkin sitten kaikki ilo irti :D
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Oli tosiaan hyviä vääntöjä!

Ja mikä ilahduttavinta niin aikansa teidän left-overeita poimittuaan porukkaa alkoi itse asiassa yhteisellä sopimuksella siirtymään teidän tiimistä vastapuolelle (minä mukaanlukien) jottei menisi ihan savikiekkoammunnaksi! ...ja kyllähän me sen jälkeen jopa kolme rundia putkeen voitettiinkin eli jotain tiimityön poikasta löytyi meiltäkin :)

Kuinkahan monta kertaa otin Caspianissa napin / telaketjun kuvan otsikkoon ennenkuin ymmärsin ettei sitä teidän vaunu-juggernauttia pysty perinteisin menetelmin näillä taidoilla ceenelkuttamaan - vaikka miten stealthisti yritin kipaista niin aina loppui juoksu kalkkiviivoille. Lopulta päätin hoitaa homman etänä ja hetken teidän reittejänne seurailtuani panostin muovailuvahat sammalen alle ja jäin kalliolle kytikseen. Se taisikin olla ainoa kerta kun onnistuin, mutta siitä revittiinkin sitten kaikki ilo irti :D

Ette vienny ku ton caspianin ja karkandin (välissä oli viellä sharqi mikä voitettiin) joten ei nyt ihan kolmea putkeen :D Tossa eilisillan jana Deviljou - Battlelog / Battlefield 3 no mut anyway pilkunpiip... Hyvät oli matsit ;)

Joo muistan ton... alabama huus et varo miinoja.. jarru pintaan mut pakkia en kerinny vetää (kökkö suti vaan) ja sen jälkeen todettiinkin et ne oli C4 spawniruudussa :D
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

BF on aina ollut ajoneuvojen ympärille keskittyvä peli. Eipä ole enää. Javelinit ja muut automaattisesti kohteeseen hakeutuvat aseet on suolesta.
Et vain osaa pelata. Hakeutuvista ei ole juuri haittaa ellei sinua maalata laaserilla ja samaan aikaan ammuta useammalla javelinilla/guidedilla. Tuollaisesta tiimipelaamisesta ei missään tapauksessa pitäisikään olla helppoa selvitä. Muutaman javelinin nyt väistää savuilla ja maaston tehokkaalla hyödyntämisellä. Oma tankki vielä täyteen inssikavereita headsettien kanssa niin vastapuoli joutuu todella tekemään töitä tuhotakseen tankin. Seuraavassa setissä on kohtuullisesti tuhovoimaa: Smoke, reactive, guided, prox ja thermal camo. Kuski vielä assaultiksi ja nostaa tarvittaessa kaatuvan korjaajan.

Lentovehkeissä below radar + ecm jammer (+hekossa flaret) estää jälleen kerran hakeutuvien käytön tehokkaasti. Edellyttää edelleen maaston hyödyntämistä ja tiimipelaamista.

Aseilla ei juurikan tee mitään . Rynnäkkökiväärillä ei kannata ampua 30 metriä kauemmas. Aseisiin saa osia jotka tekevät aseesta käyttökelvottoman (silu)
Oikea ase oikeaan tilanteeseen. Silu on todella tehokas metron kaltaisissa cqc-mapeissa, joissa selkään kiertämällä silun kanssa saa helposti 3-6 tappoa. Ilman silua nohevat viholliset listivät ensimmäisen tapon jälkeen. Kauas taas esim KH2002+heavy barrel. Hyvin tippuu jopa SC:ssa, pitäis kai olla vielä helpompaa tuossa sun mainitsemassa HC:ssa?

Helvetti että sapettaa.
Meikällä taas on helvetin hauskaa, pätsin jälkeen täytyi vaan opetella muutamat pinttyneet pelityylit uusiksi. Tietysti jos sitä ei suostu tekemään, niin takkiinhan tässä tulee.
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Ette vienny ku ton caspianin ja karkandin (välissä oli viellä sharqi mikä voitettiin) joten ei nyt ihan kolmea putkeen :D

Aisstana, niinpä onkin! Vähän liian tohkeissani ja sinivalkoisin lasein taisin selailla battlelogia :D ...mut hei, kaks vietiin kuitenkin eli saldo on sama kuin lätkämaajoukkueella maailmanmestaruuksien suhteen! Ei paha... :)
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

BF on aina ollut ajoneuvojen ympärille keskittyvä peli. Eipä ole enää. Javelinit ja muut automaattisesti kohteeseen hakeutuvat aseet on suolesta.
Mitäs sanot siihen, että jo Battlefield 2:teen oltiin aikeissa lisätä soflamin tapainen (tosin kiikarimallinen) lukitusmekanismi ja sillä olisi voinut maalata kohteita lentokoneille. Ne kiikarit on itseasiassa joka BF2 levyllä. En siis oikein ymmärrä kitinää javelineista sun muista varsinkaan, kun vedotaan sarjan vanhenmpiin peleihin :rolleyes: Tokikaan ei tuo vastaa itsenäistä javelinin tai guided shellin/missilen toimintaa, mutta lukitse-ja-unohda-mallinen laite se kuitenkin olisi ollut.

Lähde: LP7 - Battlefield Wiki - Battlefield 3, Bad Company 2, Weapons, Levels, Maps, Characters and more!
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

HC puolelta katosivat kaikki DICE:n ja EA:n viralliset serverit siinä vaiheessa kun myynti alkoi.
Jos siellä lukee DICE niin omistajana on aina joku xX_sniperelite-josh99_Xx.
Muutenkin tunkiokamaa koko peli
Hyvä DICE, koitetaan tehdä Call-of-duty ja onnistutaan tekemään paskasta pelistä paska klooni.
BF on aina ollut ajoneuvojen ympärille keskittyvä peli. Eipä ole enää. Javelinit ja muut automaattisesti kohteeseen hakeutuvat aseet on suolesta.
Aseilla ei juurikan tee mitään . Rynnäkkökiväärillä ei kannata ampua 30 metriä kauemmas. Aseisiin saa osia jotka tekevät aseesta käyttökelvottoman (silu)
Onko se sitten kumma että ihmiset vetävät dartilla.
Helvetti että sapettaa.

EU serverit lagii niin pahasti että siirryn suosiolla pelaamaan pelkkiä US-east servereitä. Kun peli kerran kusee niin otetaan edes hyöty siitä lagista.
Ei tämä ole enää se BF3 jonka ostin.

Minuakin ärsyttää se kun ei okein hc puoleta löydy perus tiketti määrällä olevia servuja kun ei näitä 1000 tiketin bordereja ja op firestormeja sun muita vastaavia jaksa.
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Noiden 1750 tiketin pelien ongelma on se, että ne kestää sen 1.5 tuntia ja siinä ajassa on helppo ottaa 5 joukkuetappoa ihan yrittämättä, pelkästään ampumalla.
Tänään tullut joka pelistä monoa. Aina joku naab työntää nuppinsa eteen.
EU serverit lagii niin helvetisti, johtunee entisten komukkamaiden verkkoyhteyksistä. Kannattaa kokeilla noita east us pelejä. Pingi lisääntyy noin 50ms, sillä ei ole merkitystä. Paremmat yhteydet jenkeillä ja mutenkin parempia pelejä kun ei ole ranskiksia niin paljoa.

En rupea muuttamaan pelityyliä vain sen takia että DICE on kussut pelin patchilla ja itsekin sen myöntänyt.
460 tuntia oli kivaa. Nyt tulee sama olo kuin jos pelaisi Modern Warfare 2 ruikulia.
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Nyt on niin pahasti kuula jumissa tämän pelin kanssa, että myyntiin lähti. Sieltä vaan kauppa-osiosta bongaamaan...

Tekis mieli pelata BF:BC2, mutta pelaajia ei taida riittää enää siellä.
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Tossa Rattipaan avautumisessa mättää myös tämä, jos kerran vertaillaan tätä peliä vanhoihin tekeleisiin niin eikös suurin ongelma sun kohdalla pitäisi olla tuo varvasosuma-HC? Vanhoissa Bäfissä ei riittänyt roiskitut tuuriosumat.

Ei mullakaan niinkuin ei näköjään suurimmalla osalla muistakaan mitään ongelmia ole silun, yleensä osumisen ja javelinien kanssa. Silua oon käyttänyt monien eri kulmien kanssa ja hyvin toimii, javelinien takia en ole edes savuja vaivautunut vielä vaihtamaan, tappituntumalta kun se tankki voittaa javelin inssin mennen tullen. Tilanne tietenkin on eri jos tykkää omasta basesta antaa "tulitukea" sen pannun kanssa..

Edit. Tuosta serveri- ja banni-sotkusta vielä. Käyttäkää enempi niitä noin kymmenen eri kfn-hiipparin serveriä. Ei tule varmasti banneja jos osaa vähääkään käyttäytyä ja pelaa sitä pirun objektia eikä hiippaile turhanpanttina jossain vuorilla kiikari ohimolla. Itelle kiusaus on ainakin suuri heittää pelin ulkopuolella kikkailevat tdm-pelurit mäkeen varsinkin silloin jos tiedän että tuttuja on jonossa.
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Kyllä meikä kaipaa näitä DICE-servuja aina silloon tällöön... Mahtavia matsejahan näillä "KFIN"-servuilla on, mutta välillä olis hauska käydä tiputtamas perusturistia italiasta :D
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Piti tos pitkästä aikaa pelata tätä peliä nii satuinpa eräälle op metro serverille. Siellä olin sitten varmaan 10 minuuttia ku tuli et ''Kicked from the server by admin.'' kaupan päälle viel sellanen lagimaratooni et rypyt helvettiin ..
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Mitäs tuossa tilanteessa muka pitäisi tehdä? Mennä tekemään voileipä, kun viholliset kokoavat itsensä? Se on kuule niin, että 95% bäfäreistä ottaa heti baseen ajettuna tarkkuuskiväärin käteen ja odottaa, että viholliset ampuvat niiden lens flareja kohti. Hyvällä tuurilla siellä on 1 tai 2 jätkää ketkä yrittää vallata jonkun lipun, mutta harvoin ne koko vihollistiimiä voittaa yksin.

Kuulun kai siihen 5% joka ottaa matsissa sen k/d 1/20 turpaan jos ei saa muuta kun oman squadin liikkeelle. Porukka mavettaa ja sniputtaa ilman että puolustaisi edes lippua (Rushissa ei ihan niin sentään kärjisty tuo niin pahasti). Suomiservuilla ei mikin ansiosta aina pääse käymään randomiporukassakaan niin pahasti.
Minkä sille mahtaa jos toisella puolen on yli puolet tuttuja team kavereita ja toisella puolen vain muutama. Lopuille se on ihan sama vaikka päättäisi vaihtaa servua, ja yleensä matsit servulla tyrehtyvät juusi siihen.
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Edit. Tuosta serveri- ja banni-sotkusta vielä. Käyttäkää enempi niitä noin kymmenen eri kfn-hiipparin serveriä. Ei tule varmasti banneja jos osaa vähääkään käyttäytyä ja pelaa sitä pirun objektia eikä hiippaile turhanpanttina jossain vuorilla kiikari ohimolla. Itelle kiusaus on ainakin suuri heittää pelin ulkopuolella kikkailevat tdm-pelurit mäkeen varsinkin silloin jos tiedän että tuttuja on jonossa.

Kyllä meikä kaipaa näitä DICE-servuja aina silloon tällöön... Mahtavia matsejahan näillä "KFIN"-servuilla on, mutta välillä olis hauska käydä tiputtamas perusturistia italiasta :D

Tähän, niinkuin moneen muuhunkin asiaan, on monta näkökulmaa, eikä mikään niistä ole välttämättä parempi kuin toinen. Oma, ihan vilpitön mielipiteeni on, että en periaatteesta hyväksy sitä, että EA ajoi omat serverinsä alas. Tämä siksi, että haluan pelata ostamaani moninpeliä vapaasti, ilman että tarvitsee pelätä a) ampuvansa väärännimisen kaverin, b) ampuvansa tietynlaista clan-tagia kantavan kaverin tai c) ampuvansa liikaa kavereita ylipäänsä. En periaatteesta hyväksy sitäkään, että olen yhden tietyn palstan fiksujen kavereiden ja heidän omilla rahoillaan vuokraamiensa serverien varassa. Älkääkä käsittäkö väärin, on aivan fantastisen hienoa että KFIN-serveitä on olemassa, mutta entäs sitten kun näiden vuokraajien into loppuu? Missä sitten voi pelata rauhassa? Tai missä ne pelaavat jotka eivät ole koskaan KFINistä kuulleetkaan, eivätkä ole sieltä servusekamelskasta lotonneet oikeata servuja? Vai pitääkö minun itse asiassa vuokrata oma servu, että ongelmani ratkeaa? Siinä vaiheessa kun Deviljou & Co jää eläkkeelle niin ehkä sitten pitää (ja nyt aletaan lähestymään sitä totuutta miksi EA tuskin koskaan tulee palauttamaan omia servujaan).

Minä kyllä tulen toistaiseksi toimeen KFIN-servuilla (eilenkin oli ne muutamat rundit jotka ennätin illalla vetämään aivan loistavaa viihdettä :D ) sekä niillä parilla (!) hyvällä random-servulla jotka olen löytänyt searchaamalla "no kicks" (säälittävää), mutta itseäni ottaa päähän se tapa miten "kivasta pikku serverin vuokrausmahdollisuudesta" tuli yht'äkkiä välttämättömyys. Olen yrittänyt pidättäytyä tuosta EAn mollaamisesta, mutta pitääkö niiden aina mennä äärilaidasta toiseen? Miksei niitä virallisia servuja voinut säilyttää? Tai no tiedänhän minä miksi, mutta silti...


EDIT:
Ja ennenkuin joku highlightaa tuosta tekstistäni sana 'periaatteessa' niin siitä vaan, se on siellä ihan tarkoituksella. Olen ajan kuluessa tullut jotenkin erityisen allergiseksi sille, että voitto yritetään jatkuvasti maksimoida loppukäyttäjän kustannuksella, ja joka välissä yritetään tiristää muutama euro lisää jos ei muuten niin silmään kusaisemalla, "jos ne ei vaikka huomaa".

EDIT2:
...ja Jamppi, vaikka sinua lainasinkin niin mun ei ollut tällä tekstilläni tarkoitus taklata sinun mielipidettäsi vaan tuoda esiin omani.
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Tähän, niinkuin moneen muuhunkin asiaan, on monta näkökulmaa, eikä mikään niistä ole välttämättä parempi kuin toinen. Oma, ihan vilpitön mielipiteeni on, että en periaatteesta hyväksy sitä, että EA ajoi omat serverinsä alas. Tämä siksi, että haluan pelata ostamaani moninpeliä vapaasti, ilman että tarvitsee pelätä a) ampuvansa väärännimisen kaverin, b) ampuvansa tietynlaista clan-tagia kantavan kaverin tai c) ampuvansa liikaa kavereita ylipäänsä. En periaatteesta hyväksy sitäkään, että olen yhden tietyn palstan fiksujen kavereiden ja heidän omilla rahoillaan vuokraamiensa serverien varassa. Älkääkä käsittäkö väärin, on aivan fantastisen hienoa että KFIN-serveitä on olemassa, mutta entäs sitten kun näiden vuokraajien into loppuu? Missä sitten voi pelata rauhassa? Tai missä ne pelaavat jotka eivät ole koskaan KFINistä kuulleetkaan, eivätkä ole sieltä servusekamelskasta lotonneet oikeata servuja? Vai pitääkö minun itse asiassa vuokrata oma servu, että ongelmani ratkeaa? Siinä vaiheessa kun Deviljou & Co jää eläkkeelle niin ehkä sitten pitää (ja nyt aletaan lähestymään sitä totuutta miksi EA tuskin koskaan tulee palauttamaan omia servujaan).

Tätä minäkin olen pohtinut. Patchin jälkeen olen pelannut (pelistä johtumattomista syistä) selvästi vähemmän kuin ennen sitä, joten vielä tavallisten ja kick-turvallisten servujen puute ei ole ehtinyt haittaamaan. DICE lupaa tukea tätä peliä aktiivisesti 12-18 kuukautta, mutta voi olla että ennen sitä yksityisservereiden määrä vähenee niin paljon ettei kunnon servuja enää löydy. Vaikka vuosi, puolitoista on pitkä aika, uskon silti pelaavani tätä vielä vuodenkin päästä. Toivottavasti EA tajuaa ettei se voi lopettaa kunnon serveritukea pelille tässä vaiheessa, kun ensimmäistä DLC:täkään ei ole vielä julkaistu.
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Toivottavasti EA tajuaa ettei se voi lopettaa kunnon serveritukea pelille tässä vaiheessa, kun ensimmäistä DLC:täkään ei ole vielä julkaistu.
No mikäs tuo Back to Karkand-paketti sitten on?
 
Ylös Bottom