Call of Duty 4: Modern Warfare (2019)
RaabForLife
New Member
Vastaus: Call of Duty 4: Modern Warfare
Snydenthur sanoi:.
Pakko muuten suositella tuota stopping poweria jokaisen aseen kanssa. Double tap ei kuitenkaan ole niin hyödyllinen. Jos tarkoitat mp90:llä p90:stä, niin siinä on jo muutenkin aika kova tulinopeus. Ja kyllä säkin pidemmän aikaa pelattua tajuat, ettei se p90 todellakaan ole mikään hyvä ase, vaikka jotkut sitä kehuvatkin.
Ak-74u taas on mahtava ja tekee enemmän damagea.QUOTE]
Juu eilen huomasin, että tuo stopping power on parempi kuin double tap..double tapin kanssa aseesta lähtee vaan hienompi ääni
Tosta P90:stä sen verran, että diggailen sitä sen lippaan koon takia. Kyllä paras aseluokka on assault ehottomasti, noita SMG:tä tulee käytettyä oikeestaan ainoostaan HQ:ssa ja TDM:ssa yhessä kentässä, Vacantissa.. Niillä on se kantama niin huono että ei pisemmältä saa napsittua tappoja toisin kun esim. tuolla M16A4:lla..
Ja tuosta spawnaamisesta huomasin eilen, että tietyissä kentissä se kyllä lykkää sut sinne taistelun tuoksintaan mikä toisaalta ei ole välillä huonokaan juttu. Onpahan heti menossa mukana eikä tarvia koko karttaa juosta että pääsee taas tappamisen makuun näin raa'asti ilmastuna
Vastaus: Call of Duty 4: Modern Warfare [PS3]
Missäköhän mapeissa eniten valitettiin noista spawni paikoista, itsellä ei ollut mitään suruvalituksia niistä.
Aseita tarkemmaksi, hmmmm, ihan kuin ne ei olisi jo tarpeeksi tarkkoja valmiiksi, snipuille kyllä parempi osuma rekisteri scopella kun olen päräyttänyt snipulla jotakin paikalla olevaa rintaan mutta ei mitään tapahdu ja oli tähtäimen keskellä.
Missäköhän mapeissa eniten valitettiin noista spawni paikoista, itsellä ei ollut mitään suruvalituksia niistä.
Aseita tarkemmaksi, hmmmm, ihan kuin ne ei olisi jo tarpeeksi tarkkoja valmiiksi, snipuille kyllä parempi osuma rekisteri scopella kun olen päräyttänyt snipulla jotakin paikalla olevaa rintaan mutta ei mitään tapahdu ja oli tähtäimen keskellä.
ps3-player
New Member
Vastaus: Call of Duty 4: Modern Warfare [PS3]
en mäkään tarkalleen muista paskoja respawn paikkoja mutta välillä oon spawnannu joku 4 vihun keskelleTraddash sanoi:
ps3-player
New Member
Vastaus: Call of Duty 4: Modern Warfare [PS3]
kyllä vituttaa nuo äänensä muuttelijat jokka huutaa jotai paskaa tahallaan ärsyttääkseen
kyllä vituttaa nuo äänensä muuttelijat jokka huutaa jotai paskaa tahallaan ärsyttääkseen
ps3-player
New Member
Vastaus: Call of Duty 4: Modern Warfare [PS3]
tappaisinki mutta ku omassa tiimissäpetekki sanoi:Tapa NE
Vastaus: Call of Duty 4: Modern Warfare [PS3]
Se sniper-aseiden ja AGOC-scopen osumarekisteröinnin heikkous on pelintekijöidenkin keskuudessa huomattu, ja tämän tulevan patchin pitäisi tuoda asiaan helpotusta.
Ja mitä aseiden ylivoimaisuuteen tulee... niin jokaiseen aseen käyttö on aina jonkun mielestä suorastaan IDDQD-tason huijausta. Monet hehkuttavat M-16:ta liian tehokkaaksi pitkillä matkoilla, monilla menee hermo haulikkojen tehoon Vacantissa.
Selväähän on, että ne aseet joihin on raivostuttavinta kuolla, leimataan aina noobien lempilapsiksi ja/tai ylivoimaiseksi. Mielestäni aseet on tasapainotettu hyvin, enkä ole koskaan huomannut, että minua teurastettaisiin tietyllä aseella tehokkaammin tai useammin kuin jollakin toisella.
Ainoa asia mitä aseistuksessa muuttaisin, olisi heitettävien kranaattien rajoittaminen yhteen (3x perk pois). Nyt varsinkin jokainen S&D-matsi alkaa vastustajan oletetun kulkuväylän peittävällä kranaattisateella, ja Shipment-Dominationit ovat pelkkää kranujen kilinää.
Se sniper-aseiden ja AGOC-scopen osumarekisteröinnin heikkous on pelintekijöidenkin keskuudessa huomattu, ja tämän tulevan patchin pitäisi tuoda asiaan helpotusta.
Ja mitä aseiden ylivoimaisuuteen tulee... niin jokaiseen aseen käyttö on aina jonkun mielestä suorastaan IDDQD-tason huijausta. Monet hehkuttavat M-16:ta liian tehokkaaksi pitkillä matkoilla, monilla menee hermo haulikkojen tehoon Vacantissa.
Selväähän on, että ne aseet joihin on raivostuttavinta kuolla, leimataan aina noobien lempilapsiksi ja/tai ylivoimaiseksi. Mielestäni aseet on tasapainotettu hyvin, enkä ole koskaan huomannut, että minua teurastettaisiin tietyllä aseella tehokkaammin tai useammin kuin jollakin toisella.
Ainoa asia mitä aseistuksessa muuttaisin, olisi heitettävien kranaattien rajoittaminen yhteen (3x perk pois). Nyt varsinkin jokainen S&D-matsi alkaa vastustajan oletetun kulkuväylän peittävällä kranaattisateella, ja Shipment-Dominationit ovat pelkkää kranujen kilinää.
Vastaus: Call of Duty 4: Modern Warfare [PS3]
Paskapuhetta että esim. joku p90 on yhtään sen parempi kuin joku muu ase, se riippuu niin siitä millä aseella tykkää pelata. Kaikilla pärjää jos vaan jaksaa hinkata tarpeeksi. "Huonoilla" rynkyillä tulee pelattua ainostaan, ja ihan hyvin niilläkin pärjää. Ylivoimaista asetta ei vielä vastaan ole tullut. Kaikki tyylillään ja vaihtoehtoja on ainakin tarjolla riittävästi.
Traddash sanoi:
Paskapuhetta että esim. joku p90 on yhtään sen parempi kuin joku muu ase, se riippuu niin siitä millä aseella tykkää pelata. Kaikilla pärjää jos vaan jaksaa hinkata tarpeeksi. "Huonoilla" rynkyillä tulee pelattua ainostaan, ja ihan hyvin niilläkin pärjää. Ylivoimaista asetta ei vielä vastaan ole tullut. Kaikki tyylillään ja vaihtoehtoja on ainakin tarjolla riittävästi.
Vastaus: Call of Duty 4: Modern Warfare [PS3]
En nyt halua aloittaa mitään asesotaa, mutta siinä oli sen verran kärkkäästi esitetty mielipide että ajattelin vastata.
Kyllä niillä aseilla on eroa ja melkeinpä jokaisessa pelissä on ylivoimaisia aseita. Tässä pelissä nyt ei radikaalia ylivoimaa ole tullut huomattua muilla aseilla kuin GL:llä ja sen leimaan nobotykiksi. Joitain aseita on lisäksi, jotka on yksinkertaisesti parempia kuin muut. P90 on juuri paras esimerkki tästä. Se on loistava läheltä, legendaarisen hyvä keskietäisyyksiltä ja hyvä kauas. Lipas on pitkä, ase on nopea ja tehokkuutta sekä tarkkuutta löytyy. Ei ole kenttää, missä tätä ei kannattaisi käyttää matseissa. En halua tapella asetta vastaan, joten oma ainut hiljainen protesti sille on se, että en käytä sitä. Ja mahdollisesti jos oma klaani kokonaisuudessaan käyttää sitä matsissa, alan sanoa vastaan mutta onneksi niin ei ole vielä käynyt. En ala inisemään jos joku tappaa sillä minut, mutta itse en ammu sillä paitsi silloin kun nostan sen maasta.
Ja tuosta että "kyllä kaikilla aseilla pärjää kunhan reenaa"... Niin, siis on olemassa hyviä pelaajia ja todella hyviä pelaajia. Jos tulee vastaan hyviä pelaajia, voi melkein millä vaan aseella saada hyvin tappoja. Jos taas vastapuolelle sattuu todella hyviä pelaajia, kyllä sitä täytyy sieltä listoista valita niitä parhaimpia aseita jos haluaa pärjätä. Ei ole paljon järkeä käydä matsissa vetämään G3 tai M14 kourassa.
Aseista ja niiden ylivoimaisuudesta on kyllä hyvä käydä keskustelua ja se on huomattu mm. Socomissa. Jos IW:tä, 9mm subia, HK5K:ta ja M14:a ei olisi bannittu siellä, koko peli olisi ollut vuodesta toiseen lagijuhlaa ja 8x IW vs 8x M14 sotaa. Nyt CoDia on kyllä mennyt kuitenkin niin kauan, että huomaa ettei mikään ase GL:n lisäksi ole liian älytön tai lagia aiheuttava.
Siinä meikäläisen vuodatukset tältä päivää ja ei kannata ottaa liian vakavasti. Mielipide täällä päin vuodatuksista huolimatta on kuitenkin se, että kyllähän noita aseita saa käyttää ihan vapaasti, koska ei ne pilaa peli-iloa.
samuel6 sanoi:
En nyt halua aloittaa mitään asesotaa, mutta siinä oli sen verran kärkkäästi esitetty mielipide että ajattelin vastata.
Kyllä niillä aseilla on eroa ja melkeinpä jokaisessa pelissä on ylivoimaisia aseita. Tässä pelissä nyt ei radikaalia ylivoimaa ole tullut huomattua muilla aseilla kuin GL:llä ja sen leimaan nobotykiksi. Joitain aseita on lisäksi, jotka on yksinkertaisesti parempia kuin muut. P90 on juuri paras esimerkki tästä. Se on loistava läheltä, legendaarisen hyvä keskietäisyyksiltä ja hyvä kauas. Lipas on pitkä, ase on nopea ja tehokkuutta sekä tarkkuutta löytyy. Ei ole kenttää, missä tätä ei kannattaisi käyttää matseissa. En halua tapella asetta vastaan, joten oma ainut hiljainen protesti sille on se, että en käytä sitä. Ja mahdollisesti jos oma klaani kokonaisuudessaan käyttää sitä matsissa, alan sanoa vastaan mutta onneksi niin ei ole vielä käynyt. En ala inisemään jos joku tappaa sillä minut, mutta itse en ammu sillä paitsi silloin kun nostan sen maasta.
Ja tuosta että "kyllä kaikilla aseilla pärjää kunhan reenaa"... Niin, siis on olemassa hyviä pelaajia ja todella hyviä pelaajia. Jos tulee vastaan hyviä pelaajia, voi melkein millä vaan aseella saada hyvin tappoja. Jos taas vastapuolelle sattuu todella hyviä pelaajia, kyllä sitä täytyy sieltä listoista valita niitä parhaimpia aseita jos haluaa pärjätä. Ei ole paljon järkeä käydä matsissa vetämään G3 tai M14 kourassa.
Aseista ja niiden ylivoimaisuudesta on kyllä hyvä käydä keskustelua ja se on huomattu mm. Socomissa. Jos IW:tä, 9mm subia, HK5K:ta ja M14:a ei olisi bannittu siellä, koko peli olisi ollut vuodesta toiseen lagijuhlaa ja 8x IW vs 8x M14 sotaa. Nyt CoDia on kyllä mennyt kuitenkin niin kauan, että huomaa ettei mikään ase GL:n lisäksi ole liian älytön tai lagia aiheuttava.
Siinä meikäläisen vuodatukset tältä päivää ja ei kannata ottaa liian vakavasti. Mielipide täällä päin vuodatuksista huolimatta on kuitenkin se, että kyllähän noita aseita saa käyttää ihan vapaasti, koska ei ne pilaa peli-iloa.
Vastaus: Call of Duty 4: Modern Warfare [PS3]
Pakko se on kait itekki antaa oma mielipiteeni kun muutkin on tullu tänne vuodattamaan
SMG hyvin tasapainossa, Scorpioni 1v1 ei ole mitenkään turha muita aseita vastaan, enemmän kuin yksi vihollinen sillon p90 on pieni etu panosmäärän vuoksi.
Rynkyt on kanssa hyvin tasapainossa ottamatta huomioon G3 ja M14 jotka tuntuu olevan lähinnä vitsi muihin aseisiin verrattuna.
Haulikotkin on omasta puolesta hyvin onnistuneet. Parempaan haulikkoon voisi kaivata paria panosta lisää, mutta ei se neljälläkään mikään huono ole.
Omasta mielestä siis erittäin hyvin tasapainoitettu valikoima kokonaisuudessan. Parempi näin kuin esim battlefieldissä. Siinä oli jotain täysin turhia aseita millä ei tehnyt mitään.
Pakko se on kait itekki antaa oma mielipiteeni kun muutkin on tullu tänne vuodattamaan
SMG hyvin tasapainossa, Scorpioni 1v1 ei ole mitenkään turha muita aseita vastaan, enemmän kuin yksi vihollinen sillon p90 on pieni etu panosmäärän vuoksi.
Rynkyt on kanssa hyvin tasapainossa ottamatta huomioon G3 ja M14 jotka tuntuu olevan lähinnä vitsi muihin aseisiin verrattuna.
Haulikotkin on omasta puolesta hyvin onnistuneet. Parempaan haulikkoon voisi kaivata paria panosta lisää, mutta ei se neljälläkään mikään huono ole.
Omasta mielestä siis erittäin hyvin tasapainoitettu valikoima kokonaisuudessan. Parempi näin kuin esim battlefieldissä. Siinä oli jotain täysin turhia aseita millä ei tehnyt mitään.
Vastaus: Call of Duty 4: Modern Warfare [PS3]
Jep varsinkin kopteriin on v*ttumaista kuolla, varsinkin kun kopterit on vaikea ampua alas kun harvoin tulee RPG:tä pidettyä messissä. On ketuttavaa kun kopteri ampuu aina kunon jossain muualla kuin suojassa.
player_fin sanoi:Mielestäni se on muutenkin tyhmää sanoa jotakin asetta "nobo aseeksi" sen takia että se on hieman tehokkaampi kuin muut. Ainoa mihin on veemäistä kuolla COD4:ssä, on Air Strike ja helikopterin konekivääriin.
Jep varsinkin kopteriin on v*ttumaista kuolla, varsinkin kun kopterit on vaikea ampua alas kun harvoin tulee RPG:tä pidettyä messissä. On ketuttavaa kun kopteri ampuu aina kunon jossain muualla kuin suojassa.
ps3-player
New Member
Vastaus: Call of Duty 4: Modern Warfare [PS3]
hieman laajemmissa mapeissa kuten overgrown,tulee käytettyä G3. jos se on niin huono ase,mihin pystyisinkään sitten p90 kyllä monesti tolla G3sellakin saan tappo/kuolemat matsissa jaoteltua n.3:1. hyvä ase jos osaa käyttää pienemmissä/sisätila mapeissa täysin turha.
hieman laajemmissa mapeissa kuten overgrown,tulee käytettyä G3. jos se on niin huono ase,mihin pystyisinkään sitten p90
kyllä monesti tolla G3sellakin saan tappo/kuolemat matsissa jaoteltua n.3:1. hyvä ase jos osaa käyttää pienemmissä/sisätila mapeissa täysin turha.Vastaus: Call of Duty 4: Modern Warfare [PS3]
Mikään muu ase tässä pelissä ei rasita kuin se iänikuinen GL. Aina kun kuuluu se ah niin ihana FLOP ääni niin verenpaine nousee jo valmiiksi jos siihen sattuu jossain vaiheessa kuolemaan.
Kaikki muut aseet tässä pelissä on hyvin toteutettu ja niistä ei ole oikeestaan mitään pahaa sanottavaa.
Kopterit ja Airstriket ovat myös ihan ok. Niitten eteen joutuu itse onnistumaan ja jos on hereillä niin molempiin kuolemisen voi useimmiten välttää...
Mikään muu ase tässä pelissä ei rasita kuin se iänikuinen GL. Aina kun kuuluu se ah niin ihana FLOP ääni niin verenpaine nousee jo valmiiksi jos siihen sattuu jossain vaiheessa kuolemaan.
Kaikki muut aseet tässä pelissä on hyvin toteutettu ja niistä ei ole oikeestaan mitään pahaa sanottavaa.
Kopterit ja Airstriket ovat myös ihan ok. Niitten eteen joutuu itse onnistumaan ja jos on hereillä niin molempiin kuolemisen voi useimmiten välttää...
Vastaus: Call of Duty 4: Modern Warfare [PS3]
Kyllähän noilla aseilla on eroa, sekä hyvässä että pahassa.
Itse käytän oikeastaan kaikkia tasapuolisesti, paitsi snipuja ja haulikoita. GL:ää en mihinkään aseeseen tykkää lyödä, turhaan menee yks perkki
Offtopic: Heh, kun toi Daatteeliin sinihammas mikki on asiakaspalautuksessa ja odotan sen paluuta niin koetin huvikseen, toimisko toi Singstarin PS2 USB mikki. Toimihan se.. Jopa hieman paremmin kuin toi sinihammas, ei ainakaan niin herkästi ottanu ääniä kaukaa, mitä toi sinihammas...
Kyllähän noilla aseilla on eroa, sekä hyvässä että pahassa.
Itse käytän oikeastaan kaikkia tasapuolisesti, paitsi snipuja ja haulikoita. GL:ää en mihinkään aseeseen tykkää lyödä, turhaan menee yks perkki
Offtopic: Heh, kun toi Daatteeliin sinihammas mikki on asiakaspalautuksessa ja odotan sen paluuta niin koetin huvikseen, toimisko toi Singstarin PS2 USB mikki. Toimihan se
.. Jopa hieman paremmin kuin toi sinihammas, ei ainakaan niin herkästi ottanu ääniä kaukaa, mitä toi sinihammas...