voijummijammi!
(Periaattees ideana olis jäädä mut se tuskin tulee tapahtumaan enää)Siis miksi yrittää saada sellaista peliä ylös, jossa ei ole minkään näköistä kilpailullisuus tasoa?voijummijammi!
Tän takia pitäisi saada CoD4 skene takasin pystyyn. Jengi on IW:n foorumeilla sitä mieltä että ei oo kuollu ja täällä ollaan sitä mieltä et on kuollu.
Joten tästä voi jotenkin päätellä että 1/3 osa porukasta on häipyny jonnekkin. (CoD5)
Pitäis vaan oottaa niskasta kiinni ja sanoa että vaikka siinä kannessa lukee "Call Of Duty" se ei ole hyvä.
Minun mielestä CoD5 on sama kuin CoD3 eli täys floppi. (Tiedän että tälle on threadi jo lopetan vääntämisen tähän)
Mutta CoD4 skene on jokseekin kuolemassa pois. Tämmönen äkkikuolema ei oo hyväks yhteisölle meinaan vaan että jos se CoD6 onki kanssa ihan floppi. Sit on kaikki pelailemassa jotain outoo tähtiensotaa vain koska kannessa lukee "Call Of Duty". En kyl ihmettelis jos jengi ei erota CoD7:aa tähtiensodasta : D
Mut siis periaate on se että CoD4 skene on saatava pystyyn ainakin kunnes CoD6 saapuu. Jos on hyvä niin mennään sinne. Jos ei niin sit mulle oikeestaa ihan sama.
Mut ei tällai et jengi jakautuu uudemman ja vielä huonomman pelin takia.
Tottakai on kyseessä muitakin pelejä, mutta tuskin elää 3kk kauempaa.
Tuskin ketään on erimieltä siitä etteikö kyseessä olisi loistava peli mutta kun sitä on jo vuoden myllyttäny niin ei se vaan enää nappaa. Peli ei vaan tarjoa ainakaan itselle enää mitään "uutta". Tästä syystä luulen ettei sitä "cod4 skeneä" saada enää millään pystyyn vaikka yrittäisit mitä. siis poistavat cod6:sta20 days oli pelattu CoD 4:ää lähes kaikilla meidän klaanilaisella ja silti klaanit, jotka olivat pelanneet huomattavasti vähemmän saivat aikaan harmaita hiuksia (näin olen kuullut, itse en peliä ole edes 2d pelannut). En usko teoriaan, että CoD 4:ssä voi tulla "ylivoimaiseksi". Monesti on hyvin paljon tuuriakin, miten matseissa menee tietyt runi 1vs1-tilanteet tai dominationissa lipun saanti. Sitä en kiistä, etteikö CoD 4 ja CoD WaW ole hyviä pelejä, sillä minusta ne ovat ainakin oikein mukavia open mättöjä ja etenkin challenge-systeemin takia. Matsit eivät vain ole nautittavia kuin S&D:ssä ja siinäkin joidenkin perkkien takia hyvinkin kyseenalaisia. Siksipä en ole paljon matseja pelannut, mutta suhteessa paljon openeita (about 3,5 days peliaikaa yhteensä kummassakin CoDissa).
Ehdottomasti kannattaa ostaa, vaikka ostaisi myös CoD:WaW:in. Jos pitäisi kahdesta valita, niin ihan vaan niiden fiilisten perusteella, mitkä löytyy kutakin tapahtuma-aikaa kohtaan. Kiinnostaako se nykyaika vai WWII-aikakausi enemmän...
Mutta kummatkin pelanneena(SP & MP) sanoisin että kyllä tuo Modern Warfare oli kaikilla osa-aloilla parempi
Ainut ongelma mikä saattaa tulla vastaan aloittelijalla, on se että Modern Warfaressa pelaajien taso on aikalailla kovempi kuin WaWissa, ainakin tällä hetkellä. Tämän hetken aloittelijoista taitaa useimmat valita sen uudemman, mikä on kyllä omasta mielestä tosiaan väärä valinta ;P
Vaikka en DMD100 olekaan, niin kyllä itse ainakin olen julkaisupäivästä asti tätä pelannut ja silti jaksaa. Toki on tässä välissä muitakin pelejä pelattu, mutta kyllä jos ei muuta pelattavaa löydy niin tämä tulee hyvin helposti lyötyä koneeseen. Tosin, tuleepahan jopa CoD1:stäkin aina välillä vielä pelailtua, joten tämähän on nuori kuin mikä.DMD100 kauanko olet pelannut peliä? Julkaisusta asti? Jos olet yli vuoden vetänyt putkeen ja vieläkin jaksat vääntää niin hattua nostan sulle
Vaikka en DMD100 olekaan, niin kyllä itse ainakin olen julkaisupäivästä asti tätä pelannut ja silti jaksaa. Toki on tässä välissä muitakin pelejä pelattu, mutta kyllä jos ei muuta pelattavaa löydy niin tämä tulee hyvin helposti lyötyä koneeseen. Tosin, tuleepahan jopa CoD1:stäkin aina välillä vielä pelailtua, joten tämähän on nuori kuin mikä.
DMD100 kauanko olet pelannut peliä? Julkaisusta asti? Jos olet yli vuoden vetänyt putkeen ja vieläkin jaksat vääntää niin hattua nostan sulle
J.Rhy@n on vain moderaattori IW:n foorumeilla. Ja oon parikertaa jutellu 402:en kanssa asioista. Ja hän ilmottanu että ei tuu enään tuota CoD4:sta päivittelemään.En tiedä mutta kyllä tässä mielestäni saa aika suuriakin tasoeroja syntymään. Kyllä ainakin nykyään tuntuu erittäin monet matsit ylihelpoiltakin eli jonkinlaisia eroja on kyllä syntynyt. En tiedä sitten, jos cod6:sta olis sitten muutamat nyyppä jutut poistettu kokonaan niin tosi hyvä. Täytyy varmaan se socomikin kattella.
Sekin vaan että esim. [FF]:llä voi olla aika suuret tasoerot muihin jo senkin takia socomissa kun ootte sitä ilmeisesti pelanneet aikas paljon. Voi olla nimittäin vaikeaa tulla pelaamaan esim. matsia pelaajien kanssa jotka ovat pelanneet peliä vuosia. Sama voisi yhtä hyvin olla codissa. Uskon että jos joku pelaisi monta vuotta codia niin olisi muitten enää vaikea päästä mitenkään samalle tasolle. Voi olla toisinkin, en tiedä....
Ja vielä aim assistista sen verran että onhan se paska juttu, mutta ei se koko peliä mielestäni pilaa. Itse pelaan mieluummin ilman sitä vaikka muilla olisikin, kun se haittaa monissa tilanteissa paljon. On se kyllä haitallinen.
DMD100: jos sulla oikeesti jotain yhteyksiä joihinki IW miehiin (joku J@jotain) niin sanoppa sille että poistavat ihme nyyppä jutut tai vaikka kaikki perkit pelistä jos sillä jotain valtaa on (tuskin)
Tiedän kyllä mikä 402:en virka on IW:n puolella. Satun myös tietämään että kyllä hänellä on sen verran valtaa sielä että voi hyvin sanoa jengille sielä mitä lisätään etc.
Sillä hänhän vastaa yhteisön kommenteista ja jos löytyy hyviä argumentteja asioista niin miks ei mainitsisi sitä sielä päässä? Eihän se tosiaan ole mikään asioiden päättäjä sielä putta voi tuoda yhteisöltä hyviä ideoita
Ja toi perkkien sulkemis juttu oli vaan mun mielipide mikä pitäisi olla. En sanonu koskaan että se tulee koska sanoin niin tai että koska oon jutellu 402:en kanssa. Itseasiassa en ole koskaan edes mainnu koko asiasta 402:lle.
Mutta suht varma oon että ei ne tuu kuuntelee yhteisöä vasta kun peli on tehty. JA eikä sekään ole varmaa.
( en tiedä tajuatteko mitä tarkotan