Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Crysis 2
- Viestiketjun aloittaja piavo
- Aloituspäivämäärä
PurpleHaze
Active Member
Vastaus: Crysis 2 [PS3 Hype]
Mielenkiinnolla odotan, mutta ei se nyt kivaa ole että pitää jo tässä vaiheessa repiä kaikki tehot irti konsolista.
Mites sitten jatkossa kun mikään peli ei enää säväytäkkään grafiikoillaan taikka fysiikoillaan.
Mielenkiinnolla odotan, mutta ei se nyt kivaa ole että pitää jo tässä vaiheessa repiä kaikki tehot irti konsolista.
Mites sitten jatkossa kun mikään peli ei enää säväytäkkään grafiikoillaan taikka fysiikoillaan.
Azerach
Active Member
Vastaus: Crysis 2 [PS3 Hype]
Cell prosessori antaa vähän dynaamisemman ympäristön pelintekijöille siihen kuinka tehot jaetaan, toisin sanoen jos joku peli nojaa paljon fysiikoihin niin voidaan laittaa useampi SPU pyörittämään niitä. Tai sitten siirretään työtaakkaa grafiikkapiiriltä SPU:n kontolle jolloin saadaan enemmän efektejä ja tavaraa ruudulle... mielenkiintoista nähdä miten hyvin pystyvät optimoimaan moottorin PS3:lle.
Mielenkiinnolla odotan, mutta ei se nyt kivaa ole että pitää jo tässä vaiheessa repiä kaikki tehot irti konsolista.
Cell prosessori antaa vähän dynaamisemman ympäristön pelintekijöille siihen kuinka tehot jaetaan, toisin sanoen jos joku peli nojaa paljon fysiikoihin niin voidaan laittaa useampi SPU pyörittämään niitä. Tai sitten siirretään työtaakkaa grafiikkapiiriltä SPU:n kontolle jolloin saadaan enemmän efektejä ja tavaraa ruudulle... mielenkiintoista nähdä miten hyvin pystyvät optimoimaan moottorin PS3:lle.
Vastaus: Crysis 2 [PS3 Hype]
Joo ei siinä auta muu kuin ostaa PC jos haluaa saada aina parempaa ja parempaa grafiikkaa. Konsolien rauta on jo sen verran vanhaa verrattuna nyky PC-koneisiin että ei tuo siinä mielessä ole mikään yllätys. Mutta toivottavasti sieltä tulee kohtuu näyttävä teos konsoleillekin, ainakin itse odotan pelin graafista ilmettä kun kerta sanovat ottaneensa kaikki tehot irti omalla osaamisellaan.Mielenkiinnolla odotan, mutta ei se nyt kivaa ole että pitää jo tässä vaiheessa repiä kaikki tehot irti konsolista.
PurpleHaze
Active Member
Vastaus: Crysis 2 [PS3 Hype]
Toi kaikki on täyttä hepreaa mulle. Mutta odotetaan nyt. Totta kai tulee olemaan pakko ostos. Jos ees lähellekkään on samaa tasoa kuin pc:n crysis. Aika keposesti menee varmaan grafiikoissa killzonen ohi.
Toi kaikki on täyttä hepreaa mulle.
Mutta odotetaan nyt. Totta kai tulee olemaan pakko ostos. Jos ees lähellekkään on samaa tasoa kuin pc:n crysis. Aika keposesti menee varmaan grafiikoissa killzonen ohi.
P
Poistettu jäsen 5945
Guest
Vastaus: Crysis 2 [PS3 Hype]
Taitaa jäädä haaveeksi nuo Crytekin puheet "Crysis 2 ottaa kaikki tehot irti konsoleista", moottori ei todellakaan yllä konsoleilla kärkikastiin. Crytek ei osannut edes optimoida Crysistä pc:lle joten uskallan odottaa miten paskaa koodia ne konsoleille räpeltää.
Taitaa jäädä haaveeksi nuo Crytekin puheet "Crysis 2 ottaa kaikki tehot irti konsoleista", moottori ei todellakaan yllä konsoleilla kärkikastiin. Crytek ei osannut edes optimoida Crysistä pc:lle joten uskallan odottaa miten paskaa koodia ne konsoleille räpeltää.
frozen9999
Well-Known Member
Vastaus: Crysis 2 [PS3 Hype]
jonkun videoiden perustella teet nuo kaikki johtopäätöset jotka ei todellakaan pidä paikkaansa niin konsooli kun PC version osalta
jonkun videoiden perustella teet nuo kaikki johtopäätöset jotka ei todellakaan pidä paikkaansa niin konsooli kun PC version osalta
P
Poistettu jäsen 5945
Guest
Vastaus: Crysis 2 [PS3 Hype]
CryEnginen tekniikka videon perusteella teen sen päätöksen että nättiä se ei ole. Mutta nettiä oon selannu miten huonosti Crysis pyöri hyvälläki pc:llä, nykyään porukka ilmeisesti pystyy pelaan sitä Ultrahighilla ku entistä tehokkaampia näyttiksiä ja prossuja pukkaa markkinoille. Joten tulevaisuus näyttää miten Crytek onnistuu optimoimaan pelinsä konsoleille ku se tuotti jonkuverran hankaluuksia pc:lle. Lisäyksenä vielä että tuo CryEngine 3 grafiikka konsoleilla ei ole MINUSTA nättiä eli se on vain minun mielipide asiasta.
CryEnginen tekniikka videon perusteella teen sen päätöksen että nättiä se ei ole. Mutta nettiä oon selannu miten huonosti Crysis pyöri hyvälläki pc:llä, nykyään porukka ilmeisesti pystyy pelaan sitä Ultrahighilla ku entistä tehokkaampia näyttiksiä ja prossuja pukkaa markkinoille. Joten tulevaisuus näyttää miten Crytek onnistuu optimoimaan pelinsä konsoleille ku se tuotti jonkuverran hankaluuksia pc:lle. Lisäyksenä vielä että tuo CryEngine 3 grafiikka konsoleilla ei ole MINUSTA nättiä eli se on vain minun mielipide asiasta.
Vastaus: Crysis 2 [PS3 Hype]
Niinpä myös tässä konsolisukupolvessa tullaan vielä näkemään aina vaan hienompia juttuja. Toki mitään magnitudiluokan hyppäyksiä ei voi tehdä, mutta muuten voi optimoida ja parantaa. Etenkin kun se grafiikan "hyvyys" on niin äärettömän subjektiivinen asia muutenkin.
Tuo "pyörii maksimitehoilla" on itsessään jo melko huvittava väite. Kyllä prosessoriajan saa helposti tappiin hyvinkin yksinkertaisella - ja ennen kaikkea "tehottomalla" - koodilla. Se että katsellaan vaan devkitin analysaattoria ja todetaan sen jälkeen "juu, prossukuorma täysillä, ei pystytä tekemään enää mitään" on lähes poikkeuksetta merkki huonosta koodauksesta. Tämä sama vanha Nälkämaan laulu on kerrottu jo monta kertaa, mutta aikaa myöten aina keksitään uusia koodauskikkoja, joilla saadaan aikaiseksi jopa ihan mahdottominakin pidettyjä asioita. (Yksi esimerkki on tässä: C64:llä lähes Amiga-tason musiikkia.)Mielenkiinnolla odotan, mutta ei se nyt kivaa ole että pitää jo tässä vaiheessa repiä kaikki tehot irti konsolista.
Niinpä myös tässä konsolisukupolvessa tullaan vielä näkemään aina vaan hienompia juttuja. Toki mitään magnitudiluokan hyppäyksiä ei voi tehdä, mutta muuten voi optimoida ja parantaa. Etenkin kun se grafiikan "hyvyys" on niin äärettömän subjektiivinen asia muutenkin.
frozen9999
Well-Known Member
Vastaus: Crysis 2 [PS3 Hype]
teet näköjään paljon olettamuksia asioiden perustella joistä sinulla ei ole mitään oikeaa todellista factaa kuten tuo PC version kohdalla
teet näköjään paljon olettamuksia asioiden perustella joistä sinulla ei ole mitään oikeaa todellista factaa kuten tuo PC version kohdalla
Vastaus: Crysis 2 [PS3 Hype]
Arvelisin, että suurin syy Crysisin suorituskykyongelmiin oli ihmisten halu pelata peliä automaattisesti korkeimmilla asetuksilla, vaikka oma kone ei tuolle tasolle pääsisikään. Se ei välttämättä tarkoita huonosti optimoitua peliä. Crysisissä on paljon asetuksia, joilla pelin ulkoasua voi muokata paremmin omalle koneelle sopivaksi.
En silti väitä, etteikö Crysis olisi yksi raskaimmista peleistä. Samalla se kuitenkin on myös yksityiskohtaisempi ja dynaamisempi kuin yksikään muu peli, jossa on suurikokoiset ulkoilmakentät.
Arvelisin, että suurin syy Crysisin suorituskykyongelmiin oli ihmisten halu pelata peliä automaattisesti korkeimmilla asetuksilla, vaikka oma kone ei tuolle tasolle pääsisikään. Se ei välttämättä tarkoita huonosti optimoitua peliä.
Crysisissä on paljon asetuksia, joilla pelin ulkoasua voi muokata paremmin omalle koneelle sopivaksi.En silti väitä, etteikö Crysis olisi yksi raskaimmista peleistä. Samalla se kuitenkin on myös yksityiskohtaisempi ja dynaamisempi kuin yksikään muu peli, jossa on suurikokoiset ulkoilmakentät.
P
Poistettu jäsen 5945
Guest
Vastaus: Crysis 2 [PS3 Hype]
Kaverilla olen joutunut käymään Crysistä katsomassa silloin kuin se tuli koska normikannettavan itse omistan, mutta asiaan.. Kaveri se sillo noitu ku meinannu "hyvällä" eli 2007 vuoden tehopc:llä rullata kunnolla.. Varmaa sillä high asetukset oli päällä ku näytti iha ok mutta Framerate oli aika diaa. Minulta osalta tämä keskustelu jää kumminkin tähän. Vink!(käytä Pilkkua ens kerralla se on tämmönen(,) on vähän helpompi lukea).
Kaverilla olen joutunut käymään Crysistä katsomassa silloin kuin se tuli koska normikannettavan itse omistan, mutta asiaan.. Kaveri se sillo noitu ku meinannu "hyvällä" eli 2007 vuoden tehopc:llä rullata kunnolla.. Varmaa sillä high asetukset oli päällä ku näytti iha ok mutta Framerate oli aika diaa. Minulta osalta tämä keskustelu jää kumminkin tähän
. Vink!(käytä Pilkkua ens kerralla se on tämmönen(,) on vähän helpompi lukea).
Tenebrae Aeternae
Well-Known Member
Vastaus: Crysis 2 [PS3 Hype]
Vaan tässä tapauksessa hän on varsin oikeassa (paitsi siinä miltä näyttää, on kaunis peli). Useamman pc kombon tuon julkaisun jälkeen omistaneena, voin sanoa että vasta ihan nykypäivän koneella sitä saa pelattua kunnolla kaikki tapissa.. näyttääkin sitten aika hemmetin namilta.. Väitän että aika sairasta optimointia saa tolla enginellä tehdä että Plege siitä kunnon grafiikkaa irti saa, ja takuulla peli ei tule pyörimään Full HD resolla.
Vaan tässä tapauksessa hän on varsin oikeassa (paitsi siinä miltä näyttää, on kaunis peli). Useamman pc kombon tuon julkaisun jälkeen omistaneena, voin sanoa että vasta ihan nykypäivän koneella sitä saa pelattua kunnolla kaikki tapissa.. näyttääkin sitten aika hemmetin namilta.. Väitän että aika sairasta optimointia saa tolla enginellä tehdä että Plege siitä kunnon grafiikkaa irti saa, ja takuulla peli ei tule pyörimään Full HD resolla.
Vastaus: Crysis 2 [PS3 Hype]
Ja reso tulee mitä todennäköisimmin olemaan 720p, koska 1080p:llä vain hukataan tehoja, ja eroa ei monikaan muutenkaan huomaisi.
Konsolin kanssa on helpompaa siinä mielessä, että rauta on kaikille samaa. PC-kehityksessä voi ajatella "noh, jos ei pyöri, laskekoot detaileja tai ostakoot paremman näytönohjaimen". Konsoliversio toimii kaikille samalla tavalla, joten tuollaiseen löysäilyyn ei ole varaa. Niinpä konsoliversiota varten moottoria on pakko hioa siihen pisteeseen asti, että se varmasti toimii riittävän hyvin.
Ja reso tulee mitä todennäköisimmin olemaan 720p, koska 1080p:llä vain hukataan tehoja, ja eroa ei monikaan muutenkaan huomaisi.
Tenebrae Aeternae
Well-Known Member
Vastaus: Crysis 2 [PS3 Hype]
Juuh, kyllä mä luulen että varsin maukas peli tulee, mutta uskon myös ettei tule olemaan ihan pieni homma Crytekillä. Kyllä ne sitä pelimoottoria sai jo optimoitua aika tavalla esim Crysis warheadiin, mutta silti vaatii aika murhaavan raagaa voimaa koneelta jos tosiaan kaikki herkut haluaa päälle. Plegessä on hitosti potentiaalia kyllä, jos vaan ohjelmointitiimillä piisaa taitoa sitä hyödyntää.
Juuh, kyllä mä luulen että varsin maukas peli tulee, mutta uskon myös ettei tule olemaan ihan pieni homma Crytekillä. Kyllä ne sitä pelimoottoria sai jo optimoitua aika tavalla esim Crysis warheadiin, mutta silti vaatii aika murhaavan raagaa voimaa koneelta jos tosiaan kaikki herkut haluaa päälle. Plegessä on hitosti potentiaalia kyllä, jos vaan ohjelmointitiimillä piisaa taitoa sitä hyödyntää.
frozen9999
Well-Known Member
Vastaus: Crysis 2 [PS3 Hype]
moni asia vaikkuttaa PC kuten esim näytönohjaimen(Up to 22% performance increase in Crysis: Warhead with antialiasing enabled) ajurit jotka vielä nytkin saa uutta boostia
moni asia vaikkuttaa PC kuten esim näytönohjaimen(Up to 22% performance increase in Crysis: Warhead with antialiasing enabled) ajurit jotka vielä nytkin saa uutta boostia
Tenebrae Aeternae
Well-Known Member
Vastaus: Crysis 2 [PS3 Hype]
Tuo todellakin on vain ATI:n ajureidensta tweakkaamista, parantaa joissaki korteissa pelin pyörimistä AA:n kanssa, joka on ollut pitkään ennen 4xxx sarjaa iso ongelma ATIlla. Nämä on tällaisia tweakkaamisia, mitä tulee koko ajan, ei se herranjumala sentään ole ajurivalmistajien asia tweakkailla ajureitaan yksittäisiä pelejä ajatellen. Tämä on kaiken lisäksi melkein jokaisessa korttitestissä käytetty peli, niin on helppo tajuta miksi ATI teki noin ison panostuksen Crysista varten. Ei se mikään uusi juttu ole että ajurit vaikuttaa, mutta ei ne mitään mullistuksia tee. Itse (ja melkein kaikki jotka tosissaan innoissaan pelistä olivat) ovat kyllä pelanneet Warheadia ennen noita ATI:n ajureita (puhumattakaan niistä joilla on Nvidian kortti), enkä yhtä ihmistä tiedä kuka ei olisi sanonut että pyörii huomattavasti paremmiin kuin Crysis, elikkä rankkaa pelimoottorin optimointia oli tehty jo tuota varten.. Kyllä se rauta pc:llä vaikuttaa, totta kai.. mutta ei se sitä faktaa voi ikinä muuttaa jos pelimoottorin tehovaatimus on kohtuuton ominaisuuksiin ja ulkonäköön nähden. Eli optimoinnilla tarkoitetaan yksinkertaisesti pelimoottorin toiminnan tai visuaalien hiomista niin, että se hyödyntää tehoja paremmin. Voi liittyä esimerkiksi muistinkäyttöön (joka oli iso ongelma Armassa, he ovat koittaneet sitä optimoida kakkoseen, oli yksi iso iso asia pelimoottorin parantamisessa), shaderien optimointiin, 3d-mallien hiomiseen (MIKÄÄN ei ole nin helppoa kuin tuhlata polygoneja johonkin turhaan, itsekkin 3d mallinnusta jonkin verran harrastaneena helppo tietää), Prosessorinkäyttöön (josko vaikka pelimoottori laskee taustalla jotain turhia asioita/laskee joitain asioita liian monimutkaisesti) jne. jne. loputon suo tuokin. (sorry sekava postaus, en kerenny ottaa ees kaffekuppia.. ja ny postiin viemään Cardicin pakettia)
EDIT:Niinjoo, ja sorry (taas) paha offtopic, nyt lupaan olla kiltisti tästä eteenpäin, ihan joka threadissa.
Tuo todellakin on vain ATI:n ajureidensta tweakkaamista, parantaa joissaki korteissa pelin pyörimistä AA:n kanssa, joka on ollut pitkään ennen 4xxx sarjaa iso ongelma ATIlla. Nämä on tällaisia tweakkaamisia, mitä tulee koko ajan, ei se herranjumala sentään ole ajurivalmistajien asia tweakkailla ajureitaan yksittäisiä pelejä ajatellen. Tämä on kaiken lisäksi melkein jokaisessa korttitestissä käytetty peli, niin on helppo tajuta miksi ATI teki noin ison panostuksen Crysista varten. Ei se mikään uusi juttu ole että ajurit vaikuttaa, mutta ei ne mitään mullistuksia tee. Itse (ja melkein kaikki jotka tosissaan innoissaan pelistä olivat) ovat kyllä pelanneet Warheadia ennen noita ATI:n ajureita (puhumattakaan niistä joilla on Nvidian kortti), enkä yhtä ihmistä tiedä kuka ei olisi sanonut että pyörii huomattavasti paremmiin kuin Crysis, elikkä rankkaa pelimoottorin optimointia oli tehty jo tuota varten.. Kyllä se rauta pc:llä vaikuttaa, totta kai.. mutta ei se sitä faktaa voi ikinä muuttaa jos pelimoottorin tehovaatimus on kohtuuton ominaisuuksiin ja ulkonäköön nähden. Eli optimoinnilla tarkoitetaan yksinkertaisesti pelimoottorin toiminnan tai visuaalien hiomista niin, että se hyödyntää tehoja paremmin. Voi liittyä esimerkiksi muistinkäyttöön (joka oli iso ongelma Armassa, he ovat koittaneet sitä optimoida kakkoseen, oli yksi iso iso asia pelimoottorin parantamisessa), shaderien optimointiin, 3d-mallien hiomiseen (MIKÄÄN ei ole nin helppoa kuin tuhlata polygoneja johonkin turhaan, itsekkin 3d mallinnusta jonkin verran harrastaneena helppo tietää), Prosessorinkäyttöön (josko vaikka pelimoottori laskee taustalla jotain turhia asioita/laskee joitain asioita liian monimutkaisesti) jne. jne. loputon suo tuokin. (sorry sekava postaus, en kerenny ottaa ees kaffekuppia.. ja ny postiin viemään Cardicin pakettia)
EDIT:Niinjoo, ja sorry (taas) paha offtopic, nyt lupaan olla kiltisti tästä eteenpäin, ihan joka threadissa.
Vastaus: Crysis 2 [PS3 Hype]
Muutenkin tuo teknologiasta puhuminen saisi olla jonkun ihan muun foorumin hommia, varsinkin kun nyt puhutaan konsoli versiosta jolloin jostain näytönohjaimista puhuminen on täysin turhaa ja tylsää lueskeltavaa.
Muutenkin tuo teknologiasta puhuminen saisi olla jonkun ihan muun foorumin hommia, varsinkin kun nyt puhutaan konsoli versiosta jolloin jostain näytönohjaimista puhuminen on täysin turhaa ja tylsää lueskeltavaa.