Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Crysis 2

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja piavo
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Vastaus: Crysis 2 [PS3]

Tuli tässä pari lisäkysymystä mieleen vielä. Eli mites on tuon äänimaailman laita tässä, kun esim. Call of Dutyissä ollut järjestään aika kehno, mutta Bad Company 2:ssa aivan toista luokkaa? Toinen kysymys olisi sitten noista Killstreak rewardeista, eli onko samaan tyyliin mitä esim. Black Opsissa? Koska nehän on kaiken suola, joka kannustaa pysymään hengissä ja keräämään mahdollisimman pitkiä streakkejä :cool:.
 
Vastaus: Crysis 2 [PS3]

Tuli tässä pari lisäkysymystä mieleen vielä. Eli mites on tuon äänimaailman laita tässä, kun esim. Call of Dutyissä ollut järjestään aika kehno, mutta Bad Company 2:ssa aivan toista luokkaa? Toinen kysymys olisi sitten noista Killstreak rewardeista, eli onko samaan tyyliin mitä esim. Black Opsissa? Koska nehän on kaiken suola, joka kannustaa pysymään hengissä ja keräämään mahdollisimman pitkiä streakkejä :cool:.

Äänimaailma on hyvä, Hanz Zimmer säveltäny osan musiikeista eli pitääkin siis olla hyvät :) Pelissä on 3,5,7 killstreakit, jotka ovat kaikilla samat ja ne vaihtelee hieman riippuen mapista.
 
Vastaus: Crysis 2 [PS3]

Äänimaailma on hyvä, Hanz Zimmer säveltäny osan musiikeista eli pitääkin siis olla hyvät :) Pelissä on 3,5,7 killstreakit, jotka ovat kaikilla samat ja ne vaihtelee hieman riippuen mapista.

Entäs sitten aseiden ja räjähdysten ym. äänimaailma? Esimerkiksi pelkästään Battlefield 3:sen trailereissa rupeaa kunnon vehkeillä seinät tutisemaan, kun taas call of dutyt ei koskaan yllä lähellekään tähän. Tätä lähinnä hain, vaikka nautin kyllä hyvästä taustamusiikistakin. :)
 
Vastaus: Crysis 2 [PS3]

On tietenkin yksinpelissä vaikeustason valinta. Xbox puolen keskustelua pelistä kannattaa myöskin seurata, siellä muistaakseni kommentoi joku että vähintään toiseksi vaikein kannattaa ottaa. En osaa tuohon itse sanoa kun hyppäsin suoraan moninpelin syövereihin, pitää säästellä yksinpeliä ja nautiskella siltä osin myöhemmin.

Onko Crysis 2:n moninpelissä hardcore-moodia?

Löytyy, nimeltään Pro. Ellen väärin muista, niin Pro = hudista puuttuu infoa. (mm. tutka) sekä "realistinen" damage. Lisäksi pupla moodeista löytyy mm. Classic moodi jossa on nanosuit jutut pois käytöstä. Tosi paljon saa ihan pupla matseihinkin vaihtelua näillä valinnoilla kun pelimuotojakin on ihan hyvä nippu tarjolla. Sitten priva matseissa voi säätää tosi monipuolisesti asioita jos haluaa omalla porukalla jotain erikoisempaa settiä kokeilla.
 
Vastaus: Crysis 2 [PS3]

Tuossa joku kehaisi aiheestakin sitä, että jo julkaisun yhteydessä nettipeli (PS3) futaa ongelmitta, mikä on itselläni ainakin pitänyt paikkansa. Ei ole ilmennyt ongelmia, mikä on näinä Homefrontin aikoina hieno homma, eikä oletusarvoinen seikka. Pingi on ollut heikko, mutta se ei ole tuntunut pelatessa niin pahasti kuin Black Opsissa, missä on pakko olla 4 palkkia, muuten ei kantsi tosissaan pelaa.

Peli on yhtäaikaa komea ja jotenkin ruma. Outoa. Aika äärirajoilla ollaan suorituskyvyn suhteen. Niin erityyppistä grafiikkaa ja taiteellista suunnittelua kuin mitä Killzone 3:ssa. Iso ero se, että ympäristöt ovat paljon, paljon isompia kuin Killzone 3:ssa ja dynaamisten objektien määrä kentissä on aika huikea. Melkein kaikkea voi nostella, autoja potkua ja niin edelleen. Sellainen vaatii todella paljon prosessoriaikaa ja muistiakin. Tähän nähden etenkin pelin grafiikka on aika huikean kovaa luokkaa.

Framerate ei moninpelissä ole niin hirveen hyvä, mutta on tarpeeksi tasainen. Call of Duty rules tässä suhteessa, (melkein) 60fps on miksi CoDin moninpeli mulle toimii. Paljon enemmän tämä Crysis 2:n moninpeli vakuuttaa kuin Homefrontin ja melkein pidän tästä enemmän kuin Killzonen 3:n. Tosi paljon säädettävää jne. Ei ihan parhaimman näköinen, heikompaa grafiikkaa kuin yksinpelissä, mutta toimii kyllä.

Thomas
 
Vastaus: Crysis 2 [PS3]

Joku tunti peliä takana ja fiilikset loistavat:D

yksi parhaimpia pelejä minusta pitkään aikaan, upeat grafiikat ym

moninpeli vielä testaamatta.
 
Vastaus: Crysis 2 [PS3]

Tuli tämäkin nyt sitten eilen kaupasta poistettua kiitos Gigantin 49,95 tarjouksen. Pakko sanoa, että yksinpeli on ensimmäisten 3-4 tunnin osalta ollut kyllä todella positiivinen yllätys. Ihan mielenkiintoinen tarina ja erilaiset mahdollisuudet edetä tilanteista ovat todella kivaa vaihtelua. Itse päätynyt nyt pelaamaan hiiviskelytyylillä ja on ollut kyllä oikein kivaa.

Samaa positiivista palautetta ei valitettavasti voi antaa moninpelistä ensimmäisen parin tunnin perusteella. Aseet kuin hernepyssyjä, tai ainakin ne, joita olen ehtinyt testata. Sen lisäksi puvun armorin ja stealthin kanssa leikkiessä menee keskittyminen itse peliin ja vihollisiin. Ehkä se on vain tottumis- ja opettelukysymys, mutta alkuun kyllä tuntuu varsin hankalalta. Puvun toimintojen ollessa liipaisinnäppäimissä on myös räjähteiden käyttö jotenkin hankalaa.

Myös yksinpelissä aseet tuntuvat jotenkin tehottomilta. Varsinkin SCAR, jota olen nyt kiitos äänenvaimentimen joutunut puolipakosta käyttämään, tuntuu ihan hernepyssyltä, kun perusvihuihin perusvaikeustasollakin joutuu upottamaan luotia aikalailla.
 
Vastaus: Crysis 2 [PS3]

Peli on ihan hieno, mutta harmittaa kowin kun omaan silmään tämä pätkii hivenen jatkuvasti. Liikkuessa, ampuessa, kääntyessä jne jne, takkuaa jatkuvasti. Vie paljon peli-iloa ainakin itseltä, mutta ehkä muut sitten ei vain näe tätä.
 
Vastaus: Crysis 2 [PS3]

Melkoset propaganda- ja myyntipuheet on kyllä markkinointimiehillä olleet kun grafiikoita niin ylistelty pitkin pelin kehitystä.

Tässä tuntuu olevan joku yleinen sääntö, että peli näyttää hyvältä 10m säteelle, mutta siitä eteenpäin ihan kauhealta sotkulta. Vielä kun blurrit on vedetty tappiin, framerate päin persettä höystettynä paskalla miljööllä (vrt. ykkönen + lisäri) niin saadaan oikein mukava "***** mitä paskaa"-paketti.
 
Vastaus: Crysis 2 [PS3]

Melkoset propaganda- ja myyntipuheet on kyllä markkinointimiehillä olleet kun grafiikoita niin ylistelty pitkin pelin kehitystä.

Tässä tuntuu olevan joku yleinen sääntö, että peli näyttää hyvältä 10m säteelle, mutta siitä eteenpäin ihan kauhealta sotkulta. Vielä kun blurrit on vedetty tappiin, framerate päin persettä höystettynä paskalla miljööllä (vrt. ykkönen + lisäri) niin saadaan oikein mukava "***** mitä paskaa"-paketti.

Jos on ykkönen ja lisäosakin koettuna (olettaen hyvillä grafiikoilla, kun nyt jaksat niistä vinkua), niin minkä helvetin takia et sitten mennyt ostamaan tätä PC:lle? Luulitko tosissasi että konsolilla saat samanlaista grafiikkaa kuin Crysis-ykkösessä?
 
Vastaus: Crysis 2 [PS3]

Mielestäni Crytekilta on/oli ihan turha odottaa mitään mullistavaa grafiikkamoottoria konsolipuolelle, koska yhtiöhän on nimenomaan PC puolelle erikoistunut yritys. Tämä sanottuna, PC puolellakin heidän laitteistovaatimuksensa ovat aivan poskettomat, mikä kielii siitä, ettei heidän ydinosaamisensa ole mahdollisimman tehokkaan koodin tuottamisessa. Konsolipuolellahan tämä on elinehto, koska laitteistoa ei voi päivittää. Naughty Dog ja Guerrilla ovat näyttäneet, että päräyttävää grafiikkaa voi tehdä muutenkin kuin hirveillä laitteistovaatimuksilla.

Mutta sitten itse asiaan, olisi todella mielenkiintoista lukea moninpelipuolelta kommentteja pelaajilta, jotka pelaavat ns. "tosissaan". Tällä siis tarkoitan sitä, että frameratesta tai pingista johtuvat kuolemat tiedostetaan ja ohjain on tälläisissä tapauksissa vaarassa lentää kiertoradalle :D Itselleni grafiikat ovat moninpelissä aivan se ja sama, mutta pelattavuuden on oltava liki täydellistä.

Teknisiä ongelmia ilmenee aina online-peleissä, mutta se, tapahtuuko niitä joka ikisessä erässä kerta toisensa jälkeen vai muistuttavatko ne vain sillon tällöin olemassa olostaan, on se ratkaiseva tekijä itselleni. Olen nimittäin vähän kahden vaiheilla, uskaltaako tätä peliä nyt ostaa vai ei.

Edit. Kieliseikkoja
 
Vastaus: Crysis 2 [PS3]

Luulitko tosissasi että konsolilla saat samanlaista grafiikkaa kuin Crysis-ykkösessä?

En, mutta jos lähdetään mainostamaan "graafisesti parhaaksi konsolipeliksi", niin odottaa sopii, että se liippaa edes läheltä sitä kermaa. Omaan silmään Killzone 3:n split-screenikin näyttää hienommalta ja pyörii paremmin. :p

Mainospuheet on kuitenkin aina mainospuheita, mutta silti vähän enemmän odotti Crytekiltä kun tosiaan aikaisempaa tuotantoa on tullut aika paljon fanitettua.
Ehkä eniten ulkoasussa häiritsee älytön blurri ja esim. valaistuksen sekavuus. Nopeasti kun kääntyy niin lamput näkee kahtena yms. PC-versiossa samaa huomasin ja aika ilkeästi se silmiin käy.
 
Vastaus: Crysis 2 [PS3]

Omiin silmiin peli taas on oikein hienon näköinen. Ei Killzone tai Uncharted -tasoa, mutta hienoa silti. Hidastelua esiintyy toisinaan, muttei ainakaan itseäni ole häirinnyt. Pientä narinaa aiheuttaa täällä se, ettei "cloak engaged" -ääntä saa valikoista laitettua pois, vaan se kuuluu aina kun cloakin aktivoi.

Muutoin meininki on suorastaan perkeleen hienoa ja kentätkin tuntuvat varsin isoilta ja vaihtoehtoisia reittejä piisaa, kuin myös kentistä löytyvää "piilokrääsää" kerättäväksi. Nopeimmat ovat juosseet pelin alle kuudessa tunnissa läpi, omalla "tutki kaikki paikat ja kerää kaikki mitä löytyy" meiningillä ollaan samassa ajassa vasta toisessa kentässä (tai kolmannessa jos prologia ei lasketa). Valikon mukaan pelissä on 19 kenttää, joten omalla pelityylilläni läpipeluuseen vierähtää hetki jos toinenkin.

Niin ja on se vaan hauskaa jallittaa vihollisia tuolla nanopuvulla:D

Omissa kirjoissani tämä on varteenotettava vaihtoehto jopa vuoden peliksi, vaikka tänäkin vuonna tittelistä taistelee tolkuton määrä mahtipelejä.
 
Vastaus: Crysis 2 [PS3]

Täytyy kyl sanoo pienen yksinpelitestin jälkeen, et koko ps3:sen aikana positiivisin yllätys tämä peli. Moninpeliä en kerenny kokeileen, mut se demo ainakin oli jotain ihan muuta ku valmis tuotos ja kirosinkin pelin sen jälkeen alimpaan helvettiin. Päädyin silti ostamaan ku homefront ei kuulostanutkaan kauheen hyvältä mun korvaan ja ainakaan vielä en kadu. Grafiikkakin oli omaan silmään hyvinkin miellyttävää ja fps:kin pysyi ihan siedettävänä ja pleikkarin huudosta päätellen kone on kovilla, joten kauhulla odottelen kuumia kesäpäiviä. Nyt tarvis vaan odotella et oma kopio kilahtais postilaatikkoon.
 
Vastaus: Crysis 2 [PS3]

Hieno peli tää on mutta multiplayer ei ole niin kivaa kuin CODeissa tai Bad companyssa. Yksinpelikampanja (joo, pelaan sellaisenkin aina läpi ja nautin suuresti leffamaisuudesta) kerrankin riittävän pitkä ja parempi fiilikseltään kuin Killzone 3. Harmi ettei ole optimoitu täysin PS3:lle. FPS tippuu välillä liikaa ja Xbox versio näyttää paremmalta. Ostoa en kuitenkaan kadu.
 
Vastaus: Crysis 2 [PS3]

Jos jaksatte, niin kertoilkaahan muutkin moninpeliä enemmän mättäneet fiiliksiä siitä.

-Löytyykö auto-aimia kuinka?
-Ovatko kentät sellaisia, että niissä pystyy pysymään hengissä yksinkin pelkällä taidolla?
-Ovatko pelimekaniikka, aseet, kentät, pelimuodot jne. niin toimivia, että "pure-moodi" ilman nanokikkailuja on nautittava kokemus?
-Muuta?
-Yksinpelillä ei ole meikäläiselle mitään merkitystä. Ei kiinnosta yhtään botteja niittailla...

Pohdiskelen tässä, josko hommaisin tämän räiskintähimoa lieventämään, vai venailenko maltillisesti tuohon Socom 4:n julkaisuun. Aika ei kuitenkaan tule riittämään kummankin intohimoiseen mättämiseen ja j tiukkoja valintoja on tehtävä, joten heittäkää pelimiehet ihmeessä kommenttia, jos vaan jaksatte...
 
Vastaus: Crysis 2 [PS3]

Hieno peli tää on mutta multiplayer ei ole niin kivaa kuin CODeissa tai Bad companyssa. Yksinpelikampanja (joo, pelaan sellaisenkin aina läpi ja nautin suuresti leffamaisuudesta) kerrankin riittävän pitkä ja parempi fiilikseltään kuin Killzone 3. Harmi ettei ole optimoitu täysin PS3:lle. FPS tippuu välillä liikaa ja Xbox versio näyttää paremmalta. Ostoa en kuitenkaan kadu.

Itse taas pidän multiplayeriä paljon kivempana kuin kuin CODeissa tai Bad Companyssa. Kyvyillä kikkailu tuo mukavasti vaihetelua ja kykyjä on helppo hallita. Itselle paras peli sitten TF2 julkaisun PS3lle. (Kokemusta on siis monista nettipeleistä)
 
Vastaus: Crysis 2 [PS3]

Laitampa tähän nyt sitten pari sanaa, vaikka oikeastaan tässä ketjussa olen käsitellyt vissiin suurinta osaa mainituista aiheista enemmän tai vähemmän aiemmissa posteissa.

Jos jaksatte, niin kertoilkaahan muutkin moninpeliä enemmän mättäneet fiiliksiä siitä.

-Löytyykö auto-aimia kuinka?

Löytyy, mielestäni vähän liikaa. Sanotaan vaikka hiharavistuksena, että enemmän kuin MAGissa tai Bäfässä mutta vähemmän kuin CODissa. Jos ottaa pois niin olisi hauskempaa pelata, mutta sen jälkeen peli on pois tasapainosta ja otat naamaan pahasti.

-Ovatko kentät sellaisia, että niissä pystyy pysymään hengissä yksinkin pelkällä taidolla?

Kentät on pelaajamäärään nähden aika isoja, mutta tehtäväpohjaisissa pelimuodoissa taistelu määrittyy yleensä tietylle alueelle ja kyllä siinä aina ruumitta tulee puolin ja toisin. Hengissä pysyy varmaan parhaiten kyyhöttämällä jossain piilossa cloak päällä ja napsimalla tappoja. Mutta taidolla sillä sitten ei ole mitään tekemistä, oikeesti taitavat pelaajathan suorittaa tehtävää ja kuolee useammin. 1 vs 1 on toki vähän taidostakin kiinni, mutta valitettavasti tuo liima tekee siitä aikalailla sellasen "speden spelit" napin painamis kilpailun. Puvun ominaisuuksilla toki tulee sitten vähän extra maustetta tähän mukaan, eli näkisin tässä olevan mielenkiintoa ja mahdollisuuksia enemmän kuin CODin vastaavassa taistelussa.

-Ovatko pelimekaniikka, aseet, kentät, pelimuodot jne. niin toimivia, että "pure-moodi" ilman nanokikkailuja on nautittava kokemus?

Ninnanninnaniinku olen sanonut niin mielestäni ihan ok tasolla liikutaan. Frame rate nyt ei ole aivan top notch mutta riittävä. Field of view on onneksi riittävää, eikä liian ahdistava siis kuten konsolilla usein. Pure moodia ei ole vielä auki, varmaan ihan jees. Paljon on vaihtelua ainakin noissa pelimuodoissa. Extraction ilman respoja saattaa myös olla mielenkiintoinen kokemus, voipi mennä vähän hiippailun puolelle vaihteeksi joka tietenkin tuossa moodissa on täysin hyväksyttävää.



Matchmaking/party lobby laatu on parasta mitä olen viime aikoina pelien julkkariversioissa nähnyt. (aiemmassa viestissä siitä lisää) Erittäin merkittävä pointti pelaamiskokemuksen kannalta. Varsinkin jos on peliaika rajoitettua, niin silloin ei jaksaisi säätää ja kikkailla lobbyssä. Ryysiksessä sitä ei tarvitse tehdä vaan suoraan peliin ja menox!

-Yksinpelillä ei ole meikäläiselle mitään merkitystä. Ei kiinnosta yhtään botteja niittailla...

Pohdiskelen tässä, josko hommaisin tämän räiskintähimoa lieventämään, vai venailenko maltillisesti tuohon Socom 4:n julkaisuun. Aika ei kuitenkaan tule riittämään kummankin intohimoiseen mättämiseen ja j tiukkoja valintoja on tehtävä, joten heittäkää pelimiehet ihmeessä kommenttia, jos vaan jaksatte...

En myöskään ole vielä yksäriä kokeillut, kuulemma jonkin verran vielä bugejakin siinä. Saattaa olla parempikin sitä vähän aikaa pihdata itseltään, kuitenkin aika hyvää settiä niin mikä jottei sitten päivitysten jälkeenkin pelaisi. Socomin ja tämän välillä arpominen on vähän hankalaa. En ole uutta Socomia nähnyt ja vaikka olisinkin, niin olisi kyllä varmaan vaikea määrittää "parempaa" näistä peleistä. Ja vielä vaikeampaa arvioida jonkun toisen näkövinkkelistä. Mutta onhan tämä nyt ainakin omaan makuun ihan huippelikamaa. Meitä on niin moneen junaan ja moni saattaa pitää ihan huonona ja mm. nanosuit juttuja ihan typerinä. Youtubeen vaan katteleen videoita ja lukeen kommentteja, niin ehkä saa jotain kuvaa noin yleisesti? Arvosteluissa moninpelin osalta on turha valitettavasti odottaa mitään syväluotauksia.
 
Ylös Bottom