Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
DOOM
- Viestiketjun aloittaja Aphex
- Aloituspäivämäärä
Aphex
Well-Known Member
Vastaus: Doom [Hype - 13.5.2016]
Eipä ole ADS:ää onneksi näkynyt, mutta esim. Battlefrontista tuttu zoom löytyy ainakin yhdestä aseesta.
Ja hyvä näin, tässä on sentään kyse Doomista. ADS tyhmentää ja hidastaa pelattavuutta aivan liikaa areenaräiskinnöissä.
Eipä ole ADS:ää onneksi näkynyt, mutta esim. Battlefrontista tuttu zoom löytyy ainakin yhdestä aseesta.
Ja hyvä näin, tässä on sentään kyse Doomista. ADS tyhmentää ja hidastaa pelattavuutta aivan liikaa areenaräiskinnöissä.
Zod
Well-Known Member
Vastaus: Doom [Hype - 13.5.2016]
No eipä tarvikkaan ostaa tätä sitten. Kampanjan vuoksi olisin ostanut, mutta niin kuin sanottu on vuosi 2016 ja se kyllä tarkoittaa konsoli fps peleissä sitä, että ilman muuta ADS:n pitää löytyä. Jotkut kuten id software ovat jämähtäneet sinne 90-luvulle, valve on toinen tälläinen relikki.
No eipä tarvikkaan ostaa tätä sitten. Kampanjan vuoksi olisin ostanut, mutta niin kuin sanottu on vuosi 2016 ja se kyllä tarkoittaa konsoli fps peleissä sitä, että ilman muuta ADS:n pitää löytyä. Jotkut kuten id software ovat jämähtäneet sinne 90-luvulle, valve on toinen tälläinen relikki.
HideoMiyamoto
Well-Known Member
Vastaus: Doom [Hype - 13.5.2016]
Ihmisillä on kyllä niin uskomattomia vaatimuksia että jokainen peli pitäis olla aivan samanlainen ettei niitä edes erota toisistaan. Menkööt itse tekemään sen DOOMin jossa on ADS jos se on niin tärkeää. Pitäis varmaan veri ja irtoraajatkin poistaa ettei erottuis CODista niin paljon ? Muutama killstreak härveli lentelmään myös niin oltais tyytyväisiä.
Ihmisillä on kyllä niin uskomattomia vaatimuksia että jokainen peli pitäis olla aivan samanlainen ettei niitä edes erota toisistaan. Menkööt itse tekemään sen DOOMin jossa on ADS jos se on niin tärkeää. Pitäis varmaan veri ja irtoraajatkin poistaa ettei erottuis CODista niin paljon ? Muutama killstreak härveli lentelmään myös niin oltais tyytyväisiä.
Fabre#4
Well-Known Member
Vastaus: Doom [Hype - 13.5.2016]
Zodin kanssa samoilla linjoilla! Kyllä nykyään pitäisi jokaisesta FPS-pelistä löytyä mahdollisuus ampua tähtäimen läpi. Se ei tarkoita, että kaikkien pelien pitäisi olla CoDeja, Bäfiä tai vastaavia, mutta ne Quaket ja muut 90-luvun jutut saisivat pysyä siellä 90-luvulla.
Olin varovaisen kiinnostunut ennen tätä ilmoitusta, mutta enpä ole enää. Lonkkatähtäysräsikinnät ensimmäisestä kuvakulmasta ovat niin viime vuosituhatta, että jääkööt sinne...
Zodin kanssa samoilla linjoilla! Kyllä nykyään pitäisi jokaisesta FPS-pelistä löytyä mahdollisuus ampua tähtäimen läpi. Se ei tarkoita, että kaikkien pelien pitäisi olla CoDeja, Bäfiä tai vastaavia, mutta ne Quaket ja muut 90-luvun jutut saisivat pysyä siellä 90-luvulla.
Olin varovaisen kiinnostunut ennen tätä ilmoitusta, mutta enpä ole enää. Lonkkatähtäysräsikinnät ensimmäisestä kuvakulmasta ovat niin viime vuosituhatta, että jääkööt sinne...
Nisupulla
Jäsen / [FL]
Vastaus: Doom [Hype - 13.5.2016]
Hyvä vaan kun on vaihtelua, eikä kaikki ole Call of Dutya (niin paljon kuin sarjasta pidänkin).
Tässä säväys tulee tuosta överiksi vedetystä verellä läträämisestä. Oli aikanaan vallankumouksellinen ensimmäisen persoonan räiskinnän saralla, pelaajille sukupolvikokemus. Tätä oli pohjustanut ansiokkaasti Wolfenstein. Vastaavaan tuskin nyt ylletään, joten jätetään hankintapäätöksen sinetöinti lähemmäksi julkaisua.
Hyvä vaan kun on vaihtelua, eikä kaikki ole Call of Dutya (niin paljon kuin sarjasta pidänkin).
Tässä säväys tulee tuosta överiksi vedetystä verellä läträämisestä. Oli aikanaan vallankumouksellinen ensimmäisen persoonan räiskinnän saralla, pelaajille sukupolvikokemus. Tätä oli pohjustanut ansiokkaasti Wolfenstein. Vastaavaan tuskin nyt ylletään, joten jätetään hankintapäätöksen sinetöinti lähemmäksi julkaisua.
Tsuikkeli
Well-Known Member
Vastaus: Doom [Hype - 13.5.2016]
Olkoon vaikka 2116, ei se tarkoita että kaikissa fps-peleissä pitäisi olla ADS. Kaikkia ei voi ikinä miellyttää, mutta miksei heille jotka haluavat lonkalta räiskiä, saisi sellaisia pelejä olla kun on varmasti on kysyntääkin. Mikä siinä on niin hienoa että se pitäisi laittaa jokaiseen peliin, omat suosikkini ovat melkein kaikki olleet lonkalta ammuttuja.
Joissain id:n pelissä on ollut ADS, kuten uudet Wolfit.
Olkoon vaikka 2116, ei se tarkoita että kaikissa fps-peleissä pitäisi olla ADS. Kaikkia ei voi ikinä miellyttää, mutta miksei heille jotka haluavat lonkalta räiskiä, saisi sellaisia pelejä olla kun on varmasti on kysyntääkin. Mikä siinä on niin hienoa että se pitäisi laittaa jokaiseen peliin, omat suosikkini ovat melkein kaikki olleet lonkalta ammuttuja.
Joissain id:n pelissä on ollut ADS, kuten uudet Wolfit.
P
Poistettu jäsen 5945
Guest
Vastaus: Doom [Hype - 13.5.2016]
Ahaa nimi näköjään vaihtunut iän myötä tolla
joskus Call of duty 1 aikaan puhuttiin vaan Iron Sightista, piti sen takia vähän miettiä että mikä helvetti on ADS.
Ahaa nimi näköjään vaihtunut iän myötä tolla
joskus Call of duty 1 aikaan puhuttiin vaan Iron Sightista, piti sen takia vähän miettiä että mikä helvetti on ADS.
Aphex
Well-Known Member
Vastaus: Doom [Hype - 13.5.2016]
En kyllä ymmärrä miksi joku kaipaa ADS:ää kaikkiin ammuntapeleihin. Onko kyse ohjaimella pelaamisen helpottamisesta (auto-aim) vai mistä? Halokin toimii edelleen erinomaisesti ohjaimella, vaikka vasta viimeisimmässä versiossa tähtäimen läpi tähtäämällä saa marginaalisen hyödyn. Omasta mielestäni liika ADS:n suosiminen on pilannut monta lupaavaa räiskintäpeliä, ja se tappaa tehokkaasti muut taitovaatimukset kuin sinnepäin tähtäämisen.
Conan pääsi jo kokeilemaan peliä, ja jos tämän tyylistä videota kestää katsoa niin voi bongata hieman uutta pelikuvaa.
[video=youtube;J5FWxCb_qU4]https://www.youtube.com/watch?v=J5FWxCb_qU4[/video]
En kyllä ymmärrä miksi joku kaipaa ADS:ää kaikkiin ammuntapeleihin. Onko kyse ohjaimella pelaamisen helpottamisesta (auto-aim) vai mistä? Halokin toimii edelleen erinomaisesti ohjaimella, vaikka vasta viimeisimmässä versiossa tähtäimen läpi tähtäämällä saa marginaalisen hyödyn. Omasta mielestäni liika ADS:n suosiminen on pilannut monta lupaavaa räiskintäpeliä, ja se tappaa tehokkaasti muut taitovaatimukset kuin sinnepäin tähtäämisen.
Conan pääsi jo kokeilemaan peliä, ja jos tämän tyylistä videota kestää katsoa niin voi bongata hieman uutta pelikuvaa.
[video=youtube;J5FWxCb_qU4]https://www.youtube.com/watch?v=J5FWxCb_qU4[/video]
Vastaus: Doom [Hype - 13.5.2016]
Kyllä se tuo enemmän fiilistä peliin, ja onhan se realistisempaa siten tähtäillä, kuin lonkalta ammuskella.
itse ajattelin vielä odottaa sitä Betaa, kun ei vielä alphaa päässyt testailemaan, vaikka oli Wolfensteinin mukana tullut koodi käytetty jo 2014.
Kyllä se tuo enemmän fiilistä peliin, ja onhan se realistisempaa siten tähtäillä, kuin lonkalta ammuskella.
itse ajattelin vielä odottaa sitä Betaa, kun ei vielä alphaa päässyt testailemaan, vaikka oli Wolfensteinin mukana tullut koodi käytetty jo 2014.
HideoMiyamoto
Well-Known Member
Vastaus: Doom [Hype - 13.5.2016]
Onhan se myös niin realistista kun mutantteja ammuskellaan sen tähtäimen läpi, sekä hypitään raketti hyppyjä ja juostaan ***** kovaa. Mut onhan se hyvä et ADS tuo realismia.
Onhan se myös niin realistista kun mutantteja ammuskellaan sen tähtäimen läpi, sekä hypitään raketti hyppyjä ja juostaan ***** kovaa. Mut onhan se hyvä et ADS tuo realismia.
Fabre#4
Well-Known Member
Vastaus: Doom [Hype - 13.5.2016]
Huurun pointissa on järkeä. Ei se, millaisia vihollisia pelissä ammutaan, eikä edes se, millaisilla pyssyillä. Vaan se, kuinka niitä ammutaan, lonkalta vaiko tähtäimen läpi! Kyllä Doomiin voi tällä vuosituhannella jo odottaa mahdollisuutta ampua tähtäimen läpi, vaikka kuinka muuten Doom olisikin örkkeineen...
Huurun pointissa on järkeä. Ei se, millaisia vihollisia pelissä ammutaan, eikä edes se, millaisilla pyssyillä. Vaan se, kuinka niitä ammutaan, lonkalta vaiko tähtäimen läpi! Kyllä Doomiin voi tällä vuosituhannella jo odottaa mahdollisuutta ampua tähtäimen läpi, vaikka kuinka muuten Doom olisikin örkkeineen...
Vastaus: Doom [Hype - 13.5.2016
Juuri tätä hain, ja pahoittelut jos Sarine ja HideoMiyamoto ei ymmärtänyt, että puhe oli ADS:n käytöstä räiskintäpeleistä ylipäätään. En suinkaan vain Doomista.
Jos nyt puhutaan hieman siitä Doomista, niin se pienikin realismi tulisi sinun mielestä hylätä niinkö? Toivottavasti vastaat hieman rauhallisemmin, ja luet tekstin kunnolla ennen kun sekoat jälleen, ei tämä ole suinkaan noin vakavaa, ja sanaa realismi ei ehkä kannata ottaa kovin vakavasti kun peleistä puhutaan.
Juuri tätä hain, ja pahoittelut jos Sarine ja HideoMiyamoto ei ymmärtänyt, että puhe oli ADS:n käytöstä räiskintäpeleistä ylipäätään. En suinkaan vain Doomista.
Jos nyt puhutaan hieman siitä Doomista, niin se pienikin realismi tulisi sinun mielestä hylätä niinkö? Toivottavasti vastaat hieman rauhallisemmin, ja luet tekstin kunnolla ennen kun sekoat jälleen, ei tämä ole suinkaan noin vakavaa, ja sanaa realismi ei ehkä kannata ottaa kovin vakavasti kun peleistä puhutaan.
