Vastaus: Dragon Age: Origins (BioWaren tuleva fantasiaroolipeli)
Heti ollaan vääntämässä jotain silmänruokaa
En tiedä mistä johtuu, mutta ei nuo maagit kiinnosta sitten pätkääkään.
Siis eihän kyseessä ole mikään avuton tulipallon sylkijä, vaan huipputappava "assassin" -tyyppinen kahden daggerin heiluttelija:
http://i681.photobucket.com/albums/vv175/StammyFi/dakara.jpg
En mä oikeesti tiedä millaisella characterilla lähden peliä painamaan. Ekalle läpipeluulle kiinnostaisi:
-Human Noble Warrior: Perus äijäritari
-City Elf Rogue: ylläkuvailtu assassin
Vaihtoehtoisilla läpipeluuilla on kyllä sitten pakko päästä kokeilema velhoa ja dwarfia mielenkiintoisten taustalorejen takia. Perhana kun se lukemani DA-romaani oltiin rakennettu juuri sillä tavalla, että se sai jokaisen origin storyn vaikuttamaan todella siistiltä.
EDIT. Alla olevaan:
Melekoisen jäätävää toimintaa.
Tuskimpa nuo viestit ketään haittasivatkaan. Kysehän ei ole periaatteessa "pc-versiosta", vaan pelin hahmoeditorista, joka on tällä hetkellä kokeiltavissa pelkästään pc:llä, mutta kuuluu yhtä lailla konsoliversioihinkin. Jopa tätä taustaa vasten nuo viestit olivat tietysti turhia, mutta tällaiseen vähäsanaiseen ketjuun ihan mukava lisä kuitenkin.
Toisaalta se on tullut jo selväksi, että oma makuni moderoinnin suhteen olisi paljon löysempi kuin TT-2k:lla. Minä tykkään offtopickista, sillä mielestäni se tuo aina väriä keskusteluun. Insinöörimäinen aiheessa pysyminen on harvinaisen tylsää. Moderaattorithan yrittävät pitää ketjuja aina siisteinä, jotta jälkikäteen tietoa etsivä löytäisi sitä helposti. Itselleni tämä ei oikein aukene, kun vain todella harvoin luen ketjuja taaksepäin ja silloinkin hakupalvelujen kera. Kun keskustelu menee tässä ja nyt, ei kellään pitäisi olla vaikeuksia pysyä mukana vaikka keskustelu kahden viestin verran hairahtuisikin.
Kuinka moni näitä ketjuja oikein selailee taaksepäin ja vieläpä ilman hakukoneita?
/avautuminen väärään ketjuun