Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

EA Fight Night Round 3 vai DoA4 kilpailupeliksi?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja inf
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
I

inf

New Member
Ajattelin tulla tänne tiedustelemaan näkökulmia, kun itselläni ei ole mitään tietoa näistä peleistä.

Olemme siis järjestämässä 4päivää kestävän turnauksen xbox360:llä, ja nyt puuttuu periaatteessa se peli jolla kilpailu järjestettäisiin. Vaihtoehtoina on tällä hetkellä DoA4 tai EA:n Fight Night Round 3.

Kumpi olisi parempi ja mielenkiintoisempi peli? Meneekö DoA helposti sellaiseksi näppäinten hakkaamiseksi, kun taas FN3 olisi enemmänkin "taidosta/tekniikasta" kiinni.

Ongelmana on lähinnä nyt se että ryhmämme ei oikein kumpaakaan peliä tunne, ja mietimme olisiko jotain asetuksia ja/tai hahmoja jotka kannataisi ottaa pois käytöstä, tai asetuksia jotka kannattaisi ehdottomasti pitää päällä?

Lisäksi pelityyli kiinnostaa. DoA:ssa taitaa olla tuo normaali että 2 erävoittoa = ottelunvoitto? Miten tämä on toteutettu FN3:ssa? Onko siinä periaattees kuten normaalissa nyrkkeilyssä että peliä pelataan 3minuutin erissä kunnen tuomari katkaisee pelin tyrmäykseen tms?

Kiitoksia jo etukäteen kaikille vastanneille, ja auttaville. Jos joku haluaa auttaa enemmänkin niin ottakoon yhteyttä joko irc:ssä IRCnet:ssä inf -nimimerkillä löytää, tai sitten messengerillä osoitteesta infra@corded.org tai maililla inf@corded.org.
 
Vastaus: EA Fight Night Round 3 vai DoA4 kilpailupeliksi?

Dead Or Alive 4:sta suosittelen ennemmin vaikka Fight Night Round 3 on myös todella hyvä peli.

Minusta ihan perusasetuksilla on aika hyvä pelata...tosin DOA4:ssa voi sitten energiatasoa nostaa ja erien määrääkin halutessaan (ehkä parempi näin kuin perusasetuksilla).
 
Vastaus: EA Fight Night Round 3 vai DoA4 kilpailupeliksi?

DOA4 tietenkin. Tässäpä hyväksi todetut säännöt.
- Single Battle (Ei Tagteam)
- Paras viidestä, eli se, joka saa ensimmäisenä kolme matsivoittoa, voittaa.
- Mikä tahansa hahmo, ei rajoituksia.
- Tasovalinta Random. Danger Zonet olisi hyvä ottaa pois, niin tehdään ulkomailla virallisissakin kilpailuissa.
- Life Gauge: maksimi
- Kolme erää
- Aika: 99 sekuntia.

DOA4 ei mene näpyttämisen puolelle, jos sitä osaa pelata. Sama varmasti FN3:ssa vaikka veikkaan, että DOA4:sta löytyy enemmän dephtiä.
 
Vastaus: EA Fight Night Round 3 vai DoA4 kilpailupeliksi?

Turnaus tilanteessa en tiedä kumpi on parempi, mutta itse ainakin pidän Fight Nightista pelinä paljon enemmän kuin DOA4:sta..
Yksi ratkaseva tekijä valinnalle voisi olla ainakin se, että kuinka pitkiä otteluita haluatte pelata ? DOA4:ssä matsit on huomattavasti nopeammin ohi kuin Fight Nightissa. FN3:ssa on myös hahmonluonti mahdollisuus, joten voisi olla mukavaa piestä pelaajien itsensä näköisiä jamppoja ;)
 
Vastaus: EA Fight Night Round 3 vai DoA4 kilpailupeliksi?

Aika huono näitä on oikein vertailla millään muotoa kun ovat kuitenkin kaksi ihan eri peliä. Mitään muuta yhteistä niillä ei ole kuin että kummassakin tapellaan.

Silti jos on ihan pakko päättää niin luultavasti DOA4. Tuota hahmonluonti mahdollisuutta voi ehkä exploitata tekemällä hullun jyrän, kun taas doassa on ne valmiit hahmot joista valitaan. Hahmot ovat vielä tasapainoitettu varsin hyvin.
 
Vastaus: EA Fight Night Round 3 vai DoA4 kilpailupeliksi?

Oleanteri sanoi:
Turnaus tilanteessa en tiedä kumpi on parempi, mutta itse ainakin pidän Fight Nightista pelinä paljon enemmän kuin DOA4:sta..
Yksi ratkaseva tekijä valinnalle voisi olla ainakin se, että kuinka pitkiä otteluita haluatte pelata ? DOA4:ssä matsit on huomattavasti nopeammin ohi kuin Fight Nightissa. FN3:ssa on myös hahmonluonti mahdollisuus, joten voisi olla mukavaa piestä pelaajien itsensä näköisiä jamppoja ;)
Klikkaa laajentaaksesi...

Onko tuossa FN3:ssa mitään valmiita jamppoja ja kuinka paljon? Vai pitääkö jokaisen tehdä oma hahmonsa?

Matsien pituuksista sen verran, että hirveän pitkiä matseja ei voi pelata, jotta kaikki pelit keritään pelaamaan tuona varattuna aikana. Ilmeisesti FN3:ssa ei ole erikseen laitettavissa että matsi kestää esim. max 5 erää? Jos tällästä ei pysty niin siinä tapauksessa sääntöihin pitää tehdä kohta jolla ratkaistaan voittaja jos ei tule tyrmäystä / pistevoittoa tuossa ajassa.

Mitenkäs kontrollit näissä peleissä? Jossain puheltin että FN:ssä kontrollit vievät aikaa että ne oppii kun taas DoA:ta pystyy periaatteessa pelaamaan heti. Tottakai, kaikki erikoisemmat liikkeiden opettelu vie varmasti aikaa molemmissa...
 
Vastaus: EA Fight Night Round 3 vai DoA4 kilpailupeliksi?

Kolmos FN:ää en ole kuin demona kokeillut mutta kakkososassa ainakin oli paljon oikeita nyrkkeilijöitä pelattavana.

Jos FN:n otatte niin pelatkaa ehdottomasti sillä tattilyönti-ohjauksella, eli älkää käyttäkö näppäimiä lyönteihin. Syö nimittäin paljon peliä.
 
Vastaus: EA Fight Night Round 3 vai DoA4 kilpailupeliksi?

inf sanoi:
Onko tuossa FN3:ssa mitään valmiita jamppoja ja kuinka paljon? Vai pitääkö jokaisen tehdä oma hahmonsa?

Matsien pituuksista sen verran, että hirveän pitkiä matseja ei voi pelata, jotta kaikki pelit keritään pelaamaan tuona varattuna aikana. Ilmeisesti FN3:ssa ei ole erikseen laitettavissa että matsi kestää esim. max 5 erää? Jos tällästä ei pysty niin siinä tapauksessa sääntöihin pitää tehdä kohta jolla ratkaistaan voittaja jos ei tule tyrmäystä / pistevoittoa tuossa ajassa.

Mitenkäs kontrollit näissä peleissä? Jossain puheltin että FN:ssä kontrollit vievät aikaa että ne oppii kun taas DoA:ta pystyy periaatteessa pelaamaan heti. Tottakai, kaikki erikoisemmat liikkeiden opettelu vie varmasti aikaa molemmissa...
Klikkaa laajentaaksesi...

Valmitta nyrkkeijöitä on paljon ja monesta eri painoluokasta. Otteluiden pituudet voi muistaakseni jostain valita, mutta jos oikeen nopeatemposta turneeta haluatte niin sitten kyllä itsekin kallistuisin DOA4:sen puoleen. Kuten Fool tossa aikaisemmin mainitsi niin FN:ssa kannattaa ehdottomasti pelata tatteja käyttäen, mutta luonnollisesti voi viedä turhan kauan että kaikki niihin tottuu.
 
Vastaus: EA Fight Night Round 3 vai DoA4 kilpailupeliksi?

Sanoisin että DOA. Se on helpompi oppia, mutta vaikea hallita, kun taas FN on vähä vaikeempi oppia. (Hallinnasta en tiedä, ku olen pelannu vaan demoa). Lisäks tietysti DOAn matsit on rivakoita ja pelaajat vaihtuu usein.
 
Vastaus: EA Fight Night Round 3 vai DoA4 kilpailupeliksi?

Fn 3 omasta mielestäni huomattavasti komiampi kisapeli. Omasta HUOM omasta mielestäni Doa4:ssa ne alkupuheet mitä hahmot heittelee, on todella ällöttäviä kun niitä ei ole montaa erilaista, ja tiettyjen hahmojen alkupuhehässäkät ovat niin ällöttäviä että jätin koko pelin sitten pelaamatta.
 
Vastaus: EA Fight Night Round 3 vai DoA4 kilpailupeliksi?

Itse omistan FN3:n ja loisto peli on tosiaan kyseessä. Mutta en kyllä lähtisi sitä silti ihan aloittelijoille suosittelemaan, mikäli lyhyessä ajassa peli pitäisi jollain lailla oppia. Ensimmäiset ottelut menee melkein pakosti järjettömäksi mätöksi ja nappulat vaativat totuttelua, että alkaa alalyönnit ja suojaus toimimaan, jonka vuoksi ei pääse pelistä täysillä nauttimaan.

Uutta DoA:a en ole pelannut, eikä vanhat mielettömästi sävähdyttänyt (Soul Calibur ja Tekken mies kun olen ;) ), mutta silti tuollaiseen tapahtumaan luulen DoA:n olevan parempi peli.
 
Vastaus: EA Fight Night Round 3 vai DoA4 kilpailupeliksi?

Koitettiin kavereiden kanssa Fight Night 3:a, osaamatta pelata sitä yhtään. Sohlaamiseksi meni, mutta oppihan siinä samalla vähän jotain.

Pointti on siinä että kokoajan oli helvetin hauskaa, ja joka toisella jätkällä suu auki lattiassa asti. Ei kannata aliarvioida upean toteutuksen antamaa voimaa. Kun tulee kunnon isku nassuun, se tuntuu ytimissä asti, kaikki vaan näyttää ja kuulostaa niin hienolta. Ylivedetyt tyrmäykset ja hidastuksissa poskiläskien värähdykset on kuin tehty huvittamaan väkeä porukalla.

Olen jäävi sanomaan silti, koska DoA4:ää en ole koittanut kuin demoa yksinpelinä, enkä tykännyt. Kaksinpelinä ja kunnon porukalla voi olla mukavaakin.
 
Vastaus: EA Fight Night Round 3 vai DoA4 kilpailupeliksi?

Molemmissa omat hyvät puolensa. Ehkä kuitenkin taipuisin FN:n puoleen.
Mikäli peli on (kuten kirjoitit) jotakuinkin kaikille uusi, DOA:ssa ottelijoiden erot korostuu huomattavasti kun toisilla hahmoilla esim monipuoliset combot irtoaa huomattavasti helpommin kuin toisilla. FN:ssa opettelukynnys on ehkä hieman korkeampi mutta muutaman ottelun totuttelun jälkeen todennäköisesti huomattavasti tiukemmat ja siten myös mielekkäämmät väännöt. Tosin ottelut ovat myös pidemmät joka menee miinuksena mikäli tiukat aikarajat. Ei huonoja valintoja kumpikaan.
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös Bottom