Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Elokuvasuosittelut ja muu leffakeskustelu

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Ulukai
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
FleeingNevada sanoi:
www.nbcnews.com

Disney fends off boardroom blitz as shareholders vote to stay the course

Despite the victory by current leadership, Disney’s challenges are real: From the movie business to television and streaming, the stakes couldn't be higher for the company's celebrated CEO.
www.nbcnews.com www.nbcnews.com

Iger pesi lattiaa Perlmutterin rasistisella pellellä. Disneyn suunta jatkuu siis samalla menolla ainakin hetken aikaa vielä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tätä oli mielenkiintoista seurata jo sen takia koska tuo "vallankaappaus" homma alkoi olemaan jo kuin jostakin elokuvasta.
 
Tulipahan Disney+ tilaus lopetettua.. on vaan 95% sellaista huttua niissäkin genreissä mistä itse pidän.. toki kun oli vuositilaus niin oikeasti loppuu vasta syksyllä ja sitä mukaa kun sitten löytyy katsottavaa niin ottaapa sitten kuukaudeksi katseluun. Toivoisin kyllä kaikkiin striimipalveluihin hakuihin ja asetuksiin tiettyjä filttereitä niin ärsytykset katsomisen aikana ehkä vähenisi.
 
En tiiä onko tästä puhetta ollut, mutta se Tampereella kuvattu Dual tähtinään Karen Gillan ja Aaron Paul on saapunut äskettäin Netflixiin. Pitää jossain kohti katsoa ihan vaan tuon eksoottisen kuvauspaikan takia, kunhan ei ole mitään muuta elokuvaa kesken.

(Disney+ palaa itelle tilaukseen, kunhan vain Daredevil tekee pian paluun. Kun siitä nyt tuossa ylempänä oli puhetta.)
 
Sonytendo 3000 sanoi:
Tämä päättyi ilmeisesti Igerin jatkoon. En tiedä, että olisiko muutoksella ollut minkälainen merkitys siihen varsinaiseen ongelmaan eli pääasiassa sieluttomaan ja turhaakin turhempaan Disneyn viihdetuotantoon, mutta eipä sitä päästä nyt edes kokeilemaan. Tuota THR:n artikkelia kun lukee, niin varmaan on tiukassa väittelyssä myös rasistikorttia heiluteltu, koska leimasana on aina argumenttia kätevämpi.

Nostetuista luvuista päätellen tällainen soseutettu viihde on nykykatsojien mieleen. Onhan siinä varmaan joidenkin mielestä puolensa, ettei tarvitse pureskella mitään. Katso vain kuinka tyhjänpäiväisten supersankarien voimainmittelössä eri värinen palkki siirtää toisen väristä palkkia. Bingbingwahuu ja innostu seuraavasta tuotteesta, jota mainostetaan heti lopputekstien jälkeen.

Disneyn nykytouhu ei sisällön puolesta kiinnosta pätkääkään, mutta valitettavasti kokonsa ja omistustensa vuoksi sillä on merkitystä leffoista kiinnostuneelle muuten.
Klikkaa laajentaaksesi...
En tiedä tulkitsenko nyt oikein mutta liitetäänkö tässä ns. "woke" ja valmiiksi pureskeltu viihde yhteen, ikään kuin ne ovat syy/seuraus-suhteessa tai muuten erottamattomissa?

Ainakin itse uskon että ns. "woken" hengessä tehty materiaalin ei tarvitse olla helppoa viihdettä ja toisaalta helpon viihteen ei tarvitse noudattaa woken piirteitä. Eiköhän noita pusketa samaan tuotteeseen lähinnä mahdollisimman laajan yleisön vuoksi.

Ja siitä siis olen samaa mieltä että ikävän moni viihdetuote on tylsän geneeristä, "kaikille sopivaa" ja harmitonta.

Mutta en haluaisi uskoa ja nähdä että sen syynä olisi helposti vihattava "woke". Noin muutenkin ärsyttää että ylipäänsä tuosta "valvautuneisuudesta" on tehty ikävä asia vaikka sen ei todellakaan tarvitse olla asia, joka tekisi tuotteesta huonon.

Ihan mitä tahansa agendaa, dogmaa tai etikettiä noudattamalla saa asioista huonoja jos ei ole mitään oikeaa sanottavaa tai annettavaa aiheelle ja noudattavaa vain jotain "checklistaa" asioista, mitä tuotteessa "pitää" olla. Väittäisin että myös suurin osa ns. "woke"-tuotteista on huonoja vain siksi että ne "woken" ideat on päälleliimattuna eikä luonnollinen osa tarinaa, tuotetta tms.

Usein tuntuukin että vihataan sokeasti "wokea" yleisesti eikä sen huonoa hyödyntämistä ja/tai soveltamista.
 
Aikaa sitten näin trailerin "Asteroid city" elokuvasta.. vaikutti visuaalisesti mielenkiintoiselta ja hirmu rivi nimekkäitä näyttelijöitä.
Nyt oli ilmestynyt SkyShowtimeen ja tuli katsottua.. melkein loppuun, uni vei voiton kuitenkin.. viimeiset 10min vielä näkemättä mutta enpä usko että siitään muuttuu.
Jonkinmoinen satiiri kai yrittää olla.. mistä..ehkä itsestään.. joku mitään sanomaton taide-elokuva tämä ilmeisesti on, en oikein keksinyt mikä idea..tai juoni tai mitä yritetään sanoa. Vaikutti lähinnä nimekkäiden näyttelijöiden vedolta jossa emuloitiin ala-asteen koulunäytelmää. Sekö se satiirisuus on..? En kyllä keksi tikullakaan tästä mitään ideaa..
1/5
 
Sonytendo 3000 sanoi:
Tämä näytti trailerin perusteella tosiaan visuaalisesti mielenkiintoiselta, mutta vähän jäi sellainen pelko päälle, että noinkohan kaatuu omaan nokkeluuteensa. "Tekotaiteellinen paska" lienee ärsyttävän loppuunkaluttu ilmaisu, mutta se pukee sanoiksi sen tunteen. Kirjoituksesi perusteella se pelko saattoi siis osua ihan oikeaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tässä elokuvassa ainakin tuijotetaan hitaasti kameraan ilmeettömällä naamalla todella paljon.. ehkä se on hauskaa tai satiirista jonkun mielestä..
br10iiv11qqa1.jpg
 
shamaniac sanoi:
En tiedä tulkitsenko nyt oikein mutta liitetäänkö tässä ns. "woke" ja valmiiksi pureskeltu viihde yhteen, ikään kuin ne ovat syy/seuraus-suhteessa tai muuten erottamattomissa?

Ainakin itse uskon että ns. "woken" hengessä tehty materiaalin ei tarvitse olla helppoa viihdettä ja toisaalta helpon viihteen ei tarvitse noudattaa woken piirteitä. Eiköhän noita pusketa samaan tuotteeseen lähinnä mahdollisimman laajan yleisön vuoksi.

Ja siitä siis olen samaa mieltä että ikävän moni viihdetuote on tylsän geneeristä, "kaikille sopivaa" ja harmitonta.

Mutta en haluaisi uskoa ja nähdä että sen syynä olisi helposti vihattava "woke". Noin muutenkin ärsyttää että ylipäänsä tuosta "valvautuneisuudesta" on tehty ikävä asia vaikka sen ei todellakaan tarvitse olla asia, joka tekisi tuotteesta huonon.

Ihan mitä tahansa agendaa, dogmaa tai etikettiä noudattamalla saa asioista huonoja jos ei ole mitään oikeaa sanottavaa tai annettavaa aiheelle ja noudattavaa vain jotain "checklistaa" asioista, mitä tuotteessa "pitää" olla. Väittäisin että myös suurin osa ns. "woke"-tuotteista on huonoja vain siksi että ne "woken" ideat on päälleliimattuna eikä luonnollinen osa tarinaa, tuotetta tms.

Usein tuntuukin että vihataan sokeasti "wokea" yleisesti eikä sen huonoa hyödyntämistä ja/tai soveltamista.
Klikkaa laajentaaksesi...
Enemmänkin tuo valtataistelu kariutui siihen, että Ike Perlmutterin sylikoira meni ja antoi haastattelun, jossa sanoi ettei Disneyn pitäisi tehdä Black Pantherin tai Captain Marvelin kaltaisia elokuvia, jossa nähdään vähemmistöjä tai naisia pääosassa. Muutenhan Disney ei varmaan välittäisi asiasta, mutta Black Pantherin molemmat osat tuottivat reilusti yli miljardin ja Captain Marvelin eka hyppäsi myös miljardi-kerhoon. He eivät jätä rahaa pöydälle, joten heillä ei myöskään ole halua johtoportaaseen ottaa ketään, joka antaisi oman ruman maailmankuvan sanella huonoa bisnestä tuolla tavalla.
 
Sonytendo 3000 sanoi:
Ei ainakaan ollut tarkoitus tehdä niin, enkä suoraan sanottuna edes tiedä, että missä "woken" raja menee.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin, tosiaan. Nuo lainausmerkit juuri sen takia että moni tuntuu vihaavan tai kohdistavan jotain jahtia jotain "wokea" kohtaan vaikka mitään sellaista yhtä entiteettiä ei ole olemassakaan.

Mutta se, mitä "woke" edustaa, ei kyllä lähtökohtaisesti pitäisi olla huono juttu. Kaikkea vain voi soveltaa joko hyvin tai huonosti. Ja jos se soveltaminen on vain sitä, että "checklistatataan" asioita tulojen maksimoimiseksi niin voisinpa väittää että ei se asia itsessään silloin ole erityisen tärkeä muuten kuin siitä hyötyminen.

Vähän siis sama kuin että jollain vihreällä aatteella pitää ratsastaa kaikkien aina öljy-yhtiöitä myöten.

Mutta typerintä siis on, että moni tosiaan "inhoaa wokea" tai "woketusta" vaikka kokisin kyllä että "woke", eli siis jonkinlainen asioiden tiedostaminen, ei lähtökohtaisesti pitäisi olla huono lähtökohta.
 
shamaniac sanoi:
Niin, tosiaan. Nuo lainausmerkit juuri sen takia että moni tuntuu vihaavan tai kohdistavan jotain jahtia jotain "wokea" kohtaan vaikka mitään sellaista yhtä entiteettiä ei ole olemassakaan.

Mutta se, mitä "woke" edustaa, ei kyllä lähtökohtaisesti pitäisi olla huono juttu. Kaikkea vain voi soveltaa joko hyvin tai huonosti. Ja jos se soveltaminen on vain sitä, että "checklistatataan" asioita tulojen maksimoimiseksi niin voisinpa väittää että ei se asia itsessään silloin ole erityisen tärkeä muuten kuin siitä hyötyminen.

Vähän siis sama kuin että jollain vihreällä aatteella pitää ratsastaa kaikkien aina öljy-yhtiöitä myöten.

Mutta typerintä siis on, että moni tosiaan "inhoaa wokea" tai "woketusta" vaikka kokisin kyllä että "woke", eli siis jonkinlainen asioiden tiedostaminen, ei lähtökohtaisesti pitäisi olla huono lähtökohta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Isoin ongelmahan tuossa on se, että "woke" on tietyille ihmisille aina sitä pahinta agendaa, jos pääosassa on ketään muita kuin valkoisia heteromiehiä. Ei väliä mikä franchise on kyseessä, jos vähääkään poiketaan siitä, mitä ennen on tullut, niin alkaa valitus. Tätä samaa taistoa käytiin Marvelin sisällä monta vuotta. (Kannattaa lukea MCU: The Reign of Marvel Studios!) Aiemmat studion pomot olivat vahvasti sitä mieltä, että jos pääosaan laitetaan ketään muita kuin periamerikkalaisia valkoisia miehiä, niin elokuva olisi automaattisesti poliittinen. Kesti yli kymmenen vuotta saada edes väkeä sivurooleihin, puhumattakaan pääosista.
 
Sonytendo 3000 sanoi:
No tässä on varmaan se asia, mistä ihmiset yleensä lähtevät myös riitelemään. Siis että miten kukakin sen woken määrittelee. Jonkun mielestä sitä ei välttämättä ole olemassakaan, jonkun mielestä se on hyvinkin tarkasti kohdennettavissa. Itselleni woke-sanassa on nimenomaan negatiivinen sävy. Minulle se tarkoittaa sellaista holhoavaa ja jotenkin jopa nöyryyttävää asennetta tiettyjä ryhmiä kohtaan, ihan vain että saadaan kiillotettua omaa kilpeä. Jos se jollekin toiselle tarkoittaa jotain ylevää niin silloin puhumme eri asiasta samalla nimellä. Sanakirjamääritelmä ei aina kohtaa tässäkään käytännön toteutusta ja ilmiötä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Yhä näen että ongelma on siinä että "wokea" käsitellään kuin se olisi jokin helposti kohdennettava entiteetti, joka toimii kuin jokin parviäly levittäen itseään sinne ja tänne.

Koko "woke" käsitteenä on typerä juuri sen takia että se on keksitty juttu, jota ei ole oikeasti määritetty missään virallisesti. Sen takia se voidaan nähdä ihan eri tavalla riippuen henkilöstä.

Ja totta kai "woke" on sanana negatiivinen kun se on ymmärtääkseni lähtenyt tai ainakin jalostunut puhtaasti irvailevaksi termiksi, jonka alle voi niputtaa kaikki, jotka on eri mieltä kuin kritisoija. Sama homma kuin "suvakit", kun joku ei ole vaikka laittamassa maahanmuuttoa täysin jäihin.

Ongelma on siis tämänkin suhteen se, että on pitänyt keksiä jokin lokero tai "kerho", jonka jäseniksi liitetään kaikki, jotka on vähänkin eri mieltä asioista, jotka vähänkin pystyy liittämään sen "woke"-käsitteen alle.

Samaa meininkiä kuin sekin trendi, mikä toivottavasti jo meni, jossa kaikki ikävät ihmiset oli narsisteja - ja ihan vain sen takia että tuo kyseinen sana ja termi oli noussut enemmän esiin. Tai jotain. Omille tutuillekin piti yrittää selittää että pelkkä ikävä käytös ei tee kenestäkään narsistia - eikä siis tuossa ollut mistään itseni puolustelemisesta kyse vaan siitä kun puhuivat jostain toisesta ihmisestä ja kysyin että millä perusteella se sitten on narsisti. Yleensä oli aika heppoisat perusteet.
 
Eilen tuli katsottua Nimona netflixista.
Mulla ei ollut mitään odotuksia kun en tiennyt mistä on edes kyse, mutta tämä oli aivan helvetin hyvä.
Animaatio hienoa, tylsää hetkeä ei ole, helvetin hauska ja lopussa myös yllättävän tunteellinen. Jopa lopputekstit oli tyylikkäät.
Niin loistava, että haluaisin fyysisenä hyllyyn, mutta se ei taida olla mahdollista.

 
Viimeisen parin viikon aikana on tullut katsottua myös neljä karate kid leffaa.
Ekat kaks oli edelleen hyviä, mutta se kolmas...voi jeesus mitä paskaa.
Daniel ei osaa pitää turpaansa kiinni hetkeäkään, kaikki pahikset on aivan hirveitä.
Terry on joku roope ankkaan verrattava miljonääri joka jättää bisnekset jonkun palvelusväen hoidettavaksi jotta voi terrorisoida teinien karate kilpailun.
Hauska fakta jonka opein kun googletin muiden mielipiteitä leffasta. Terryn näyttelijä oli vuoden nuorempi mitä Danielin näyttelijä vaikka Terry on olevinaan Kreesen vietnamin sodan aikainen tuttu ja Daniel taitaa edelleen olla teini :D

Lisäksi "karaten paha poika" Mike Barnes on niin yli lyöty ettei mitään rajaa sillä heti aluksi se tekee diilin Terryn kanssa jossa ne sopii, että jos se voittaa Danielin seuraavassa turnauksessa niin se saa haltuunsa puolet Terryn omistamista dojoista. Tämä siis heti ensi tapaamisella.
Tuon jälkeen Mike ja sen pari kätyriä jotenkin seuraa Danielia jopa vuorille kun se menee noutamaan Miyagin istuttaman bonsai puun.
Siis ei jumalauta. Tää on melkein samalla tasolla riverdalen kanssa mitä typeryyteen tulee.
Jopa se neljäs leffa jonka pääosassa oli Hillary Swank on suorastaan oscar materiaalia tähän verrattuna.
 
Transformers tekee tänään historiaa ollen ensimmäinen elokuva jonka traileri esitetään avaruudessa. Animoitu elokuva joka kertoo tarinan siitä miten optimus prime ja megatron sai alkunsa. Klo 16.00 linjoille jos kiinnostaa.

 
Aphex sanoi:
Alex Garlandin (28-jotain myöhemmin leffat, Sunshine, Ex Machina, Annihilation) uusin saa runsaat kehut Hesarissa. Ensi-ilta huomenna.

www.hs.fi

Elokuva-arvio | Viiden tähden Civil War kuvittelee Yhdysvaltojen lähitulevaisuuteen kammottavan sisällissodan

Alex Garlandin paras elokuva pohtii ihmisyyden kadottamista mestarillisesti ja lopulta myös satiirisesti journalismin etiikan kautta. Siinä on useita yhtymäkohtia Full Metal Jacketiin.
www.hs.fi www.hs.fi

Klikkaa laajentaaksesi...

Sai minulta myös viisi tähteä. Ihan huima kokemus elokuvana, joskin varmasti monille liian raskas.
 
HideoMiyamoto sanoi:
Muuten vaikuttaa hyvältä mutta toivon ettei elokuva ole kokonaan noin humoristinen. Kyllä varmaan saamme nähdä Optimus vs Megatron matsin mutta silti, liikaa huumoria trailerilla.

Klikkaa laajentaaksesi...

Samaa mieltä. Ehkä tässä kosiskellaan immeisiä mitä itse olin kun ensimmäisen kerran sain oman transformer lelun. Reilusti alle kymmenenhän se oli.
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös Bottom