Vastaus: Far Cry 4
Täytyy tunnustaa, että en ole ikinä kiinnostunut tästä pelisarjasta, vaikka aikanaan ykköstä kaikki kaverit pelas ja kehus.
Nyt vahingossa osui silmiin, kun joku pelas äsken tätä ja striimasi peliä pleikkarilla. Jotenkin kiinnostuin.
Lähdetään nyt siitä, et voisko joku kertoa näiden pelien idean ja onko tässä uusimmassa jotain erilaista sitten?
Ilmeisesti ollaan aina jossain viidakossa, saarella tms ja nyt himalajalla ja on avoimen maailman fps peli. Siihen rajoittuu mun tieto.
Minkä tyyppisiä tehtäviä tässä on, entä sivutehtäviä? Ja mikä on koko idea pelissä.
En ole pelannut likemmäksi 10v oikeastaan mitään fps peliä. Konsoleilla en ollenkaan. Viimeisen vuoden on ollut hieman halua tälläiseen ja nimenomaan yksinpelimeininkiä. Sellaista rentoa menoa. Oisko tästä siihen?
Far Cry -pelisarja lähti liikkeelle 2000-luvun puolenvälin tietämillä PC:llä. Eka peli oli tarina jokilaivakapteeni Jack Carverista, joka löysi itsensä paratiisisaarelta taistelemasta mutantteja ja sotilaita vastaan pelastaakseen naisreportterin. Peli oli tyylipuhdas FPS-peli ilman lisukkeita, kuten lisätehtäviä. Kakkonen näki päivänvalon 2008 vuonna ja keskittyi kuvaamaan erään Afrikan valtion sisällissotaa pelaajan valitseman palkkasoturin näkökulmasta. Lopetus oli tökerö, eikä juonessa oltu muutenkaan kovin korkealla tasolla. Peli oli jälleen melko paljon räiskintää, mutta sivutehtäviäkin oli. Myös paikkoja saattoja tutkia, mutta viidakot ja savannit olivat lähinnä kulisseja muulle toiminnalle.
2012 tuli Far Cry 3, joka oli vuoden paras räiskintäpeli monien mielestä. Se sijoittui paratiisisaari Rook-islandille, jonne joukko valkoihoisia, etuoikeutettuja, rikkaita parikymppisiä lähti etsimään hurjia kokemuksia. He joutuivat alueen ihmiskauppaa ja huumerinkiä pyörittävän huumeparonin käsiin, ja tämän oikea käsi, Vaas Montenegro, oli pelin parasta antia. Vaas oli kuin Jokeri, joka ei kuitenkaan saanut liian paljon ruutuaikaa. FC3 on sarjan tähänastinen huipennus. Pelissä piti Ubisoft-maiseen tyyliin avata paikkoja radiomastojen kautta, jonka jälkeen viidakko, joet, kosket, putoukse, rannat ja luolastot olivat vapaata tutkittavaa. Sai mennä minne vaan, koska vaan. Seikkailu viidakossa ym. oli miellyttävää, koska sivutehtäviä, kuten piraattien hallussaan pitämien paikkojen vapauttamista, metsästystä ym. oli paljon. Varianssia sivutehtäviin olisi tosin toivonut enemmän. Pelihahmon kykyjä pystyi myös päivittämään. Kokonaisuudessaan FC3 on vieläkin pelaamisen arvoinen, vaikkakin tekniset rajoitukset nostavat päätään konsoleilla. Pelillä on myös pituutta sillä siihen saa helposti ujutettua n. 20 h, jos seikkailee ja suorittaa sivutehtäviä. Puolenvälin tienoilla viidakko vaihtui hieman toisenlaiseen ympäristöön, mikä jakaakin sitten mielipiteitä pelaajien kesken.
Far Cry 4 on tarina Ajay Ghalesta, USA:ssa asuneesta Kyratin kansalaisesta, joka palaa kotimaahansa kuolleen äitinsä vuoksi. Ghalen setä, Pagan Min, on despoottinen diktaattori, joka on ottanut Kyratin valtaansa kaappaamalla vallan ja valjastamalla kuninkaallisen armeijan käyttöönsä. Nyt Ghale on keskellä sisällissotaa. Tällä kertaa seikkaillaan lumisilla vuorilla Himalajalla, vehreillä tasangoilla, metsissä ym. itämaisissa ympäristöissä. Tehtävää on entistä enemmän tarinan lisäksi (panttivankien pelastusta, eläimien metsästystä ym.) Jälleen kerran voit ajaa ajoneuvoilla, lentää riippuliitimillä, liitää liitopuvulla vuoristojen halki ja kiipeillä kallioilla. Aseita on riittämiin. Pelissä näyttää olevan paljon erilaisia pieniä (ja suuria) uudistuksia edellisosaan nähden. Joku kuvailisi Far Cry 3 ja 4 sanomalla, että peli on kuin Elder Scrolls: Skyrim, mutta aseilla varustettuna.
Tiivistettynä, Far Cry 3 ja 4 ovat niitä pelejä, joissa on helppo ajatella lähtevänsä suorittamaan tehtävän tai pari, ja huomata jonkun ajan päästä pelaavansa jotain minipeliä tai vain tutkivansa paikkoja, metsästävänsä esim. sarvikuonoja tai jotain muuta. Saa nähdä, mitä vielä nelososa tuo tullessaan. Toivottavasti tästä kirjoituksesta on apua
