Vastaus: FIFA 15 - Ultimate Team (Kolikkokauppa kielletty)
Jos haluat pärjätä laitat Walcotin kärkeen. Koska onhan siinä yksi pelin parhaita pelaajia. Toisaalta onhan se yleensä aika noloa, mutta kun vastassa on yleensä näitä Doumbia, Ibarbo ja Gervinho sankareita niin en tunne sääliä......
Toisin sanoen Walcott on todellakin loistava hankinta. Sehän on pelin parhaita pelaajia.
No Cuadrado ja Walcott on aika samalla tasolla tossa hikisyyden tasolla. Cuadradolla on vaan 5* skillit ja jonkun verran kalliimpi hinta. Alexis tietenkin hieno mies <3
Sopivasti filosofinen olo tässä aamukahvikupillisen äärellä joten pientä liibalaabaa pelin vihatuimmista korteista:
Jos kortit valittaisiin vain statsien mukaan, niin hyökkääjäthän voisi arvoittaa järjestyksessä järjestyksessä:
PACE + FINISHING + SHOOTING + PASSING + STRENGTH / 5
Walcott: 78,2
Biabiany: 72,4
Ja tuohan pitää täysin pelissä myös paikkansa. SE, mikä Walcottista tekee erittäin pätevän
laiturin on juuri nuo ominaisuudet
SEKÄ FINISHING arvo joka on melko kiva 83, kun esim Biabianyllä se on jotain 65 vai mitä se nyt oli, ja se näkyy pelissä. Todellisuudessa tuo kaava on ihan täyttä humpuukkia, oikeasti se valinta tulee perustua positionin tärkeisiin arvoihin, kuten esim passing, long passing, crossing jne, mutta jos munaravi on mielessä niin silloin 96 pace ja 83 finishing on melko täydellistä. Kun taas puhutaan Walcottista
strikerina, niin se on taas mielestäni kapasiteetin tuhlausta. Miksi laittaa target mieheksi kaveri jolla on headin alle 70 ja heading accuracy myös alle 70? Ei pelkkä karkuun juoksemisnopeus riitä parhaita vastustajia vastaan jotka osaa ennakoida sun liikkeet ja ohjaa pakkeja alemmas ja antaa tietokoneen hoitaa selkeät puolustustilanteet.
Case Ibarbo/Doumbia
Samat arvot laskimeen ja tulos:
Doumbia: 79
UP Ibarbo: 77,4
Jakautui tasaisesti, nyt tulee kysymykseen se että haluatko kliinisemmän viimeistelijän vai enemmän tankkivoimaa. Doumbia laittaa paremmin reppuun, kun Ibarbo on selkeästi vahvempi 83 strengthillä. Original Cagliarin Ibarbo sais vain 75,4 mikä on itseasiassa melkein sama kuin kortin overall. Ja olen täysin samaa mieltä laskimen kanssa, Doumbia on parempi kuin Ibarbo pelissä. Itseasiassa en ole koskaan saanut Ibarbolla mitään aikaiseksi, se on niin naurettava viimeistelijä että ei sitä missään kärjessä voi pitää, ja vielä naurettavampaa työntää laitaan sitä, on ne arvot niin surkeat vaan laiturille, pace poislukien. Mutta se tuntuu riittävän jos ei osaa tehdä muuta kuin juosta pallon kanssa laitaa pitkin.
Mutta siis, filosofia sikseen, Walcott on ihan pätevä kortti tässä pelissä, ellei jopa SE pätevin pacewhore kortti. Se on tuo
finishing arvo mikä nostaa sen kortin käyttökelpoisuutta aika paljon, omissa papereissa siis.
Jos pitäisi muuten valita Cuadradon ja Walcottin välillä, niin ottaisin Walcottin omaan tiimiini. Kaikki kunnia Columbialaiselle IRL, mutta on aivan liian rimpula tässä pelissä + huono viimeistelijä.