FIN Vs RUS (TO KLO 22:00 SVER -> Paikalle väh. aikasemmin)

[JuliusSF]

Vastaus: FIN vs USA LAUANTAI KLO 18:00 (Tulkaa paikalle 17:30)

Verkkoon ja aulaan pääsin itte onneks hyvin mutta sitten pelissä alko omat ongelmat jäätyilyn merkeissä.. USA pelin nopsaa tappiota lukuun ottamatta en vissiin yhtään peliä saanu loppuun saakka pelattua, kun joko jääty tai heitti jollain numero yhdistelmällä pihalle verkosta

 

[NorseTKU]

Vastaus: FIN vs USA LAUANTAI KLO 18:00 (Tulkaa paikalle 17:30)

Ensinnäkin... puhun varmaan koko FIN porukan puolesta, yhtä lukuunottamatta, antaessani Ampulle luvan suorittaa tunnin sukkasaippua-sessiot Sharkosen kustannuksella? Tai laitetaan kaksi, niin ei Sharkonen tuu enää kännissä huutelemaan rivouksia tänne, ennen kuin ottaa asioista paremmin selvää

Sitten toiseksi, itse matseihin.
Kovin mahdollinen vastustaja oli eilen ja kaikki muutkin maat sen tietää että USA:lle ei pysäyttäjää ole. Jos serverit toimii, niin muita vastaan meil kyl on tsänssejä.
Pitäis vaan vähän nyt sopia noist pelitavoist.

Esimerkiksi, toi yhden kirjaimen puolustus on kussu meilt aika useasti, onnistui vain )B( vastaan aikanaan.
Kokeiltaisiinkos vaihteeksi sitä kahden kirjaimen puolustusta? Nyt ku hävitään se pääkirjain, niin siel on C jo aika pahasti miehitettynä.
Jos taas oltaisiin A:ta ja B:tä pitämässä, niin siinä vaiheessa kun alkaa näyttämään pahalta (eli esim. A menetetty aiemmin, B menossa) niin A:n porukka pääsee jo siirtymään C:lle varmistelemaan. Nyt ei mitään tsänssiä ku 32 äijää juoksee edelleen A:lle vaikka ei mitään tsänssejä saada takaisin ja USA:n pojat sai puolella porukalla olla rauhassa C:llä valmiina. Ja kun Zerankaan ei saanu siel C:llä mitään aikaseks, hmmmph!

Sitten omilla kirjaimilla olevat ryhmyrit heti alussa sopii vähän missä suunnassa äijät menee ja kommunikoi sitten pelin aikana kunnolla keskenään, että mistä vihollisia tulee ja millä porukalla.
Eilinen meni itellä ihan persiilleen ryhmyrinä. Se on ***** vaikeeta yrittää soveltaa ku 4 ryhmää samal kirjaimel, sit alkaa yks kerrallaan huuteleen että "meidän ryhmä menee tonne ja tonne", loppujen lopuks en tienny et mihis vittuu mä omani käsken. Vihuja oli jo tulossa ku sain oman porukkani käskettyä johonkin suuntaan. Käskytin vasemmal, kaikki tuli oikealt. Siirsin omani sinne jeesaamaan, mut sit ne tulikin toiselt kirjaimelt läpi just vasenta reunaa.
Ja siel vasemmal oli kyl toinenkin ryhmä, että ei ollu mun ryhmä ainut. Eli en tiedä jätinkö vasemman reunan täysin tyhjäksi siirtäessäni sit oman ryhmäni oikealle jeesaamaan, vai jäikö se toinen ryhmä pitämään sitä vasenta reunaa..
Vituiks män kokonaisuudessaan, ei siin mitiih. Mut ei meil kyl jakoakaan ollu noita vastaan

 

[Klaapu]

Vastaus: FIN vs USA LAUANTAI KLO 18:00 (Tulkaa paikalle 17:30)

Ensinnäkin... puhun varmaan koko FIN...................siin mitiih. Mut ei meil kyl jakoakaan ollu noita vastaan

Mutta olihan se vaikuttava se tuliannos sitä USAn oikealta tulevaa ryhmää kohtaan . Huono homma oli että kaikkien kaikki kranut ja kaasut oli jo heitelty kun niiden B:ltä tuleva jengi iski kiinni.

Voisi kyllä miettiä sitä valmiiksi ryhmiksi jakoa siinä klaaniaulassa. Ei tulisi sekaannuksia RJ valinnoissa ja ryhmän sisällä olisi sitten tietoa mitä vermeitä kamuilla on mukana. Ettei vain kaikki kanna miinaharavaa ja korjaussettiä mukana.

 

[Lauri-fin-]

Vastaus: FIN vs USA LAUANTAI KLO 18:00 (Tulkaa paikalle 17:30)

Tipahtelivatkos muut usan snipuihin? Ite tipuin heti kahdesti sieltä konsolin katolta. En tie oliko yksittäinen heepo vai usempi sniputtaja laitettu tulille. Voisi olla tosiaan hyökätessä hyvä harventaa porukkaa eka parilla hyvällä sniputtajalla kuin juosta puukko kädessä 32 pelaajaa vastaan. jenkkien videosta näkeee hyvin ,ettei sinne montaa miestä niiltä tosiaan jäänyt oikealle pystyyn. Joten melkein saatiin eka aalto pysäytettyä!

 

[Anax]

Vastaus: FIN vs USA LAUANTAI KLO 18:00 (Tulkaa paikalle 17:30)

Ensinnäkin... puhun varmaan koko FIN porukan puolesta, yhtä lukuunottamatta, antaessani Ampulle luvan suorittaa tunnin sukkasaippua-sessiot Sharkosen kustannuksella? Tai laitetaan kaksi, niin ei Sharkonen tuu enää kännissä huutelemaan rivouksia tänne, ennen kuin ottaa asioista paremmin selvää

Jos kaverin lukutaito on tuota luokkaa, nii en taida viitsiä edes vaivautua.

Esimerkiksi, toi yhden kirjaimen puolustus on kussu meilt aika useasti, onnistui vain )B( vastaan aikanaan.
Kokeiltaisiinkos vaihteeksi sitä kahden kirjaimen puolustusta? Nyt ku hävitään se pääkirjain, niin siel on C jo aika pahasti miehitettynä.
Jos taas oltaisiin A:ta ja B:tä pitämässä, niin siinä vaiheessa kun alkaa näyttämään pahalta (eli esim. A menetetty aiemmin, B menossa) niin A:n porukka pääsee jo siirtymään C:lle varmistelemaan. Nyt ei mitään tsänssiä ku 32 äijää juoksee edelleen A:lle vaikka ei mitään tsänssejä saada takaisin ja USA:n pojat sai puolella porukalla olla rauhassa C:llä valmiina. Ja kun Zerankaan ei saanu siel C:llä mitään aikaseks, hmmmph!

Tuota tuossa iltasella ajoin takaa, mutta en jaksanut sen pitempää kirjoitella ja se tais jäädä noiden Sharkosen sekoilujen jalkoihin. Aina jos ollaan saatu kirjainta pidettyä pitkään, homma kusee siinä vaiheessa kun mennään C:lle. Yhdessä pelissä Venäjääkin vastaan saatiin A pidettyä se viisi minuuttia, mutta C alkoi välkkymään heti, kun A oli menetetty. Toivon mukaan tuo kahden kirjaimen puolustus tosiaan vaikuttaisi tuohon.

Niin ja Laurille, siellä oli ainakin night-times vastapuolella, jonka luoteihin ite tipahdin kolme kertaa Se on kohtalaisen v-mäinen sniputtelija, muita en ehtinyt huomaamaan.

 

[Haaso]

Vastaus: FIN vs USA LAUANTAI KLO 18:00 (Tulkaa paikalle 17:30)

Huh, onneksi se oli pelkästään Tru-souljahin uhoprovo, eikä totuus, pisti nimittäin sen verran kiukuksi eilen lukea "luovuttamisesta". Tuntuikin mahdottomalta, että tämä porukka olisi ragequitannu ensimmäisen tappion kohdatessa. Sen takia sinne tuon pienen hope kohdan laitoinkin.

Minäpäs rupean ensi töikseni nyt setvimään asiaa tuolla virallisilla foorumeilla ja oikomaan tämän fin team -> luovuttaja imagon.

Pahoitteluni vielä, lupaan olla Sverin soppajonossa kauhamestarina.

Edit. Siellähän oli nohevat sankarit jo asian oikaisseetkin. Ihmeellistä touhua taas vaihteeksi kyllä usan pojilta.

Eli halutaanko me nyt tuo uusintamatsi pelata vai kohdistetaanko voimavaramme seuraavaan vastustajaan ? Kaiken järjen mukaan meillä olisi oikeus tuohon toiseen osaotteluun, eli hyökkäykseen USA:ta vastaan.

Esimerkiksi, toi yhden kirjaimen puolustus on kussu meilt aika useasti, onnistui vain )B( vastaan aikanaan.
Kokeiltaisiinkos vaihteeksi sitä kahden kirjaimen puolustusta? Nyt ku hävitään se pääkirjain, niin siel on C jo aika pahasti miehitettynä.

Pelejä on nyt sen verran paljon, että mielestäni tämä olisi myös hyvä testailla nyt näissä alkupeleissä. Hyvin todenäköistä nimittäin on, että tästä alkulohkosta jatkoon mennään, jonka jälkeen pudotuspeleissä pitää olla useampaan taktiikkaan valmis.

 

[Lauri-fin-]

Vastaus: FIN vs USA (Vaaditaanko me uusintaa hyökkäykselle ?)

Kyllähän se peli usa hyvää tekisi! Saataisiin vähän ylimääräistä' harjoittelua hyökkäyksiinkin!

 

[Deriwon]

Vastaus: FIN vs USA (Vaaditaanko me uusintaa hyökkäykselle ?)

Mä taas sanoisin et antaa olla se USA toinen peli. Keskitytään nyt vaan muihin tuleviin peleihin. Ja kokeillaan sitä kahden kirjaimen puolusta muissa peleissä. Täytyypä tässä muuten kokeilla että toimiiko se Sabo tänäänkään klaaniaulan kautta.

 

[Haaso]

Vastaus: FIN vs USA (Vaaditaanko me uusintaa hyökkäykselle ?)

Mä laitoin nyt tuonne foorumeille, että me kyllä pelataan niitä vastaan se toinen peli, jos ne niin haluaa. Loppuupahan ne luovuttaja Suomi viestit ainakin. Muita maita vastaan ei nimittäin ole varaa menettää suoraan pisteitä, jos lobby ei toimi ja täten olisi hyvä saada kisoille sellainen ilmapiiri, ettei toisesta maasta tule automaattisesti voittajaa, jos toinen maa ei yksinkertaisesti pysty pelaamaan.

 

[Zeran]

Vastaus: FIN vs USA (Vaaditaanko me uusintaa hyökkäykselle ?)

Matsi USA:ta vastaan varmaan itsessään kertoisi jo sen että ei todellakaan luovuttamalla annettu sitä voittoa.
Kyllähän se niitten ööö oliko klaaninjohtaja tuli sinne Valorin puolelle höpöttelemään siinä matsissa että mitä siinä nyt tapahtui ja se nyt ainakin vaikutti ihan järkevältä kaverilta.
Siis sillon ku puolet lähti Valorille pelaamaan että saatais nyt FIN vs FIN matsi aikaseks.

-Z

 

[Anax]

Vastaus: FIN vs USA (Vaaditaanko me uusintaa hyökkäykselle ?)

Matsi USA:ta vastaan varmaan itsessään kertoisi jo sen että ei todellakaan luovuttamalla annettu sitä voittoa.
Kyllähän se niitten ööö oliko klaaninjohtaja tuli sinne Valorin puolelle höpöttelemään siinä matsissa että mitä siinä nyt tapahtui ja se nyt ainakin vaikutti ihan järkevältä kaverilta.
Siis sillon ku puolet lähti Valorille pelaamaan että saatais nyt FIN vs FIN matsi aikaseks.

-Z

Kyllähän tuon pelin vois pelailla pois ettei jää kenellekään mitään nokan koputtamista. Ja tuo Tru-souljah käväs siellä pleikkarin chatissa varmaan alle minuutin, kirjotti yhtäkkiä "weak" ja lähti pois. Heti tuon jälkeen ilmestyi tuo ketju foorumille. Kaikki muut chatissa olleet USA:n pelaajat suhtautuivat ihan asiallisesti ja Valorilla meidän kanssa pelannut Quickglovezhan oli ihan rento tyyppi. Ei sille tainnut kuitenkaan ihan kaikki ne Zeranin jutut mennä perille

 

[snorsko]

Vastaus: FIN vs USA LAUANTAI KLO 18:00 (Tulkaa paikalle 17:30)

[USA] vs [FIN] Game 1 Round 1 - YouTube

Kylläpäs piristi mieltä, kun näki kuka niiden kameramiehen ampui siihen ekaan aaltoon oikealta kohdassa 1.35

Paikkasi särkynyttä sielua paljon.

 

[janne85]

Vastaus: FIN vs USA (Vaaditaanko me uusintaa hyökkäykselle ?)

Kyllä olisi mukavaa saada uusinta usaa vastaa jäi aika ilkeesti kesken ja mitä tulee tohon nokan koputtamiseen niin usalla ei ole ainoastaan sellaisia pelaajia jotka soittaa suuta satuin nimittäin ennen näitä kisoja törmäämään saksan joukkueen johtajaan jolta kiskoin nirrin pois moneen otteeseen niin se suuttu mulle ja haukku koko suomen joukkueen joten kun seuraavan kerran nään sen tuolla kentällä vastapuolella niin nirri lähtee aivan varmasti

 

[Haaso]

Vastaus: FIN vs USA (Vaaditaanko me uusintaa hyökkäykselle ?)

Mitä ihmettä tapahtuu 1:03 kohdassa ? USA:n pojat on päässyt juuri ulos spawnistaan kun night-times tirpoo 3 helvetin nopeeta snipu-headaria ? Millä aseella tuo kaveri pelaa ja mihin se teidät oikein ampu ?

 

[Zeran]

Vastaus: FIN vs USA (Vaaditaanko me uusintaa hyökkäykselle ?)

Mitä ihmettä tapahtuu 1:03 kohdassa ? USA:n pojat on päässyt juuri ulos spawnistaan kun night-times tirpoo 3 helvetin nopeeta snipu-headaria ? Millä aseella tuo kaveri pelaa ja mihin se teidät oikein ampu ?

Omin silmin näin ainakin että 2 kaveria tippu heti siihen konsolirakennuksen taakse. Itse kiersin siihen vasemmalle puolelle.

Nii Amppu veikkaan että ne meikäläisen mongerrukset meni monelta muultakin ohi
Ei pitäis yhdistää muutamaa asiaa, ei ainakaan MAG, VIINA ja ENGLANNINKIELI.
Varsinkaan jos meikäläisen puheesta ei saa selvää edes silloin kun puhun selvinpäin.

Nii en tiijä pitäisköhän tuo Tukun kommentti meikäläisen paapoilusta C:llä ottaa nyt vittuiluna vai kunnianosoituksena.

-Z

 

[FinGarion]

Vastaus: FIN vs USA (Vaaditaanko me uusintaa hyökkäykselle ?)

Mitä ihmettä tapahtuu 1:03 kohdassa ? USA:n pojat on päässyt juuri ulos spawnistaan kun night-times tirpoo 3 helvetin nopeeta snipu-headaria ? Millä aseella tuo kaveri pelaa ja mihin se teidät oikein ampu ?

Mä ja pari muuta tiputtiin silloin heti alussa siihen, kun tullaan sen viimeisen kontin takaa kohteelle.Jenkeillä selvästi valmiiksi sovitut rj:t ja ryhmätkin. Jj käskyttää, eikä turhaa paskaa jauheta.Pelasin kanssa tuon epäonnistuneen hävetyksen jälkeen yhden pelin Valorilla ja siellä oli se Quickgloves-päällikkö? USA:n porukoista samassa ryhmässä (siis just se peli, missä se ei oikeesti tajunnu kaikkee mitä meidän Zerani jutteli ).Kysyi, että miks ei päästy tokaan peliin ja ymmärsi kyllä, kun selvennettiin serveri-ongelma.Turhaan siellä Atlantin toisella puolella soittavat poskeaan.Sanoi vielä, että heitä on vaikea voittaakaan, koska ovat kuulemma pelanneet noita Klaanimatseja tosi paljon. Mikä kyllä näkyikin, mutta uskon, että muutamalla helpolla muistisäännöllä oltaisiin paljon parempia. Eli kuka menee ja minne. Tätä nyt jo jauhettiinkin, mutta just vaikka toi 2 ryhmää/kohde ja C:n ennakoiminen.Pari peliä reeniä vaikka nobodeja vastaan, niin oltaisiin valmiimpia sitten kohtaamaan muita porukoita.Kaljaa saa ja pitää ottaa, niin pysyy liipaisinsormi rentona, eikä rekyyli haittaa niin paljon Kentillä nähdään...

 

[NorseTKU]

Vastaus: FIN vs USA (Vaaditaanko me uusintaa hyökkäykselle ?)

Mitä ihmettä tapahtuu 1:03 kohdassa ? USA:n pojat on päässyt juuri ulos spawnistaan kun night-times tirpoo 3 helvetin nopeeta snipu-headaria ? Millä aseella tuo kaveri pelaa ja mihin se teidät oikein ampu ?

Jos oikein muistan mitä proxyssa kuulin, niin A:n katolle se tais meiän äijiä tiputella. En tiedä että millä snipulla veteli ja miten tolla tahdilla, mut sihti oli kohdillaan.

Pelattiin myöhemminkin niitä vastaan, sattumalta. Kyl se sellast 4-5 tiputteli taivaalt alas, ku laskuvarjoiltiin. Eli jos hyökkäämään niit vastaan päästään, niin taatusti törmätään äijään uudestaan. 100h ja 200 grimiä tolla accolla, muistaakseni...

 

[TikuJaTaku]

Vastaus: FIN vs USA (Vaaditaanko me uusintaa hyökkäykselle ?)

Mitä ihmettä tapahtuu 1:03 kohdassa ? USA:n pojat on päässyt juuri ulos spawnistaan kun night-times tirpoo 3 helvetin nopeeta snipu-headaria ? Millä aseella tuo kaveri pelaa ja mihin se teidät oikein ampu ?

Joo, noinhan se alussa meni miten FinGarion asian kertoi. Itse taisin olla se viimeinen epäonnekas. Huomasin että pari kaveria tippui edestä ja koitin kurvata vasemmalle, mutta liian myöhään.. Kokemuksesta viisastuneena seuraavalla kerralla koukkasin reilusti vasemmalta.

-TJT

 

[Tuna]

Vastaus: FIN vs USA (Vaaditaanko me uusintaa hyökkäykselle ?)

Night-timesin tiputin jälkipeleissä aika monta kertaa vähän millä sattuu tarkkarilla 1 on 1 -tilanteissa, eli ei se pelaajana mikään mahdoton ole. Oma tulkintani on, että jätkä pelailee jollain FragFX:llä tai vastaavalla. Sniperillahan siitä saa suurimman edun. Ei se kiellettyä ole, vaikkakin hieman kyseenalaista.

 

[Tonza74]

Vastaus: FIN vs USA (Vaaditaanko me uusintaa hyökkäykselle ?)

Night-timesin tiputin jälkipeleissä aika monta kertaa vähän millä sattuu tarkkarilla 1 on 1 -tilanteissa, eli ei se pelaajana mikään mahdoton ole. Oma tulkintani on, että jätkä pelailee jollain FragFX:llä tai vastaavalla. Sniperillahan siitä saa suurimman edun. Ei se kiellettyä ole, vaikkakin hieman kyseenalaista.

Juuh väittäsin et FragFX kanssa ei pysty liikkuun niin sulavasti kuin tatilla pelaava sniperi ja on helppoa kauraa osaavalle tatti sniperille. Itelläki ku oli moinen aikanaan 2v sit testissä ja taisin sillä pelin pari MAG kokeilla, totesin et suht turha kun se hiiri joutuu kuitenki käyttään tatin rajapintaa ja tatti oli tuolloin jo kohtuullisti hallussa. Myin sit pois. Epäilen et onnistuuko moisella hyppykäännös lonkalta räiskittyjen kutien väistämiseen ja välitön tähdätyn palautteen anto, niistä ku saa aina parhaat palautteet vastapuolelta

Peleissä jos alkaa paikallaan olevat sniperit ketuttaan niin maalatkaa ne oman ryhmän snaippereille. Oon muuten sitä mieltä et joka ryhmässä pitäisi yksi sniperikin olla, sen pitää vaan osata liikkua mukana ja antaa mehua ryhmän takaa...

-Leon