Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Koala
1. Optinen trackball oikean tatin paikalle. kts. kuva
2. Pitävämmät tatit.
3. Vasen tatti ja ristiohjain vaihtaa paikkaa.
4. Enemmän jäykkyyttä tatteihin.
5. Yhdestä laatasta tehty ristiohjain, jossa on selvät väli-ilmansuunnat.
6. Yläliipaisimiin isompi liikerata.
7. Peukalon napit lähemmäs toisiaan.
8. Langaton ohjain.
9. Isompi ohjain.
10. R1, R2, L1, L2 liipaisimiin isompi liikerata ja loppunapsaus GC tyyliin.
11. Pitempi ohjaimen johto.
1. Ei
2. Kyllä.
3. Kyllä.
4. Kyllä.
5. Kyllä.
6. Kyllä.
7. Kyllä.
8. Kyllä.
9. Ei.
10. Kyllä ja ei.
11. Kyllä.
1. Paha toki sanoa ehdotonta eitä tai juuta, kun ko. ratkaisua ei koskaan ole kokeiltu. En kuitenkaan usko, että hiirtä selvästi epätarkempi ja hitaampi trackball voisi peleihin tarjota merkittävää hyötyä. Esim. Halo näyttää, että tateillakin pääsee lähelle hiiren tarkkuutta. Uskoisin siis, että hyötyä ei juuri olisi, vaan menetettäisiin vain monessa pelissä tärkeä toinen tatti.
2. Tottakai. Xboxin tapainen syvennys tai Gamecuben tapainen pinnoite olisi selvä parannus.
3. Peukalon luonnollinen paikka on nykyohjaimen ristiohjaimen paikalla. Kuitenkin useimpia pelejä pelataan tatilla. Sijoittelu siis tärkeysjärjestyksen mukaan. Mitä symmetrisyyden kadottamiseen tulee, Xbox ja Halo osoittivat, että pelko on turha.
4. Ei paljon, mutta hiukan lisää jäykkyyttä.
5. Nykyohjain toimii vain pääilmansuuntia vaativissa peleissä oikein hyvin, mutta nopeaa ja tarkkaa väli-ilmansuuntien käyttöä vaativa peli ei suju tyydyttävästi (esim. VF4). Xboxin S-Controllerilla tai monella vanhempien konsolien peliohjaimilla homma sujuisi paremmin. Mallia voisi siis ottaa niistä. Jo pelkkä DS:n d-padin nappien korkeammaksi tekeminen voisi auttaa.
6. En tiedä mitä yläliipaisimilla tarkkaan tarkoitetaan, mutta liipaisimien ideahan on olla etusormella ja sisältää selvä liikerata. Siksi joo.
7. Hiukan voisi nappeja lähentää. Nyt jos peli vaatii yhtäaikaisia napin painalluksia (esim. VF4), eivät kaikki yhdistelmät onnistu helposti. Valitusta liian lähekkäin olevien nappien sekaantumisesta kuuluu, mutta en ole itse törmännyt ongelmaan koskaan.
8. Langaton ohjain ainakin erillään myytävänä. Kokemukset Wavebirdistä ovat olleet ilmeisen positiivisia, joten miksei homma toimisi Pleikkarillakin?
9. Koko ei ole tärkeä, vaan miten sitä käyttää (peliohjaimissa). Hyvin toimivaa nykymuotoilua voisi silti vielä monelta osin parantaa ja hienosäätää.
10. Mitä ne yläliipaisimet olivat, jos eivät näitä? Joka tapauksessa liipaisimilla pitää olla selvä liikerata. Toisaalta liipaisin per käsi on riittävä määrä. Toiset napit saisivat siis jäädä nykyisen tyyppisiksi. En myöskään kannata Gamecuben "naksua". Osassa peleissä se on varmasti ihan näppärä, mutta autopelien kaasuun ja jarruun haluan mahdollisimman pehmeän liikeradan. Xboxin tyyliset liipaisimet olisivat siksi paremmat ja jäykkyyskin saisi olla niiden luokkaa.
11. Ehdottomasti. Iso televisio, kone joka ei ole sijoitettu television alle ja kavereita istumassa ympäriinsä on sellainen yhdistelmä, jossa pidemmälle johdolle on todella tarvetta. Niillekään, jotka eivät pidempää johtoa tarvitse, ei lisäpituudesta olisi merkittävää haittaa.
