Vastaus: GM Connected-liigan treidiketju (360)
Otetaan nyt Capitalsinkin osalta kantaa tähän treidiin. Eli mulle oli Ovechkinista pitkin liigaa tullut ehdotuksia ja kaikenlaisia paketteja on tullut hylättyä (mm. Marleau + 1st round sekä Kovalchuk + Staal). Tämän jakson alussa mulle kuitenkin heitettiin tarjous josta ei sitten enää voinut kieltäytyäkään. Ovechkin <--> Stamkos, Staal, Stastny. Kiitos Milesin pelisilmän tuo ei mennyt läpi, tuo treidi olisi varmasti kuohuttanut enemmänkin. Siinä sitten hyväksyin pari hieman kevennettyä treidiä ja lopulta tämä viimeisin sitten meni läpi. Kyllä, sain kovan hinnan Ovechkinista, sitä on ihan turha minunkaan kiistää. Halvemmalla tosin en ollut valmis kapteenista luopumaan, kuten esim. tuosta hylkäämästäni Kovy+Staal paketista voi päätellä.
Kuten Milesizdeadkin sanoi, oli tässä treidissä nyt vihdoin edes vähän järkeä. Jos vertaatte oikeaan NHL:n, niin onko pelaajan arvo alempi jos hänet treidataan useamman kerran urallaan, kuin että hän pelaa yhdessä seurassa koko uransa. Niinpä, kova ja potentiaalinen pelaajahan Stamkos on, mutta väkisin treidiarvokin madaltuu jos joutuu 60 matsin sisällä neljänteen joukkueeseen. Ei, tämä ei ole suoraan verrannollinen esimerkki oikeaan elämään, mutta antaa suuntaa. Ovechkin puolestaan on ominaisuuksiltaan selkeästi pelin kokonaisvaltaisesti paras pelaaja, vaikka kokonaisuudessa jääkin pari pistettä Crosbylle ja Datsyukille. Yhdelläkään muulla pelaajalla ei ole viidellä osa-alueella täyttä viittä tähteä, ja puolustamisestakin täydet pisteet vie vain heikko aloittaminen, jolla ei Ovechkinin kaltaiselle pelaajalle ole merkitystä. 95 laukaukset, 90+ kädet ja hyökkäystietoisuus yhdistettynä 90+ luisteluun ja fyysisyyteen on loppujen lopuksi melkoinen paketti yhteen mieheen pumpattuna.
Noh joo arvat on heitetty ja työkoneet jaettu
Ennen liigan alkamistahan sitä tiedusteltiin millä rostereilla lähdetään liikkeelle. Fantasy oli vaihtoehtona, mutta oikeisiin kokoonpanoihin päädyttiin melko yksimielisesti. Sen nyt varmaan jokainen liigalainen ymmärsi jo silloin, että oikeilla kokoonpanoilla niitä tasoeroja joukkueissa vaan väistämättä on. Jälkeenpäin ajateltuna ehkä huono päätös, sillä suurin osa joukkueista on kuitenkin jo melkoisesti muokkautunut (pl. Flyers, joka taitaa pelata alkuperäisellä kokoonpanolla).
Ps. Kaveri on sanonu myös että Huberdeau on toisella kaudella 80-85 ja hyökkäysarvot varsinkin hyvä tasoiset. Toivottavasti on florida saanu jotain hyvää edes tilalle
Eiköhän kuka tahansa noin kovalla potentiaalilla varustettu juniori voi kehittyä tuolla tavalla. Huberdeauta nyt vain on peluutettu isossa roolissa heti NHL-uran avausmatsista lähtien ja pisteitä (~40) sekä maaleja (~20) on kertynyt vakuuttava määrä. Noilla luvuilla toivottavasti kehittyykin tuleville kausille, mutta ainahan näissä projekteissa on matalalle tasolle jämähtämisen vaara. Siksi Capitalsillakin on useampi nuori pelaaja kokoonpanossa ja väkisinkin joku myös tulee kehittymään. Huberdeausta Florida sai aikoinaan vaihdossa Perreaultin, joka on tällä kaudella parempi pelaaja. Kesäkausi näyttää kummalle tämä treidi lopulta kallistuu.
EDIT: Jamppuu, tuskin tuolloin kun treidi tehtiin oli kenelläkään tietoa kehittyvyyksistä. Peliä oli hädin tuskin edes julkaistu vielä. Rohkeasti lähdin hakemaan junnuja eri puolelta liigaa siinä toivossa, että kehittyvyydellä on merkitystä. Huberdeausta tulee ehkä kok. 80, ehkä ei. Samaten Siemensistä. Bäckström voi rikkoa 90 kokonaisuuspisteen rajan tai sitten jäädä kasivitokseksi. Nämä näkee vasta kauden jälkeen ja veikkaanpa että jokainen GM Connected on yksilöllinen. Mulla oli/on erilainen joukkueen rakentamistyyli kuin monella muulla tässä liigassa ja myöhemmin nähdään tuottaako se hedelmää. Back-uppina mulla tosin on noita tähtiä siinä tapauksessa että junnujen kehittymisessä mennään pahasti metsään.
