Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Mutta slideshowna katsoisin lähinnä vain valokuvia.arit73 sanoi:oppikaa elämää se 30 fps koska ps2 oli sitä jatkuvasti ei ainakaa minua haitaa jos peli on muuten tehty hyvin
Vaikka mun silmät eivät erityisen tarkat ole, niin ero oli kyllä järkyttävän hyvin huomattavis kun on viimesen pari viikkoa pelaillut pelejä joiden fps on 60 ja sitten kokeilee kolmellakympillä juoksevaa peliäarit73 sanoi:oppikaa elämää se 30 fps koska ps2 oli sitä jatkuvasti ei ainakaa minua haitaa jos peli on muuten tehty hyvin
Pelien ja elokuvien fps-lukemat eivät ole keskenään vertailukelpoisia johtuen esim. motion blurrista (tai sen puuttumisesta). Lisää tästä ikuisuusaiheesta lueskella vaikka täältä.jryi sanoi:Miten te ihmiset kestätte katsoa elokuvia, kun niissä päivitysnopeus on 24FPS?
Koklaas ohimennen XO:n NHL 08 ja perään PS3:n versiota? Kumpi on silmälle miellyttävämpi?jryi sanoi:Miten te ihmiset kestätte katsoa elokuvia, kun niissä päivitysnopeus on 24FPS?
En ole ostanut PS3:a sen takia, että saan pelata teknisesti PS2-tason pelejä.Arit73 sanoi:oppikaa elämää se 30 fps koska ps2 oli sitä jatkuvasti ei ainakaa minua haitaa jos peli on muuten tehty hyvin
Hieman eroaa 1Upin "täysin epäpelattava monin paikoin" -kommenteista...TT-2k sanoi:IGN oli myös päässyt pelaamaan Orankilaatikon lähes lopullista PS3-versiota. Pahiten frame rate tuntuu heilahtelevan nimenomaan Episode 2 -osassa, mutta suurimman osan ajasta peli pyörii jouhevasti 30 freimiä sekunnissa. Ja onpa peli saanut X360-versioon verrattuna vähän uusia valaistuskikkoja, tarkempia tekstuureja ja näppärän Start-napista tapahtuvan pikatallennuksen. Esineitä poimiessa tuleva motion blur sen sijaan sai moitteita. Jutussa mukana myös neljä (vain IGN-tilaajille) HD-videota PS3-versiosta.
1Upin kommentteja ei pysty ottamaan vakavasti juuri koskaan. Varsinkaan jos on kyse PS3:sta.FamaZ sanoi:Hieman eroaa 1Upin "täysin epäpelattava monin paikoin" -kommenteista...
Cavalera sanoi:1Upin kommentteja ei pysty ottamaan vakavasti juuri koskaan. Varsinkaan jos on kyse PS3:sta.
Ihan hyvältä tuo framerate näytti IGN-videoissa.
Juu Eurogamer on ryhdistäytynyt kyllä, tällä hetkellä Gamespot ja Gametrailers vähän ihmetyttävät.samuel6 sanoi:No tuon kyllä allekirjoitan välittömästi. 1upin blogia tänään naureskelin, kun yhdelle editoreista on käynyt ikävästi ja PS3 on ilmeisesti hajalla, ilmeisesti ei saa kuvaa ruudulle jostain syystä. Sitten tuli itku ja valitus että PS3lle ei ole mitään pelattavaa *iso kyynel*.
Kaikista pelisivustoista missä itsekin kierrän, 1up on kyllä ylivoimaisesti surkein. Jostain syystä Eurogamer on alkanut maittamaan arvostelujen puolesta todella paljon. Siellä ei hype-pelitkään helposti 9 suurempaa arvosanaa saa ja bugeista ja muusta napsautetaan heti 8 ruutuun. Kuitenkin kun lukee artikkelin, niin tietää että hyvä peli voi olla kyseessä. Eikö Gears saanut aikoinaan 8? Kuitenkin kun jutun luki niin jäi sellainen maku suuhun että tuo peli sopii minulle. Ja niinhän se tekikin.
Jos tuo framerate-vertaus Shadow Of The Colossukseen pitää paikkansa, niin pystyn elämään sen kanssa. SotC oli satunnaisesta nykimisestään huolimatta loistava peli. Sitä paitsi pelasin jopa PS2:n Killzonen läpi, vaikka siinä ruudunpäivitys tuskin missään vaiheessa ylsi sulavaksi.Paolo sanoi:Eipä nuo Kotakunkaan fiilikset lopulta olleet kovinkaan mairittelevia.
Ja Kotakuun luottaa... kuka? Monien muiden previkoiden perusteella suurempia ongelmia ruudunpäivityksen kanssa on oikeastaan vain Episode 2:n kanssa, Halffis 2, Episode 1 ja ainkin Portal toimivat ihan hyvin (Portal jopa ongelmitta?). Team Fortress 2:sta en ole oikeastaan päässyt vielä lukemaan mitään, joten sitä ei voi kommentoida.Paolo sanoi:Eipä nuo Kotakunkaan fiilikset lopulta olleet kovinkaan mairittelevia.
http://www.destructoid.com/ps3-the-orange-box-coming-to-us-europe-december-11-57533.phtmlElectronic Arts has announced that the PS3 version of The Orange Box will be available in stores on December 11.