Hei tosipelaaja! Miksi sinulla on yhä Wii?

[FelisLeo]

Lueskelin Pelaaja-lehden numerosta 82 (kesäkuu 2009) Painomustetta-kolumnissa Lassi Kurkijärven ajatuksia siitä, että hän laittoi viimein oman Wiinsä myyntiin.

Olen pelaillut Nintendon konsoleilla 3.4.1988 lähtien ja luokittelen itseni tosipelaajaksi. Vuonna 2005 GameCuben viereen eksyi Xbox ja nykyisin pelaan enimmäkseen Livessä Xbox360:lla.

Wiillä olen nauttinut pelaamisesta suuresti viimeksi Okamin ja Resident Evil 4:n merkeissä. Älkää ymmärtäkö väärin: hyllyyni aion jatkossakin hankkia kaikki Nintendon Mariot, Metroidit ja Zeldat, mutta en enää Castlevaniaa tai Mega Maniä (koska ne valuvat muille koneille). Aivan liian paljon Wii on minulla vain hyllyssä täytteenä ja hyvin harvoin todella pelaan sillä. Koska haluan harrastaa pelaamista aktiivisesti niin minulla ei olisi mitään mahdollisuuksia pelata tarpeeksi uusia mielenkiintoisia nimikkeitä vain Wiillä.

Toisaalta olen aina ollut Nintendon miehiä ja yhtiön omat vakionimikkeet ovat aina pelaamisen arvoisia. Jatkossa aion vieläkin enemmän tukea nimenomaan kolmannen osapuolen (hyvin harvoja) laatupelejä (Deadly Creatures!) sekä hankkia ne Mariot, Metroidit ja Zeldat. Muuten pelaan kuitenkin pelini HD-tarkkuudella ja pädillä.

Nintendo unohti tosipelaajat... mutta toisaalta me emme koskaan ole olleetkaan se kohderyhmä, jolta rahavirrat tulevat. Raha ratkaisee.

 

[Juzu]

Vastaus: Hei tosipelaaja! Miksi sinulla on yhä Wii?

Itse hankin wiin noin pari vuotta sitten. Olen aina ollut Nintendon miehiä. Playstation aikakaudella tuntui että N64 oli tosimiehen kone ja PS se valtavirta kone (joo oli sille oikeitakin pelejä..), nyttemmin tosiaan osat ovat kääntyneet.

Wiin hankin hetken innostuksesta (hei, vatkaaminen on kivaa!), samalla ajattelin että kun tämä kone on kerran näin suosittu niin pian alkaa tulemaan niitä aikuisten/HC pelejä, väärässä olin. Tulihan niitä muutama esim. segalta (Overkill, Madworld), mutta tulevaisuus näyttää kohtuu harmaalta..

Nykyään omistan myös X360:sen. Boxilla tulee pelattu huomattavasti enemmän, noin jokatoinen päivä 2-3h ja wiillä taas noin kerran viikossa 2-5h. Nipa on siirtynyt illan vietto koneeksi, esim. RES:umbrella, House of the dead, lego pelit jne. on hauska pelata kavereiden kanssa..mutta siihen se jääkin. En aio myydä konetta sillä hauskaa sillä on pelata kavereiden kanssa, seuraavaksi odotan uutta RESSIÄ ja Dead spacea. Ja onhan Wiille Virtual console jonne julkaistaan (HC) pelejä ja avovaimokin tykkää mariosta, mutta voi olla että seuraava Nintendon tuotetta en osta hetken mielijohteesta etenkään jos mikkisoftalla tai sonylla tulee myös tulemaan vatkaa ja heilu itsesi hengiltä pelikoneet..

 

[finngamer]

Vastaus: Hei tosipelaaja! Miksi sinulla on yhä Wii?

Siis totuushan on se että Nintendo ei ole unohtanut tosipelaajia. Kahdessa ja puolessa vuodessa on Wiille tullut 1st ja 2nd partyjen huippupelejä ihan ok tahdilla. Mario, Zelda ja Metroid tietenkin etunenässä, mutta myös Smash Bros ja Fire Emblem, ja laskisin mukaan myös Mario Kartin sekä Wario Landin.

Toki voisin mainita vielä joitakin muitakin, mutta tuosta siis saa hyvän käsityksen Nintendon omasta julkaisutahdista, mitä tulee "tosipeleihin". Ja tuo tahti ei poikkea mitenkään esimerkiksi GameCuben tahdista. Nintendo on panostanut aivan riittävästi Wiin tosipeleihin.

Tilanne vain yksinkertaisesti näyttää pahalta, koska muut pelintekijät eivät suoriudu yhtä hyvin. Johtuuko sitten siitä että yrittävät tehdä vain kasuaalipelejä tai että Wiin tehot eivät pelinkehittäjiä stimuloi, mutta nämähän eivät liity mitenkään siihen että Nintendo olisi itse jotenkin laiminlyönyt omaa panostaan. 3rd partyt ovat olleet ongelma jo Nintendo 64:n ajoista lähtien, ja nimenomaan tämä puoli on Wiillä huonoimmassa jamassa.


Tilanne tietenkin korjaantuu jatkuvasti. Se ei auta pelaajia jotka haluavat lisää pelejä nyt eikä vasta E3:n huipputarjonnan materialisoiduttua. Sekin tarjonta pääasiassa kertoi edelleen vain Nintendon omistautumisesta tosipeleille, 3rd partyt pitäisi edelleen saada mukaan. Pitkässä juoksussa, Wii on vasta taipaleensa alussa ja koneita on maailmalla niin paljon että sille tullaan tekemään pelejä pisimpään nykysukupolvesta, todennäköisesti perien PS2:n manttelin tässä suhteessa.

 

[KJZeod]

Vastaus: Hei tosipelaaja! Miksi sinulla on yhä Wii?

Toki voisin mainita vielä joitakin muitakin, mutta tuosta siis saa hyvän käsityksen Nintendon omasta julkaisutahdista, mitä tulee "tosipeleihin". Ja tuo tahti ei poikkea mitenkään esimerkiksi GameCuben tahdista. Nintendo on panostanut aivan riittävästi Wiin tosipeleihin.

Oliko Gamecuben ns. tosipelien julkaisutahti riittävää? Ei todellakaan.

Itsellä on Wii tällä hetkellä tulevien Super Mario Galaxy 2:en, New Super Mario Bros. Wiin ja Monster Hunter 3:en takia - joskus tietty se uusi Zeldakin tulee. Lisäksi muutama mielenkiintoinen peli (jotka saattavat olla hyviä) on tulossa, kuten Gladiator A.D.

 

[Hex]

Vastaus: Hei tosipelaaja! Miksi sinulla on yhä Wii?

Wii tarjoaa suunnilleen saman verran Nintendon omaa perinteistä pelattavaa kuin edelliset koneetkin, mutta nyt se myös panostaa casual-kamaan. Casual kama näkyy ja menestyy (muukin kuin Nintendon tekemä) ja painoarvollaan antaa valheellisen vaikutelman, että vanhoja pelaajia sorsittaisiin. Moni on ostanut Wiin väärin odotuksin, innostuneena ja on nyt pettynyt. Sama porukka ei usein ostanut Cubea ja N64:sta ollenkaan. (vedän tässä mutkat aika suoriksi)

Se ei tietysti poista sitä, etteikö Wiin perinteisten pelien tarjonta tosiaan olisi kokonaisuudessaan heikkoa verrattuna kilpailijoihin ja olisi hauska, että vaikka koneen menestys ei perustuisikaan enää perinteseen pelaamiseen, se myös parantaisi sitä tarjontaa. En vain näe merkkejä, että 3rd party -tarjonta olisi parantumaan päin ainakaan tarvittavassa määrin. Siitä on puhuttu jo liian kauan, parannusta ei ole tullut paljon, eivätkä julkaisulistat näytä sen paremmilta. Satunnaisesti tietysti tulee stimangia, kuten Little King's Story.

Kakkoskoneena oleminen on vähän harmi, mutta loppujen lopuksi ihan sama. Kaikki koneet on jo hyllyssä ja ongelma ei ole pelattavan vaan peliajan löytäminen. Jos jotain saisi toivoa Nintendolta, niin uuden (kiinnostavan) IP:n kehittäminen olisi jees.... siis tähän "perinteiseen pelaamiseen".

 

[FelisLeo]

Vastaus: Hei tosipelaaja! Miksi sinulla on yhä Wii?

Siis totuushan on se että Nintendo ei ole unohtanut tosipelaajia. Kahdessa ja puolessa vuodessa on Wiille tullut 1st ja 2nd partyjen huippupelejä ihan ok tahdilla.

Se nyt vain ei riitä, koska haluan pelata enemmän kuin 5-6 pelin verran vuodessa. Minulla on Wiille kertynyt 21 peliä ja ladattuna kamana 16 peliä. Jos tätä verrataan Xbox360-masiinani peleihin (69 kpl + 32 Arcade) niin on selvää, millä koneella enemmän aikaani vietän. Ja nettipalveluiden laadusta Nintendon ja kahden muun suuren välillä ei kannata edes puhua.

Tilanne korjaantuu jatkossa? Samaa ovat pleikkamiehet hokeneet siitä lähtien, kun PS3 ilmestyi eikä sen tarjonta ole vieläkään sitä luokkaa, että siihen rahani sijoittaisin. Näin ollen en aio tuudittautua siihen, että joskus tulevaisuudessa ihan varmasti tilanne on parempi.

Toisin sanoen Wiillä on paikkansa, mutta jos rakastaa videopelejä ja haluaa niitä aktiivisesti harrastaa niin Wii vain ei riitä.

 

[Hex]

Vastaus: Hei tosipelaaja! Miksi sinulla on yhä Wii?

Toi alkaa vaan olla jo aika vanha valitus. Wii on alitehoinen kone, jonka nettipelaaminen on avutonta ja pelivalikoima kilpailijoita heikompi. Uusi ohjauskaan ei anna perinteistä pelattavaa etsivälle hirveästi lisää (vaikka toimivaa onkin).

Mutta so not, kun Nintendon omia hyviä pelejä tulee, vaikkakin verkkaisesti, kone on jo hankittu ja television alla on myös se XO ja/tai PS3. Tietysti, jos aktiivisesti miettii mihin voisi käyttää sen pienen summan, joka vapautuisi Wii myymällä, mutta ei luopuminen ole sen arvoista. Hyvää shittiä on vielä tulossa ja vanhojakin haluaa vielä pelata.

Tosin minähän en ikinä myy konsoleita pois.

 

[gifu]

Vastaus: Hei tosipelaaja! Miksi sinulla on yhä Wii?

Nintendo unohti tosipelaajat... mutta toisaalta me emme koskaan ole olleetkaan se kohderyhmä, jolta rahavirrat tulevat. Raha ratkaisee.

Tätä lainausta en oikein ymmärtänyt, kirjoittaja kehuu nintendon suuria vakionimikkeitä mutta silti se on nintendon vika ettei pelattavaa riitä tarpeeksi koska laadukkaita 3rd partyjakaan ei ole saatavilla hyvin harvoja poikkeuksia lukuunottamatta. Aseellako nintendon pitäisi uhkailla capcomeja sun muita, että tekisivät pelejä kirjoittajan edustamalle kohderyhmälle? Vai tekeekö nintendo liian vähän näitä suuria vakionimikkeitä verrattuna sonyyn ja mikkisoftaan?

 

[Kastle]

Vastaus: Hei tosipelaaja! Miksi sinulla on yhä Wii?

Toisin sanoen Wiillä on paikkansa, mutta jos rakastaa videopelejä ja haluaa niitä aktiivisesti harrastaa niin Wii vain ei riitä.

Tähän kommenttiin toivoitkin varmasti vastauksia..

Pelaaminen on yksi aktiivisista harrastuksista muiden joukossa, joten työn ohella sille on rajallinen aikansa. Wiin tarjonta on itselleni jotakuinkin täydellistä, sillä valinnanvaraa on vähintään riittävästi. Verkkopelaaminen ei ole koskaan ollut must, yksinpelit ja moninpeli samalla koneella ovat tärkeämpiä. Toki hyvin toimiva verkkopelaaminen on satunnaisesti hauskaa, viimeksi Grand Slam Tennisin vaivaton verkkopeli koukutti läiskimään tennistä pidemmäksi aikaa kuin olikaan tarkoitus.

On hyvin harvoja pelejä mitä kaipaan muilta konsoleilta. Aiemmin mielenkiintoisilta vaikuttaneita olen pelannut PC:llä (multiplattarit), vain huomatakseni että eivät ole minun juttuni. Padiohjaimen ostaminenkaan ei auttanut asiaa eikä HD-grafiikat. Ehkä se on sitten tämä ennenkin ylistämäni ohjaus, joka tuo sellaista monien peräänkuuluttamaa immersiota (jostain syystä inhoan tuota termiä), jota muut alustat eivät tarjoa.

Wiin erilaisuus, ohjaus ja ryppyotsaisuuden sekä teknologiapainotteisuuden puuttuminen taas pakottaa tarttumaan Wiimoteen ja Nunchukiin (tai kaivamaan Balance Boardin sohvan alta) aina silloin kun on aikaa. Wii saattaa vaikuttaa lelulta, mutta se kieli poskessa -fiilis on tärkeä juttu!

Mutta niitä perinteisiä pelejä voi tosiaan ollakin enemmän muilla koneilla (miten se sitten määritelläänkin - viime sukupolven pelit?), mutta en niiden takia Wiitä hankkinutkaan. Pelaamiselta kaipasin jotain uutta ja sitä sai. Tosipelaaja-määrite on kohta entistä hankalampaa, kun pelit kehittyvät muutenkin kuin budjetiltaan, näyttävyydeltään ja laajuudeltaan.

Virtual Consolen kautta sain vieläpä mahdollisuuden pelata niitä pelejä mitkä jäivät kokematta silloin kuin pelailin Atari ST:n, PC:n tai PS1:n pelejä. Virtual Console tuntuu muutenkin jäävän yllättävän aliarvostetuksi ominaisuudeksi nykykeskustelussa. Tarjolla on kuitenkin pelihistoriaa melkoinen määrä. Nintendo on osannut kunnioittaa vanhaa ja katsoa samalla eteenpäin.

Niin ja ensimmäinen Nintendon laite oli Game Boy Color (eipäs sittenkään kun joku Game & Watch vuonna kivi), SNES ollut taas usein lainassa. Wii ensimmäinen oma Nintendon konsoli.

 

[Jooseppi]

Vastaus: Hei tosipelaaja! Miksi sinulla on yhä Wii?

Oliko Gamecuben ns. tosipelien julkaisutahti riittävää? Ei todellakaan.

Itsellä on Wii tällä hetkellä tulevien Super Mario Galaxy 2:en, New Super Mario Bros. Wiin ja Monster Hunter 3:en takia - joskus tietty se uusi Zeldakin tulee. Lisäksi muutama mielenkiintoinen peli (jotka saattavat olla hyviä) on tulossa, kuten Gladiator A.D.

Itse olen enempi Kazin linjoilla. Itse oikeastaan ajattelen että parhaat pelit ovat vasta tulossa wiille, vaikka jo nyt on oikeita ns. hc pelejä sama määrä mitä cubella koko eliniän aikana. Nintendo julkaisi kaikki isot paukkunsa aika nopsaan wiin julkaisun jälkeen, joten ihmettelen valitusta että hoocee pelaajat olisi unohdettu! Eikä siinä mitään, kaikille noille menestyspeleillä on tulossa vielä jatkoa tämän sukupolven aikana, joka on nintendon tapauksessa harvinaista...

Eikä 3rd partyt sen huonommin vedä, ainakaan enää. Hankintalistan etunenässä on mh3, Tiger Woods10, Rune factory, pes 10, final fantasy: cc, conduit, madworld, LKS, strong bad ep.2-5....

Emt, kai se on pelimausta kiinni mutta wii sopii itselleni monipuolisen pelikirjastonsa takia. Cube jäi kyllä pölyttymään silloin aikoinaan. Nyt jos on hetki ettei oikein tunnu kaupasta löytyvän pelattavaa niin lataan wiiwaresta. Sielläkin on paljon mielenkiintoista shaibaa. Tuotakaan mahdollisuutta ei cuben kanssa ollut.

En väitä että muilla konsoleilla olisi sen kuivempi tai itseänsä toistava pelikirjasto, mutta kieltämättä wiillä on sellaisia hc-pelejä joita ei muilla tämän sukupolven konsoleilla varmasti näy. Sen jo luulisi monelle tosikkopelaajalle riittävän syyksi pitää wii hyllyssä.

Me vähemmän tosikot voidaan jatkaa pelaamista tosissaan wiilläkin Jännä juttu, wiin omistaminen on tehnyt minusta tosipelaajan. Pelaan nykyisin ainakin 3-5 kertaa viikossa 1-3 tuntia. Ei tuu telkkaria enää ollenkaan katsottua (pl urheilu ja dokkarit) joten kait sieltä se aika on pois.

 

[Hex]

Vastaus: Hei tosipelaaja! Miksi sinulla on yhä Wii?

Tätä lainausta en oikein ymmärtänyt, kirjoittaja kehuu nintendon suuria vakionimikkeitä mutta silti se on nintendon vika ettei pelattavaa riitä tarpeeksi koska laadukkaita 3rd partyjakaan ei ole saatavilla hyvin harvoja poikkeuksia lukuunottamatta. Aseellako nintendon pitäisi uhkailla capcomeja sun muita, että tekisivät pelejä kirjoittajan edustamalle kohderyhmälle? Vai tekeekö nintendo liian vähän näitä suuria vakionimikkeitä verrattuna sonyyn ja mikkisoftaan?

Pohjimmiltaan se on Nintendon syy. Rautaratkaisut, koneen markkinointi, laatuvaatimukset, Nintendon vaatimat kymmenykset, kehitinsoftat, tuki kehittäjille yms. ovat asioita joilla konsolivalmistaja voi vaikuttaa minkälaisia pelejä koneelle tulee. Wiin kohdalla tärkeintä olivat tietysti aluksi tehdyt päätökset.

 

[Jooseppi]

Vastaus: Hei tosipelaaja! Miksi sinulla on yhä Wii?

Pohjimmiltaan se on Nintendon syy. Rautaratkaisut, koneen markkinointi, laatuvaatimukset, Nintendon vaatimat kymmenykset, kehitinsoftat, tuki kehittäjille yms. ovat asioita joilla konsolivalmistaja voi vaikuttaa minkälaisia pelejä koneelle tulee. Wiin kohdalla tärkeintä olivat tietysti aluksi tehdyt päätökset.

Onneksi monesta noista on nykynintendo päässyt eroon. Ja toisaalta harmiksi. Laatuvaatimuksia on laskettu---> paljon shaissea koneella. Toki toisaalta tukea nykynintendo antaa muille kehittäjille heidän sitä pyytäessään, mm. red steel-poppoo sai itseltään retrolta jeesiä RS2:n kanssa.

Rauta on nyt kehittäjiä suosiva (pitäisi ainakin olla helposti hanskattavissa) ja markkinointi myyvää. Mutta Hex on aivan oikeassa tuossa boldatussa.. Ei ne hyvät pelit vuoteen synny, mistä on montakin esimerkkiä. Se vaan kestää.

Mimmosia pelejä te muuten odotatte??

 

[partio]

Vastaus: Hei tosipelaaja! Miksi sinulla on yhä Wii?

Itse olen vastaavasti harkinnut Wiin ostamista Xbox 360:en jälkeen, koska Boxilta ei yksinkertaisesti löydy tarpeeksi moninpelejä samalta koneelta pelattaessa. Yksinpelit eivät vain jaksa sytyttää ja pelikoneita tulee käytännössä ainoastaan silloin pelattua kun kokoon saa vähitään neljän hengen porukan. Xbox 360:lla neljän hengen voimin voi pelata erittäin harvoja pelejä samalta koneelta; käytännössä pelit rajoittuvat kategoriaan Fifa/NHL sekä pari FPS-räiskintää. Wii näyttäisi puolestaan tarjoavan aika monipuolisen arsenaalin moninpelirintamalla. Ainoa huono puoli on se, että kokonaisuudessaan kone kaikkine ohjaimineen tulee maksamaan maltaita (ainakin uutena), koska jos kaikista peleistä haluaa ottaa ilon irti, täytyy ostaa 4x remote ja 4x nunchuck. Mutta mielestäni Wii on kuitenkin ihan parasta viihdettää ns. bilepelaajille.

 

[Hex]

Vastaus: Hei tosipelaaja! Miksi sinulla on yhä Wii?

Mutta Hex on aivan oikeassa tuossa boldatussa.. Ei ne hyvät pelit vuoteen synny, mistä on montakin esimerkkiä. Se vaan kestää.

En itse asiassa hakenut tuota. Kun on lanseerattu ja menestyksekkäästi myyty kone kasuaaleille ja perinteisen pelien myynnit Wiille ovat heikkoja tai ainakin epävarmoja, eivät isot Wii-projektit kiinnosta 3rd partyja. Toisaalta perinteisiä pelaajia kiinnostavat hienot pelimaailmat, joita Wii-raudalla on vaikea luoda ja nettipeli, jonka infran Nintendo on jättänyt lapsipuolen asemaan.

 

[Jooseppi]

Vastaus: Hei tosipelaaja! Miksi sinulla on yhä Wii?

En itse asiassa hakenut tuota. Kun on lanseerattu ja menestyksekkäästi myyty kone kasuaaleille ja perinteisen pelien myynnit Wiille ovat heikkoja tai ainakin epävarmoja, eivät isot Wii-projektit kiinnosta 3rd partyja. Toisaalta perinteisiä pelaajia kiinnostavat hienot pelimaailmat, joita Wii-raudalla on vaikea luoda ja nettipeli, jonka infran Nintendo on jättänyt lapsipuolen asemaan.

Juu, tämähän on ihan kehittäjistä kiinni. Muistettakoon kuitenkin että wiille tulee japanin kaksi suurinta pelisarjaa, ja ainakin monster hunter on oikeasti komea peli. Nettipelikin löytyy

Kysymys kuuluukin että miksi länsijulkaisijat on niin kuutamolla? Modern Warfare anyone?

Mut jokakoneessa on tietysti huonot puolensa, minua ei niinkään wiissä ärsytä kaverikoodit vaan voice chätin huono tuki!!

 

[Hex]

Vastaus: Hei tosipelaaja! Miksi sinulla on yhä Wii?

Monster Hunter on niin kova nimi nimenomaan Japanissa, että siihen kannattaa panostaa. Eivät vastaavan kokoluokan projekteja kaihtavat ole kuutamolla, vaan varovaisuudessaan järkeviä. Tai ainakin se on se toinen näkökulma ja sen mukaan firmat toimivat. Yhtä varmoja nimikkeitäkun ei ole paljon.

Modern Warfare 2:sta on tosin sellainen meganimike, että sen pudottaminen on aika ihme. Sinänsä konesukupolven verran downgreidaavan silmäkarkki- ja nettipelin käännös ei pitäisi aktiivipelaajia merkittävästi kiinnostaa. XO on halpa kuin saippua. Wiille itselleen suunnitellut ison panostuksen pelit ovat niitä mitä kaivataan.

 

[finngamer]

Vastaus: Hei tosipelaaja! Miksi sinulla on yhä Wii?

Oliko Gamecuben ns. tosipelien julkaisutahti riittävää? Ei todellakaan.

Riittävää? Ehdottomasti. Mutta ei kai hyviä pelejä koskaan liikaa voi olla.

Mutta mitä siis tulee Nintendon omien huippunimikkeiden julkaisutahtiin, ei Wiin ja Cuben välillä juurikaan ole eroa. Silti Wiillä "Nintendo on hylännyt tosipelaajat!!1!". Tämä siis on harhaa, joka johtuu pääosien 3rd partyjen panoksesta, ja ennen kaikkea siitä että niitä roskapelejä vain tulee Wiille niin paljon, että hyvien pelien suhde hämärtyy.

Tilanne korjaantuu jatkossa? Samaa ovat pleikkamiehet hokeneet siitä lähtien, kun PS3 ilmestyi eikä sen tarjonta ole vieläkään sitä luokkaa, että siihen rahani sijoittaisin. Näin ollen en aio tuudittautua siihen, että joskus tulevaisuudessa ihan varmasti tilanne on parempi.

No, PS3 ei ole myynyt 50 miljoonaa yksikköä. Missään nimessä ei Wiitä kannata myydä pois, sille tulee takuuvarmasti laajin kirjasto pelejä tästä sukupolvesta. Paljon toki roskaa, mutta paljon hyvääkin.

Se nyt vain ei riitä, koska haluan pelata enemmän kuin 5-6 pelin verran vuodessa. Minulla on Wiille kertynyt 21 peliä ja ladattuna kamana 16 peliä. Jos tätä verrataan Xbox360-masiinani peleihin (69 kpl + 32 Arcade) niin on selvää, millä koneella enemmän aikaani vietän. Ja nettipalveluiden laadusta Nintendon ja kahden muun suuren välillä ei kannata edes puhua.

Jos omistaa Nintendon klassikot alkuperäisinä tai muuten vain pelannut ne puhki, ei Virtual Console tarjoa mitään erikoista, mutta jos verrataan Live Arcaden, PSN:n ja Virtual Consolen tarjontaa ladattavien pelien laadun suhteen, ei voittajasta ole pienintäkään epäilystä.

Toisin sanoen Wiillä on paikkansa, mutta jos rakastaa videopelejä ja haluaa niitä aktiivisesti harrastaa niin Wii vain ei riitä.

Tästä olen totta kai samaa mieltä, vaikka monille Wii on juuri se oikeanlainen konsoli omistettavaksi. Ja onhan sille useita uutta tarjoavia pelejä. Mutta itselle riittää vain kaikki markkinoilla olevat koneet, ja onneksi olen siinä tilanteessa että voin pelata multiplattarit Xbox 360:lla ja sitten vielä ne muutamat maailman parhaat pelit Nintendolta Wiillä.

 

[jukkaek]

Vastaus: Hei tosipelaaja! Miksi sinulla on yhä Wii?

Miksi minulla on WIi?

Tosipelaajaksi miellän itseni, vaikka ei enää aika yksinkertaisesti riitä pelaamaan kaikkia mielenkiintoisia pelejä puhumattakaan useasta alustasta.

Oma pelaajahistoriani on alkanut C64:n myötä, sitä seurasi Amiga 500 jonka rinnalla myöhemmin oli PC (ja on edelleen, ei toki tietenkään se sama). Ensimmäinen konsoli oli Playstation jota seurasi Playstation 2. Nykyisin siis sen PC:n rinnalla on Wii.

Itselläni tuo PC -pelaaminen pitää pääasiassa sisällään erilaiset strategia ja roolipelit. Konsoleilla on sitten pelailtu kaikkea muuta. Kun pleikkakakkosesta aika jätti niin hetken aikaa mietin hankinko konsolia ollenkaan kun ei tuntunut aika riittävän edes mielenkiintoisten PC pelien pelaamiseen.

Lopullisen päätöksen teki kuitenkin Guitar Hero jota vaan oli pakko päästä pelaamaan. No, tämänhän olisi saanut muillekin konsoleille (ja jopa sille pleikka kakkoselle), mutta kun mietin millaisessa tilanteessa konsolilla pääasiassa pelaan niin nimenomaan muiden kanssa samassa tilassa. Siis perheen / ystävien kanssa. Ja tähän tarkoitukseen Wii oli mielestäni paras valinta ja on edelleen. Myöhemmin olen löytänyt Wii:lä mitä parhaimpia yksinpelikokemuksiakin joita en osannut ostopäätöstä tehdessäni arvata. Mm. Grand Slam Tenniksen parissa on ilta jos toinenkin vierähtänyt, niin yksin kuin muita vastaan online. PES 09 on mielestäni sarjan paras. Ainakin parempi kuin PES 09 PC:llä. Wii:n Pes on oikean futiksen tapaan taktisempi kuin yksikösuorituksiin keskittyvät muiden alustojen versiot. Oikeastaan ainoa mitä Wiillä olen jäänyt kaipaamaan on kunnon autopelit, mutta ehkä tuleva Dirt 2 tai F1 korjaa tilanteen?

Joten, Wii löytyy koska guitar heroa, boom bloxia, mario karttia, sportsia, mariota ja sonicia olympialaisissa ja grand slam tennistä yms. on hauska pelailla porukalla. Oblivion, Total War:t, Fallout ja Football manager yms taas PC:llä yksin. Toisin sanon, molemmat alustat aktiivikäytössä mutta täysin toisistaan poikkeavilla peleillä.

 

[metal8585]

Vastaus: Hei tosipelaaja! Miksi sinulla on yhä Wii?

Minulla on Wii lähinnä Resident Evil sarjan pelien takia.

Ne pirut kun siirtivät sarjan pelit nintendon koneille ja unohtivat lähes pleikan,jolla koko sarja alunperin alkoi.Jos kaikki ressat löytyisivät myös pleikalta,omistaisin luultavasti pleikan Wiin tilalla.Kun rakastan kyseistä pelisarjaa kovasti,mutta ärsyttää kun ne eivät voi pysyä samalla tietyllä koneella.Yhtä hyvin ressa zeron olisi voinut tehdä vaikka pleikka kakkosellekin ja remaken,mutta ei.

 

[Mimmo]

Vastaus: Hei tosipelaaja! Miksi sinulla on yhä Wii?

"Hei tosipelaaja! Miksi sinulla on yhä Wii?"

-Häh, mulla? Eikä oo enää.


Tosiaan tuli myytyä tuo kapistus pari kuukautta takaperin. Syynä yksinkertaisesti se, että kun kone makaa parikin kuukautta täysin käyttämättömänä, ei siinä ole järkeä opiskelijan pitää rahaa kiinni. Hyvät pelit voi laskea metsurin kahden käden sormilla, eikä lähitulevaisuudessakaan ole mitään mullistavaa näkyvissä.

Mario Kartti oli kovimman kulutuksen alla. Moninpeleistä koneessa kävivät myös Warioware, Mario Party 8, Brawl ja muut, jotkut parempia kuin toiset. Ainoastaan Mario Karttia jaksoi tahkota jopa n. puoli vuotta. Yksinpeleistä vain Galaxy kiinnosti, ostin sen ja pelasin läpi jonka jälkeen lähtikin melko pian kierrätykseen. Jäin vain ihmettelemään että mistä Metacriticin 98 keskiarvo on repäisty? Olihan se kohtalainen, mutta mielestäni vain kohtalainen. Ja tämä tulee pelaajan suusta joka on alottanut rakkaan harrastuksensa 3-vuotiaana tutti suussa Super Mario Brossia NES:llä pelaamalla, ja joka on omistanut jokaisen Nipan kotikonsolin.